我眼中的陈独秀

  • 格式:doc
  • 大小:14.50 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我眼中的陈独秀

摘要:陈独秀是马克思主义中影响较大的一个人,而且他还是非常有远见的革命家!他被毛泽东称之为“思想界的明星”。

关键词:革命家马克思主义五四思想民主主义革命

正文:

在那个混乱的年代,很多人都在寻求一种适合中国发展的道路。正所谓时势造英雄!的确,这种形势以及这种形势的逼迫造就了一个伟大的人物!在我的眼中,陈独秀是独一无二的,是不可复制的,历史的变换,都不会造就两个命运成就相同的人。虽然他放弃党的领导权对当时造成了极大的负面影响,但是他对社会主义的贡献是不可磨灭的。他是一个值得每一个中国人牢记的人。

他是非常有远见的革命家。在共产国际声势浩大的时候,他却能看穿共产国际的谎言!共产国际只不过是斯大林施加政治影响的独裁工具而已!他是理想主义的爱国者。在那个民党亲美,共党亲苏的情况下。一方面对民党对西方的妥协大加斥责。在中东路事件,苏军入侵国土时,他又力挺国民政府自卫反击,反对苏联。就像他信奉的“托党”的创始人托洛茨基一样,他们不善于政治斗争,最后都死于非命。但历史证明是仲甫先生是正确的,在共产国际以及苏联在政治利益,谎言,独裁,暴力中支离破碎的时候,第四国际却依然在为社会主义的目标奋斗着!所以,陈仲甫先生是一个理想的,充满爱国情怀和奉献精神的革命家和知识分子!

细察陈独秀的一生,从6岁跟祖父读四书五经开始,他经历了封建主义的儒说和“选学妖孽”——改良主义的“康梁派”——反清辛亥革命的“乱党”——资产阶级革命的民主主义者——马克思主义者与共产党领袖——托洛茨基主义反对派——超阶级民主主义者的道路。他的思想的确充满着一个又一个的转折,一个又一个的否定。但是具体分析起来,接受马克思主义之前的转折是飞跃,是进步,之后的转折则相当复杂,前进中有倒退,倒退中又有新的飞跃。然而,他的每次转变都是不彻底的,一个时期中,一种思想占主导地位,又有旧思想的残余和“新思想”的萌芽,往往是:继承,未吸取精髓;创造,没建立独立体系;抛弃,还藕断丝连。这就使他的思想呈现出一种特殊的复杂性,任何简单笼统的评论都是不确切的。

陈独秀把法兰西民主主义思想引进中国,掀起了以反孔教为中心的“新文化运动”——近代中国的思想启蒙运动,确有不朽的历史功勋,不愧为中国近代史上杰出的革命民主主义

者。

在革命实践和理论探索中,陈独秀都有成败两个方面。从革命实践来考察陈独秀的历史功绩,主要表现在大革命失败以前的历史时期,包括辛亥革命前后、“五四”时期、大革命的前期和中期。如果把一个人与时代联系起来的话,从1915年《青年杂志》创刊起,到1927年大革命失败,可称为旧民主主义革命向新民主主义革命的转变时期,代表人物是陈独秀。从1927年井冈山斗争到1949年中华人民共和国成立,是新民主主义革命胜利发展时期,代表人物是毛泽东。虽然辛亥革命和第一次大革命都失败了,但历史是不能割裂的,没有辛亥革命和大革命,就没有1949年的胜利。同时,历史也是不以成败论英雄的,主要看其对历史是否起到了推动作用。就陈独秀本人说,1927年以后的错误,与此前他的历史功绩比较起来是次要的,因为那已经是“毛泽东时代”了,陈独秀已经失去了对历史的影响力。所以,从他那个时代对中国革命的贡献来讲,说陈独秀是中国近代史上伟大的政治家和革命家是可以的。

陈独秀是五四运动的总司令,中国共产党的创始人,应该充分肯定其在五四及建党时期的应有的几位和作用。“国人而欲脱梦寐时代,羞为浅化之民也,则急起直追,当以科学和人权并重。”五四运动时期,期望通过办杂志10 年,“全国思想都改观”的陈独秀,意气风发,以《新青年》为阵地,高举民主和科学的大旗,掀起新文化运动的浪潮。五四时期,一代知识分子“奋空拳,扬白手”(罗家伦语),与各阶层民众同声相应,为拯救中国,为在现代世界中华民族之生存与发展呼号奋斗,他们思想的播火者,包括陈独秀。

而南陈北李,相约建党,陈独秀更是功不可没。1945 年,毛泽东在中共七大预备会上就明确提出:“五四运动替中国共产党准备了干部。那个时候有《新青年》杂志,是陈独秀主编的。被这个杂志和五四运动警醒起来的人,后头有一部分进了共产党,这些人受陈独秀和他周围一群人的影响很大,可以说是由他集合起来,这才成立了党。我说陈独秀在某几点上,好像俄国的普列汉诺夫,做了启蒙运动的工作,创造了党。”南陈北李,相约建党,这是合乎历史事实的定论。

然而,他在理论与实践的结合上基本上是失败的。陈独秀一生中的确吸收过不少外来的主义和理论,但是悲剧在于他的小资产阶级的世界观的局限性。因此他虽有把外来理论与中国实际相结合的愿望,可结果却是成少败多。

评价一个人不能以成败论。只要是对历史对国家的发展有推动作用的人,都是国家和社会的功臣!陈独秀无疑就是那个时代不可或缺的功臣!他是引路人,引导了中国发展的方向;他是播种者,在爱国者心中撒下先进思想的种子!