区域旅游发展合作模式
- 格式:pdf
- 大小:596.85 KB
- 文档页数:3
国内外区域旅游合作相关理论的文献综述一、国外有关区域旅游合作的基本理论(一)区域经济增长理论和区域旅游合作区域经济增长理论是区域分工与贸易理论和区域相互依存理论的延伸,是对生产力布局的形成、发展过程的动态描述。
1.“点一轴”开发理论代表人物是法国地理学家克里斯特勒(WoChristallar)和规划学家沃纳松巴特(Wernersombart)。
这一理论的核心是中心地理论和生长轴理论。
中心地理论重视“点”的作用,认为不同等级中心的市场有差异,使各城市产生等级分工;生长轴理论重视“轴”的作用,认为由于交通干线成为连接各中心地的纽带,能有效地促进资源要素的自由流动和合理配置。
区域旅游合作符合“点一轴”开发理论的规律,通过点与点之间跳跃式配置资源要素,进而通过轴带的功能,牵动区域旅游的整体发展。
2.“增长极”理论由法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁(F·Perrour)在20世纪50年代提出来的,其基本含义是:一国经济的发展,并不是同时出现在所有地区,而是以不同的强度出现于一些增长点或增长极上,然后通过各自渠道向外扩散,从而形成以增长极为核心、周边地区不均衡增长的地区性经济综合体。
这一理论后来经过法国经济学家布代维尔(J·Boudeville)、美国经济学家尼科尔斯(V·NICho1S)、赫希曼(A·Hirshman)等人的论证和发展,开始将研究视角由“经济单元”转向地域空间,提出了“增长中心”(包括“吸引中心”和“扩散中心,’)概念,使增长极理论更具实用性。
这一理论已被我国理论界普遍接受,并已应用于旅游业的空间布局实践中。
3.不平衡增长理论该理论认为,经济发展中一种不平衡的连锁演变过程,发达地区与欠发达地区之间存在着一种内在的经济互动效应,如果利用得好,对双方经济发展都有利。
代表性理论有瑞典经济学家缪尔达尔(GunnarMyradal)提出的“循环累积模型”、美国发展经济学家赫希曼(A·0·Hirshman)提出的“联系效应理论”等。
景区文旅创意集市合作协议8篇篇1甲方(景区方):_________,以下简称甲方乙方(文旅创意集市方):_________,以下简称乙方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定,甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上,就景区文旅创意集市合作事宜达成如下协议:一、合作背景与目标1.1 合作背景:甲方拥有优美的景区资源和丰富的游客资源,乙方拥有独特的文旅创意集市资源和专业的运营团队。
双方合作旨在共同开发景区文旅创意集市项目,提升景区文化品位和旅游体验。
1.2 合作目标:通过合作,双方共同打造具有地方特色的文旅创意集市,为游客提供独特的旅游体验和文化享受,提升景区知名度和美誉度。
二、合作内容与方式2.1 合作内容:双方合作内容包括但不限于以下几个方面:(1)共同开发景区文旅创意集市项目,包括集市规划、设计、建设和运营等;(2)共同推广景区文旅创意集市品牌,包括品牌宣传、市场营销和推广活动等;(3)共同开展文化活动,包括文艺表演、文化讲座、艺术展览等;(4)共同提供旅游服务,包括旅游咨询、旅游导览、旅游纪念品等。
2.2 合作方式:双方合作方式包括但不限于以下几种:(1)联合运营:双方共同成立运营团队,负责景区文旅创意集市的日常运营和管理;(2)委托运营:乙方负责景区文旅创意集市的日常运营和管理,甲方支付相应的运营管理费用;(3)合作经营:双方共同投资经营景区文旅创意集市项目,分享收益和承担风险。
三、合作期限与终止3.1 合作期限:本协议自双方签字盖章之日起生效,有效期为_____年。
期满后,经双方协商一致,可以续约。
3.2 终止协议:在合作期限内,如一方违反本协议规定或损害对方利益的,另一方有权终止本协议。
协议终止后,双方应友好协商解决相关事宜。
四、权利义务与违约责任4.1 甲方权利义务:甲方享有对景区文旅创意集市项目的监督和管理权,有权要求乙方按照本协议规定履行合作义务。
同时,甲方应尊重乙方的专业性和独立性,不得干涉乙方的正常运营和管理。
旅游区域合作工作总结5篇篇1一、引言在过去的一年里,旅游区域合作工作取得了显著成果,为推动地区旅游业发展、促进区域经济合作做出了积极贡献。
本报告将对过去一年的旅游区域合作工作进行全面总结,分析存在的问题,并提出改进措施,为未来的工作提供参考。
二、合作机制建设在过去一年中,我们加强了区域旅游合作机制的建设,通过定期举办旅游合作会议、建立合作联络机制等方式,促进了区域内的信息共享和资源整合。
同时,我们还积极推动区域内各地区之间的合作,通过签订合作协议、建立合作平台等方式,为区域旅游合作提供了制度保障和组织保障。
三、项目合作与成果在项目合作方面,我们积极推动区域内各地区之间的旅游项目合作,通过共同开发旅游资源、共同打造旅游品牌等方式,实现了资源共享和优势互补。
同时,我们还加强了与周边地区的旅游合作,通过开展区域联合营销、共同推广旅游产品等方式,扩大了区域旅游市场的影响力。
在成果方面,我们取得了显著的成绩,区域内各地区的旅游收入和游客数量均实现了稳步增长,区域旅游品牌影响力也得到了提升。
四、存在问题与挑战在旅游区域合作工作中,我们还存在一些问题需要解决。
首先,合作机制还不够完善,需要进一步加强机制建设和制度保障。
其次,项目合作还不够深入,需要进一步加强资源共享和优势互补。
此外,我们还面临着市场竞争、文化差异等挑战,需要进一步加强区域内的合作与沟通,共同应对挑战。
五、改进措施与建议为了进一步推动旅游区域合作工作的发展,我们提出以下改进措施和建议:首先,加强机制建设和制度保障,完善合作机制,提高合作效率。
其次,深入开展项目合作,加强资源共享和优势互补,推动区域旅游一体化发展。
同时,加强区域内的合作与沟通,共同应对市场竞争和文化差异等挑战。
最后,加强宣传推广和品牌建设,提升区域旅游品牌的知名度和影响力。
六、结论总的来说,过去一年的旅游区域合作工作取得了显著成果,为推动地区旅游业发展、促进区域经济合作做出了积极贡献。
旅游行业互动营销合作方案1234精准旅游服务场景解决方案旅客安全保障项目安全保障目录5关于我们1iBeacon是什么?蓝牙4.0技术带来了互动传播新时代●通过使用低功耗蓝牙技术(Bluetooth Low Energy,也就是通常所说的Bluetooth 4.0或者Bluetooth Smart),iBeacon基站可以创建一个信号区域,当设备进入该区域时,相应的应用程序便会提示用户是否需要接入这个信号网络。
通过能够放置在任何物体中的小型无线传感器和低功耗蓝牙技术,用户就可以使用智能手机来传输数据。
●iBeacon能够为用户提供他们所需要的信息,完成信息获取,预订,下单以及支付一系列功能。
一小块纽扣电池就可以支持两年的时间。
●微信摇一摇就是基于iBeacon的近场蓝牙技术。
2精准的游客服务景点位置信息BDACE在景区各零售店景点部署硬件当用户靠近景点和商店时给用户推送周边信息(门票和优惠券)让游客参与多人互动游戏让同行者产生社交关系游客通过微信摇一摇随时随地知道当前景点信息(图文介绍,交通等)引导用户参与互动分享通过活动将游客的照片和评价分享到自己的朋友圈3场景1-景区门口门票购买和优惠信息游客在景区门口,按照场景内的广告,海报,视频或者张贴宣传品的提示,打开手机微信,进入摇一摇周边界面,游客进行摇一摇,可以摇到景区的主页,查看景区需知,进行门票的购买,查询各种旅游套餐优惠,游客参与活动选择合适的套餐,同时需要将景区的推广页转发到自己的朋友圈,进行社交化营销。
4场景2-景区内部导游导购和设施服务游客在景区内部署iBeacon的区域内进行微信摇一摇,可以得到景区的微信公众账号,通过关注公众账号,可以获取电子地图,景区概览等信息。
通过全景地图,方向提示,导航等让旅客对景区内的景点,设施一目了然,例如:卫生间,出口,售票处,服务中心等。
iBeacon无需外接电源,仅靠内置纽扣电池就能维持长达2年电量。
2021年6期总第939期五、政策建议1.加强企业人才队伍建设首先,安徽省政府应该鼓励企业与高校展开合作,一方面高校可以为企业提供其所需的专业性人才,另一方面企业也可以为高校大学生提供实践和锻炼的平台。
其次,企业内部也应当加强内部培训,增强员工应对国际贸易摩擦、解决贸易纠纷以及吸收外国先进技术的能力,同时也可以实行员工绩效激励制度增强员工的学习和工作积极性。
2.增强企业风险防范意识对安徽省来说,OFDI 逆向技术溢出效应最重要的一个影响因素就是投资环境,企业仅具备专业性的人才队伍并不能够较好地提高企业开展OFDI 的逆向技术溢出效应,同时也还应当增强企业员工的风险防范意识和能力。
首先,企业内部应当制定完善的风险管理制度,从细节出发,防止风险的发生;其次,企业开展OFDI 活动,应当提前对东道国的投资环境进行研究,做好抵御和化解风险的准备。
3.优化对外投资区位分布从数据对比来看,安徽省OFDI 相对于其他省份,起步较晚,并且其区位分布处于不均衡状态,这不仅会使OFDI 活动面临着更大的风险,而且也不能够较好地发挥OFDI 的逆向技术溢出效应。
因此安徽省在开展投资活动前,应当首先对东道国的经济发展环境、地理区位、人文环境等进行研究,判断、选择、规划最适合各省市进行投资的区位选择。
其次为了更好地进行风险规避,在OFDI 的区位分布上,不应当将投资额过度地集中在某个国家,而应当使其比较均匀地分布。
4.调整对外投资产业结构当前安徽省OFDI 产业结构的一个明显现状就是投资明显集中在附加值较低的劳动密集型产业或资源密集型产业,由此并不能够很好地获取OFDI 逆向技术溢出效应。
因此政府应当鼓励和引导企业加强对技术密集型产业的投资,加强对跨国企业的信息服务和政策支持力度,以增强企业的投资积极性;引导企业如何选择对外投资国家,鼓励企业从长远效益出发,选择高新技术产业密集、科技创新能力较强的国家进行投资,从而获取最大化的OFDI 逆向技术溢出效应。
区域旅游发展合作模式
区域旅游合作结构模式指区域旅游系统各要素和旅游活动在合作区域空间内的
相互关系和组合形式,它是区域旅游空间相互作用而产生的共生效应、互补效应、
整体效应的产物,是基于旅游资源条件、旅游经济空间联系、区域经济活力等条
件下的空间自组织过程。区域旅游合作在不同的区域条件和合作机制作用下会呈
现不同的结构形态,并处于时空演化之中。笔者从地理学区域发展的角度,对我
国区域旅游合作进行研究和总结,认为典型的区域旅游合作结构模式有以下几
种。
一、点——轴发展模式
区域经济水平落后,旅游业发展缺乏区域经济的有力支撑,区域旅游合作以旅游
资源的整合为基础,沿交通干道为发展轴延伸并向两侧辐射,形成中长线的特色
旅游产品,构成点——轴发展模式,目的是赢得更多的输入性旅游客流。如横贯
中西的古丝绸之路,自西安向西串连陕、甘、宁、青、新5省,几乎和陇海——
兰新铁路完全重合。沿线经过旅游资源集中分布区,在空间上呈串珠状分布。而
且沿线的西安、兰州、敦煌、乌鲁木齐已成为重要的旅游中心城市。西北5省(区)
应通过区域旅游合作,统一旅游规划、联合开发、克服重复建设和无序竞争,研
究中心、次中心与主、次级发展轴的开发次序和规模,形成区域旅游的“点——
轴”体系,发挥“合力”和整体优势,可创国际品牌的精品线路。
二、单核辐射模式
区域旅游资源、市场分布不均衡,单项优势突出,以城市——区域资源或资源——
市场空间关系为特征,以出游人数多、承载力大的单个大城市或某个具有大尺度
吸引向性的旅游景区为核心,以旅游经济联系(包括旅游交通)为纽带形成的区
域旅游合作模式。该模式在区域旅游合作开始阶段较为普遍,如闽西南旅游圈以
厦门为中心,周围涉及三明、龙岩、漳州、泉州和金门等城市和岛屿的一级旅游
资源区,包括著名的武夷山、永定土楼和金门岛,合作开拓黄金旅游线路,形成
由厦门向周边景区的客流辐射。其它如大武汉旅游圈、大沈阳旅游圈等区域旅游
合作组织的构建。
三、双核联动模式
该类型为双核心,以城市——城市或资源——资源空间关系为特征,不管是城市
还是资源,双核在区域中的地位和等级相当,形成市场共轭或资源互补或两者兼
而有之的合作关系。如苏北旅游区的徐州——连云港旅游合作,既有市场共轭,
又有资源互补,形成共生性双核联动发展模式;而湖北宜昌(三峡)——神农架
的合作则完全基于资源的整合,提升区域旅游吸引力。
四、核心边缘模式
该类型形成于区域旅游合作水平比较高的时期,是单核辐射模式与双核联动模式
的后续发展阶段,呈现多级圈层结构,不同圈层的旅游功能有差异,旅游业发展
水平呈现由核心向边缘的渐降次序,而区域整体水平高,竞争力强。珠江三角洲
区域旅游合作的发展与演变是该模式最好的实证。以香港、深圳、广州、珠海和
澳门为核心的粤港澳大珠江三角洲区域旅游合作已进入协同发展的制度创新阶
段,粤港澳之间双向、互动的旅游产业运作开始形成。为进一步拓展合作区域的
空间腹地,提升区域竞争力,“9+2”泛珠三角区域旅游合作已经启动,空间结
构以大珠江流域为其核心协作圈,通过协议加入合作的其它8省为其边缘拓展
圈,区域旅游合作在更高的平台上进行整合,这是一个机制和模式不断创新的过
程。
五、网络型模式
该模式是区域旅游合作的理想形态,区域经济发达,旅游业一开始就受到区域经
济活力的强有力支撑。区域基础设施完备,旅游资源丰富,旅游市场发育,城市
间往往互为市场,互为资源,并且度假、商务、节事等专业层次旅游活动所占比
重较大,如长三角“15+1”城市旅游合作组织。2003年长江三角洲15个城市(上
海、苏州、无锡、常州、镇江、南京、扬州、南通、杭州、宁波、温州、湖州、
嘉兴、绍兴、舟山)和安徽的黄山市签署了《长江三角洲旅游城市合作宣言》,
在品牌塑造、资源整合、信息交流等方面展开紧密合作。长三角地区旅游资源和
市场的融合使该区域合作呈现网络结构,它以上海为旅游中心城市,杭州、南京、
苏州为次中心,其它城市为重要节点的梯级网状区域旅游网络。