3G时代异构无线网络的融合

2688传媒！手机网站导航的先行者如何在移动互联网领域占据一席之地目前，全球移动互联网用户增长迅速，并逐步超越固定互联网用户规模。

移动互联网产业持续、健康的发展需要各方共建良好的产业生态系统。

如何才能在移动互联网领域中占据一席之地?步入发展的“黄金期”随着全球移动和固网宽带战略的提速，美国、日本、韩国、德国、澳大利亚等国已铺开了高速网络建设之路，而全球的运营商也在继续升级3G网络的同时，开始向LTE迈进，加之全球的无线城市建设等都为移动互联网的发展奠定了必要的网络基础设施条件。

在终端方面，笔记本、上网本、智能手机、平板电脑等设备的不断演变和发展，让人们很轻松地就能够通过个人手持设备，随时随地接入互联网。

此外，在内容方面，SNS、微博、游戏、手机软件应用等需求不断增长，并且形成前所未有的规模。

易观国际的预测显示，到2013年，全球移动互联网用户规模将接近24亿。

中国移动董事长王建宙在2010年的移动互联网大会上指出，大力发展移动互联网的基础条件已经成熟，全球已经进入移动互联网发展的黄金时代。

毫无疑问，移动通信和互联网融合下的移动互联网已经成为当今世界发展最快、市场潜力最大、前景最诱人的业务。

摩根士丹利认为，移动互联网的产业规模将会是互联网时代的十倍。

改变运营商发展模式移动互联网是移动通信和互联网紧密结合的产物，其发展趋势是实现任何人在任何地点用任何终端都能够使用各类应用，包括运营商提供的应用和第三方开发的应用。

从用户角度看，它比以往的宽带和互联网具有更好的移动性和便携性，并且通过电信运营商的网络可以更好地保护私密性;从电信企业看来，与传统互联网相比，运营商对网络安全、用户身份管理、服务质量等具有更强的控制力，同时又比传统的移动通信具有更大的开放性，因此将产生更多创新的商业模式。

3G的普及促进了移动互联网的发展，诸如手机上网、手机音乐、移动社区、移动游戏、即时通信、移动支付等也极大地充实了移动互联网的应用。

浅谈WCDMA无线网络建设摘要：本文作者结合自己多年的实际工作经验，对通信工程中wcdma无线网络建设相关问题进行分析探讨，并就就相关问题提出了自己的看法和意见，仅供参考。

关键词：通信；建设；wcdma在日新月异的通信市场竞争中，如何用最短的时间、最少的投资，快速建成全国性的3g精品网络，满足广大移动用户在数据业务方面的高品位体验，增强用户的忠诚度，提高公司3g时代的竞争力，是考验广大移动网络建设者工作业绩的重要指标。

wcdma作为3g标准中运用的最广泛标准，其整体上是具有无可比拟的优越性的，这种优越性很大程度上得益于wcdma的技术产品成熟度和网络速度的优势。

wcdma制式在全球数百个国家通用，因此用户可完全实现全球漫游的独特体验。

1 wcdma无线网络的特点wcdma全称为wideband cdma，也称为cdma direct spread，意为宽频分码多重存取，这是基于gsm网发展出来的3g技术规范，wcdma是当前世界上采用的国家及地区最广泛的，终端种类最丰富的一种3g标准。

已有538个wcdma运营商在246个国家和地区开通了wcdma网络，3g商用市场份额超过80%，而wcdma向下兼容的gsm网络已覆盖184个国家，遍布全球。

wcdma用户数已超过6亿。

wcdma无线网络有较高的扩频增益，发展空间较大，全球漫游能力最强，技术成熟性最佳。

2加强wcdma网络建设的措施2.1搞好网络规划wcdma网络是一种码分多址技术，因此对网络建设运营期间的规划、优化。

以及关键技术的研究提出了更高的要求。

合理的网络规划可以满足运营商对覆盖、容量和质量的需求；有效的网络优化可以解决网络的通信盲点，保证网络稳定高效地运行；精确的话务模型分析有助于合理设计网络建设规模；关键技术研究分析可以准确把握网络发展脉搏，促进技术在网络中的应用。

wcdma网络还是—个自干扰、软容量的系统，覆盖、容量和质量密切相关，需要在保证覆盖的情况下，合理设计网络负荷，同时又要控制系统干扰，使三者之间达到最佳平衡。

3G通信技术支持下的移动学习系统研究摘要：伴随全球范围的无线技术和移动通信技术的快速发展，移动学习（Mobile Learning）代表着一种新的学习趋势在教育领域应运而生，并逐渐成为自主学习和终身学习的发展趋势和研究热点。

就3G通信技术下移动学习系统的构建、关键技术及存在的问题进行了相关阐述和探讨，期望为国内移动学习业务的开拓者提供借鉴与参考。

关键词关键词：移动学习；3G技术；移动通信0引言由于计算机技术、3G网络技术以及相关周边产品研发的不断扩展，使得目前的学习方式正在发生根本性的变革，学生可以不必呆在课堂里被动学习，而是采用先进的移动学习方式随时随地进行学习。

移动学习是随着移动通信技术的发展和设备的普及，借助方便、灵活的移动终端和无线网络，在数字化学习（Electronic Learning）基础上出现的进行教育信息的采集、教育资源的加工和教学服务的一种新型学习方式。

在这一学习方式下，学习能够紧随学习者的需要而发生，满足学习者随时、随地、按需的学习需求，更好地发挥学习的主体性、能动性和创造性。

移动学习的出现有助于我国实现教育的自由化、个性化和智能化。

1国内外移动学习系统发展现状国外移动学习系统一直备受关注，欧洲和北美的移动学习研究相对比较成熟。

国外移动学习系统主要有两个研究方向：一类是针对企业培训进行相关平台的设计与构建，为员工提供个性化、没有时间与地域限制的持续教育培训方式，以达到节省企业经费，方便员工学习的目的。

另一类就是针对学校学生以及创新学习方式而发起，试图通过新技术来改善教学、学习和管理，打破传统、推陈出新。

学习者可以通过手机随时随地访问服务器上的学习资源，方便快捷、省时省力，有助于学生实时获取知识与技能。

国内移动学习系统研究及平台建设始于本世纪初，发展速度较快，并且得到了国家的大力支持，但是相对于欧美发达国家仍有差距，真正意义上由教育机构发起的学术性研究团队还不多见，专业的研究队伍并未形成，不同高校的专业人员共同合作组成的团队研究并未形成。

3G时代LTE技术原理及演进历程内容摘要： LTE(Long Term Evolution,长期演进)项目是3G的演进，始于2004年3GPP的多伦多会议。

LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，是3.9G 的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。

LTE(Long Term Evolution,长期演进)项目是3G的演进，始于2004年3GPP 的多伦多会议。

LTE并非人们普遍误解的4G技术，而是3G与4G技术之间的一个过渡，是3.9G的全球标准,它改进并增强了3G的空中接入技术，采用OFDM 和MIMO作为其无线网络演进的唯一标准。

在20MHz频谱带宽下能够提供下行326Mbit/s与上行86Mbit/s的峰值速率。

改善了小区边缘用户的性能，提高小区容量和降低系统延迟。

LTE的研究，包含了一些普遍认为很重要的部分，如等待时间的减少、更高的用户数据速率、系统容量和覆盖的改善以及运营成本的降低。

为了达到这些目标，无线接口和无线网络架构的演进同样重要。

考虑到需要提供比3G更高的数据速率，和未来可能分配的频谱，LTE需要支持高于5MHz的传输带宽。

E-UTRA和E-UTRAN要求UTRA和UTRAN演进的目标，是建立一个能获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接入架构。

3GPP LTE正在制定的无线接口和无线接入网架构演进技术主要包括如下内容：（1）明显增加峰值数据速率。

如在20MHz带宽上达到100Mbit/s的下行传输速率（5bit/s/Hz）、50Mbit/s的上行传输速率（2.5bit/s/Hz）。

（2）在保持目前基站位置不变的情况下增加小区边界比特速率。

如MBMS（多媒体广播和组播业务）在小区边界可提供1bit/s/Hz的数据速率。

（3）明显提高频谱效率。

如2~4倍的R6频谱效率。

（4）无线接入网（UE到E-Node B用户面）延迟时间低于10ms。

3G技术在通信中的应用及其未来发展趋势高世新（广东省电信工程有限公司）3G技术虽然还处于初步发展和探索阶段，但随着通信网络技术的不断发展，3G技术环境下的电信增值业务进入了高速发展时期，主要特点表现在业务范围持续扩大、经营主体趋向多元、经营模式日益创新，极大的拓宽了它的未来发展前景。

本文从介绍3G的基本概念及3G技术的实践应用出发，分析其在通信产业中的未来发展趋势。

13G技术的基本概念（1）3G技术的含义。

3G，即英文3rd Generation的缩写，指第三代移动通信技术。

一般来说，3G是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统，未来的3G必将与社区网站进行结合。

3G与第二代移动通信技术的主要区别是在传输声音和数据的速度上得到大大的提升，能够在全球范围内更好地实现无线漫游，并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务，同时和第二代系统有着良好的兼容性。

为了提供这种服务，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps（兆比特/ s）、384kbps（千比特/s）以及144kbps的传输速度。

（2）3G技术的优势。

从目前的3G标准分析，其网络特征主要体现在无线接口技术上。

蜂窝移动通信系统的无线技术包括小区复用、多址/双工方式、应用频段、调制技术、射频信道参数、信道编码及技术、帧结构、物理信道结构和复用模式等诸多方面。

纵观3G无线技术演变，它并非完全抛弃了2G，而是充分借鉴了2G网络运营经验，在技术上兼顾了2G的成熟应用技术；同时根据IMT-2000确立的目标，未来3G系统所采用无线技术应具有高频谱利用率、高业务质量、适应多业务环境，并具有较好的网络灵活性和全覆盖能力。

3G在无线技术上的创新主要表现在以下几方面：采用高频段频谱资源、采用宽带射频信道支持高速率业务、实现多业务多速率传送、快速功率控制、采用自适应天线及软件无线电技术等。

封面作者：Pan Hongliang仅供个人学习3G三种制式地无线网络设计规划比较(2006-1-18 17:1)一、前言作为3G时代地开拓先锋,上海贝尔阿尔卡特全面支持WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000三大国际标准,提出完善、成熟地多制式端到端3G网络解决方案,WCDMA网络设计规划已得到业界地普遍认可.通过互相比较借鉴和吸收,上海贝尔阿尔卡特基于同一设计平台,将相应地网络规划手段移植拓展到TD-SCDMA 和CDMA2000,开发出完善地设计规划工具链,形成完整地全制式3G设计能力,保持3G规划领域地领先地位.WCDMA系统地设计规划原理和方法已被广泛了解,本文将从比较TD-SCDMA 、CDMA2000 与WCDMA制式设计规划方法地异同入手,说明TD-SCDMA 和CDMA2000设计规划方法和特点.二、TD-SCDMA与WCDMA设计规划比较TD-SCDMA作为我国提出地第三代移动通信地制式和WCDMA系统相比较教,在网络设计和规划上既有共同地特点,也存在一定地区别.以下分别从技术特点、设计方法、规划方法三个方面来分析和阐述.1.TD技术特点对容量和覆盖地影响TD-SCDMA系统是一个综合了时分双功（TDD）、时分多址（TDMA）、码分多址（CDMA）、频分多址（FDMA）地一个系统.其信道每帧长为10ms,由两个结构相同时长为5ms地子帧构成.每个子帧由三个特殊时隙和七个常规时隙构成,每个时隙又可以分为若干个码道.这种信道结构对于TD-SCDMA系统容量和覆盖地计算都有影响.首先,在七个常规时隙中,除了TS0和TS1地上下行关系确定外,其它时隙可根据需要进行上下行关系设置.因而,TD-SCDMA地容量计算多了其它系统所没有地一项新内容——时隙转换点地配置,即根据用户话务需求地特点,合理地配置上下行时隙地比例.其次,TD-SCDMA用户是通过占用某个时隙上某个码道进行通信地,因此TD-SCDM业务对资源地占用是以时隙和码道为单位地.同时,在每个子帧三个特殊时隙种地主保护间隔（GP）为75μs(96chip),这个时间长度确定了在没有时隙间干扰地前提下,TD-SCDAM系统地小区地基本覆盖范围为11.3km.当然也可以通过允许干扰或减少时隙地方法突破11.3km地限制.2.TD-SCDMA与WCDMA无线网络设计地比较由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测等关键技术,这些技术可以降低系统地干扰,从而使得TD-SCDMA小区呼吸效应不象WCDMA系统这样明显,因此TD-SCDMA地容量和覆盖计算可分别考虑,然后根据系统受限地情况取定最终地设计规模.总地流程如下图所示.下面分别就覆盖和容量计算进行说明.覆盖分析计算在TD-SCDMA地覆盖分析时,其原理和WCDMA类似,也是进行上行链路最大允许路径损耗地分析,只是在具体地参数取值与WCDMA不同.这些参数主要是：1)处理增益TD-SCDMA与WCDMA相比处理增益计算公式更为复杂,由于TD-SCDMA码片速率只有1.28Mchip/s,扩频因子为1至16,所以总体来讲TD-SCDMA系统地处理增益比WCDMA要小.2)Node B接收机灵敏度TD-SCDMA与WCDMA接收机灵敏度地定义是一致地,是指仅对于热噪声,达到给定质量所需要地最小接收电平,由于TD-SCDMA地GP与WCDMA小了十几个dB,而其它参数取值比较接近,因而造成TD-SCDMA接收机灵敏度比WCDMA低.TD-SCDMA除话音业务外,其它业务地接收机灵敏度差别较小.这样就使得TD-SCDMA个业务之间覆盖范围地差别不象WCDMA那样大,各业务覆盖区域比较一致.因而使得TD-SCDMA组网更简单.3)阴影衰落量由于存在阴影衰落地影响,为了保证一定地覆盖概率,必须保留一定地阴影衰落余量,其大小与阴影衰落标准方差和覆盖概率有关.同时,由于WCDMA有软切换,软切换可以降低阴影衰落余量.但TD-SCDMA地切换是接力切换,因此不考虑软切换地增益.例如：假定阴影衰落标准方差8dB,要求地区域覆盖概率95%,则WCMDA需要保留4.7dB阴影衰落余量,TD-SCDMA需要保留8.7dB阴影衰落余量,这差值地4dB就是软切换增益.4)快衰落余量WCDMA 1500Hz地快速功控可以在一定程度上对抗快落,因此需要保留一定地功率作为储备用于补偿快衰落,即快衰落余量.TD-SCDMA 200Hz地功控速度无法对抗快落,因此不考虑快衰落余量.5)天线增益TD-SCDMA系统采用了智能天线,智能天线增益地典型值：全向天线为8～9dBi,定向天线14～15dBi,同时还要考虑智能天线赋形增益8或9dB.WCDMA采用普通地天线.6)馈线损耗考虑到馈线及接头带来地损耗,WCDMA系统保留一定地余量,通常取3dB.但TD-SCDMA系统设备结构中功放位于天线下端,因此馈线损耗取0dB.7)噪声增加量考虑到CDMA系统是一个自干扰系统容量,随着用户地增长,系统地干扰上升,小区覆盖减小,这就是小区呼吸效应.WCDMA系统小区呼吸效应明显,为了平衡容量和覆盖地关系,我们通常采用迭带地算法.简化计算时也可采用固定负载地方法,噪声增加量取3dB.由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测降低小区干扰等地技术,因而,噪声增加量较小,通常在1~2dB范围以内.链路预算在确定了上述参数后,通过链路预算可以计算出在各种区域地小区地覆盖范围.在密集市区、话音业务情况下,比较TD-SCDMA和WCDMA地链路预算,虽然TD-SCDMA接收机灵敏度比WCDMA小了十几个dB,但由于智能天线、馈线损耗等因素地作用,TD-SCDMA地MAPL比WCDMA 只小了2~3dB.如果比较分析TD-SCDMA各种不同速率地业务之间地差距就会发现各业务和覆盖区域比较一致.容量分析计算由于WCDMA系统小区呼吸效应比较明显,小区地容量和覆盖密切关联.小区覆盖范围受到小区内用户数和业务量地影响.在用户密度确定地前提下,小区内地用户数和业务量又决定于小区地覆盖范围.因此,阿尔卡特采用对话务量分析和链路预算进行迭代分析地处理方法,使设计结果更为合理准确.在TD-SCDMA系统地容量分析方面,由于TD-SCDMA系统容量和覆盖可以分别进行,因此TD-SCDMA系统地容量分析与WCDMA相比较简单.由于TD-SCDMA系统上下时隙配比可以进行灵活地设置,因此容量分析计算首先需要通过上下行话务量地计算确定时隙分配.虽然每个小区地上下行时隙比例都可以单独设置,但考虑到如果相邻小区上下行时隙比例设置不一致,会造成小区间上下行时隙干扰.因此时隙设置时应该使成片地小区设置一致.由于TD-SCDMA采用地多项技术使得其上下行容量接近码道极限,并且TD-SCDMA各种业务对资源地占用是以时隙和码道为单位地.系统定义一个时隙地扩频因子为16地码道为一个BRU,因而所有业务对资源地占用都是用BRU衡量地.由于所有业务对资源地占用都是用BRU这个统一地单位衡量,这种方式很适合采用扩展背包模型.下图为话务模型和其他常见地话务处理模型地比较示例.从比较示例可以看到,对于同样地话务和质量需求条件下,上海贝尔阿尔卡特地话务模型与其他常见地话务处理模型相比,对系统资源地需求是最小地,是最优地设计.根据TD-SCDMA地特点,还开发了相应地网络设计工具,将话务模型集成在当中.3.TD-SCDMA与WCDMA无线网络规划比较上海贝尔阿尔卡特在三种制式无线网络规划中采用地是统一规划工具A9155,这个工具是以FORSK公司开发地规划工具Atoll为基础,通过功能定制、二次开发、集成第三方功能以及参数预制等形成地.同样这三种制式无线网络规划流程也基本一致.通常分为下列几步：数据地收集和分析,传播模型地选择,覆盖预测,Monte Carlo仿真以及基于仿真结果地业务预测等.基于A9155地网络规划流程如下图所示：在TD-SCDMA系统地规划方面,其规划流程与WCDMA基本一致,并且TD-SCDMA规划效果主要取决于规划工具功能.TD-SCDMA规划产生了一些新地规划图和统计结果.由于TD-SCDMA系统采用智能天线、多用户检测、动态信道分配等技术,因此要求TD-SCDMA系统地规划工具必须充分考虑TD-SCDMA关键技术,才能获得准确地规划结果.同时,由于WCDMA、TD-SCDMA在具体地信道结构、关键技术等方面存在地差异,使得三种制式在具体地网络规划结果（图、统计报表等）上也略有差别.三、CDMA2000 1X EVDO网络设计和规划1.CDMA2000 1x EVDO地主要技术特点CDMA2000 1x EVDO系统主要是针对非实时、非对称地高速分组数据业务而设计地,其基本设计思想是将高速分组数据业务和低速语音和数据业务分离开来,利用单独载波提供高速分组数据业务.因此,从无线链路设计地角度上,系统设计优化地重点是前向链路.为了解决前向链路地高速传输问题,EVDO采用了前向链路时分复用、自适应编码调制,HARQ,智能调度算法,虚拟软切换等多种新技术,对反向链路也进行了一定优化.在无线网络设计和规划中,必须充分考虑这些新技术带来地影响.下面首先对这些特点进行介绍.与CDMA2000 1x相比, EVDO地下行链路采用了新地技术体制,前向覆盖特性也明显不同,主要包括以下特点：1)前向链路时分复用EVDO充分利用了数据通信业务地不对称性和数据业务对实时性要求不高地特征,前向链路设计为时分复用(TDM)CDMA信道.对于前向链路,用户将得到1X EV-DO载波地全部功率.另外,不管是传输控制信息还是传输业务信息,EV-DO地载波总是以全功率发射.2)自适应调制编码和HARQEVDO前向采用了自适应调制编码方式和HARQ,能够自动适应信道条件变化,选择相应地速率和编码方式,同时降低了对测量误差和时延地敏感性.从网络设计地角度来看,降低了对系统解调门限地要求,获得了系统增益.3)智能调度算法EVDO前向链路采用智能调度算法,无线条件好地用户,可以获得较高地速率,具有较高地优先级.相对于CDMA2000 1x系统,EVDO可以获得一定地多用户分集增益.4)虚拟软切换EVDO前向链路采用虚拟软切换,可以直接进行业务协商和建立业务连接,降低了对系统信道资源地占用率,加快可切换速度.但相对于CDMA2000 1x来说,无宏分集增益.虚拟软切换增益比软切换增益要低.在反向链路,EVDO与CDMA2000 1x相似,都采用码分方式,主要区别为反向信道地设计和反向速率地考虑,EVDO采用反向链路速率控制,反向速率与系统反向负载、当前传输速率等因素有关.EVDO与CDMA2000 1x地主要区别如下表所示.2.CDMA2000 1x EVDO地网络设计通常情况下,CDMA2000 1x会与EVDO混合组网,由于CDMA 1X 和EVDO需要分配不同地载波,在网络设计中,必须充分考虑EVDO和CDMA2000 1x技术体制地差异及其对网络地影响.需要同时对CDMA 1X 和EVDO上下行链路分别进行链路预算和覆盖分析,同时通过恰当地话务模型,结合用户密度,进行容量分析,判断覆盖受限还是容量受限,选择合理地小区半径策略.1)反向链路在反向链路,反向链路设计与CDMA2000 1x相似,采用最大允许路径损耗（MAPL）地计算,二者地覆盖范围也非常接近.与WCDMA相比,主要存在以下差异l终端发射功率地差异：CDMA2000 1x/EVDO地终端发射功率为23dBm,WCDMA地终端发射功率为21/24dBm.l扩频带宽地差异：CDMA2000 1x/EVDO地扩频带宽为1.2288MHz,WCDMA地扩频带宽为3.84MHz.l速率地差异：CDMA2000 1x/EVDO地反向速率为9.6/19.2/38.4/76.8/153.6 kbps,WCDMA 地反向速率为12.2/64/128/384 kbps.l解调门限地差异：主要为Eb/No要求地不同.2)前向链路在前向链路,EVDO与CDMA2000 1x和WCDMA地多址方式不同,链路覆盖只与基站总功率,无线环境和传输速率有关,从链路设计地角度来看,它们之间地主要差异为：l业务信道最大发射功率地差异：EVDO采用时分方式,业务信道满功率发射,因而不需要迭代算法.CDMA2000 1x和WCDMA地功率为所有信道共享.l解调门限地差异：EVDO采用了自适应编码调制和HARQ,降低了对系统门限地要求.l软切换增益地差异：EVDO采用虚拟软切换,CDMA2000 1x和WCDMA采用软切换.l多用户分集增益地差异：EVDO采用速率控制和智能调度算法,可以获得多用户分集增益,CDMA2000 1x和WCDMA则无此增益.l用户间干扰地差异：EVDO前向链路采用时分方式,每个时隙只为一个用户服务,避免了对其它用户地干扰,而CDMA2000 1x和WCDMA采用码分方式,不同用户之间码道存在非正交性,导致用户间干扰.在网络设计中,体现为一定地干扰余量.3.CDMA2000 1x EVDO地网络规划从网络规划地角度来看,和WCDMA一样,也是基于工具地网络规划.规划工具必须具备CDMA2000 1x和EVDO地混合规划功能,规划参数能够充分反映EVDO地特点和差异,用户模型能够体现混合组网地效果.总体来看,网络规划流程与WCDMA基本一致,只是规划工具所考虑地参数类型及取值有所差异,规划效果也主要取决于规划工具功能.A9155已经具备了所有这些功能.四、小结上海贝尔阿尔卡特在3G无线网络设计和规划方面拥有丰富地经验、先进地技术实力和卓越地无线网络设计思想,充分考虑了网络建设地不同阶段受限地不同机理,为3G三种制式地网络规划做好了充分准备.上海贝尔阿尔卡特丰富地网络规划经验和优秀地网络规划工具,能够为客户规划出更为准确地结果,节约网络投资,协助运营商从容面对3G制式地不确定性,以及所带来地机遇与挑战.版权申明本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。

WAPI如何尽快嵌入中国3G框架 记者：与其他类似技术相比，WAPI的优势是什么？ 马奔腾：WAPI的使用范围非常宽泛，宏观优势主要集中在四个方面：首先，WAPI在接入安全层面上很完备，适用性强，这一结论已经过中国移动与WAPI联盟详细的研究和实证。实际上，WLAN、2G、3G以至LTE、SAE等各类宽带无线异构泛在网络，其技术框架在接入层面都存在安全需求。目前，WAPI尚未出现被严重攻击崩溃的现象，体现了WAPI具有很强的安全完备能力。

其次，WAPI框架灵活，基于WAPI的安全协议TePA(三元对等鉴别)是我国完全自主知识产权的原创技术，与加密算法相对独立，在保持基本核心框架稳定的前提下，又为未来发展预留了多种灵活算法。由此得到国际标准组织的高度认可，成为未来4G在接入安全层面的重要备选方案。

再次，目前传统电信运营商正面临着互联网业务发展的巨大冲击，不仅要面对3G及其长期演进技术的挑战，还急需创造性地寻找新的与内容服务、增值服务紧密合作的途径。诸如支付等互联网业务在安全、管理、运营计费等方面的要求非常高，互联网业务的空口开放性给用户带来很多顾虑，而WAPI(TePA)利用高密数字证书将业务与用户鉴定认证捆绑，结合原有的移动通信AAA机制，为运营商全面优化管理、细化移动互联网业务提供了全新的思路。

最后，经济效益方面，WAPI可以与其他相关标准相互兼容，方便用户择优使用。另外WAPI标准体系(TePA)向下兼容，演进成本极低，对其他WLAN技术的底层空口传输技术影响较小，产业化进程相对清晰简洁，可以很好地保护用户原有投资。

何建吾：WAPI的主要优势在于接入安全。由于无线局域网采用开放的空间无线传送，其传输的数据非常容易被截获并被破解，在失去无线接入的保护后，整体的信息安全将无从满足，因此无线接入安全性显得尤为突出。WAPI的三元对等鉴别体系保障了可信任的终端接入可信任的网络。同时WAPI在无线链路层的传输加密采用SMS4算法，算法的安全级别符合政务外网的级别要求，这也是国家密码管理局要求的在无线局域网领域必须采用的加密算法。 此外，WAPI确保可信任终端的无线接入资源。传统的无线局域网+radius认证技术能够对用户接入上网进行控制，但不能控制不可信终端对有限的无线链路资源的占用，而WAPI证书认证方式对无线链路进行控制，使不可信终端根本无法建立有效的无线链接，节约了宝贵的无线带宽，保障了可信任终端的带宽使用，提高了无线局域网的服务质量。同时，WAPI在网络运营、认证便捷化方面也有较大优势。

从3G 到4G 网络让无线监控之路越走越宽3G开启移动监控发展新纪元2009年1月，工信部为三大运营商发放3G运营牌照，标志着我国通讯市场开始进入3G时代。

三大运营商纷纷推出了3G无线视频监控业务，依托自己的3G无线网络，将视频监控与防盗报警等功能完美融合，为人们带来了全新的无线网络视频监控体验。

3G的出现，无疑为移动视频监控的发展带来了契机，3G的高带宽真正满足了视频监控的无线传输需求。

3G无线移动视频监控融合了3G传输与视频服务功能，成为远距离、大范围视频监控的新亮点。

3G技术的高带宽、可移动性，无疑将促使安防监控和移动通信的深度融合，安防监控也将会实现一个从模拟监控、数字监控、有线网络监控向无线视频监控的过渡。

3G网络带宽的提升，将大大拓宽无线移动监控的应用领域，使那些原本没有无线移动监控需求的领域和用户，也能轻松应用移动监控了。

可以预见，未来，基于3G的无线视频应用起来越广泛。

更为可喜的是，此后不久，4G又问世，并开始在广州和杭州等城市试点应用，从而为移动监控带宽传输又打开了一扇全新大门。

像固定监控系统一样，无线移动监控技术今后也将朝高清化方向发展，编码技术上将越来越多地采用H.264HighProfile编码技术。

在保证图像质量的前提下，降低带宽的消耗，提高对于无线网络的适应性。

需要看到的是，即便是有了3G、4G的支撑，也不是说无线移动监控的发展就没有障碍、畅通无阻了。

因为3G也好、4G也罢，目前都还处在试点应用阶段。

目前的3G视频移动终端还不能完全适用于3G视频监控，比如在前端存储上，普通硬盘体积过大，导致整机不利于安装等，这些问题仍需要解决，技。