《大国崛起》观后感800字五篇
15世纪(中世纪)以来，随着地理大发现，世界各国开始相互认识、了解和竞争。
以下是小编给大家整理的《大国崛起》观后感800字，希望可以帮到大家《大国崛起》观后感800字<一>
读史使人明智，五百年来大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经
验教训，启迪着今天，也影响着未来。人类五百年的历史是漫长而又极其复杂的，这
里仅仅从另一个角度，稍作窥探。
葡萄牙、西班牙，都是依靠民族独立的强大国家力量和海洋优势，通过香料贸易
和殖民掠夺，而成为世界性的大国;荷兰，是在四百多年前，依靠海洋贸易和商业制度
上的创新而夺得世界霸权。它们的大国之路，对中国的参考价值已经不大了。
而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路，以及苏俄的强大之路，对正处
在综合国力快速上升中的中国，有着巨大的借鉴意义。
首先比较它们的经济制度。
由荷兰首先开创的一些现代商业制度，比如股票交易所、银行，在英国的手里发
扬光大。英国通过海战夺取了海上霸权，但真正使其获得世界霸主地位的，却是由首
先在英国开始的工业革命带来的生产力飞跃，及其建立的资本主义经济体制。而美国，则在二十世纪早期，代替英国，成为了世界资本主义经济制度的制定者和完善者。早
期由英国开创的自由经济模式，在经历了几个世纪之后，带来了重重矛盾，而美国，
受苏联模式的启发，加强了政府对经济的干预，重新确保了资本主义经济体制的健康
发展。法国则大多是借鉴英美的经济体制，没什么特别可言。
苏俄的大国之路，则充满了跌宕起伏。沙皇时期的农庄经济模式，决定了它决不
可能在与已经实现工业化了的欧洲大国之间的较量中胜出。但伴随着十月革命而来的
苏联，采取了高度集中式的指令性计划经济，而且有马克思主义这个强大的理论支持，使其经过一个五年计划即迈入了工业化大门，工业生产能力巨增。尽管计划经济使苏
联的经济发展不平衡，但是，却使其拥有了强大的军事政治力量，造就了苏俄的大国
之位。
与上面两种情况有所不同的是德国和日本，它们都采用的是英美的资本主义经济
体制，但是，却是由国家来推动、引导经济的发展，从而克服了自由主义经济模式的
弊端，都搭上了工业化的末班车，成为世界性的大国。
考虑到苏联经济体制的最终垮台，总的来说，在国家指导下的自由发展的经济制度，是相对较好的经济体制。而美国在大萧条期采取的经济恢复措施，包括增加国家
支出从而提供更多的就业岗位、建立社会保障体系等，对中国目前面临的经济社会问题，都依然有很大的参考价值。
其次，比较这些大国的政治制度。
尽管这些国家的政治制度在成为大国的过程中，都是向着更公平、民主的方向发展。但是，它们的政治体制依然差别巨大。如最后一集《大道行思》中，被采访者，
法国戴高乐基金会主席伊夫·盖纳所言：“一个国家的体制应该适合那个国家和人民的
情况。英国人的民主和法国人的民主是不同的，法国人和意大利人的民主也是不同的。”
中国的政治道路，只能从自己的历史中去反思。从汉初的“文景之治”到清朝的“康
乾盛世”，所有的盛世都具备一个共同点——国家统一，中央集权，军事强大。一个散
乱的国家是不可能强大起来的;而中国源远流长的历史，复杂的地域、民族关系，注定
了唯有中央集权，统治阶层具有强大的控制力量，才能够保证国家的统一;更进一步的，才可以有能力去干预经济的运行。这也正是当今的中国，要确保台湾不独立，坚决打
击东突等分裂势力的原因。
军事力量的影响，是显而易见的——自从近几年中国海军的新型核潜艇成功试射8000公里射程的潜射洲际导弹之后，美国的航母舰队已经不敢轻易到台海游荡了。战
争是政治的延续，而强大的军事威慑，特别是核威慑，不仅可以保证我们自己不受侵犯，还让我们具有了在国际政治上发言的话语权。
同样，西方执意推销的多党制，对于中国来说，也看不到任何的好处。专*制固然
有其弊病，但是，比较起来，“乱”则是更让国家内耗的情形。而且，一党的内部，也
可以形成多种力量制衡，同样可以保证党的健康发展。况且，七千多万党员中，毕竟
大部分还是社会的中坚力量。也只有具备这么强大群众基础的共*产*党，才有能力领
导中国的大国之路。
最后，比较这些大国的文化。
英国首相丘吉尔有这样一句名言：“我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。”一个国家的文化，是民族之魂，发展进步的保证。无论是英美法德还是苏俄，在
它们国力崛起的过程中，都可以看到背后推动这种上升的力量——文化。无论是科技
上的发明创造，经济上的探索发展，还是管理上的开拓创新，都包含着思想、文化的
底蕴。
中国拥有伟大的文化传统和智慧，中国人具有发展所需的聪明才智和坚忍不拔的
优秀品质。很高兴地看到，仅仅通过三十年的发展(真正全速发展的只是近十五年)，
依靠技术引进和创新，中国在很多领域已经大大缩短了与发达国家的差距。大量的回
国留学生，也带来了西方先进的技术和管理知识。而最近几年，中国在国际政治舞台
上的表现，则更体现了高超的智慧。不仅仅是美国，中国也已经可以轻松驾驭大国之
间的微妙关系，懂得了巧妙周旋和借力打力，技术之高超，甚至更胜美国一筹。比如
最近中国在伊朗问题上，由局外人到作为重要利益方而参与斡旋，就体现了高明的国
际政治策略。
而代表着中国传统文化精髓的儒家文化，也随着众多孔子学院在海内外的建立，
得到了更广泛的传播。这不仅让更多的人听到了中国的智慧之音，而且反映了中国正
统文化的强盛。这是世界公认的，仅有古希腊先哲的思想可与之比拟的超人智慧，它
定可在中国崛起的道路上给我们指点迷津。
“以史为镜，可知兴替矣”，这是一千三百多年前，李世民和魏征一段对话中的摘录。先人早已告知我们，要学会从历史中去吸取教训，避免走错路、弯路。带着五千
年积淀下来的智慧，经历了改革开放的中国人已经学会了突破各种困扰，只求发展“发展”之本身，抛弃了不必要的意识形态束缚，中国的大国之路必将稳步向前!
《大国崛起》观后感800字<二>
因为不常看电视，《大国崛起》系列纪录片在央视2套播出结束当日，我才知道
有这么个系列片。在网络几个褒义词的鼓励下，我到央视网站上去看这个片子。当天
就看了两集——西班牙葡萄牙强国史、荷兰强国史。而后几天，陆续在央视重播中看
了德国、日本强国史。
对这一系列片子：感触颇深。作为一个曾经强大过的封建帝国，在150年前还轻
视西方列强并将其称为“蛮夷”的“大国”，作为一个常常将5000年历史、地大物博挂在
嘴边的“自恋者”，这次终于没有将自己放在一个“世界大国”的地位。而将葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国称为“九个世界性大国”，摈弃了
自大的心理，实在难能可贵，值得称道。
倾3年之力、集百余位专家智慧的这部纪录片，将大国崛起之路，在这个时候展
现在我们所有中国人面前，不能不引起这个国家的公民的思考。我们国家的这个时刻，
