合作原则视角下的言语幽默分析

合作原则视角下《小谢尔顿》中的言语幽默解读作者：夏续元赵硕来源：《校园英语·下旬》2018年第12期【摘要】合作原则称为语用学界形成和发展的重要理论基础。

本文以美剧《小谢尔顿》为例，以合作原则为理论基础，从四个准则方面分析幽默话语的产生机制，发现交际者有时会故意违反合作原则，实际上是含蓄地表达言外之意，产生幽默效果。

【关键词】合作原则；《小谢尔顿》【作者简介】夏续元（1994-），汉族，女，黑龙江伊春人，哈尔滨师范大学2017级硕士研究生，英语语言文学专业，研究方向：语言学；赵硕（1992-），汉族，女，黑龙江肇东人，哈尔滨师范大学2016级硕士研究生，英语语言文学专业，研究方向：语言学。

一、引言《小谢尔顿》是美剧《生活大爆炸》的衍生剧。

这部喜剧主以科学天才Sheldon 9岁时的生活为背景，讲述Sheldon当年在德州东部的家庭及学校生活。

本文从合作原则的角度，借助第二季中的经典片段赏析《小谢尔顿》中的幽默语言艺术。

二、合作原则合作原则于1967年由美国哲学家格莱斯在哈佛大学的一次演讲中首次提出的。

格莱斯认为，说话者和听话者双方能够顺利进行交际，是因为人们脑中有着笼统的一般原则，在其制约下，双方共同努力满足谈话交流的公认目的和方向，成功完成交际，人们把这一原则称为合作原则。

他将合作原则之下分为四大类准则：1.数量准则：不提供冗余或不足的信息；2.质量准则：话语符合事实；3.关系准则：与对话主题相关；4.方式准则：条理清晰，避免晦涩、歧义。

三、运用格莱斯合作原则分析《小谢尔顿》中的言语幽默1.违反数量准则。

John Sturgis： I am John Sturgis. Sheldon invited me to dinner. Spaghetti and hot dog is delightful.Mom： You are only here temporarily？John Sturgis：That’s the plan for now. But I could for enticed to stay.Sheldon邀请Dr.Sturgis来家里共进晚餐。

合作原则视角下《极品老妈》中言语幽默的解读孙哲【摘要】On the basis of the perspective of Grice′s cooperative Principle ( CP) ,it probed into the humor-ous dialogues in this paper taking from the current American sitcom "Mom",and the verbal humor was discussed arising from the violation of CP and the reasons of causing humor .It proved that the deliberating violation of CP can bring humorous effects in some degree ,and provide a new theoretical perspective for audience to understand humor in sitcom Mom.%从Grice的合作原则角度出发，以当前热播的美国情景喜剧《极品老妈》中的幽默对话为语料，分析了因违反合作原则而产生的言语幽默现象以及幽默的成因，从而表明在会话交际中适当地违反合作原则可以产生特殊的幽默效果，同时帮助观众从全新视角更好地理解情景喜剧《极品老妈》中的言语幽默。

【期刊名称】《蚌埠学院学报》【年(卷),期】2016(005)003【总页数】4页(P122-125)【关键词】言语幽默;合作原则;违反;《极品老妈》【作者】孙哲【作者单位】曲阜师范大学翻译学院，山东日照 276800【正文语种】中文【中图分类】J905作为言语幽默的成功载体之一，情景喜剧深受人们喜爱。

当前热播的美国情景喜剧《极品老妈》语言诙谐幽默，深受观众好评。

情景喜剧中人物对白往往有意无意地违反合作原则，创造笑料。

合作原则幽默言语分析论文摘要：合作原则是语用学的重要理论。

遵守合作原则是成功交际的前提，但违反合作原则同样是我们的交际策略，合作原则的违反不仅不会影响正常的言语交际，反而会给生活增添更多的乐趣，是我们生活中不可或缺的润滑剂。

关键词：合作原则违反会话含义语用效果在日常交际活动中，故意违反“合作原则”所产生的会话含义巧妙的传递了说话者欲表达的信息，从而起到了化解矛盾，避免尴尬，协调人际关系的作用。

该文从语用学角度出发，试图分析由于违背合作原则中各准则及次准则而产生的语用效果。

1 合作原则美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学做演讲时率先提出了“合作原则”（cooperative principle）。

格赖斯认为，在日常交际过程中，交际双方都在为交际活动的顺利进行而付出一定的努力。

因为交谈的参与者在某种程度上存在一个或多个共同的目的，或者是让彼此都接受的谈话方向。

为了有效的实现交际目的，使交际活动顺利进行，交谈双方似乎在有意无意地遵循着某一原则――在参与交谈时，根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语，这便是合作原则（简称CP）。

格赖斯借用康德“范畴表”中四个范畴的名称，构建了合作原则四条相应的准则，每条准则又包含一条或多条次准则。

它们分别是。

（1）量的准则（Maxim of Quantity）①所说之话应包含交谈目的所需要的信息。

②所说之话不应包含超出需要的信息。

（2）质的准则（Maxim of Quality）①不要说自知虚假的话。

②不要说证据不足的话。

（3）关系准则（Maxim of Relation）：要有关联，要切合题旨。

（4）方式准则（Maxim of Manner）：要明白清楚。

①要通俗明白，避免晦涩。

②要清楚明了，避免歧义。

③要简明扼要，避免冗长。

④要井井有条，避免杂乱。

2 合作原则的违反人们在实际言语交际中，交际双方并非总是时刻遵守这些准则，而是出于某种需要在某种程度上故意违反。

从语用的角度解读英语言语会话幽默1.H. P. Grice的合作原则格赖斯(H.P.Grice),美国著名语言哲学家,在《逻辑与会话》(1975)一文中指出,人们在交际过程中,似乎有意无意地遵循着某一原则,以求有效地配合从而完成交际任务。

这一对话双方共同遵循着的原则就被称为“合作原则” (Cooperative Principle,简称CP)。

为了进一步说明合作原则,Grice又引入了下面四条准则: (1)量的准则:l)所说的话应包含当前交谈所需要的信息;2)所说的话不应包含超出需要的信息。

(2)质的准则:1)不要说自知是虚假的话;2)不要说缺乏足够证据的话。

(3)关系准则:要有关联。

(4)方式准则:要清楚明白。

l)避免晦涩;2)避免歧义;3)简练(避免哆嗦);4)井井有条。

简单地说,这些准则规定了会话者应该采用最有效、最合理、最合作的说话方式。

人们在言谈中通常是遵循这些准则的,因为我们都期望对话是有价值、有关联的真话。

如:问“你什么时候去机场”,答“明天早上6点”,那么这就符合合作原则,给出了问话人希望了解的信息。

但实际交流中,当交谈者违反了一个或几个会话准则时,交流的功效受到了影响,说话者想要达到的意愿与他所说的话产生的实际效果发生了差异,就会产生幽默。

下文讲主要从四准则的违背方面通过实例来解读英语的言语幽默。

2.幽默“幽默”一词最早源于拉丁语,是一个生理学术语,经过几个世纪的演变,它走进了生活领域,用来泛指一个人的性情与气质。

“幽默”来到中国是在“五四”运动稍后,林语堂先生取音意结合的方式将英文中的humor译为“幽默”。

从广义上讲,在人类交际过程中,能引人发笑或使人感到有趣的东西就叫作幽默,如某些话语、动作、面部表情等。

但由于人们交际活动主要是依赖言语进行的,所以幽默多产生于话语中。

在引人发笑的同时,幽默给人的情趣感受亦各不相同,都会因给听读者以奇特的艺术享受而深受人们的喜爱和关注。

语言幽默有多种表现形式,如纯文学幽默、情景幽默以及言语会话幽默。

生活大爆炸中因违反合作原则和礼貌原则引发的言语幽默《生活大爆炸》是一部以科学家为主角的情景喜剧，赢得了广大观众的喜爱。

剧集中的主人公们在对待工作和个人生活方面都有自己独特的方法和态度，但是有时候也会存在违反合作原则和礼貌原则的情况，引起一些有趣的言语幽默。

本文将从三个方面来展开讨论。

Sheldon的缺乏合作精神“合作”是现代社会中必不可少的一部分，而Sheldon在这方面显然有些欠缺，经常以自己的利益为先，忽视集体利益和合作精神。

在第一季第六集中，Sheldon和Penny购买一台便携式印刷机，Sheldon认为自己才是该机器的合理拥有者。

当他发现Penny也把机器带回家后，便气愤地表示：“这是对我的不尊重，我们从此不再是朋友了。

”在第四季第一集中，Sheldon在固执己见和利益驱动下，拒绝共享他的发明，“雪花杠铃”（Snowflake’s Bells），最后必须依靠别人的帮助才得以打破僵局。

Sheldon的这种个人利益至上的心态，常常引起其他人的不满和争议，也给剧集带来了不少的笑料。

Leonard的礼貌缺陷礼貌是人际交往的基本原则之一，但是在与Penny相处时，Leonard经常会陷入失态的尴尬境地。

他喜欢Penny，但同时又不想伤害她，所以总是不能呈现出最真实的自己，导致他在和Penny交往的过程中，时常违反礼貌原则。

在第二季第十五集中，Penny感到自卑和失望，因为自己的演员梦未能实现。

Leonard试图安慰她，并询问她是否有想法来重新激发她的热情。

然而，他的话语却引起了Penny的不满，“你认为我没有努力吗？”而Leonard则表示这只是他的好意，却不小心伤到了Penny的自尊心。

在第五季第二集中，Leonard和Sheldon的房客Priya来到他们的公寓。

当Penny在门口转了几圈后，Leonard才发现Priya与他们一起，这时他尴尬地说道：“哦，抱歉，我以为你是印度外卖店的送货员。

从合作原则的违反分析岳云鹏春晚相声《妙言趣语》的言语幽默摘要：相声是一种用笑话、滑稽地问答、说唱等引起观众发笑的曲艺形式。

其中，幽默是相声的灵魂。

言语幽默作为一种语言现象，通过快乐戏谑的表达方式来传递说话者的意图，是一种卓越的智慧。

合作原则作为语用学中最重要的原则之一，对言语幽默具有较强的解释力。

因此，本文以岳云鹏春晚相声《妙言趣语》为例，试图从合作原则违反的角度分析言语幽默的产生，以促进对幽默的欣赏和理解。

一、引言作为一种民间说唱曲艺，相声以说、学、逗、唱为形式，是扎根于民间、源于生活、又深受群众欢迎的曲艺表演艺术形式。

幽默是相声小品的生命，没有幽默就没有相声小品。

合作原则作为语用学中的一个重要理论，涉及到人们在日常的交际过程中，对话双方应当遵循的一些原则。

尤其在相声小品中，会话双方经常会有意无意地违反合作原则来实现幽默的语言效果。

在2019年央视春晚中，由岳云鹏、孙越表演的相声《妙言趣语》，很巧妙地违反了合作原则，在给人们带来无尽欢乐的同时，也让人们通过对联认识到中国语言文字的魅力。

二、合作原则美国语言哲学家格莱斯在哈佛大学的演讲中提出了合作原则。

格莱斯认为，在人们交际过程中，会话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。

合作原则可以具体体现为四条准则，即数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。

数量准则是指，人们在交际过程中所说的话既要满足交际所需的信息量又不应超出交际所需的信息量。

质量准则是指不要说自知是虚假的话，也不要说缺乏足够证据的话。

关系准则的意思是谈话要与正在进行的话题有关联，说话要紧贴话题。

方式准则，是指说话要清楚明了，避免晦涩、歧义，同时要简练且井井有条。

然而，现实生活中，合作原则并非总是完美实践，人们并不总是严格遵守这些准则，有时出于某种特定的目的或者需要，人们会有意或者无意地违反这些准则。

在这一过程中，由于合作原则的违反，会造成出乎意料的幽默效果。

合作原则与言语幽默的理解合作原则是指在人际交往中，通过相互合作，共同达到其中一种目标或满足双方的需求的一种行为准则。

它是建立在互相尊重、互利共赢的基础上的，能够促进双方的理解和沟通。

合作原则可以分为以下几个方面：1.目标一致：合作的双方需要明确共同的目标，这样才能够共同努力，朝着同一个方向前进。

只有目标一致，才能够促使双方协同合作，形成较为紧密的合作关系。

2.互相尊重：合作的基础是互相尊重对方的权益和利益，不侵犯对方的利益，不带有任何威胁或挑衅性的言行。

双方需时刻保持友好的态度，理解对方的意见和需求，并尊重对方的权威。

3.信任和诚信：合作伙伴之间应建立起信任和诚信的关系。

信任是合作的基石，只有建立起相互信任，才能够在合作过程中相互支持、鼓励对方，共同解决问题和克服困难。

4.分工合作：在合作中各方应明确分工，根据各自的专长和优势，将任务进行合理的分配。

这样可以提高合作效率，充分发挥每个人的优势，实现优势互补。

5.共同成长：合作的过程中，双方应相互学习、相互促进，共同成长。

这样可以增强合作的动力，提升双方的能力水平，实现共同进步。

言语幽默是一种通过幽默的方式进行言辞表达和交流的形式。

言语幽默的目的在于调节气氛、缓解紧张、增加友谊，同时也可以通过幽默的方式表达其中一种观点或传递其中一种信息。

言语幽默具有以下几个特点：1.反差性：言语幽默通常通过意外或出人意料的方式来引发笑声，它打破了常规和预期，制造了一种反差感。

2.触动笑点：言语幽默触动了人们的笑点，通过一些搞笑的词语或表达方式来引发笑声。

它能够在轻松的气氛中让人们感到愉快和开心。

3.反映智慧：言语幽默通常需要一定的智慧和机智，能够引发人们的思考和创造力。

它反映了人们在生活中的智慧和聪明才智。

4.促进理解和交流：言语幽默可以打破沉闷和僵局，使得人们更容易接受和理解一些难以启齿的话题。

它能够帮助人们建立更加融洽和密切的交流关系。

5.多样性：言语幽默具有多样性，不同的文化和地域有着不同的幽默表达方式和笑点。

文学评论·影视文学从合作原则角度分析宋小宝小品的言语幽默王敏慧 长春理工大学摘 要：言语幽默旨在利用语言的形式创造幽默，是一种重要的幽默表达方式。

本文以格赖斯的合作原则为理论依据，以近年来较为流行于的宋小宝的小品为文本，从违反合作原则的角度对话语中言语幽默效果的产生进行分析，也以此提高人们对小品幽默的欣赏力。

关键词：言语幽默；合作原则；宋小宝小品[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2017)-09-150-02一、前言幽默，作为一个外来词，最早由国学大师林语堂于1924年引入中国，但他其后并没有给出幽默的准确定义。

对于幽默的研究最早可追溯到古希腊亚里士多德时代，随后对于幽默的定义不同的学者持有不同的观点，在这里我们采取最为广泛接受的《辞海》所做的定义：幽默，美学名词，通过影射、讽喻、双关等修辞方法，在善意的微笑中揭露生活中乘讹和不通情理之处。

幽默可分为言语幽默和非言语幽默。

言语幽默即用语言作为工具，利用言语产生诙谐搞笑的效果。

在当下的媒体时代，作为幽默的主要源泉-小品已是老生常谈，近年来逐渐走上荧屏的宋小宝剥夺了广大观众的眼球，本文试从格赖斯的合作原则角度探讨宋小宝小品的言语幽默。

合作原则最早由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。

他认为，语言理解的过程并不是简单的语言解码过程，而是通过语境的分析和交际的一般原则推倒出的语料含义。

格赖斯会话含意学说的出发点是，人们总相信说话的时候要相互合作，要遵守一些诸如真实、充分、关联、清除等原则和准则。

这就是所谓的“合作原则”（何自然，2007）。

合作原则包含四个范畴，具体如下：(1)数量准则：a.你所说的话应包含所需要的信息；b.你所说的话不应超过所需要的信息(2)质量准则:a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话(3)关系准则(4)方式准则：a.避免晦涩b.避免歧义c.要简练d.要有次序。

从合作原则偏离角度看赵本山小品的幽默小品是深受观众喜爱的一种表演艺术形式。

幽默是小品的生命。

赵本山小品言语的幽默生成有其独特的偏离方式。

本文尝试从语用学合作原则的角度,运用零度偏离理论,对其进行实例分析,探讨赵本山小品言语幽默的偏离现象。

标签：赵本山小品合作原则零度和偏离理论一、引言小品以其短小精悍、轻松娱乐等独特魅力成为一种大众喜闻乐见的文艺形式。

它不仅是一门表演艺术,更是一门语言艺术。

赵本山小品独树一帜,深为大众所爱,一个主要原因就在于它独具个性的语言。

从语言学角度分析,主要在于它巧妙地运用了零度偏离理论,使语言偏离人们所习惯的常规,打破人们的思维惯式。

这种超常规的偏离不仅是小品幽默的关键所在,也是小品取得成功的有效方法之一。

另外,小品由对话组成,实际上是一个完整的言语交际过程。

如果这一过程遵规守矩,完全符合日常交际的各项原则,幽默效果将大打折扣。

在对话过程中,对交际原则进行有意适当地偏离,不但不会使交际失败,反而会让观众感觉新奇可笑,达到极佳的幽默效应。

这正是语用学所研究的“在特定情景中的特定话语,特别是在不同的言语交际环境下如何理解语言和运用语言。

”[1](P3)所以,适当偏离交际原则可以取得意想不到的语用效果。

语用学中的交际原则主要体现在对合作原则的表述上。

本文要探讨的就是赵本山小品言语对语用学中合作原则的偏离所形成的幽默。

为便于分析,这里先介绍一下零度偏离理论和合作原则理论,并以此作为理论基础。

二、零度和偏离理论及合作原则理论零度和偏离理论由比利时列日学派提出,所谓零度就是“正常的”“规范的”“中性的”话语修辞状态,偏离是对零度的局部性的、非系统性的违反状态[2](P199)。

王希杰认为零度是就语言的符号性和系统性而言的,即指语音系统、语义系统、词汇系统、语法系统的规则;偏离是就语言的功能性而言的,即作为交际工具和思维工具的语言,在交际活动中必然发生各种各样的变异。

简单地说,零度即规范,偏离即变异。

外语外文课程教育研究学法教法研究 15合作原则视角下的英语幽默语言话语分析王秋琪（广西民族师范学院 广西 崇左 532200）一、概述幽默是一个没有准确定义的词汇。

幽默可以说是一种唤醒人们情感上的快乐，也可以说是一种能力。

语言大师林语堂说：“幽默是生活的一部分。

在一个国家发展到一定程度的时候，幽默肯定就会出现。

因为人类的智慧之门已经打开，他们觉得很容易解决各种各样的问题。

因此幽默出现了，伴随着问题的解决办法。

另一方面，幽默很开明，使他们怀疑他们的智慧。

因此，他们会嘲笑他们愚蠢、冲突、偏见和傲慢的天性。

这样幽默就形成了。

”由林老的话中我们了解到，幽默是一种非常重要的能力，可以说这也是一种文明的象征。

格赖斯，美国语言学家在十九世纪提出合作原则，分别是数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。

他认为人与人之间在交谈沟通的时候必须遵守一些准则，形成一种默契，这样才能进行有效的沟通，也就是可以达到谈话的目的。

而且在违反了以上四个原则的时候，才能产生幽默。

如果谈话中的一方违反合作原则中的任何一个准则，那么他可能是故意的，另一方不得不推断违反规则的原因，以及话语背后的隐含意。

格赖斯称这种隐含义为言外之意，他的言外之意蕴含着深刻的哲学内涵，具有说服力。

二、英语英语幽默语言分析上文我们提到的合作原则，如果人与人之间想要完成成功的交流就必须遵守谈话原则，必须在态度上进行合作，笔者将就对这些准则进行分析：1.违反数量准则产生的幽默数量准则指的是：第一，要让双方之间的谈话具有要求的信息量。

第二，不能比要求的量多，要保持在要求量以内。

英语的言语幽默如何违反这个原则呢？请看下面的案例：jim ：My car doesn ’t have a speedometer.Tom ：Then how do you know how fast you ’re going?jim ：Well ，when I ’m driving at 15 miles an hour ，the fend-ers rattle ；at 25 miles an hour ，the windows rattle ；and at 30，themotor starts knocking and that ’s as fast as it ’ll go.在例①中，jim 不直接回答tom 的问题，而是列举汽车在不同速度所产生的反应。

语言研究从合作原则看言语幽默王佳佳 北京语言大学摘 要：幽默是言语表达的一种形式，是一种独特的语言艺术。

而言语幽默则是从语用层面来体现的。

但在言语交际中，人们为了能够正常的进行会话，会不自觉地遵守合作原则，然而，违反合作原则的现象却屡见不鲜。

所以，本文试图从语用学的角度，在合作原则的理论框架下，结合具体实例，探讨幽默的产生与合作原则的内在机制，从而帮助我们更好地理解幽默，并且服务于外语教学。

关键词：幽默；合作原则；语用作者简介：王佳佳（1992.4-），男，汉族，安徽淮南人，北京语言大学硕士学位在读，研究方向为理论语言学。

[中图分类号]：H08 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2016)-27-158-021、引言幽默是人类交际中一种特殊的沟通方式，它也是人类所特有的，独一无二的特征之一。

幽默的产生通常借助语言来实现，这也叫做“言语幽默”。

而本文主要的关注点就是言语幽默。

因此，研究幽默话语不仅可以帮助我们更好地理解幽默本身，而且也有助于人类社会文化的发展。

Palmer曾说过：“幽默是在人类较集中最频繁使用的手段之一”。

由此可见，对幽默进行语用的研究有其必要性，也有其实际意义。

对幽默话语的研究一直以来都是学界的热点。

最初西方学者是从美学的视角研究幽默的，之后，随着不同学术领域的出现与发展，心理学，文学，哲学等越来越多的学科开始关注幽默，由此幽默也渐渐成为了一个跨学科的研究领域。

例如，基于哲学，心理学领域发展来的三种传统的幽默理论：优势理论，解脱论和不协调论。

但是这三种理论仅仅只是关注了幽默的某一个方面，没有形成一个系统的，全面的框架。

近三十年来关于幽默的研究可谓是层出不穷，也取得了丰硕的成果。

比如，认知方面的“框架转换理论”，“概念合成理论”以及“关联理论”，语用方面的“会话合作原则”，“言语行为理论”等等。

Attardo (1990) 认为人们违背会话合作原则可以用来解释幽默笑话的产生；Jodlowiec (1991), Larkin (2158) 从关联理论的角度来解读幽默；Hnahcer (1980) 采用言语行为理论分析了幽默言语。

运用合作原则和礼貌原则简析《生活大爆炸》中的会话幽默运用合作原则和礼貌原则简析《生活大爆炸》中的会话幽默摘要：幽默是一门艺术，在生活中扮演重要的角色。

会话幽默指在日常生活对话中产生的幽默，是言语幽默的一部分。

近年来倍受追捧的美国情景喜剧《生活大爆炸》在会话幽默方面给人留下了深刻的印象。

本文基于语用学中的合作原则和礼貌原则理论，分析《生活大爆炸》中违背两原则产生的会话幽默，便于广大英语爱好者及语言学习者理解外国情景喜剧中的会话幽默。

关键词：会话幽默合作原则礼貌原则《生活大爆炸》一、引言幽默存在于各个领域，是言语及文化的重要组成部分。

由于人们的交际绝大部分通过语言进行，因此许多幽默产生于言语中。

会话幽默作为言语幽默的一部分，一直受到语言学家和语言研究人士的关注。

本文从合作原则和礼貌原则出发，以情景喜剧《生活大爆炸》中的罐装笑声为参考，分析《生活大爆炸》中违背合作原则和礼貌原则产生的会话幽默，帮助人们更好地理解美国情景喜剧。

二、《生活大爆炸》简介《生活大爆炸》（The Big Bang Theory）是2007年9月美国哥伦比亚广播公司（CBS）推出的情景喜剧，讲述的是职业、性格、教育背景、感情经历各不相同的四个宅男科学家和一位美女邻居的生活故事[4]。

目前该剧已经更新至第七季，每季24集，每集20分钟，短短剧情中充满了幽默的语言表达。

该剧主要人物包括Sheldon，Penny，leonard，Howard， Raj， Amy， Bernadette等，他们性格各异，在互相磨合的过程中笑料百出。

《生活大爆炸》借助各年龄段、各社会阶层男女在不同情境下的对话，向我们展示了现实生活中的会话幽默，对了解及学习英语语言及文化有重要的作用。

三、合作原则与《生活大爆炸》中的会话幽默美国语言学家格莱斯指出，为了保证会话的顺利进行，谈话双方必须遵循一些基本原则，即所谓的合作原则。

合作原则要求会话者根据会话的目的或交流的方向，使自己讲出的话语在一定的条件下是实际所需的，包括四个范畴：量准则，质准则，关系准则和方式准则[2]。

- 223 -校园英语 / 语言文化研究从违反合作原则角度分析美剧的言语幽默——以《破产姐妹》为例鞍山师范学院/宋一凡【摘要】近年来，美国情景喜剧深受大学生们的青睐，是学习英语口语和听力以及提高英语学习兴趣的有效途径。

本文从违反合作原则的角度对《破产姐妹》中的言语幽默进行分析，其目的是希望能够进一步的提高大学生们对美剧的理解能力。

【关键词】语用分析 言语幽默 合作原则引言古希腊研究人员认为，人体内一共具有四种体液，分别为血液、粘液、黄胆汁及黑胆汁，由于四种体液比例存在差异，人所形成的气质及情感也存在显著差异。

这样就能够体现出幽默具有多种含义，例如笑话、故事，能够有效的对人的情绪进行描述。

一、美剧《破产姐妹》概述《破产姐妹》是由美国哥伦比亚广播公司于2011年首播的情景喜剧。

在开播之后收视率不断攀升，博得了社会大众的好评，并在2012年艾美奖颁奖典礼中获得了艺术指导奖项。

《破产姐妹》故事背景为美国纽约布鲁克林的一家快餐店，主人公为快餐店内的服务员，这两个服务员分别为卡罗琳与麦克斯。

其中卡罗琳家道中落，麦克斯命运坎坷，因为同在快餐店内打工，且性格相同所以成为了好朋友，两人商量着筹集资金来共同开创新的事业。

剧中的幽默对白经常令观众捧腹大笑。

本文以合作原则为理论框架，以《破产姐妹中》中的幽默对白为语料，分析因违反合作原则而产生的幽默效果。

二、合作原则的违反及幽默效果人类沟通活动指导原则为合作原则，是由美国语言哲学家格赖斯在1967年所提出。

合作原则对人们语言交际活动起到重要的作用。

研究人员在分析了人们的语言交际活动之后认为，在人际沟通交流过程中，对话双方需要恪守一定的原则，进而落实人际交往目标。

1.量准则的违反。

人际交往过程中，说话人应该提供足够有效的信息，不能太多，也不能太少，否则将违反量的准则，违反量准则主要体现在以下两个方面，分别为会话其中一方所提供的信息有限或会话双方所提供的信息数量超过会话实际需求信息数量。

品位•经典语言文字合作原则视角下小品《婆婆妈妈》中言语幽默分析〇李琳(西安外国语大学，陕西西安710128)【摘要】小品已经成为每年央视春晚舞台上必不可少的一部分，它是一种形式简单、言语幽默的艺术节目，通 过人物之间的对话表现幽默的风格，深受观众喜爱。

Grice提出的合作原则认为在日常交流中，交际双方应遵循某一 原则完成特定任务。

本文从合作原则的角度对2020年央视春晚小品《婆婆妈妈》中一些幽默的对话进行分析。

结果发 现，这些对话因违反了四个准则产生了言外之意，达到了幽默的效果。

本文旨在加深人们对小品语言的理解，为观众 欣赏小品独特的艺术价值和审美价值提供参考。

【关键词】合作原则；小品；言语幽默如今，越来越多的人在生活压力下感到疲倦和 紧张。

因此，他们在寻找让自己放松的方法。

而幽默是 人们一种独特的交际方式，在日常生活中发挥着重要 的作用，它能给人们带来快乐,帮助人们放松疲惫的 心灵。

在某些场合，幽默可以打破尴尬的气氛，使谈话 顺利进行。

每年央视春晚上的小品精华之处就在于其 语言的幽默，人们可以通过看小品放松自己，释放生 活压力。

近年来，有不少学者从语音、修辞、语篇等方 面对幽默进行了研究，而从语用学角度对小品中言语 幽默分析的文章还不多。

而CriceC1975)提出的合作 原则及其四个准则在人际交往中起着重要的作用，本 文主要从合作原则的角度，尤其是四个准则的违反，对小品《婆婆妈妈》中的言语幽默进行分析，旨在加 深人们对小品言语幽默的理解，从语用学的角度了解 小品语言幽默产生的原因，为观众欣赏小品独特的艺 术价值提供参考。

一、合作原则合作原则理论是由哲学家Herbert Paul Grice提 出的语用学中的一个重要理论。

Grice(1975)指出 交流需要说话人和听话人共同努力，并默契地遵守 一种规则。

他认为合作原则是“使你说的话,在其所 发生的阶段，符合你所参与的交谈的公认目标或方 向”[1]。

合作原则和关联理论视域下郭德纲相声中的言语幽默研究合作原则和关联理论视域下郭德纲相声中的言语幽默研究导言相声作为一种中国传统艺术形式，在现代社会依然备受欢迎。

而郭德纲作为当代相声界的一颗明星，以其幽默风趣的表演风格和独特的语言技巧，深受观众喜爱。

本文将从合作原则和关联理论的视域出发，对郭德纲相声中的言语幽默进行研究。

一、合作原则在郭德纲相声中的应用合作原则是由美国语言学家格里斯和萨列斯基提出的，用于解释人类在对话中如何有效地通信与合作。

在郭德纲相声中，他巧妙地运用了合作原则的各个方面，从而达到幽默的效果。

首先，最重要的是互惠原则。

互惠原则强调双方在对话中应相互尊重、关注对方，以期望对方给予同等的关注和尊重。

郭德纲在相声表演中经常与搭档进行对话，他们之间的互动是相声成功的关键。

他们通过快速的问答、回应和对话，在保持节奏的同时，展现了良好的合作关系。

其次，还有合作实现原则。

合作实现原则强调对话参与者对对方的表达方式进行积极承认和支持。

在郭德纲的相声中，经常出现的情节和段落展示了这一原则。

他的搭档扮演不同的角色，郭德纲会根据对方的表演作出相应的反应，进一步推动对话的发展。

这种相互协作和互动，不仅增强了笑点，也丰富了故事情节，使得观众更好地理解并享受相声表演。

最后，推敲原则也在郭德纲的相声中广泛运用。

推敲原则强调对话参与者应仔细思考他人的意图和表达，从而进行更准确的理解。

在郭德纲的相声中，他常常会通过意想不到的反转和丰富的联想，给观众带来意外和惊喜。

这种对意图的推敲，使得郭德纲能够捕捉住观众的注意力，并通过巧妙的言语技巧实现幽默效果。

二、关联理论在郭德纲相声中的运用关联理论是由加利福尼亚大学的普卢斯教授提出的，用于解释思维、语言和推理中的信息处理方式。

在郭德纲的相声中，我们可以看到他对关联的灵活运用。

首先，在关联的选择上，郭德纲能巧妙地选择与故事情节或对白相联系的关联词或主题。

通过这种关联，他能够带领观众从一个点引申到另一个点，产生出笑料。