下载文档原格式
四、简答题：
1．简述证据制度与诉讼制度的关系。
答：(1)控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系；（2）纠问式诉讼与法定证据制度关系；（3）混合式诉讼与自由心证的关系。
2．简述我国证据制度的基本原则及其要求。
答：我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制度的基本原则。这种客观真实的证据制度，要求重证据、重调查研究、不轻信口供，要求查明案件事实真相，以便正确地据实处理。我国的证据制度为充分确实的证据制度，案件对证据的具体要求，在
质上就是要求确可
靠，在量上就是要
求全面细致、充分，
达到了两个方面的
统一，案件的真实
性就可以保证。
3．简述证据学的具
体研究方法。
答：1）借鉴和创新
的研究方法；2）定
性和定量的分析研
究方法；3）系统、
全面研究的方法；
4）比较研究方法；
5）实证研究的方
法。
4．简述证据内容与
证据形式的关系。
答：司法公正是核
心，证据的内容和
形式应为之服务。
因此，在证据的内
容与关系上应有的
观点是：（1）坚持
有真实内容的证
据，原则上应使其
有合法的证据形
式，这有利于查明
案件事实直相，从
而保证案件正确处
理。（2）重视对人
权的保护，对于证
据收集采用过程中
的违
法行为，一律依法
严处；坚持按法律
程序办案，坚持惩
治违法行为，以实
现诉讼程序公正。
（3）对严重违法收
集的证据，基于可
靠性程序差，必须
限制采用。
5．简述法定证据制
度产生的历史条
件。
答：法定证据制度
是对神示证据制度
的否定，是历史上
一大进步。它的出
现是人类文化科学
的发展对司法经验
总结的结果；同时
又是和当时的政治
斗争形势联系在一
起的，是中央集权
君主制的产物。为
了结束地方封建割
据的分裂状态，加
强中央集权的统
治，封建君主实行
这项法律制度，有
利于把司法权掌握
在自己手中，从而
打击封建割据势
力。
6．简述自由心证
证据制度产生的历
史条件。
答：自由心证制度
的形成有其特定的
历史过程。为了与
诉讼制度的变革相
适应，1791年法国
宪法会议正式废除
法定证据制度，建
立了自由心证制
度。首先，资产阶
级思想家崇尚人的
理性的良心，指出
“人生而自由”的观点。
7．简述自由心证理论的主要内容。
答：自由心证理论的主要内容有两点：一是法官的理论性和良心；二是心证达到确信的程度。两根支柱，一是抽象的理性；一是抽象的良心。其中心则是“自由”，即法官根据理性和良心自由地判断，在内心达到真诚确信的程度。自由心证制度的核心内容，就是对于各种证据的真伪、证明力的大小以及案件事实如何认定，法律并不作具体规定，完全听凭法官根据理性和良心的指示，自由地判断。
8．我国奴隶制度时期证据制度的特
点。
答：奴隶制度的证
据制度特点是：1）
法官认定案件主要
依据审判时间经验
的总结；2）神示证
据制度消失的较
早。我国古代奴隶
制各个王朝的证据
制度，主要是根据
审判实践经验形成
的，比较重视与案
情有拳客观材料，
要求法官据证推
断；3）除重视采用
当事人的证词外，
重视其他证据的作
用。
9．我国封建制度时
期证据制度的特
点。
答：封建制度时期
证据特点是：1）坚
持口供至上的原
则，定罪必须取得
被告人认罪的供
词。2）审讯是可以
依法刑讯。刑讯的
程度，违法刑讯应
否负刑事责任和负
什么刑事责任，历
代封建王朝的法律
则有不同的规定。
3）诬告者反坐，伪
证者罚。4）疑罪惟
轻兼从赎，实行有
罪推定。5）重视勘
验检查。6）据众证
定罪的制度。7）集
成和发展了“以五
声听狱讼，求民情”
的主观臆断的审判
方法。
10．简述新中国证
据制度发展的四个
阶段。
答：第一阶段是从
1931年至1949年的
创建期，属于新民
主主义时期，属于
新民主主义时期。
在革命根据地的法
律中，已经建立起
了先进的证据原则
和制度。第二阶段
是从1949年1966
年的发展期。中华
人民共和国成立之
后，人民政府在废
除国民党伪法统和
总结革命根地司法
工作经验的基础上
建立了新的证据法
律制度。第三阶段
是从1966年到1976
年的瘫痪期。第四
阶段是从1976年到
现在的完善期。中
国共产党的十一届
三中全会以后，我
国进社会主义的新
的历史阶段。
11．诉讼证据的概
念和基本特征是什
么答：对诉讼证据
概念的理解：（1）
从证据所反映内容
方面看，证据是客
观存在的事实；（2）
从证明关系看，证
据是证明案件事实
的凭据，是用来认
