中外法院判决书之风格

二审行政判决书格式范文# 行政判决书（二审）上诉人（原审[原告/被告]）：[姓名]，[性别]，[民族]，[出生年月日]出生，住址：[详细住址]，身份证号：[身份证号码]。

被上诉人（原审[被告/原告]）：[单位名称]，住所地：[单位地址]，法定代表人：[姓名]，职务：[具体职务]。

上诉人[上诉人姓名]因[具体行政行为名称]一案，不服[一审法院名称]于[一审判决日期]作出的（[一审案号]）行政判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

现已审理终结。

一、一审判决情况。

一审法院经审理查明：[概括叙述一审法院查明的事实]。

基于这些事实，一审法院认为：[详细阐述一审法院的判决理由]。

并作出如下判决：[明确写出一审判决结果]。

二、上诉人上诉请求及理由。

上诉人上诉称：“[用口语化方式表达上诉人的上诉理由，可以直接引用上诉人的原话或者进行生动的概括]。

”基于这些理由，上诉人请求本院：[明确列出上诉人的上诉请求，如撤销一审判决、改判支持自己的某项诉求等]。

三、被上诉人答辩意见。

被上诉人答辩称：“[同样口语化或幽默化地阐述被上诉人的答辩内容，突出重点]。

”四、二审法院查明的事实。

二审中，本院经审理查明：[详细且有条理地叙述二审法院查明的事实，这部分内容可以与一审法院查明的事实进行对比或者补充]。

五、二审法院判决理由。

本院认为，[以通俗易懂的方式阐述二审法院的判决思路]。

就[争议焦点一]而言，[详细分析这一焦点，比如可以打比方说“这就好比一个人在马路上走，得按照交通规则来，行政机关在作出[具体行政行为]的时候，也得遵循相关法律法规的规定，一审法院在这个问题上的判断[正确/错误]，就像一个裁判在足球比赛里的判罚[准确/失误]了一样，我们得重新审视”]。

再看[争议焦点二]，[继续以这种风格进行分析]。

六、二审判决结果。

1. [如果是撤销一审判决并改判]撤销[一审法院名称]（[一审案号]）行政判决；[具体改判内容，如“被上诉人于本判决生效之日起[具体期限]内重新作出[具体行政行为]”或者“被上诉人赔偿上诉人[具体金额]元”等]。

判决，是指人民法院按照法律规定的程序，经对案件审理，就案件的实体问题所作的决定。

判决书从送达或当事人接到的第二天起,在法定的期限内，当事人不上诉,人民检察院不抗诉,过了上诉和抗诉期限即发生法律效力。

二审的判决,宣判后立即生效。

ﻫ民事判决指人民法院通过法定程序，根据认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义所作出的解决当事人民事权利义务争议的判定。

刑事诉讼中的裁定是指人民法院在审理案件过程中和判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分案件的实体问题所作的决定。

ﻫ判决、裁定的区别：ﻫ1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；ﻫ2、裁定发生于诉讼的各个阶段一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；ﻫ４、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。

裁定与判决的区别是什么？民事判决,是人民法院代表国家行使审判权，依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定,民事判决的书面形式，就是民事判决书。

ﻫ民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行,就发生的诉讼程序问题作出的决定。

民事裁定的书面形式,就是民事裁定书。

民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、适用的事项不同。

裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。

判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

２、作出的依据不同。

裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法,判决只能在案件审理的最后阶段作出。

上海市闵行区人民法院民事判决书（2017）沪0112民初712号 原告：曹荣，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。

法定代理人：马某某，女，系原告之妻。

委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王奕昀，上海茂泰律师事务所律师。

被告：孔凡省，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。

委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。

被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。

负责人：陈雪松，总经理。

委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。

委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。

原告曹荣与被告孔凡省、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。

本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

原告曹荣的法定代理人马某某、委托诉讼代理人曹晓刚，被告孔凡省的委托诉讼代理人周天汉，被告平保上海公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告曹荣向本院提出诉讼请求：原告的损失：医疗费461,744.14元、住院伙食补助费5,440元、营养费12,000元、护理费95,490元、误工费42,308元、残疾赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金50,000元、护理依赖1,104,000元、交通费500元、残疾辅助用具8,576元、鉴定费3,500元、被扶养人生活费828,054.50元、律师费10,000元，要求平保上海公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金等，超出交强险部分由平保上海公司在商业三者险限额内赔偿原告，不足部分由被告孔凡省承担赔偿责任。

事实和理由：2015年11月7日17时35分许，被告孔凡省驾驶牌号为沪A5XXXX小轿车行驶至闵行区顾戴路、水清路路口西约200米处，与案外人季某某驾驶的牌号为苏FKXXXX小轿车发生碰撞，致乘坐苏FKXXXX车辆的原告受伤。

作为原告的第三人判决书范文# [具体法院名称]民事判决书。

原告：[原告姓名]被告：[被告姓名]第三人（原告型）：[第三人姓名]原告[原告姓名]与被告[被告姓名] [案由，例如：民间借贷纠纷]一案，本法院依法适用[具体程序，如简易程序]公开开庭进行了审理。

第三人[第三人姓名]以与案件处理结果有法律上的利害关系且具有原告的诉讼请求为由参与诉讼，本法院予以准许。

本案现已审理终结。

一、原告诉称。

原告[原告姓名]诉称，[详细阐述原告的诉讼请求，例如：被告于[借款日期]向原告借款人民币[X]元整，约定借款期限为[借款期限]，借款利率为[X]%，然而借款期限届满后，被告至今未归还本金，也未按照约定支付利息。

故请求法院判令被告偿还借款本金人民币[X]元，支付利息[按照约定利率计算出的具体金额]元（暂计算至起诉之日，实际应计算至本息全部清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。

]二、被告辩称。

被告[被告姓名]辩称，[阐述被告的答辩意见，例如：被告承认借款事实，但声称自己目前经济困难无力偿还，并且对借款利息的计算方式提出异议，认为利率过高不符合法律规定，请求法院依法调整。

或者被告直接否认借款事实，称从未向原告借过钱，原告所提供的借条是伪造的等等]三、第三人诉称（作为原告型第三人）第三人[第三人姓名]称，[详细说明第三人的诉讼请求及理由。

比如：这笔借款其实是第三人与原告共同出借的，当时第三人将自己的份额[X]元交给原告，由原告统一出借给被告。

所以第三人认为自己对这笔借款也有追讨的权利，请求法院判决被告在偿还原告借款本金和利息的同时，按照第三人出借的份额比例，向第三人偿还借款本金人民币[X]元，以及相应的利息[按照份额计算出的具体金额]元（暂计算至起诉之日，实际应计算至本息全部清偿之日止），并且要求被告承担第三人参与诉讼所产生的合理费用，如律师费[X]元等]四、审理查明。

经审理查明，[详细叙述法院查明的事实。

例如：法院通过审查原、被告及第三人提供的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。

法院判决书公告格式篇一：《人民法院报刊登法院公告常用统一格式》《人民法院报刊登法院公告常用统一格式》为进一步规范人民法院公告发布基层工作，更好地体现报纸刊登法院公告的严肃性，利用软件系统提高高等法院公告刊登速度，我们研究制定了《人民法院报刊登法院公告常用统一格式》，并已送最高人民法院研究室审阅同意。

现公布法院公告常用集中统一格式（同时在人民法院日报网络版、中国法院网发布），请各地法院在制作法院公告文稿时使用。

1、民事案件起诉状副本（）：本院受理（）诉（）一案，现依法向你刘本公告送达起诉状副本。

自发出澄清公告之日起经过60日（或涉外为满6个月），即视为送达。

提出答辩状的期限和制订举证期限分别为公告期满后15日和30日内（涉外均为30日），逾期将依法审理。

2、民事案件上诉状副本（）：上诉人（）就（）字第（）号判决书提起上诉。

现依法三百三十一向你公告送达上诉状副本。

自公告之日起经过60日（或涉外为满6个月），即视为送达。

提出答辩状澄清公告的有效期为公告期满后15（或涉外为30）日内，逾期将依法审理。

3、民事案件开庭传票（适用一审、二审、再审程序）（）：本院受理（）一案，现依法向你公告送达庭审传票。

自收到公告之日起经过60日（或涉外为满6个月），即视为送达。

延到公告期满后第（）日（）时（）分（遇法定节假日顺延）在本院（）开庭审理，逾期将依法缺席裁判。

4、民事案件起诉状副本及开庭传票①适用于普通程序（）：本院受理（）诉（）一案，现依法向你判词公告送达诉状副本、（）及开庭传票。

自函件之日起经过60日，即视为送达。

提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。

并定于举证（答辩）期满后第（）日（）时（）分（遇法定节假日顺延）在本院（）开庭审理，逾期将依法缺席裁判。

5、民事案件起诉状副本及开庭禁制令②适用于普通程序（涉外）（）：本院受理（）诉（）一案，现依法向开证行你公告送达起诉状副本、（）及开庭传票。

深圳市中级人民法院民事判决书(2009)深中法民三终字第138号上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，。

被上诉人（原审被告）:深圳市翠绿金业有限公司。

被上诉人（原审第三人）:深圳市金经广告策划有限公司。

上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）与被上诉人深圳市翠绿金业有限公司（以下简称翠绿公司）、被上诉人深圳市金经广告策划有限公司（以下简称金经公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法民二初字第39号民事判决，向本院提起上诉。

本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。

本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，华盖公司系Getty Images Inc.与中国百联优力（北京）投资有限公司设立的中外合资有限责任公司，经营范围为图像制作、图像版权代理等业务。

2007年7月12日，Getty Images Inc.执行副总裁向华盖公司出具《授权确认书》，《授权确认书》内容为"Getty Images Inc.明确授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。

华盖公司有权在中国以其自己的名义就任何第三方对于Getty Images Inc.的知识产权的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为。

该授权涵盖2005年8月1日之前可能已经在中国境内出现的对于Getty Images Inc.知识产权的侵犯"。

该授权书附件中载明了图片品牌，其中包括Digital Vision。

华盖公司于2005年8月4日在中国注册/网站。

华盖公司提交《华绿投资》的宣传册，称该宣传册是在深圳市高交会馆举行的珠宝展华绿公司展位上获得。

该宣传册主要是对华绿公司的业务介绍、宣传。

在该宣传册其中一页介绍交易流程页面，插入了一张飞机的图片。

该图片与华盖公司/网站上图片(编号DV247XXX)一致。

《华洋诉讼判决录》与中国近代社会演讲范文孙二庆虽属幼童，尚无十分能力，然以后之希望甚大，岂仅一棺木费三十元即足为抚恤之资耶？至谓抚恤费太重以后遇有此等事件颇难办理，查人命至重，岂能任其常有！即令以后遇有此事，亦应从优议恤，以重生命而保公安”（第24页）。

在《华洋诉讼判决录》中，类似这样以同情有道理之弱者的判决词为数并不少。

从该判决录所收集的判决书、决定书来看，除极个别外，其处理结果都可以说是比较公正合理的。

Ⅴ《华洋诉讼判决录》共收五十份民事判决书、十九份民事决定书，以及九份刑事判决书。

在五十份民事判书中，除七份系因当事人上告大理院，由大理院发回重审的之外，其他四十三份，都是各县（主要是天津）地方审判厅为一审、直隶高等审判厅为二审的案件。

在九份刑事判决书中，除一份系当事人上告大理院，由大理院发回重审的之外，其余八份也是直隶高等审判厅审结的案件。

而十九份民事决定书，则都是由直隶高等裁判厅作出的。

认真阅读、仔细分析一下这些判决书或决定书，我们可以得到如下几个印象：第一，当时的华洋诉讼，似乎主要涉及借贷、买卖、地产、商标、损害赔偿、侵占公司货款、伪造货币、伪造印章和文件、诈欺等财产方面，关于婚姻、家庭和继承等有关身份方面的诉讼判例在该判决录中一点也没有得到反映。

如果不是《华洋诉讼判决录》不收这些领域的判例的话，那就表明当时华洋诉讼中关于婚姻、家庭、继承方面的案件很少，或几乎没有发生。

第二，当时社会上人们的诉讼意识还是比较强的，这从本书中许多中方当事人积极主动地应答“官司”中可以看到。

尤其是在许多案件中，中方当事人均是一审不服告到二审，二审不服告到三审，三审不服又上告，表明了当事人希望自己的纠纷能够得到公正解决的强烈意识。

这在一定程度上纠正了我们时常认为当时的中国人诉讼意识不强的传统观念。

第三，清末民初的审判衙门从总体上维护的是公民的私有财产权，包括对讼费也非常强调，确有“衙门八字开，有理无钱莫进来”的色彩，但当时也有不收讼费的情况（第266页）。

上诉人焦蓉与被上诉人齐琴、原审被告孙汉东名誉权纠纷一案的民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审结日期】2020.12.02【案件字号】（2020）苏01民终8302号【审理程序】二审【审理法官】冯婧雅【审理法官】冯婧雅【文书类型】判决书【当事人】焦蓉;齐琴;孙汉东【当事人】焦蓉齐琴孙汉东【当事人-个人】焦蓉齐琴孙汉东【代理律师/律所】曹荣标北京市盈科（南京）律师事务所【代理律师/律所】曹荣标北京市盈科（南京）律师事务所【代理律师】曹荣标【代理律所】北京市盈科（南京）律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】焦蓉【被告】齐琴;孙汉东【本院观点】焦蓉在二审中提交的证据一到证据三内容显示不完整且发生在案涉纠纷之后，该证据对于案涉纠纷中焦蓉是否对齐琴构成名誉侵权无关，本院依法不予认定。

本案二审争议焦点为：焦蓉的行为是否侵犯了齐琴的名誉权。

【权责关键词】撤销代理过错停止侵害赔礼道歉关联性合法性质证诉讼请求撤诉变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。

二审中，上诉人提交了证据一，“雪宫中学2008级”微信群聊天记录复印件。

具体时间未显示，大概时间是2020年7月4日。

证明目的：齐琴在公共场合挑衅制造矛盾。

证据二，齐琴的微博截图打印件。

证明目的：2020年7月8日，齐琴在其个人微博发布内容，并多家法院、检察院、新闻媒体，以证明齐琴多次在公共场合主动挑衅上诉人。

证据三，“雪宫中学2008级”微信群聊天记录复印件（有时间显示的是2020年7月7日，前面几页没有时间显示。

）证明目的：本案一审判决前后，齐琴多次在微信群里面煽动同学情绪、制造矛盾。

证据四，孙汉东和齐琴的微博私聊截图打印件。

证明目的：孙汉东和齐琴在本案发生之前就认识。

证据五，孙汉东与焦蓉的微信聊天记录截图打印件。

意大利：“刑法之乡”的赦免制度_法理学论文意大利：“刑法之乡”的赦免制度王恩海赦免制度系现代刑罚制度的重要组成部分，是犯罪与刑罚消灭的重要理由。

被誉为“刑法之乡”的意大利，其现行刑法施行于1931年（由时任总统墨索里尼于1930年签署公布），其中也同样规定了赦免制度。

与世界绝大多数国家一样，意大利的赦免制度同样可以区分为大赦与特赦两种。

《意大利刑法》第151条规定了大赦，是刑法总则第六章“犯罪和刑罚的消灭”第一节“犯罪的消灭”的组成部分。

根据该条规定，意大利大赦的主要内容包括两部分：使犯罪消灭和使刑罚消灭，前者称之为免罪性大赦，后者称之为免刑性大赦。

免罪性大赦中的“犯罪”，仅仅限于在大赦令发布的前一天已经完成的犯罪（除非大赦令另外规定了日期），在赦免案提出后实施的犯罪，不在赦免范围。

免刑性大赦则针对已经在接受刑罚处罚的罪犯，这里的“刑”既包括主刑，也包括附加刑。

与免罪性大赦既免罪又免刑不同的是，免刑性大赦仅仅针对已经生效的刑罚，犯罪的其他法律后果，如作为构成累犯或不得适用缓刑的条件则依然存在。

无论是免罪性大赦还是免刑性大赦，在数罪并罚的情况下，仅仅适用于符合大赦条件的各单项犯罪，因此，犯有数罪的被告人或罪犯，并不会因逢有大赦而完全免除该单项犯罪之外其他犯罪的法律后果。

除此之外，意大利刑法还明确规定，大赦可以附加条件或者义务，例如，不得因大赦而免除因犯罪而产生的民事义务，由此带来的法律后果是被告人或者罪犯可以放弃国家给予的赦免，对此，理论上的常见解释理由是被告人或者罪犯认为自身清白，完全无辜，一旦认可大赦，则意味着认可法院的判决。

为打击严重犯罪，意大利的大赦并不针对如下情形：累犯、惯犯、职业犯和倾向犯，除非大赦令对此作出了不同规定。

《意大利刑法》第174条规定了特赦，是刑法总则第六章“犯罪和刑罚的消灭”第二节“刑罚的消灭”的组成部分。

与大赦相同的是，其所针对的犯罪也仅限于在特赦令发布的前一天已经完成的犯罪，除非特赦令另外规定了日期，特赦同样可以附条件或义务，同样不适用于累犯、惯犯、职业犯和倾向犯等情形，除非特赦令对此作出了不同规定。

方文武、胡开厅民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省广元市中级人民法院【审理法院】四川省广元市中级人民法院【审结日期】2021.09.02【案件字号】(2021)川08民终892号【审理程序】二审【审理法官】王振茂徐小雁李林【文书类型】判决书【当事人】方文武;胡开厅【当事人】方文武胡开厅【当事人-个人】方文武胡开厅【法院级别】中级人民法院【原告】方文武【被告】胡开厅【本院观点】民间借贷关系自出借人支付约定的借款时成立。

【权责关键词】完全民事行为能力催告合同证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经查，2017年12月29日，胡开厅通过广元市贵商村镇银行朝天支行向刘敏账号6230××××1575转款332007.00元。

属履行借条约定借款的给付行为，自此双方民间借款行为成立。

借款用途一般情况下不影响民间借贷关系的效力和成立条件。

胡开厅的转款行为符合借条约定的用途。

至于出借人向借款人主张偿还借款的数额，属其意思自治的范围。

【本院认为】本院认为，民间借贷关系自出借人支付约定的借款时成立。

本案中，方文武向胡开厅出具借条的行为，可以认定双方有民间借贷的意思表示。

借条中明确约定，借款人方文武用于归还刘敏贷款利息，属对民间借贷的用途约定，本案一、二审诉讼中双方均没有提供证据证明借款用途是用于法律禁止的行为。

经查，2017年12月29日，胡开厅通过广元市贵商村镇银行朝天支行向刘敏账号6230××××1575转款332007.00元。

属履行借条约定借款的给付行为，自此双方民间借款行为成立。

借款用途一般情况下不影响民间借贷关系的效力和成立条件。

胡开厅的转款行为符合借条约定的用途。

至于出借人向借款人主张偿还借款的数额，属其意思自治的范围。

综上所述，上诉人方文武的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。