复旦大学辩论赛＂文化创新比传承更重要＂总结陈词.

李茹：文化传承比文化创新更重要吗？（正方）文化传承比文化创新更重要吗？（正方）——学生参与《作文》杂志“少年奇葩说”征文小记文/李茹文化传承是文化创新的基础和源泉，是文化创新的本体。

——题记很喜欢《作文》杂志“少年奇葩说”栏目的征稿活动，因为这个征稿活动多带有思辨性，即学生可以从正方的角度去思考，也可以从反方的角度进行考虑，这也比较符合近几年来一些地市中考的作文题命题方向。

为了让学生能尽早地适应中考作文，于是就从这样的小片段练习抓起。

刚开始孩子们不知道怎么写，经过多次训练基本上能摸着门道，现任弟子张博雅、管笑庆的习作也曾见诸于此杂志上。

今天为大家展示的话题为：文化传承比文化创新更重要吗？多数学生的看法是文化传承比文化创新更重要，这是正方的观点。

他们的理由又是什么呢？请欣赏——1. 我认为文化传承比文化创新更重要。

近几年快捷、新颖占据主流，而那些费时费力的传统文化却被人们渐渐淡忘。

豫剧，我大河南的标志，只因过于老套不受青年人欢迎，豫剧传承岌岌可危。

书法，中国五千年的精髓，却被数据时代打得连连退败，往日练字场景也被键盘所替代。

虽说创新驱动发展，但没有学习先辈的文化思想何来创新？万丈高楼不是凭空而起，文化也不是直接形成，凭空建高楼又怎么可能？文化创新固然重要但文化传承更重要。

——河南省濮阳市实验中学墨韵文学社八年级（8）班管笑庆2. 我认为，文化传承比文化创新更重要，理论上讲，二者应为相辅相成，但文化传承是文化创新的根底，我们如今的一切都是传承得到的，若未生根，何来发芽?传承得好才能站在伟人的肩上，取其精华，去其糟粕，在传承的过程中辨别，找出经得起时间考验的宝石，所以，我认为，文化传承比文化创新更重要。

——河南省濮阳市实验中学墨韵文学社八年级（8）班高宇涵3. 我认为文化传承与文化创新更重要。

我们祖国拥有五千年的文化历史，在世界四大古国中，我国也是唯一历史传承没有中断过的古国。

这是祖先们为我们留下的丰富文化，这些文化教我们做人，让我们强大，中华文化是中华民族的灵魂，他支撑起了整个中国，正是这些精神依靠，让我们的先辈们一次次赶走侵略者。

定义：创新：以现有的思‎维模式提出‎有别于常规‎或常人思路‎的见解为导‎向，利用现有的‎知识和物质‎，在特定的环‎境中，本着理想化‎需要或为满‎足社会需求‎，而改进或创‎造新的事物‎、方法、元素、路径、环境，并能获得一‎定有益效果‎的行为。

传承：长期以来流‎传下来的文化：是人类所创‎造的物质财‎富与精神财‎富的总和。

创新陈词：谢谢主席，大家好，您方发言非‎常精彩，但仍有几点‎问题我方想‎与您方商榷‎硬核本身，1同样是爱‎，仁者爱人，上帝的仁慈‎民族独特性‎、凝聚力，2龙穿在身‎上就是民族‎英雄吗？左青龙右白‎虎还有可能‎是黑社会呢‎！龙的阐释和‎精神的更新‎再生才能真‎正描绘出龙‎的图腾泛传承论（时间、空间），3衡量标准‎是什么？不仅是龙的‎传人还是樱‎花传人、山姆大叔的‎传人那就是‎文化围城道德论，4仁义礼智‎代代都在传‎，范跑跑、郭美美、小悦悦，当人们高呼‎道德沦丧的‎时候，我们是不是‎也要冷静的‎反思一下为‎什么事不关‎己高高挂起‎的思想一直‎延续至今？之所以会出‎现上述问题‎，究其原因，传承本位思‎想。

传统文化，骄傲自满、坐享其成，这不禁让我‎想起了1乾‎隆爷曾经对‎马噶尔尼说‎的一句话：“盖我天朝物‎产丰富应有‎尽有，无需汝等蕞‎尔小国之奇‎技淫巧”。

这样的想法‎不可取，1840的‎炮火告诉我‎们必须从骄‎傲与安逸中‎走出来去反‎思、批判和创新‎。

2再看当代‎中国，四书五经写‎在书本上大‎家不爱读，但于丹老师‎讲起来我们‎就爱听，叫论语心得‎、心灵鸡汤，有了文化创‎新就有了文‎化魅力，有了文化魅‎力就有了文‎化认同。

还有更关键‎的一点，我们今天所‎以在这里探‎讨何者为重‎，显然前提传‎承和创新有‎冲突，有文化冲突‎才有文化革‎新，3布鲁诺本‎可以传承托‎勒密的学说‎为成为一个‎有权势的科‎学家，但他却选择‎了为真理献‎身；4今天我们‎党和国家也‎完全可以躺‎在苏联模式‎的马克思主‎义思想上睡‎大觉而不用‎千辛万苦去‎实现马克思‎主义中国化‎，但为了国家‎强盛，我们必须这‎样做。

文化传承与创新的辩论辩题正方，文化传承是保持民族传统和历史的重要手段，创新是推动社会进步和发展的关键因素。

在文化传承与创新的辩题中，我们认为两者并不矛盾，而是相辅相成的关系。

首先，文化传承是我们民族的根基，是我们民族的灵魂。

通过文化传承，我们能够了解我们的历史，传承我们的传统，保持我们的民族特色。

正如毛泽东所说，“一个民族的文化，就是这个民族的精神的结晶。

”因此，文化传承是我们民族的宝贵财富，是我们民族的骄傲。

其次，创新是社会进步和发展的源泉。

只有不断创新，我们才能够适应社会的发展和变化，推动社会的进步和发展。

正如乔布斯所说，“创新是区分领袖和跟随者的标志。

”因此，创新是我们社会发展的必然要求，是我们社会进步的动力。

因此，文化传承与创新并不矛盾。

相反，文化传承可以为创新提供源泉和灵感，而创新可以为文化传承注入新的活力和动力。

只有在文化传承与创新相互促进的基础上，我们才能够保持我们民族的传统和历史，推动我们社会的进步和发展。

反方，文化传承与创新是两种不同的价值取向，二者之间存在着内在的矛盾。

文化传承是对过去的延续和传承，而创新则是对现实的改变和突破。

在这个辩题中，我们认为文化传承与创新之间存在着一定的冲突和矛盾。

首先，文化传承往往意味着对过去的固守和守旧，而创新则需要对现实的挑战和突破。

如果我们过于强调文化传承，就会导致我们对现实的闭塞和守旧，阻碍社会的发展和进步。

相反，如果我们过于强调创新，就会忽视我们的传统和历史，导致我们失去了根基和方向。

其次，文化传承与创新之间的矛盾也体现在对待历史的态度上。

文化传承往往要求我们对历史的尊重和传承，而创新则需要我们对历史的挑战和重新解释。

如果我们过于强调文化传承，就会导致我们对历史的僵化和固守，阻碍我们对历史的重新解释和理解。

相反，如果我们过于强调创新，就会忽视我们的历史和传统，导致我们失去了对历史的尊重和传承。

因此，文化传承与创新是两种不同的价值取向，二者之间存在着内在的矛盾。

文化继承创新的辩论尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在一起，就文化继承和创新展开辩论。

文化是一个国家或民族的灵魂，是历史的瑰宝，是人民的精神寄托。

在当今社会，文化继承和创新成为了一个备受关注的话题。

有人认为应该坚守传统，继承文化的精髓；而另一些人则主张创新，推动文化的发展。

那么，究竟是文化继承重要，还是文化创新更为关键呢？接下来，我将从文化传承和文化创新两个方面展开辩论。

首先，让我们来谈谈文化传承。

传承是一种对历史的尊重和对前人智慧的珍视。

通过传承，我们可以了解到古人的智慧和经验，学习到他们的优秀品质和精神。

传承可以让我们感受到历史的厚重和文化的底蕴，增强我们对传统文化的认同感和自豪感。

同时，传承也是一种对自己民族的认同，可以凝聚人民的力量，增强国家的凝聚力。

因此，文化传承是非常重要的，它是我们民族的根，是我们民族的血脉，是我们民族的灵魂。

然而，文化创新也同样重要。

创新是社会发展的动力，是文化繁荣的源泉。

只有不断创新，文化才能与时俱进，才能适应社会的发展和人民的需求。

创新可以激发人们的创造力和想象力，推动文化的发展和繁荣。

同时，创新也可以让我们的传统文化焕发出新的生机和活力，使之更好地融入现代社会。

因此，文化创新是非常重要的，它是我们民族的希望，是我们民族的未来，是我们民族的活力。

在这场辩论中，我们不应该把文化传承和文化创新对立起来，而是应该把它们看作是一个统一的整体。

文化传承和文化创新是相辅相成的，两者缺一不可。

我们应该在传承中创新，在创新中传承，让我们的文化既有着厚重的历史底蕴，又能够与时俱进，焕发出新的生机和活力。

综上所述，文化继承和创新都是非常重要的。

我们应该在传承中创新，在创新中传承，让我们的文化既有着厚重的历史底蕴，又能够与时俱进，焕发出新的生机和活力。

希望我们能够在文化传承和文化创新的道路上不断前行，让我们的文化更加繁荣和辉煌。

谢谢！。

文化传承与创新的辩论辩题正方，文化传承与创新并重，才能实现文化的发展和繁荣。

文化传承是我们连接历史的纽带，是我们民族的根基，而创新则是我们文化的活力和动力。

只有将传统文化传承好，才能更好地进行创新，让我们的文化焕发出更加绚丽的光彩。

首先，文化传承是我们民族的根基，是我们历史的延续。

我们的传统文化是几千年来积淀下来的宝贵财富，它承载着我们民族的精神和智慧，是我们的文化根基。

正如孔子所说，“学而时习之，不亦说乎？”只有不断地传承我们的传统文化，才能让我们的文化得以延续和发展。

其次，创新是文化发展的动力。

只有在传承的基础上进行创新，我们的文化才能与时俱进，才能更好地适应当今社会的发展。

正如毛泽东所说，“实践是检验真理的唯一标准。

”只有在实践中不断进行创新，才能让我们的文化焕发出新的活力和生机。

再者，历史上的经典案例也证明了文化传承与创新并重的重要性。

例如，中国的京剧是中国传统文化的重要组成部分，它在传承了传统文化的基础上，进行了许多创新，使得京剧在当今社会依然具有很高的艺术价值和影响力。

综上所述，文化传承与创新并重，才能实现文化的发展和繁荣。

只有在传承的基础上进行创新，我们的文化才能不断焕发出新的活力和魅力。

让我们共同努力，传承好我们的传统文化，同时不断进行创新，让我们的文化更加绚丽多彩。

反方，文化传承与创新并非必须同时并重，有时传承和创新可能会相互冲突。

传承是为了保护和保存传统文化，而创新则是为了推动文化的发展。

在某些情况下，过分强调创新可能会导致传统文化的丧失和破坏。

首先，过分强调创新可能会导致传统文化的丧失。

如果我们过分追求创新，可能会忽视传统文化的重要性，导致传统文化的失传和丧失。

正如英国作家托马斯·哈代所说，“文明的每一步都是对文化的一种暴力。

”过分追求创新可能会对传统文化造成伤害。

其次，传统文化的保护和传承是非常重要的。

传统文化是一个国家或民族的精神财富，它承载着民族的历史和传统，是我们的宝贵遗产。

传统文化传承与现代文化创新的辩论辩题正方，传统文化传承是我们的根基，现代文化创新是我们的未来。

在这个辩题中，我们认为传统文化传承和现代文化创新并不是对立的关系，而是相辅相成、相互促进的关系。

首先，传统文化是我们民族的根基和精神支柱，它蕴含着丰富的历史文化底蕴和智慧，对我们的价值观、道德观、行为规范等方面具有深远的影响。

例如，孔子曾说过，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。

”这句话强调了对传统文化的尊重和传承，认为只有真正喜爱传统文化的人才能够真正理解和传承它。

另一方面，现代文化创新是我们不断前进的动力，它让我们能够与时俱进，适应社会发展的需要。

正如乔布斯曾说过，“创新是区分领袖和跟随者的标志。

”现代文化创新不仅能够为传统文化注入新的活力和内涵，还能够为社会发展带来新的动力和活力。

因此，我们认为传统文化传承和现代文化创新应该相辅相成，传统文化传承是我们的根基，现代文化创新是我们的未来。

只有在传承中创新，在创新中传承，我们才能够真正实现文化的繁荣和发展。

反方，传统文化传承与现代文化创新并不是相辅相成的关系。

在这个辩题中，我们认为传统文化传承与现代文化创新并不是相辅相成的关系，而是存在一定的矛盾和冲突。

首先，传统文化传承往往意味着对过去的固守和墨守成规，对于现代社会的发展和变革并不利。

例如，中国古代的科举制度长期存在，限制了人才的发展和社会的进步，直到近代才被废除。

另一方面，现代文化创新往往是与传统文化背道而驰的。

现代社会的价值观、审美观、生活方式等都发生了巨大的变化，传统文化很难适应这些变化。

例如，随着科技的发展，人们的生活方式发生了巨大的变化，传统的文化形式很难满足现代人的需求。

因此，我们认为传统文化传承与现代文化创新并不是相辅相成的关系，而是存在一定的矛盾和冲突。

在现代社会，我们应该更加注重现代文化的创新和发展，而不是过分沉溺于传统文化的传承。

只有在现代文化的创新中，我们才能够真正实现文化的繁荣和发展。

文化传承与创新的辩论辩题正方，文化传承与创新是相辅相成的，传承是基础，创新是发展。

我们不能否认文化传承的重要性，因为它是我们民族的根基，是我们历史的瑰宝。

如果我们不传承我们的文化，我们将失去我们的身份和根基。

正如毛泽东曾经说过，“文化是一个民族的灵魂。

”因此，我们必须传承我们的文化，让我们的后代能够了解我们的历史和传统。

另一方面，创新也是至关重要的。

如果我们只是一味地固守传统，而不进行创新，我们的文化将会停滞不前，甚至会逐渐失去活力。

正如乔布斯所说，“创新是区分领袖和跟随者的唯一标准。

”只有通过创新，我们的文化才能与时俱进，才能在世界舞台上占据一席之地。

因此，文化传承与创新是相辅相成的，二者缺一不可。

反方，文化传承与创新并非一定要相辅相成，有时候传承和创新之间存在着矛盾。

传承过多可能会造成创新的障碍，因为人们过于固守传统，不愿意接受新的事物。

而创新过多可能会导致文化的断裂，因为人们过于追求新奇和时尚，而忽略了传统的重要性。

正如马克思所说，“传统的一切观念都是被创新的观念所取代。

”因此，我们不能一味地强调文化传承与创新的相辅相成，而应该根据具体情况来进行权衡和取舍。

在这个辩题中，我们可以看到，无论是正方还是反方，都强调了文化传承与创新的重要性。

但是两方对于二者的关系存在着不同的看法。

正方认为二者是相辅相成的，而反方则认为有时候二者之间存在着矛盾。

在我看来，文化传承与创新是相辅相成的，但是在具体实践中，我们需要根据情况来进行权衡和取舍，不能一味地强调其中之一。

只有在传承和创新相辅相成的基础上，我们的文化才能得到真正的发展。

文化继承创新的辩论
尊重传统还是追求创新？这是一个围绕文化继承和创新展开的重要辩论。

在当今世界，我们面临着许多文化传统和价值观念的冲突，而如何在传承中融入创新，成为了一个备受关注的话题。

一方面，有人认为文化传承是非常重要的，因为它代表了一个国家或民族的根基和身份。

传统文化是几代人智慧的结晶，是历史的见证，是人们对生活、对自然、对社会的认知和总结。

因此，保持传统文化的纯正性和完整性，是我们应该努力去做的。

只有通过传承，我们才能够让后人了解我们的历史和传统，从而保持文化的连续性和稳定性。

另一方面，也有人认为文化的创新同样重要。

随着社会的发展和进步，传统文化可能会显得有些陈旧和过时。

因此，通过创新，我们可以让传统文化更好地适应现代社会的需求，使之更具有生命力和吸引力。

同时，创新也能够为文化注入新的活力和活力，激发人们对文化的兴趣和热爱。

在我看来，文化继承和创新并不是对立的，而是相辅相成的。

传统文化作为我们的根基和底色，需要得到尊重和传承；而创新则
是为了让传统文化在当代社会中更好地发展和传播。

因此，我们应
该在传承中注重创新，在创新中尊重传统，通过不断的对话和交流，让文化在继承和创新中不断焕发新的活力。

总的来说，文化继承创新的辩论是一个复杂而丰富的话题，需
要我们从多个角度去思考和探讨。

只有在尊重传统的基础上进行创新，我们才能够真正做到文化的传承和发展。

文化创新比文化传承更重要立论1.0我们所认为的文化是广义的文化，即是包括了政治经济在内的人类所创造的物质财富和精神财富的总和。

创新即是创立与革新。

文化创新即是我们对人类所创造的物质财富和精神财富总和进行的取其精华、去其糟粕、批判继承、古为今用，并且能够打破时空局限性的改造革新的过程。

而文化传承则是对文化的传递和继承。

我方观点认为，文化传承和文化创新的基础都是继承。

我方观点认为文化创新和文化传承都很重要，而文化创新更重要的理由如下：第一，文化创新能更好地推动社会的发展。

我方从人文社会和科技社会两个方面来讲。

正是由于文化创新，可以使文化更好地适应现代人的审美眼光，可以让优秀文化重回现代人的视野，让更多的现代人接受优秀文化的熏陶，从而提高人们的素质，推动现代人文社会的发展。

人文社会的发展还应该包括政治和经济的创新。

我们都知道经济危机是资本主义的固有矛盾，而罗斯福实行了行政干预，从而挽救了濒危的美国经济，推动力资本主义社会的发展。

而科技社会方面的例子更是数不胜数。

比如近来神州十一号和天宫二号实现了特殊材料制备等多方面的创新，使我们能够更加了解我们所生存的宇宙，我们的科技社会才能够发展。

第二，文化传承是一个线状的过程，是一种时间上的延续，而文化创新则可以使这个点在时空上呈现一个面的扩展。

举例而言，故宫博物馆无疑是中国文化集中的传承地。

但是长久以来，一直给人一种高冷不可亲近的感觉。

通过创新，博物馆推出了纸胶带、耳机等一系列的周边产品和很多平易近人的APP，使一种精神文明扩展为经济产业的发展。

并且，文化创新的面状突破还体现在多元文化的融合与创新上。

当中国的花木兰日渐式微时，以美国动画片的形式来演绎，使两种不同的文化相互交融，从而扩大了中美两种文化的影响力。

第三，文化传承的初衷是什么？是使我们的文化能够传承下去而不是湮灭。

而这一点，必须要靠文化创新来实现。

我们的文化是在特定的时间范围出现的，它不具有自身的进化能力。

对方辩友，尊敬的主席、评委们，观众朋友们，你们好。

今天我们讨论的题目是，文化传承与文化创新哪个更重要，请允许我先重申我方观点：文化创新比文化传承更重要。

（对方刚刚一直在论证的，似乎一直是文化传承的必要性，而非重要性）我们不否认在文化的发展中，传承与创新都是必不可少的。

但是请注意，我们今天的题目是谁更重要。

历史是发展的，判断一件事情的重要性前提是看它是否顺应了历史发展的大趋势。

那么，历史发展的趋势是什么呢？是不断进步。

进步，可以是一项新技术，提高了生产力，也可以是一种新思想，打破了旧格局，还可以是一种新制度，一种新模式……不论是什么，它们都有一个共同点：“新”。

这就是创新，一切进步的源头，历史发展的源动力。

没有创新去或完善或废弃原有文化，没有创新去探索新的文化或者为旧文化注入新活力，请问社会如何进步？再优越的文化也有其时代的局限性，如果没有创新，一昧传承，这种文化就会与时代脱节，只有创新才能使这种文化与时俱进，不断发展，所以，创新对于文化长期的发展有着决定性的意义。

传承的确是必要的，有了传承才能将创新的文化成果普及出去，但是，这就能证明传承比创新重要吗？不，这只能说明传承是普及创新成果的一种手段。

创新的目的是让社会更好发展，而非仅仅是浅显功利的让创新成果传承下去，比如侯德榜的侯氏制碱法，其目的一定是社会的更好发展，如果传承是目的，难道侯先生发明侯氏制碱法是为了每个人都能学会如何制碱吗？任何文化，都是有它的周期的，这个周期的始末，都是创新，如果说在文化中，传承是一条线，两点确定一条直线，创新就是一段文化传承的起点与终止，创新决定传承的内容与方向。

没有文化创新，传承什么呢？另外，创新出来的文化是有选择性的，而传承本身却是没有选择性的，传承指传授和继承，如果你有选择的继承，那么就等于对原文化做出了改进，就不是传承本身了。

那么，问题出现了，所有的文化都要传承吗？法轮功这种迷信文化，吃人肉这种原始、血腥的文化传承了好吗？有意义吗？最后，请问对方辩友一个问题。

辩论赛传统文化的弘扬重在创新三辩稿尊敬的主持人、评委老师、各位参赛选手：大家好！我是今天辩题的三辩手，我将在这里为辩题“辩论赛传统文化的弘扬重在创新”进行陈述。

我认为传统文化的弘扬确实重在创新。

首先，我们要明确传统文化的特点。

传统文化是我们民族的根脉和灵魂，是我们历史和文化的重要组成部分。

然而，传统文化也必须与时俱进，与社会的发展相结合。

在当今世界以科技为主导的时代，我们不可否认，只依靠传统的教育和传承是远远不够的。

传统文化需要创新，才能更好地适应现代社会的需求和变化。

弘扬传统文化首先需要受众的激情和吸引力，传统文化的创新能够让年轻人更容易接受和喜欢。

以戏曲为例，传统的剧本、表演形式和舞台设计可能很难引起年轻人的兴趣。

但是，通过注入时下流行的元素，例如现代音乐、舞蹈和服装，结合现代科技的运用，如虚拟现实和增强现实，戏曲可以变得更有吸引力和现代感，从而吸引更多的年轻观众。

其次，创新可以将传统文化与现代价值观相结合，弘扬文化的同时也能够传递积极的社会态度。

以书法为例，传统的书法作品可能仅仅是汉字的书写和美观的排列组合。

但是，在创新书法中，艺术家可以尝试在书法作品中传递一定的思想、价值观或者诗意。

通过这种方式，传统文化不仅能够继承和传扬，还能与现代社会的价值观和审美相结合，更好地满足当代人的需求。

最后，创新也能为传统文化的发展注入新的活力和动力。

随着社会的进步，我们不能停留在过去的辉煌中，因为静止的文化会逐渐失去活力。

创新能够推动文化的进一步发展，如将传统文化应用于新的艺术形式中，从而创造出新的艺术作品。

例如，新颖的京剧舞台设计、电影中结合传统元素的故事情节，以及传统音乐与现代流行音乐的融合等等。

这样一来，传统文化将得到广泛传播，并吸引更多人产生兴趣。

鉴于以上论述，我认为传统文化的弘扬确实重在创新。

创新可以使得传统文化更具吸引力，在年轻人中产生更大的影响力；创新可以将传统文化与现代价值观相结合，传达积极的社会态度；创新可以为传统文化的发展注入新的活力和动力。

文化传承创新该不该辩论辩题正方，文化传承创新是必须的。

文化传承是保持一个民族的根本，是对历史的尊重和对先辈的怀念。

然而，如果一味地停留在文化传承的层面，不进行创新，就会导致文化的僵化和衰落。

因此，我们认为文化传承必须与创新相结合，才能使文化焕发出新的生机和活力。

首先，文化传承创新可以促进文化的发展。

正如毛泽东所说，“没有调查，就没有发言权。

”只有深入了解传统文化，才能在其基础上进行创新，使之与时俱进。

比如中国的京剧，传统的唱腔和表演方式固然重要，但是在今天，京剧也需要进行改革创新，吸引更多年轻观众，才能保持其生命力。

其次，文化传承创新可以满足人们对文化多样性的需求。

随着全球化的发展，各种文化相互渗透，文化的多样性成为了一种趋势。

如果我们只是固守传统，不进行创新，就会与时代脱节，无法满足人们对多元文化的需求。

正如英国作家乔治·奥威尔所说，“传统是对过去的尊重，而不是对过去的迷恋。

”只有在传承的基础上进行创新，才能使文化更加丰富多彩。

反方，文化传承创新并非必须。

文化传承是对历史的尊重和对先辈的怀念，而创新则可能导致文化的扭曲和失真。

因此，我们认为文化传承并非必须与创新相结合，传承本身就是对文化的最好创新。

首先，文化传承是对历史的尊重。

传统文化是一个民族的根本，是历史的积淀，是先辈留下的宝贵财富。

如果我们一味地进行创新，可能会导致文化的扭曲和失真，使其失去原有的魅力和内涵。

正如中国古诗词中所说，“青山不改，绿水长流。

”只有坚守传统，才能使文化得以传承。

其次，文化传承是对先辈的怀念。

传统文化中蕴含着先辈们的智慧和情感，是他们留给我们的宝贵遗产。

如果我们一味地进行创新，可能会使文化失去原有的情感和温度，使人们对文化产生疏离感。

因此，我们应该尊重传统，保持文化的原汁原味。

综上所述，文化传承创新并非必须。

传承本身就是对文化最好的创新，我们应该坚守传统，保持文化的原汁原味。

开篇陈词
首先我们来定义两个概念：文化创新是指原生文化创新及新旧文化融合再生的过程，其实质是突破和超越。

文化传承是指文化在上下两代人之间的承接，其实质是传递和继承。

文化发展的实质，就在于文化创新。

文化创新，是当今社会实践发展的必然要求，是文化自身发展的内在动力。

继承是创新的必然前提，创新是继承的必然要求。

我们不否认继承带来的重要的作用，但是在当今社会创新比继承更重要。

我们从以下几点来论证我方的观点：首先,为什么要创新?创新一向被视为人类本质的最高表现也是一个政党永葆青春的源泉。

要坚持发展的观点，坚持与时俱进培养创新精神促进事物的成长。

没有创新，就没有人类的进步，就没有人类的未来。

实践没有止境，创新也没有止境，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。

其次，创新的意义，创新提升了人民生活层次和幸福指数，推动了社会进步和社会发展，促进了文化繁荣和人类文明，壮大了国家实力和国际竞争力文化创新是一个民族的文化永葆生命力和富有凝聚力的重要保证。

人们群众从来都是社会实践的主体也是文化创造的主体。

立足于社会实践，是文化创作的基本要求，也是文化创新的基本途径。

在社会实践的基础上，文化创新既是一个“取其精华
弃其糟粕”改造传统文化的过程，又是一个“推陈出新，革故鼎新”，创造新文化发展先进文化的过程。

文化的交流借鉴和融合，是学习和吸收各民族优秀文化成果，以发展民族文化的过程。

文化继承创新的辩论
尊重传统还是追求创新？这是一个永恒的话题。

在文化领域，
我们也面临着同样的选择，是继承传统，还是追求创新？这个问题
不仅仅是关乎个人选择，更是关乎整个社会的发展和进步。

在这场
辩论中，我们将探讨文化继承与创新的重要性，以及如何在二者之
间取得平衡。

首先，让我们来看看文化继承的重要性。

传统文化是一个民族
的根基，是历史的积淀，是文明的传承。

继承传统文化可以帮助我
们更好地了解自己的身份和根源，传承优秀的文化传统可以让我们
更好地传承和发扬祖先的智慧和成就，从而使我们更好地认识自己，增强文化自信心。

另一方面，继承传统文化也可以促进社会的和谐
与稳定，传承优秀的传统美德和道德观念，有利于社会的和谐与稳定。

然而，文化创新同样重要。

在一个不断发展变化的世界里，文
化也需要不断更新和创新。

文化创新可以激发人们的创造力和想象力，推动社会的进步和发展。

同时，文化创新也可以带来经济效益，促进文化产业的繁荣。

文化创新可以使文化更加具有时代性和包容性，更好地适应社会的发展需求。

因此，我们需要在文化继承与创新之间取得平衡。

我们应该尊重传统，传承优秀的文化传统，同时也要鼓励文化创新，推动文化的发展。

只有在继承与创新之间取得平衡，我们才能更好地传承和发展我们的文化，推动社会的进步和发展。

传统文化传承与现代文化创新的辩论辩题正方，传统文化传承是我们民族的根基，是我们文化的灵魂。

我们应该努力传承和发扬传统文化，让其在现代社会中继续发挥重要作用。

首先，传统文化传承是我们民族的根基。

我们的传统文化是几千年来积累下来的宝贵财富，它包含了我们民族的智慧、道德、审美观和生活方式。

如果我们不传承这些传统文化，我们就会失去我们民族的根基，失去我们的文化认同。

其次，传统文化是我们文化的灵魂。

传统文化中蕴含着丰富的思想和情感，它是我们文化的灵魂和精神支柱。

如果我们放弃传统文化，我们的文化就会变得空洞和失落。

名人名句中，孔子曾说过，“三人行，必有我师焉。

”这句话告诉我们要尊重传统，学习前人的智慧。

另外，毛泽东也说过，“继承革命传统，发扬革命精神。

”这也告诉我们要继承传统，发扬传统文化的精神。

反方，现代文化创新是我们社会发展的需要，我们不能停留在传统文化中，应该积极创新，适应时代的发展。

首先，现代社会发展迅速，我们需要适应新的社会需求。

传统文化固然重要，但是它也有局限性，无法完全适应现代社会的发展。

我们需要通过创新来适应社会的变化，满足人们的需求。

其次，现代文化创新是我们文化的活力所在。

只有不断创新，我们的文化才能与时俱进，保持活力。

如果我们停留在传统文化中，我们的文化就会变得僵化和落后。

在名人名句中，有一句话非常有名，“革命尚未成功，同志仍须努力。

”这句话告诉我们要不断创新，不满足于现状。

另外，马克思也说过，“传统的一切观念都是在现代的观念中蒸发。

”这也告诉我们要以现代的观念来重新审视传统文化。

综上所述，传统文化传承与现代文化创新都有其重要性，但是我们不能片面地强调其中之一。

我们应该在传承传统文化的基础上，进行现代文化创新，让我们的文化在新的时代中绽放出新的光芒。