文化生产力与文化产业

文化产业的概念和内涵文化产业概念的形成与发展是一个历史的过程，至今国际上仍未形成对文化产业的统一定义。

“从总体上看，文化产业可以区分为作为哲学政治观念的“理论-意识形态文化产业”和作为经济制度、发展模式的操作性应用性文化产业两大部分。

”[10]学院派的理论工作者主要关注观念形态的“理论-意识形态文化产业”研究，侧重于从哲学政治观念的意识形态角度得出文化产业的定义。

最早提出这一观点的是法兰克福学派。

1947年，法兰克福学派的阿多诺和霍克海默出版了《启蒙的辩证法》，书中首次提出了“文化工业”（Cultural Industry）的概念。

这里的“industry”是作为单数来使用的，指的是作为意识形态生产的大众文化活动。

不过，法兰克福学派对与“文化工业”相联系的大众文化却是持批评态度的。

阿多诺和奥克海默认为，文化产品在工厂中凭借现代科学技术手段，以标准化、规格化的方式被大量生产出来，并通过电影、电视、广播、报纸、杂志等大众传播媒介传递给消费者，最终使文化不再扮演否定意识的角色，反而成为统治者营造满足现状的社会的控制工具。

虽然法兰克福学派从艺术和哲学价值评判的双重角度对文化工业进行了否定性的批判，但法兰克福学派对于“文化元素一旦与现代科技结合形成工业体系，就会产生巨大的影响社会的力量”这一现象的揭示，不仅创造了一个新的概念，而且也预示着一个巨大的新产业的诞生。

目前，文化产业与高科技产业一样，是迄今为止世界上最具有前景的两大产业之一[11]。

社会经济实践操作者和研究者更关注与当代世界经济发展紧密相关联的应用文化产业的探索，侧重于从经济学、社会学和管理学角度得出文化产业的定义。

由此出发，世界各国对文化产业并没有统一的说法。

不同国家或地区往往从自身优势和国家总体发展战略等实用功能方面来理解“文化产业”的定义，在总体上通用的文化产业总称之后，又有版权产业、内容产业、创意产业等主要概念。

20世纪80年代，日本学者日下公人从经济学理论出发，对文化产业做出定义和阐释：“文化产业的目的就是创造一种文化符号，然后销售这种文化和文化符号”。

首先什么是文化产业：联合国教科文组织关于文化产业的定义如下：文化产业就是按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。

从文化产品的工业标准化生产、流通、分配、消费的角度进行界定。

联合国教科文组织对文化产业的这一定义只包括可以由工业化生产并符合四个特征（即系列化、标准化、生产过程分工精细化和消费的大众化）的产品（如书籍报刊等印刷品和电子出版物有声制品、视听制品等）及其相关服务，而不包括舞台演出和造型艺术的生产与服务。

事实上，世界各国对文化产业并没有一个统一的说法。

美国没有文化产业的提法，他们一般只说版权产业，主要是从文化产品具有知识产权的角度进行界定的。

日本政府则认为，凡是与文化相关联的产业都属于文化产业。

除传统的演出、展览、新闻出版外，还包括休闲娱乐、广播影视、体育、旅游等，他们称之为内容产业，更强调内容的精神属性。

2003年9月，中国文化部制定下发的《关于支持和促进文化产业发展的若干意见》，将文化产业界定为：“从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。

文化产业是与文化事业相对应的概念，两者都是社会主义文化建设的重要组成部分。

文化产业是社会生产力发展的必然产物，是随着我国社会主义市场经济的逐步完善和现代生产方式的不断进步而发展起来的新兴产业。

”2004年，国家统计局对“文化及相关产业”的界定是：为社会公众提供文化娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。

所以，我国对文化产业的界定是文化娱乐的集合，区别与国家具有意识形态性的文化事业。

2004年，国家统计局在与中宣部及国务院有关部门共同研究的基础上，制定了《文化及相关产业分类》，从国家有关政策方针和课题组的研究宗旨出发，结合我国的实际情况，将文化及相关产业概念界定为：为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。

根据这一概念，文化产业的范围为： 1、为社会公众提供的实物形态文化产品的娱乐产品的活动，如书籍、报纸的出版、制作、发行等。

文化产业旳概念一、文化产业旳定义文化产业有种种不同旳定义。

就所提供产品旳性质而言，文化产业可以被理解为向消费者提供精神产品或服务旳行业；就其经济过程旳性质而言，文化产业可以被定义为“按照工业原则生产、再生产、储存以及分派文化产品和服务旳一系列活动”；在我们这样一种特定旳制度环境中,文化产业除了具有一般产业属性之外,还具有某些特殊旳社会和意识形态属性。

这是我们理解文化产业旳最基本旳出发点。

如果将文化产业置于知识经济迅猛发展旳现代世界经济背景下，我们又可看到,近十几年以来，文化产业已经发生了重大转变，越来越成为第三产业中最富现代意义、与高科技特别数码技术发展最紧密结合旳产业,并且越来越反过来影响和变化着老式文化产业旳面貌。

由此我们觉得,现代文化产业事实上是一种巨大旳“产业群”，它们奠立于大规模复制技术之上，履行最广泛传播旳功能，经商业动机旳刺激和经济链条旳中介，迅速向老式文化艺术旳原创和保存两个基本环节渗入：将原创变成资源开发,将保存变成展示，并将整个过程奠定在现代知识产权之上。

出于这样旳理解，我们从行业门类上，把文化娱乐业、新闻出版、广播影视、音像、网络及计算机服务、旅游、教育等看做文化产业旳主体或核心行业；把老式旳文学、戏剧、音乐、美术、照相、舞蹈、电影电视创作甚至工业与建筑设计，以及艺术博览场馆、图书馆等看做文化产业正在争夺旳前沿；把广告业和征询业等看做是它成功开拓旳边疆。

出于中国国情和第一本《中国文化产业蓝皮书》操作便利旳需要，（我们还）考虑到文化产业老式旳行业管理归属,以上所说旳产业门类将与文化部、新闻出版总署、国家广电总局、信息产业部、国家旅游局等主管部门旳业务大体相应。

按照时下旳说法,这是一种“中档”旳文化产业概念。

应当说，文化产业在中国旳发展还很不充足,其所有丰富性尚未充足展开,因此它旳范畴必然还会发生变化,相信这种变化将在后来旳《中国文化产业蓝皮书》中体现出来。

（摘自《中国文化产业蓝皮书总报告》)二、有关文化产业旳若干概念文化产业旳定义：联合国教科文组织对文化产业旳定义是:按照工业原则,生产、再生产、储存以及分派文化产品和服务旳一系列活动。

发展文化产业的意义第一,发展文化产业是满足人民群众日益增长的精神文化需求的需要随着经济的发展，人们的物质需求、衣食住行需要得到一定程度的满足后，消费倾向必然向精神、文化方面转移。

改革开放20多年来，我国经济持续快速增长，基本达到小康水平。

从国外的经验看，当一个国家人均GDP超过1000美元时，城乡居民的消费结构就会发生根本性的变化，精神文化消费支出的增长将会大大高于物质消费支出的增长。

正是精神文化需求的日益增长，有力地拉动了我国经济结构转型升级，推动文化产业快速发展。

据有关部门测算，中国文化市场的潜在消费能力为3000亿元，占2000年GDP的3％左右，而在实际生活中文化产品的消费是800多亿元，只占消费能力的1／3还不到。

表明当前文化事业的发展与人民的需求还很不适应，发展相对缓慢。

因此，发展文化产业，是推进文化事业发展，进一步满足群众日益增长的精神文化需求的必然选择。

过去我们往往习惯于把文化艺术仅仅作为单纯的宣传教育和公益性事业看待，而对其所具有的商品属性和服务功能认识不足、重视不够。

随着形势的发展，我们逐步认识到，文化不仅具有意识形态属性，而且具有经济属性和商品属性：不仅具有公益事业的属性，而且具有服务业生产经营的特征。

加强文化建设不仅要符合精神文明建设的特点和规律，而且要适应社会主义市场规律的要求。

计划经济体制时期，文化建设完全依靠政府的财政拨款来进行，文化创造者较少注意研究人们的文化需求。

随着全面建设小康社会和社会主义现代化事业的推进，人民群众对文化产品和服务的精神需求大大增加，自主选择性大大增强，而文化产品品种的增多，文化传播渠道的拓宽，消费水准的多样化更好地满足了人民群众的文化需求。

第二，发展文化产业是产业结构战略调整的需要，是我国国民经济和社会发展到新的历史阶段的必然要求产业是一种社会分工现象，是伴随着生产力的发展和社会分工的深化而产生和发展的。

同时，随着社会生产力发展和科学技术进步，不仅使物质生产领域的社会分工日益深化，而且使非物质生产领域的社会分工也在相应地发生和发展，从而使产业的范畴极大的扩展了。

⽂化产业的范围 ⽂化产业作为⼀种特殊的⽂化形态和特殊的经济形态，影响了⼈民对⽂化产业的本质把握，不同国家从不同⾓度看⽂化产业有不同的理解。

以下是由店铺整理关于什么是⽂化产业的内容，希望⼤家喜欢! ⽂化产业的概念 联合国教科⽂组织对⽂化产业的这⼀定义只包括可以由⼯业化⽣产并符合四个特征(即系列化、标准化、⽣产过程分⼯精细化和消费的⼤众化)的产品(如书籍报刊等印刷品和电⼦出版物有声制品、视听制品等)及其相关服务，⽽不包括舞台演出和造型艺术的⽣产与服务。

事实上，世界各国对⽂化产业并没有⼀个统⼀的说法。

美国没有⽂化产业的提法，他们⼀般只说版权产业，主要是从⽂化产品具有知识产权的⾓度进⾏界定的。

⽇本政府则认为，凡是与⽂化相关联的产业都属于⽂化产业。

除传统的演出、展览、新闻出版外，还包括休闲娱乐、⼴播影视、体育、旅游等，他们称之为内容产业，更强调内容的精神属性。

2003年9⽉，中国⽂化部制定下发的《关于⽀持和促进⽂化产业发展的若⼲意见》，将⽂化产业界定为：“从事⽂化产品⽣产和提供⽂化服务的经营性⾏业。

⽂化产业是与⽂化事业相对应的概念，两者都是社会主义⽂化建设的重要组成部分。

⽂化产业是社会⽣产⼒发展的必然产物，是随着中国社会主义市场经济的逐步完善和现代⽣产⽅式的不断进步⽽发展起来的新兴产业。

”2004年，国家统计局对“⽂化及相关产业”的界定是：为社会公众提供⽂化娱乐产品和服务的活动，以及与这些活动有关联的活动的集合。

所以，中国对⽂化产业的界定是⽂化娱乐的集合，区别与国家具有意识形态性的⽂化事业。

尽管世界各国对⽂化产业从不同⾓度进⾏了不同的定义，但⽂化产品的精神性、娱乐性等基本特征不变，因此，⽂化产业是具有精神性娱乐性的⽂化产品的⽣产、流通、消费活动。

⽂化产业的范围 ⽂化产业统计指标体系不仅仅是⼀个统计⼯具，某种意义上也反映了⽂化产业政策，它带有很强的导向性。

⽽我国⽂化产业统计使⽤的是2004年⽂化产业统计分类指标体系。

《文化产业》考题+答案一、名词1、文化产业：联合国教科文组织在题为《文化、贸易和全球化》的报告中认为：“文化产业这个概念是指那些包含创作、生产、销售‘内容的产业。

从本质上讲，它们与文化有关而且是不可触摸的，一般通过著作权来保护，并且以商品或服务的形态出现。

‘文化产业’通常被称为‘创造性产业’，但在不同的领域也有不同的称谓。

在经济学术语里，文化产业被称为‘朝阳产业’；在技术领域，它被视做‘内容产业’。

”文化产业主要包括文化艺术、出版、广播影视、广告、会展、旅游、体育等产业。

2、文化服务：（cultural services)是指满足人们文化兴趣和需要的行为。

这种行为通常不以商品和货物的形式出现，它是指政府、私人机构和公共机构为人类社会文化实践提供的各种各样的文化支持，包括举行各种演出，组织文化活动，推广文化信息以及文化产品的收藏等。

文化服务可以是免费的，也可以有商业目的。

资料来源：联合国教科文组织(UNESCO)《文化、贸易与全球化》。

3、恩格尔系数：食品购买另占总收入的比值。

系数越大，经济水平越低。

4、创意产业：那些源于个人创造力、技能与才华的活动，这些活动有创造财富与就业的潜力，而潜力通过知识产权的开发和生成而实现的产业5、物质文化遗产：从历史、科学人类学角度看，具有突出的普遍价值的文物，建筑物和遗址。

其特点具有时代性和不可再生性。

6、非物质文化遗产：联合国2003保护非物质文化遗产公约指被各共同体、团体，有时成为个人当作其文化遗产之一部分的各种实践、表演、表达形式、知识和技能以及与之相关的工具、实物和工艺品，文化空间。

其特点是时代延续性。

7、当代电影八大制片商：电影产业八大制片商分别是：派拉蒙、20世纪福克斯、华纳兄弟、米高梅、雷电华、环球、联艺和哥伦比亚。

8、体验经济：是指企业以服务为舞台，以商品为道具，为消费者创造出难忘的感受的一种经济形势。

9、文化经济：是以人的精神生产方式提供可供交换的劳动产品和服务的社会文化活动和社会经济活动。

新质生产力对文化产业创新的推动作用【正文】随着信息技术的不断创新和智能科技的飞速发展，新质生产力已成为文化产业创新的重要推动力量。

本报告将对进行深入分析，并提出存在的问题及应对策略建议。

一、现状分析1.1 文化产业的发展现状文化产业作为国民经济的重要组成部分，具有促进经济增长、提升国家软实力和文化自信的重要作用。

我国文化产业在近年来取得了长足发展，涵盖了传统文化、现代文化、创意设计、数字文化等多个领域，成为经济增长的新动力。

1.2 新质生产力在文化产业中的应用现状新质生产力是指以信息技术和智能科技为代表的生产力，包括大数据、、云计算、物联网等新技术的应用。

在文化产业中，新质生产力的应用已经初步展现出巨大的潜力，为文化创意、内容生产、营销推广等环节提供了新的思路和可能性。

1.3新质生产力的不断发展和应用，为文化产业创新提供了强大的动力。

新技术的运用能够提升文化产品的质量和创意水平，丰富了受众的体验感受。

新质生产力促进了文化产业的数字化转型，实现了内容的快速生产和传播。

新技术的应用还为文化产业的商业模式创新提供了新的可能性，开拓了文化产业的发展空间。

二、存在问题2.1 技术与人才短板尽管新质生产力在文化产业中的应用已经初显成效，但依然存在技术与人才的短板。

一方面，一些文化机构和企业对新技术的应用仍存在一定的障碍，需要加强人才培养和技术创新。

另一方面，文化从业者对新技术的应用能力不足，也制约了新质生产力的充分发挥。

2.2 监管与管理体系不足文化产业的发展需要一个健全的监管与管理体系，而目前我国的监管与管理体系还不完善。

一些新技术的运用可能带来一定的风险和挑战，需要加强监管力度和规范管理，确保文化产业的良性发展。

2.3 市场需求与供给不匹配随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高，市场对文化产品的需求也在不断变化。

但是，文化产业的供给与市场需求之间存在一定的不匹配，产品创新不足、内容单一等问题依然存在，需要进一步加强市场调研和产品定位。

新质生产力对文化产业发展的影响研究一、引言文化产业作为当今经济的重要组成部分，不仅是一种产业形态，更是反映国家软实力和文化价值的重要标识。

随着信息技术的发展和新型生产力的涌现，新质生产力对文化产业的发展起到了积极的推动作用。

本文将对新质生产力对文化产业发展的影响进行深入研究，以期为文化产业的可持续发展提供有益的参考和建议。

二、现状分析1.文化产业发展现状当前，我国文化产业发展进入了快速发展的新阶段。

文化产业涵盖了广泛的领域，包括传统文化、现代文化、创意产业等。

各类文化产品和服务的需求不断增加，文化产业已成为经济增长的新引擎。

2.新质生产力的涌现随着信息技术的飞速发展化经济的兴起，各种新质生产力不断涌现。

包括、大数据、云计算、物联网等技术的广泛应用，正在重塑传统产业的生产方式和商业模式，助推了文化产业的创新发展。

3.新质生产力对文化产业的影响新质生产力为文化产业带来了更多的发展机遇。

通过数字化技术和智能化系统的应用，文化产品的生产效率和品质得以提升；新型商业模式的出现，为文化产品的推广和销售提供了更多便利和渠道；传统文化与现代科技的结合，也使文化产品更富有吸引力和竞争力。

三、存在问题1.技术转型压力较大由于新质生产力的不断涌现，文化产业需要不断进行技术转型和更新，但是部分企业在技术更新方面投入不足，导致竞争力下降。

2.人才短缺与结构不合理文化产业对于创意人才技术人才的需求日益增加，但是当前我国仍存在人才短缺和结构不合理的情况，严重影响了文化产业的创新发展。

3.版权保护问题突出随着数字化技术的应用，文化产品的版权保护问题也日益凸显。

盗版侵权行为频发，导致文化产业的利益受损，也影响了行业发展的稳定性。

四、对策建议1.加大技术投入，推动产业升级和企业应加大技术投入力度，积极推动文化产业的数字化、智能化升级，提升生产效率和产品质量，提高产业的竞争力。

2.加强人才培养，促进产业发展和企业应加强人才培养，建立完善的人才培养体系，培养更多的创意人才技术人才，为文化产业的创新发展提供有力支撑。

我国文化产业政策的内容体系及作用机制随着经济的发展和社会的进步，文化产业成为了国家经济发展中不可或缺的一部分。

文化产业具有创造就业、推动经济增长、提高国家文化软实力等多重作用。

为了促进文化产业的发展，我国制定了一系列政策，以此来规范和引导文化产业的发展。

本文将对我国文化产业政策的内容体系及作用机制进行详细探讨。

一、我国文化产业政策的内容体系我国文化产业政策的内容体系主要由三个方面构成：政策目标、政策措施和政策保障。

1.政策目标政策目标是文化产业政策的核心和基础。

我国文化产业政策的目标主要包括以下几个方面：（1）推动文化产业的发展，提高文化产业的国际竞争力。

（2）促进文化产业与其他产业的融合，提高经济效益和社会效益。

（3）保护和传承优秀的文化遗产和文化传统，弘扬中华文化。

（4）加强文化产业的管理和监管，维护文化市场秩序。

2.政策措施政策措施是政策目标的具体体现，是推动文化产业发展的重要手段。

我国文化产业政策的措施主要包括以下几个方面：（1）加强政策引导，制定和完善相关政策法规。

（2）加强文化产业基础设施建设，提高文化产业的生产力和生产效率。

（3）加强文化产业人才培养和引进，提高文化产业的创新能力和竞争力。

（4）加强文化产业对外交流，推动文化产业的国际化发展。

3.政策保障政策保障是文化产业政策的基础和保证。

我国文化产业政策的保障主要包括以下几个方面：（1）加强政策宣传，提高政策的知晓率和执行率。

（2）加强政策执行，确保政策的顺利实施。

（3）加强政策监督，维护政策执行的公正和透明。

二、我国文化产业政策的作用机制我国文化产业政策的作用机制主要包括政策引导、市场导向和社会参与三个方面。

1.政策引导政策引导是文化产业政策的核心和基础。

政策引导主要包括以下几个方面：（1）政策目标的明确性和可操作性。

（2）政策措施的具体性和实施性。

（3）政策保障的可靠性和有效性。

政策引导的目的是通过政策的制定和实施，引导文化产业的发展方向和步伐，提高文化产业的生产力和生产效率。

“文化产业”的两种解读（一）［摘要］文化产业是一个具有开放性的概念，可以从多个角度进行解读，其中最重要的两个方向是“文化化产业”和“文化产业化”，可分别对应于英文的“ Cultural Industries ”和“ Culture Industry ”。

从这两个层面入手，有助于更加明晰地理解其概念。

［关键词］文化产业；文化化产业；文化产业化“文化产业”是一个近年来不断升温的热门词汇，随着全球范围内新一轮生产方式演变和产业转型的扩散，它从幕后走到了台前，俨然成为全球经济的宠儿。

但是，在几乎所有的经济学家都高呼“文化产业是新的经济增长点，文化产业是未来的支柱产业”的同时，来自一些人文社科学者们的批判声也不绝于耳，以致发出“文化到底怎么了”的质疑。

那么，为什么会出现这样两种不同的声音呢？造成这种现象的主要原因又是什么呢？通过比较分析，我们认为，其主要原因是因为人们对文化产业这一概念的解读是从不同的层面上进行的，加上“文化”一词本身所具有的开放性，就使得“文化产业”具有多重涵义。

本文拟对关于文化产业的两种解读方式进行初步探讨，以求教于诸位学界同仁。

一、文化化产业首先，文化产业可以被放在一个共时性的语态中，即将其与金融产业、制造业、航天产业等其他门类的产业进行比较。

在这种情况下，“文化”应是一个形容词，意指“与文化相关的”、“加入了文化要素的”。

它对应于英文的Cultural In dustries ，是一系列具有上述特征的产业类型的总称，是一个复数概念，不仅包括一般意义上的生产文化产品的产业，还包括许多被加入文化、创意要素，从而提升了产业结构和产业价值的传统产业。

在文化产业的概念尚未进入人们的中心视野时，文化相关产业仅仅是第三产业中归属于现代服务业的一个不怎么引人关注的部分。

但随着文化产业迅速崛起，它在国民经济中扮演着越来越重要的角色，同时向外辐射，将影响扩展到人们生产方式和生活方式的每一个角落。

在现代社会，产品的竞争实质上越来越倾向于注重产品的文化内涵及其对公众意识的迎合和引导，即通过增强产品的文化内涵来提升产品的竞争力，因为随着全球生产方式的演变，产品之间在材料、功能等物质方面的差别已经越来越小，这方面的同质性竞争已经越来越趋于白热化，只有为产品注入特有的文化内涵，才有可能提高产品的被认可度。