斯大林模式的特点和利弊？
斯大林模式是20世纪30年代中期确立的一种高度集中的政治、经济体制。斯大林模式是前苏联工业化和经济发展过程中所采用的、并且延续约７０余年的一种经济体制特点。在经济建设中，排斥市场调节和价值规律，强调用行政手段来干预经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，结果造成经济部门发展的严重失调和农业长期停滞不前等问题。
表现：单一公有制；高度集中的经济管理体制；计划经济；以行政手段管理经济
1. 经济方面的特点：斯大林模式是一个以国家为核心的高度集中的行政命令、计划管理体制，它限制了商品货币关系的发展，否定了价值规律和市场机制的作用，用行政命令甚至粗暴的手段管理经济，把一切经济生活置于指令性计划之下，并片面发展重工业，过多剥夺农民和限制居民生活，实行高积累，多投资。片面发展重工业。
2. 政治方面的特点：权力高度集中于党中央的最高领导机构，党政不分，共产党管理一切，直接发布命令；管理一切国家事务，民主法制不健全，领导的终身制，基本不受群众的监督，最后形成个人权力的高度集中。
（积极影响）在当时特定的历史条件下，斯大林通过这种建设模式，使苏联跻身于工业化国家的行列，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。“斯大林模式”创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的，在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。（使苏联的社会主义建设取得了突出成就，基本上实现了工业化。1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位，世界第二位。）
（消极影响）但是这种高度集权的模式妨碍了社会主义制度的优越性的充分发挥，表明苏联在探索社会主义发展道路方面存在着巨大的误区。在社会主义建设的过程中，苏联出现了党政不分、权力高度集中、个人崇拜与家长制作风盛行的现象，他们严重阻碍了社会主义民主与法制建设的正常展开：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。（①片面发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；②由于忽视消费品生产，人民生活水平提高缓慢；③国家为了积累资金，从农民身上拿走的东西太多，农民生产积极性不高；④长期僵化的执行计划指令，压抑地方和企业的积极性，越来越阻碍苏联经济的进一步发展。）
总之，“斯大林模式”是在苏联外有帝国主义的包围，国内经济、文化相对落后的情况下形成的，使社会主义从理论变为现实，在一定历史阶段里发挥过积极作用，但由于对马克思主义的教条式和片面的理解，是苏联的社会主义模式既有成功法发展的一面，同时也具有封闭僵化的一面，存在严重的弊端，随着时间的推移，这一系列弊端日益暴露出来，从长远来看，严重阻碍了苏联的进一步发展。
斯大林模式对我国社会主义建设的启示：
1）国民经济发展比例要协调，农、轻、重按适当比例平衡发展，既要重视重工业，还要重视轻工业和农业的发展，还要充分发挥市场货币关系，尊重价值规律，使企业又充分的自主权，不能单纯以行政令命管理经济；
2）经济建设要符合客观经济规律，生产关系要适应生产力的发展，即制定政策时一定要从国情出发，实事求是，要坚持生产关系适应生产力发展的原则。
3）发展市场经济，提高经济效益，降低资源消耗。
4）注重改善民生，协调积累和消费的关系，不能过分地剥夺人民利益来求得国家的发展；要提高农民生产积极性，维护广大农民的利益。
5）发扬社会主义民主，加强民主法制建设，切实加强社会主义民主与法制，反对个人权利凌驾于法律之上，杜绝盲目的个人崇拜；
6）坚定不移地奉行和平自主的外交政策，反对霸权主义，尤其是要反对任意牺牲弱小国家民族的利益来满足大国的需要。
毛泽东对社会主义建设道路的探索及启示。
毛泽东在领导中国革命和建设的历史进程中，特别是在历史转折的重要关头，总是十分重视并善于进行理论和实践探索，用正确的思想武装全党，指导历史前进。1956年，是我国进入社会主义的具有重要历史意义的一年，又是国际上的多事之秋。在这种情况下，如何建设社会主义就成了一个崭新的历史课题。毛泽东在深刻总结国内、国际历史经验的基础上，果断地提出要探索自己的建设道路的任务，从而为中国的社会主义建设道路奠定了坚实的思想理论基础。
一、毛泽东对社会主义建设道路的探索
进入社会主义时期后，为寻求一条有别于苏联、符合中国实际情况的社会主义建设道路，毛泽东进行了积极而富有创造性的探索，形成了比较完整的理论体系，主要包括以下几个方面：
（一）、在社会主义建设道路问题上，明确提出了“走自己的路”的指导思想
明确提出马列主义要和中国实际相结合，以苏联和别国经验为鉴戒，走自己的路。1956年4月毛泽东在中共中央政治局扩大会议上作了《论十大关系》的报告，指出：“马列主义的基本原理在实践中的表现形式，各国应有所不同。在中国，马列主义的基本原理要和中国革命的实际相结合”，“中国的和外国的要有机结合，而不是套用外国的东西”。又说“我们的方针是一切民族、一切国家的长处都要学，政治、经济、科学技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。但是必须有分析、有批判的学，不能盲目地学，不能一切照抄，机械搬运。他们的短处、缺点当然不要学”。“对于苏联和其它社会主义国家的经验也应当采取这样的态度”。这是毛泽东同志立足于中国的实际，冲破对苏联模式的迷信，探索中国自己的社会主义建设道路的开始。体现了毛泽东在社会主义建设中选择一条什么样的道路要立足于本国，学习外国，中外结合，走自己的路的明确态度。在更高的层面上提出了全方位借鉴学习别国的长处，更主要的是寻求自己的社会主义建设道路，即走自己的路的要求。可见，经过一段时间的总结和探索，毛泽东对社会主义建设走什么路有了较为明晰的认识。
（二）、把解放和发展生产力作为一切工作的指针
早在1945年4月，毛泽东就明确指出：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的还是解放生产力的”。他强调，在打败日本侵略者之后，中国共产党要实行土地改革，发展现代工业，建设独立、自由、民主、统一和富强的新中国。在这里，毛泽东同志就已经把解放生产力和发展生产力作为衡量党的政策作用大小的标准。在党的七届二中全会上，毛泽东又指出，要把党的工作重点由农村转移到城市，学会管理城市，在城市工作中，要以经济建设为中心。1956年1月的最高国务会议上，又明确提出“社会主义革命的目的是为了解放生产力”。随后在党的八大决议中又提出，党和全国人民的主要
