从项羽形象浅析《史记》中的悲剧英雄

  • 格式:docx
  • 大小:9.17 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从项羽形象浅析《史记》中的悲剧英雄

【摘要】《史记》是一本纪传体的史学巨著,其中著名的人物多以悲剧英雄为主,项羽是《史记》中最具代表性的悲剧英雄,他年少成名,最终却自刎乌江,在历史上一直是一个比较争议的存在。本文分析了《史记》中包括项羽在内的众多悲剧英雄形象,总结出其“不以成败论英雄”的价值观。

【关键词】史记;项羽;悲剧英雄

一、前言

《史记》是历史上第一本纪传体史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,各层次人物传记的排列是以时间为序,但又兼顾各传记之间的内在联系,遵循着以类相从的原则。

然而,《史记》中的人物,多以悲剧性的人物为主,是一部具有浓郁的悲剧气氛,强烈传奇色彩的悲剧性荟萃的巨作。其中广为流传之一的便是《项羽本纪》,这篇文章被收

录进高中的语文课本,项羽的“垓下之围”和“乌江自刎” 广为人知。项羽作为司马迁笔下的典型悲剧人物,和其他悲剧人物一样,都是在特定的环境中,因为社会、历史以及个人的种种原因,走向灭亡。

二、《史记》中悲剧英雄概述

司马迁笔下众多悲剧人物,概括地说,大致可以分以下几类:第一类是新生事物的代表,是历史的进步时期的先驱者,他们在强大的旧势力中挣扎,想要进步,却在奋力斗争中蒙受杀戮迫害。就像是战国秦商鞅辅佐秦孝公实行变法,使秦国空前富强,为日后完成统一奠定了坚实基础,但遭到了秦国宗室贵戚的反对,最终在孝公死后车裂而死,族灭全家。这样一个英雄,他为时代的推进贡献了自己的力量,但是实际上他却身败了,成为了一个富有悲剧色彩的英雄。同时期还有其他变法的人物,这些英雄的悲剧人物成为变革必然的牺牲品。

此外,还有第二类悲剧人物。从古至今,在王朝和时代的更替中,都会不可避免地牺牲一些人。他们曾在历史上写下了光辉的一页,却由于自身的过失而导致最后的失败。最具代表性的应该是项羽,他是“破釜沉舟”中的英雄,力拔山兮气盖世的气势,但是他生性刚愎自用,有勇有谋,可是却仁慈宽厚,错失“鸿门宴”的良机,最后陷入“四面楚歌” 的悲惨境地,被迫自刎于乌江。他曾经是江东父老的骄傲,是战争英雄,但却因为种种原因失败了。然而,由于司马迁对他的英雄形象描写,读者记住的还是他英雄的一面。

齐桓公也是这样一个悲剧英雄,他曾经“九合诸侯,匡天

下”,但晚年因为不听管仲的劝告,而信用奸佞小人,结果在其病中发生了诸予争夺继承权的内乱,以致死后无人理丧,

“尸虫出于户外”。但作者却认为其自己的失败也如项羽一般是“此天之亡我,非战之罪也” 。从始至终,他们都认定他们的灭亡是命运的安排,是冥冥之中天意的规律或者说是循环。

这体现了《史记》中的天命观。

韩信“于汉家勋可比周、召、太公之徒”,后来却被刘邦、吕后罗织罪名杀害,印证了“兔死狗烹,鸟尽弓藏”的悲剧。韩信在战争中立下汗马功劳,但正是这些功绩导致了他最后的悲剧。历史已多次证明,功高盖主会使臣子成为威胁。这揭示了封建统治的残酷。还有一个典型的忠于国家,坚守节操的悲剧人物一一屈原,他忠贞爱国,两度放逐,但他不改节从俗,他一直坚守着爱国之情。他的《离骚》透出的那股浓郁的对国家的忧虑,但是这样一个忠臣,最终却选择投江而死,宁为玉碎不为瓦全。还有荆轲以及一些游侠,他们为信义、为知己、为解决灾难义不容辞,从容赴死,闪现了源于市井之中底层人民的人性美,他们都死得轰轰烈烈,慷慨而悲壮。

三、“不以成败论英雄”的价值观

这些富于张力的悲剧形象身上都存在着很多人性的弱点,但在面对生命的价值的选择中,在面对人生的困苦中,英雄们通过实际行动显示出了奋斗抗争的生命内涵,凸显了

历史进程中的人性美和悲剧美。在司马迁的笔下,他们依旧

被塑造成了英雄的形象。他们的命运反映的是历史的悲剧,但司马迁却仍然用人性化的笔调写出了他们传奇的一生,显示《史记》中“不以成败论英雄”的价值观。

此外,司马迁《史记》中的悲剧色彩也与其自身的经历是分不开的,司马迁遭受了宫刑,这在汉朝人眼中是十分严重的耻辱。这种经历使他往往“不以成败论英雄”的价值观审视现实。然而,在阶

级社会中,历史的悲剧是无法避免的。这也是悲剧人物的最根本原因。

四、结语

《史记》作为中国第一部以描写人物为中心的大规模作品,为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。这其中的人物悲

剧性,大多都源自于自身和外在客观环境不可避免的矛盾,这也是这些英雄人物毁灭的深层原因。司马迁笔下的悲剧英雄,更重要表现为悲剧人物处于生死存亡之际的顽强抗争,以及其振奋人心的艺术感染

力。

参考文献:

[1]顾馨

誉.《史记》《汉书》中的项羽形象刻画的差别[J].现代语文(学术综合版),2014,12:8-9

[2]刘兴林.《史记?项羽本纪》中的人物形象分析[J].语文

教学与研究,2013,07:50-51

[3]蔡露.

浪漫与悲剧一一浅析项羽形象的审美效果[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,S2:101-102

[4]高文盛.勿以成败论英雄一一《史记?项羽本纪》中的项羽形象分析[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,06:92-94