《未来简史》读书笔记
1.新的传染病出现的主要原因是病原体基因组发生突变，使病原体能够从动物身上转移到人类身上，能够打败人体免疫系统，或是对抗生素之类的药物产生抗药性。
2.全球经济导向已经从物质经济转变为知识经济。（科技）
3.逻辑炸弹就是恶意代码，能够在和平时期就植入，远程操控。不管是美国还是其他许多国家，控制重要基础设施的网络很有可能都已经遭过许多此类程序代码的入侵。
4.契科夫法则，在第一幕出现的枪，在第三幕中必然会发射。
5.进化会用各种不同种类的愉悦来控制我们。
6.生物工程，半机械人工程，非有机生物工程
7.历史知识的悖论，如果知识不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。我们拥有越多数据，对历史了解越深入，历史的轨迹就改变的越快，我们的知识也就过时的越快。
8.当人类想要确定某个实体是否具有意识时，会寻找的不是数学能力或是记忆能力，而是能否与人类建立情感关系。
9.智利和工具非常重要，但如果人类还没学会如何大规模灵活合作，大脑再聪明，手脚再灵活，到现在也仍然是敲碎石，而不是撞击原子。因此，罗马之所以能够征服希腊，不是因为罗马人的脑子更大或制造工具的技术更先进，而是因为他们的合作更有效。纵观历史，纪律严明的军队就是能够击败散兵游勇，志同道合的精英就是能主导无序大众。10.智人行事并不是依照冷冰冰的数学逻辑，而是根据有温度的社交逻辑。大多数的人类王国和帝国都极度不平等，但其中许多国家的稳定和效率却好的出奇。11.多数人认为，现实只有客观或主观两种，没有第三种可能，于是，只要他们说服自己某件事并非出于自己的主管感受，就贸然认为这件事必然属于客观。然而，现实还有第三个层次，互为主体。这种互为主体的现实，并不是因为个人的信念或感受而存在，而是依靠许多人类的沟通互动而存在。能够创造出互为主体的实体，这种能力不仅让人与其他动物有所不同，也能让人文科学与生命科学出现分歧。12.算法是一系列有条理的步骤，能用来计算，解决问题和做出决定。在没有文字的社会里，人类通过大脑完成所有计算和决定，而有了文字之后，人类就能组成网络，每个人完成巨大算法里的一个小步骤，而最后的重要决定由整个算法来判断。这正是官僚体系的本质。13.人类合作网络的力量就是依赖于真实与虚拟之间的微妙平衡。14.二元论告诫人们要打破物质枷锁，踏上回归灵性世界的路程。15.科学如果想要打造出可行的人类制度，必然需要宗教协助，虽然科学家能够研究世界如何运转，却没有科学方法告诉我们人类该做些什么。因此，科学在伦理争论方面能发挥的作用仍是有限的。如果没有一些宗教元素作为引导，就不可能维持大规模的社会秩序。就整体而言，科学和宗教对真理的喜好远不及秩序和力量。16.人类同意放弃意义，换取力量。现代生活就是在一个没有意义的宇宙里不断追求更多力量。现代文化的力量是史上最强的力量，而且还在不停研究，发明，发现与增长。同时，现代文化也比以往任何文化感受到了更大的存在性焦虑。17.知识=实证数据*数学18.知识=体验*敏感性19.人文主义认为，生命就是一种内在的渐进变化过程，靠着经验，让人从无知走向启蒙。人文主义生活的最高目标，就是通过各式智力，情绪以及身体体验，充分发挥人的知识。20.民主投票通常只适用于一群有共同关系的人，比如有共同的宗教信仰或民族神话。这些人早已有基本的共识，只是仍有某些异议尚待解决。因此，自由主义会与古老的集体认同，部落情感相互融合，形成现代民族主义。21.事实上，自我反思很有可能只是让我更无法了解真正的自己，因为这让人太注意个人抉择，却忽略了社会情境。22.左脑不仅处理口语能力，也是个内部翻译人员，会用各种片段的线索编制出合理的故事，想为我们的生活找出意义。
23.叙事自我通常只会用事件的高潮和最后结果来编织故事。整个体验的价值，是通过把峰值与终点两者加以平均而确定的。故最后十秒的快乐足以抹去之前许多的焦虑和痛苦。我们的叙事自我宁可在未来继续痛苦，也不想承认过去的痛苦完全没有意义。24.经济和政治制度将不再继续认同人类有太多价值。人类整体有价值，但个人则无价值。社会系统仍然会认为某些独特的个人有其价值，但这些人会是一群超人类的经营阶层。25.人类逐渐走向专业化，所以用计算机取代人类越来越容易。26.算法自己也可能成为所有人，某一套算法就能自己拥有一个运输帝国或是
创投公司资本，而不必服从任何人类所有者的命令。从生命科学的角度来看，艺术并不是出自什么神灵或自然灵魂，而是有机算法发现数学模式之后的产物。27.虚拟世界的设计师，需要比当下日常工作更强的创意和弹性。28.通过数据，认识自己。29.科技人文主义希望让人的心智升级，让我们能够接触到目前未知的经验，和意识状态。30.数据人文主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。分散式数据处理的效果就是比集中式数据处理更好。人类只是创造万物互联的工具。数据主义的价值观是信息自由。数据主义对人类采用严格的功能观点，完全依据能在数据处理机制上发挥多少功能来评估人类体验的价值。
