过程合作写作模式在高中英语写作教学中
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:9
过程-体裁教学法在高中英语写作教学中的应用过程-体裁教学法是一种在高中英语写作教学中被广泛应用的教学方法。
它强调学生在写作过程中的参与,通过不断的写作实践来提高学生的写作能力。
首先,过程-体裁教学法强调学生在写作过程中的参与。
在教学中,教师应该鼓励学生参与写作过程,引导学生通过不断写作实践来提高写作能力。
举例来说,教师可以组织写作练习、写作竞赛、写作课堂等活动,让学生有机会在课堂上进行写作实践。
其次,过程-体裁教学法强调学生在写作过程中的反馈。
在教学中,教师应该给予学生及时和有效的反馈,帮助学生发现自己的写作问题并改正。
举例来说,教师可以在学生写作后给予批改和评论,指出学生写作中的优点和不足。
再次,过程-体裁教学法强调学生在写作过程中的模仿。
在教学中,教师应该教给学生模仿优秀的文章,帮助学生学习写作技巧和语言表达。
举例来说,教师可以在课堂上给学生讲解优秀文章的写作技巧和语言表达,并让学生进行模仿练习。
这样能帮助学生学习到正确的语言表达方式和写作技巧,并且能够达到更好的写作效果。
最后,过程-体裁教学法强调学生在写作过程中的自我评估.在教学中,教师应该教给学生如何自我评估自己的写作水平,并通过不断的写作实践来提高自己的写作能力。
总之,过程-体裁教学法是一种在高中英语写作教学中非常有效的方法,它强调学生在写作过程中的参与,反馈,模仿和自我评估,能够帮助学生提高写作能力,培养学生良好的写作习惯。
在实际的教学中,教师应该根据学生的不同水平和需求来运用过程-体裁教学法。
对于初学者,教师可以通过给予大量的写作练习和模仿练习来帮助学生建立基本的写作能力;对于中级学生,教师可以通过给予更复杂的写作任务和提供更有针对性的反馈来帮助学生提高写作能力;对于高级学生,教师可以通过给予更高难度的写作任务和让学生进行独立写作来帮助学生提高写作能力。
小组合作学习运用于高中英语写作教学思考作者:汪梦薇李龙宋政来源:《读与写·下旬刊》2013年第04期摘要:学习方法是提高学生学习效率的关键因素,在《新课标》中明确指出,培养学生正确的学习策略是当前教育的首要任务,在高中英语的教学实践中发现,合作学习可以高效地培养学生的语言运用能力,对于提高学生的学习积极性以及培养学生的创造力具有重要的作用,近年来随着合作学习这种高效的学习方法不断的完善和发展,许多国家的语言教学都纷纷采纳了这种学习方式,并得到了广大教育工作者的一致肯定。
合作学习的核心内容是以学生为主体,把每个小组规定为一个合作单位,这种先进的教学模式大大地激发了学生学习英语的主动性,最大限度地发掘出了学生的学习潜能。
尤其在高中英语的写作教学中,效果更为显著。
关键词:合作学习;高中英语;写作教学中图分类号:G633.41文献标识码:B文章编号:1672-1578(2013)04-0013-01高中英语教育工作者发现,小组合作学习十分符合我国高中英语写作教学形势,同时他们借鉴了许多国外的教学模式,把小组合作学习不断地革新、完善,使这种先进的教学模式更具有时效性和可行性,使英语的写作教学质量不断提高,把英语这种国际语言的写作教学水平推到了较高的层次。
1.小组合作学习的优势相对于传统的高中英语课堂教学模式,小组合作学习具有诸多优势,首先传统的课堂教学实践中,一些学习仅限于单一的课堂讨论,并不是深层意义上的合作,对于这点,小组合作学习模式中具有明确的分工,为学生提供了互动交流的平台,学生的合作动机明确,通过学生的交流合作,最大限度地发挥了自身的潜力,并且实现了自身价值,此外小组合作学习模式被引入了先进的教学理念,通过学生的互评、自评形成了大范围的合作学习,在交流学习的过程当中体现了合作竞争精神,培养了学生的合作精神和竞争意识,从另一个层面来说,合作学习是时代进步的产物,因为当前社会是知识经济的社会,团队精神、协作能力是学生应当具备的基本素质,其次,传统的英语写作教学,课堂的主动权完全交给老师,通过老师的讲解、学生记忆来达到教学目的,可是这种死板的教学手段往往改变不了学生被动学习的不利局面,不仅耽误了教学时间,而且教学成果收效甚微,然而小组合作学习的出现打破了这种僵局,小组合作学习要求每个同学都参与其中,要求学生按照自己的分工提出新颖的意见和建议,从而让同学们共同进步、共同学习,在这种活跃的课堂氛围之下,学生的学习效率必将得到大幅度提高,再有,过去的教学模式是学生被动型的接受学习,在老师体提出问题之后,大家面对共同的问题,每个同学提出自己的解决方法,即使这种方法是不正确的也要讲出来,以便让其他同学对其进行改正,以寻求解决问题的正确途径,然而,小组合作教学模式是通过小组内、小组间的互动交流,进而研究出解决问题的最佳方案,学生们在交流中互补、交流不足,若长期坚持,一定会培养学生的学习能力,并且大幅度提高学生的学习效率。
高中英语“注重过程写作教学模式”初探作者:胡慧琴来源:《校园英语·中旬》2016年第12期【摘要】高中英语教学中的写作版块因其极强的应用性与综合性,向来是多数学生英语整体水平的短板,在传统的英语教学模式中,老师对英语写作的指导教学并不看重,而是交由学生自己多阅读,多练习,但由于英语写作考察的是学生词汇量,语法知识,逻辑思维,表达能力等复杂的知识体系与运用能力,仅靠片面的多读多练很难在一定时间内有效的达到《高中英语教学大纲》对写作的要求。
想要有效率的提升学生的英语水平,除了激发其学习积极性,自主练习提升外,老师也要注重对学生写作技巧与策略运用的点拨与指导。
过程写作教学模式由西方传来中国,近年来因其创新性与有效性突出而受到教育界的重视,笔者将从提升学生实际写作能力的角度出发,探究高中英语注重过程写作教学模式的内涵与运用规则。
【关键词】高中英语过程写作过程策略一、“注重过程写作教学模式”的涵义注重过程写作教学模式是近年来由西方泊来中国的一种教学理念,其大约在20年前兴起并最终由该理念代表人物brown将其定义及内涵完善。
该模式的内涵指的是写作教学不但需要注重评价分析写作成果水平如何,更要重视在写作的过程中,老师恰当、有效的点拨与指引以及对写作策略与技巧的传授。
该理念强调的是老师要重视与学生之间的交流,耐心地指导学生对其进行方向与策略性的辅助,尊重学生的意见并及时接受来自学生的反馈与意见对自己的教学方案进行调整让学生勇于表达,乐于表达。
二、注重过程写作教学模式的实践步骤要将过程写作教学模式应用到学生的写作教学活动中,就要在学生写作的全过程各阶段从细节上一点点将策略交与学生使学生在正确的思路上进行独立,自由的写作。
写作大体上可分为三个重要阶段即写作前,写作中与写作后。
各个阶段的小步骤的策略研究细节笔者将在下文中做具体探讨。
1.写作前的准备。
(1)审题。
高中写作的教学任务要求学生掌握多种文体与内容的写作模式,这就需要老师在出题的时候要注意全面性,尽量锻炼到学生写作的每个方面,但在专门进行写作教学的初期阶段不妨考虑出一些学生感兴趣的题材与题目,刺激其写作的兴趣并自主探究写作的侧罗技巧,学生应当明白审题时首先要明确题目对体裁与内容的要求如何,摸清题意后,学生可以自行选定题目与立意,接着老师可让学生草拟一个大纲,要求大纲的内容字句落实到每个自然段。
过程性写作在普通高中英语教学中的应用作者:***来源:《广西教育·B版》2022年第07期【摘要】本文针对高中学生在英语写作中常出现的离题、偏题、逻辑混乱、语法错误频出、遗漏要点或中式思维严重等问题,论述运用过程性写作教学法,通过写前、写中、修改和润色四个步骤循序渐进,有效地促进英语写作教学,提高英语教学质量和学生的综合能力。
【关键词】过程性写作高中英语写作教学【中图分类号】G63 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2022)20-0107-04英语写作教学在整个高中英语教学中占有重要地位。
写作是对学生理解能力、分析能力、逻辑能力和表达能力的综合性考查。
《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》(以下简称新课标)指出,语用知识即在特定语境中准确理解他人和得体表达自己的知识,指出学生只有在具体的学习活动中不断实践,才能掌握语言知识。
教师要在实际教学中根据学生的实际情况,设计由浅入深、由易到难的语言实践活动。
新课标的实施和英语教学改革的不断发展,对高中英语写作教学提出了不同层次的要求,其中水平一的质量描述为“能以书面形式简要描述自己或他人的经历,表达观点并举例说明;能介绍中外主要节日和中华优秀传统文化;书面表达中所用词汇和语法结构能够表达主要意思;能运用语篇的衔接手段构建书面语篇、表达意义,体现意义的逻辑关系性;能借助多模态语篇资源提高表达效果”。
水平二的质量描述为“能在书面表达中有条理地描述自己或他人的经历,阐述观点,表达情感态度;能描述事件发生、发展的过程;能描述人或事物的特征、说明观念;能概述所读语篇的主要内容或续写语篇。
能在表达过程中有目的地选择词汇和语法结构,准确地表达意思,体现意义的逻辑关联性;能使用多模态语篇资源,达到特殊的表达效果”。
但是,目前在高中英语教学中,因为语言基础薄弱、理解题目有误、分不清句子结构和成分、词汇量匮乏和不善总结等原因,学生在英语写作时常出现离题、偏题、逻辑混乱、语法错误频出、遗漏要点或中式思维严重等现象。
论过程体裁法在高中英语写作教学中的应用让我们来了解一下过程体裁法是什么。
过程体裁法是指在写作教学过程中,注重教师对学生的引导、点拨,倡导学生在写作过程中反复推敲、修改的过程。
它通过引导学生参与写作的整个过程,倡导多次修改和反复推敲,使学生在真实实践中逐步掌握写作技巧。
相对于传统的写作教学方法,过程体裁法更加注重对学生的写作过程进行引导和管理,使学生在写作中不断完善和提高。
过程体裁法还有利于培养学生的独立思考能力。
在写作过程中,学生需要不断思考和总结,在指导老师的引导下逐渐形成独立的思考能力。
通过自主思考和总结,学生可以培养出自己的创造力和独立见解,这对于提高学生的写作水平和思维品质非常重要。
过程体裁法可以培养学生的合作意识和团队精神。
在过程体裁法的教学模式中,学生们通常会相互交流和学习,互相批评和完善。
这种合作学习的方式既可以促进同学之间的合作和交流,又可以在学术上互相帮助和提高。
通过这种方式,学生们不仅可以在写作中相互协作,还可以培养出一种团队精神和合作意识。
过程体裁法还有利于激发学生的学习兴趣和写作激情。
在传统的写作教学中,很多学生对写作都有着一种排斥和畏惧的心态。
而过程体裁法通过对学生的引导和激励,可以激发学生的写作兴趣和激情。
在这种方式下,学生会更加愿意参与到写作中,并且会在实践中找到乐趣,从而提高自己的写作水平。
那么,具体来说,在高中英语写作教学中,应该如何应用过程体裁法呢?教师可以通过引导学生多次修改、反复推敲的方式,逐渐培养学生的写作习惯和技巧。
在传统的写作教学中,学生们往往缺少对于自己写作的反思和修改,而过程体裁法正是通过这种方式来帮助学生提高写作水平。
教师可以通过各种形式的写作指导来引导学生。
在写作过程中,教师可以给学生提供一些写作范例,指导学生如何修改和完善自己的文章。
教师还可以通过课堂讲解等形式,对学生进行写作技巧的讲解和指导,帮助学生逐渐掌握写作的规律和技巧。
过程体裁法在高中英语写作教学中具有非常重要的作用。
第32卷第2期教学研究V01.32N o.2兰壁塑生三旦墅兰璺堡垒垫里鳖些曼坚些兰Q塑“认知一过程"写作模式在高中英语写作教学中的运用徐蕙裳(桐乡市茅盾中学,浙江桐乡314500)【摘要】结合认知写作模型和过程写作法两者的优点,应用‘认知一过程”写作模式指导高中英语写作教学。
该模式注重学生长时记忆的积累,分小组讨论写作任务,又通过同伴评价,同伴反馈等活动引导学生参与到写作过程中去.通过实践,能有效地提高学生的写作能力.【关键词】认知写作模型,过程写作法,t认知一过程”写作模式.【中图分类号】G623.31【文献标识码】A【文章编号】1005-4634(2009)02-0087—041问题的提出近年来,浙江省高考试卷的书面表达部分高达30分,占总分的五分之一,充分体现了对学生写作能力的重视。
但是近年来学生的书面表达平均得分总在12~14分之间徘徊,远远未能达到及格要求。
从高考阅卷情况来看,“学生英语写作中存在的主要问题有:错漏严重、语不成句、书写不规范、内容贫乏、语法概念模糊、病句多、汉语式表达、表达不到位、复合句使用不当、修辞手法运用不妥、习语掌握不准确等。
,,【11究其原因,主要是写作教学方法和评价方面存在问题。
在传统的结果教学法指导下,教师只是机械地输入知识信息,忽略了学生在写作前、写作中以及写作后一系列交互、协商、监控等的主观能动作用,导致学生对写作缺乏兴趣,写作能力低下。
再者,教师片面强调结果(pr oduct),学生写完之后,一交了事,教师即使花费大量时间和精力进行批改,也不会起到预期的效果,因为大多数学生不注重教师的意见,不会认真反思自己的不足,更没有根据反馈重写一遍的积极性,因此不能有效提高学生的写作能力,导致学生害怕写作的结果。
如何有效提高学生的英语写作能力是广大英语教师亟待解决的问题。
2认知一过程写作模式的理论根据2.1过程写作法的理论过程写作法是美国西北大学教授W a l l ac e D o-ugl as在20世纪70年代首先提出的。
外语教学与研究2018.12过程体裁法在高中英语写作教学中的应用●孔令波在高中英语教学中,写作教学因缺乏特定语境、教学方法过于简单、教学评价不合理等原因一直以来都是薄弱环节,影响着学生书面表达能力乃至综合能力的运用和提升。
现如今,过程体裁法作为一种有效提升学生写作能力、解决写作难题的方法在高中英语写作教学中得到了广泛应用。
该教学法指出,写作是语言知识、语境、写作目的和写作技巧的巧妙融合,通过有效的信息输入激发学生的写作潜力和思维,最终促进优秀写作的完成。
下面,笔者就从自身教学实践工作出发,浅谈一番过程体裁法在高中英语写作教学中的应用。
1.写前———重视写前信息搜集,指导模仿练习在高中英语写作教学中引用过程体裁法,首先需要做好写作之前的准备工作,即进行信息搜集活动。
在搜集信息时,教师首先需要针对范文的内容、体裁、写作形式、写作风格等进行筛选,以选择与写作要求一致的文章使学生进行有效阅读。
在学生阅读的过程中对范文进行分析,使学生充分理解范文的体裁结构、语言特征、语言风格等,为学生在写作过程中的有效运用打下坚实的基础。
例如,在学习了《Earthquakes》这单元内容后,为了使学生对地震有更深的认识和了解,笔者布置了以“earthquake”为主题的写作任务。
笔者首先搜集了一些关于地震的范文,在课堂上通过多媒体展示给学生,让学生对于范文中的一些精华句子进行摘抄背诵。
然后给学生详细介绍了几篇范文。
范文分别从不同角度描述了地震,有的直接以说明文的形式直接对地震进行平铺直叙,篇章结构也很明了,还有以记叙文的方式从具体的地震案例进行了描写,描写要点也围绕When did it happen?What is the result of it?等要点展开。
这样通过对不同体裁的范文的介绍和学生的模仿练习,使学生掌握了一定的写作技巧,从而在具体的写作过程中得以有效地应用。
2.写中———重视信息输出,指导独立写作过程体裁法的第二个环节是写中信息输出。
过程合作写作模式在高中英语写作教学中的探索 摘要:针对高中学生英语写作水平普遍低下的现状,以及传统写作教学的弊端,响应新课改的号召,将合作学习与过程法教学结合起来,探索出一条英语写作教学的新捷径。实践证明,过程合作写作模式能够有效地提高学生的写作水平和英语综合能力。 关键词:过程;合作学习;英语写作教学 一、引言 随着中国加入wto以及全球化进程的加快,英文写作越来越成为人们日常交流的重要方式。《普通高中英语课程标准》的总目标是培养学生综合语言运用的能力。写作是衡量英语综合运用能力的重要指标,而历年学生的英语写作得分都不太理想。笔者通过总结归纳,发现教师和学生都存在一定的问题。首先,教师教法不当。大部分教师写作教学采用的是传统的成果教学法,即:教师给出题目—学生进行写作—教师批改评讲;关注的是写作的最终产物,即文章,而忽视了写作过程及思维本身。其次,这种做法的结果就导致了学生的文章仅停留在语法词汇的训练层面,词汇的选择使用不当,语法表达欠完善;文章没有翔实的内容,深邃的思想和清晰的结构;习惯用汉语思维组织语言。值此推广新课程标准之际,改革英语写作教学也就显得极为迫切。笔者结合过程法写作与合作学习理念,对高中英语写作教学进行了探索。 二、文献综述 1.过程法写作 过程法的理论基础是认知心理学以及相关研究,注重输入和输出之间的内部心理过程以及信息加工过程。过程写作法由美国西北大学教授wallace douglas在20世纪70年代首次提出(judy, 1981 : 16)。他认为,写作是一个复杂的心理认知和交流过程,学生在写作过程中应该充分发挥主体作用,尤其强调反复修改的重要作用。关于过程法, brown(1994:320-321)将其总结为一种注重写作过程,旨在帮助学生理解写作过程,学习诸如构思、初稿和修改策略的教学法。过程法教学注重帮助学生在写作前主动构思以及对初稿的修改,相关的教学活动包含讨论、反馈和修正,而非过分注重词汇、语法和句法等(applebee,1986:96)。tribble(1996)将过程写作法分为四个阶段:pre-writing(写前阶段),drafting(起草阶段), revising(修正阶段), editing(编辑校订阶段)。单纯地使用过程法进行写作忽略了学生的主体能动性,忽视了学生的合作及师生间的互动。 2.合作学习理念 合作写作理念是建立在社会建构理论和建构主义上的。合作学习起源于20世纪70年代。我国著名合作学习研究学者王坦总结:“合作学习是以合作学习小组为基本形式,系统利用教学中的动态因素之间的互动,促进学生的学习,以团体成绩作为评价标准,共同达成教学目标的教学活动。”(王坦,1997)合作学习有五个要素,它们是:正相互依赖 (positive inter-dependence)、面对面的促进交互作用(face-to-face promotive interaction)、个体责任(individual accountability/personal responsibility)、人际交往技能(interpersonal and small-group skills)和小组活动 (group processing) (蔡慧萍等,2005)。但合作学习对学生学习和思维过程的重视尚且不够。 3.过程合作写作模式 笔者通过对过程法和合作模式进行分析,总结出一种新的写作模式,即过程合作写作模式。该模式融合二者的优点,弥补各自的不足。在关注写作过程的同时,还培养了学生的合作精神,同时也提高了学生的写作能力、交际能力以及思辨能力,不失为一种良好的写作教学新方法。 过程法的优势体现在:第一,相对于传统的成果教学法,过程法能有效地激发学生大脑中的图示,激励学生(ferris & hedgcock, 1998)。第二,在过程法写作中体现出来的写作过程和技巧的学习以及批判性思维有利于提高学生的认知能力。但反复修改让学生产生了心理厌倦,操作过程和教师评价耗时太多。 合作学习有利于学生人际交往能力的培养,能提升学生的学习积极性和主动性,从而达到提升写作能力和综合能力的目标。它促进了学生之间的互动,使反复修改的过程不再枯燥。在某种程度上,过程法和合作学习有共同之处,但合作学习更强调小组活动,并以小组成员的最终表现作为评判依据,因此更具有挑战性,更能调动学生的积极性(张向阳,2011),并且小组互评节约了教师评价的时间,使教学更有效率。 三、过程合作写作教学过程 根据tribble的四分法理论,并结合合作学习理念,整个写作教学过程可以设计成如下步骤: 1.写作准备阶段 在写作之前,教师要用各种方法提高学生的写作兴趣,引导学生,激发学生大脑中的有用图示,为下一步的写作打好基础。首先,教师给出与本节课写作主题相关的阅读材料,引导学生分析、分组讨论阅读材料的主要内容、篇章结构和写作技巧等等。 例如,本节课的主题是“first day at senior high”,对于刚进入高中生活的学生来说,对“first day at senior high”的体会是相当深刻的,此时,教师可以引导学生围绕“first day at senior high”发散思维,展开联想,写出关键词。以下是学生呈现出来的部分词和短语:amazing, difficult subjects, boring, impressing, enjoyment, encouragement...这种方法可以最大限度地激活学生的灵感。 随后教师给出一篇与主题有关的文章,可以是课外阅读材料,也可以选择本单元的阅读课文部分。学生阅读后,进行小组分工(3~5人为宜),对文章加以讨论,总结主要内容,理清脉络结构、段落与段落之间的过渡衔接、每段主旨句、作者的写作技巧等。本堂课选用外研社高中英语第一册(必修1)unit1的reading and vocabulary 部分的阅读课文my first day at senior high。在讨论的过程中,教师要注意观察学生的进度,提供适当的引导。讨论结束后,以小组呈现方式展示小组的讨论成果,其他小组进行补充。教师针对学生的讨论结果进行总结,并对写作中可能用到的技巧逐一讲解。例如,提醒学生注意段落衔接词的使用,学会诸如firstly,secondly, thirdly等序词的使用等等。 之后,要求学生在讨论的基础上,结合自身经验与阅读材料,以my first day at senior high为题作文。要求:(1)内容体现自己开学第一天对学校的第一印象,最喜欢的科目,对老师的印象,同学的相处;(2)结构清晰,内容丰富;(3)字数120字左右。 这个阶段加深了学生之间的交流,有助于培养学生用英语思维的习惯,有利于充实写作内容,确保在之后的写作中有话可说,培养学生对文章结构的把握能力。 2.写作阶段 一系列的写前准备工作之后,学生开始初稿的写作。学生应根据教师的要求,标出文章中的结构要点,目的是帮助自己重新审视作文的各个部分,包括文章的组织结构和句子。学生需要写出中心思想,段落主旨句,段落之间的过渡等。最后,写出自己的文章论点与阅读材料论据之间的相关性,这有助于培养学生的逻辑性,减少结构混乱等问题。 3.评价修改校订阶段 在评价修改阶段,教师给出修改评判标准,包括语法词汇标点的准确性、组织与衔接、观点明确、内容丰富。评判标准如下表: ■ 组内成员参照标准对同伴的文章进行评价,并提出修改意见;学生本人修改作文,完成终稿。最后,教师总结本次作文中在语言、内容、结构中遇到的问题并进行评价。具体教学过程可以设计如下:首先,组内成员之间(每篇作文需要由两个同学进行评价)相互传阅组员文章,列出并相互补充组员文章中的主要内容、段落主旨句、衔接词、脉络结构,提出修改意见。学生本人参考组内评价,对文章进行修改,完成二稿。其次,针对文章的语法和词汇的准确性进行讨论并完善,学生本人完成三稿。再次,对文章进行最后的编辑校订,写出终稿。最后,教师要求学生对自己完成此次作文的收获和存在的问题写一篇总结,对同伴作文的修改过程写出反思报告。因此,学生上交给教师的材料包含三部分内容,一是初稿和修改稿,二是小组评价,三是学习总结和修改的反思报告。教师参考这三方面内容对学生的作文进行评价。 这个阶段有助于学生完善文章结构、词汇和语法表达,重新认识写作过程,汲取同伴的写作优点。以小组成员的最终表现作为评判依据,更能激发学生小组合作的责任心,调动其积极性。 四、结论 通过实践观察,可以发现,过程合作写作教学法解决学生在写作中暴露的问题,具有以下优势: 1.阅读与写作相结合,有利于提高学生的思辨能力 阅读材料可以激发学生兴趣,对阅读材料的分析可以促进语言的内化,充实写作内容,梳理文章结构。罗列自己的作文与阅读材料的关联性,提高学生的逻辑思维能力。 2.有利于学生理解自己的写作过程 过程写作法让学生体会到完成一篇文章需要经历的思维和过程。经过训练,学生的写作思维更加清晰。 3.有利于提高学生的合作学习能力和综合语言能力 通过组员之间的合作,小组成员间集思广益,各取所长,既加深了相互的交流,又丰富了语言知识。 然而,过程合作写作模式也有它的不足之处。例如,它耗时较多,操作难度比较大,尤其大班教学的教师无法做到兼顾每一个同学,这是以后英语教育者们需要继续深入探究并解决的问题。 参考文献: [1]applebee. a·n·problem in process approaches.toward a reconceptualization of process instruction. in petrosky,a.r and d bartholomac.(eds)i. national.society for the study of education:92-113. [2]brown.h.d.teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy [m]. nj: prentice hall regents.1994. [3]ferris.d,hedgcock.j.teaching esl composition: purpose,process,and practice. mahwah. nj: lawrence erlbaum,1998.