“数量关系”在小学低年级“解决问题”教学中的应用

  • 格式:pdf
  • 大小:920.84 KB
  • 文档页数:6

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“数量关系”在小学低年级“解决问题”教学中的应用

各位领导,各位老师,大家上午好,

首先感谢进在座的各位领导以及各位老师们,能够给我和我校的年轻老师,创设一个这

么好的与大家交流的平台,谢谢你们!今天我和大家交流的题目是《“数量关系”在小学低年级“解决问题”教学中的应用》。

我想,在座任教小学数学十几年的老师,都很清楚,利用数量关系是传统教材“应用题”

教学中的一大法宝,把数量关系教给学生后,很多题目套用数量关系就可以解决了,可如今,

这一法宝在新教材中好像找不到了,那这到底这数量关系还要不要呢?如果要,那要从什么

时候开始认识?对低年级学生应该如何进行教学呢?今天呢,我将围绕这些问题,谈谈我的

一些看法,不足之处,还恳请各位领导和老师们批评指正。

在《2012小学数学新课程标准(最新修改版)》中对于“解决问题”的课程目标是这样表

述的:初步学会从数学的角度发现问题和提出问题,综合运用数学知识解决简单的实际问题,增强应用意识,提高实践能力。获得分析问题和解决问题的一些基本方法,体验解决问题方

法的多样性,发展创新意识。这里的“方法”,应当包括传统应用题教学中的“数量关系”

和“分析方法”。而且在辨证扬弃传统内涵的基础上,具有了更为丰富的内涵。

现在的“解决问题”与传统的“应用题”虽然在呈现方式、素材范围、学习内容、价

值取向、教学方式等方面有一定的区别,这种区别是建立在让学生更好地感知数学,理解数

学,应用数学基础上,但是解决问题的数学化过程仍然建立在数学关系分析的基础上,其解

决问题的思维本质还是相同的,传统应用题教学中积累的成功经验,在现在解决问题教学中

仍然具有指导作用。因此,我们要用新课程的理念来重新审视数量关系的数学价值,在解决

问题的教学中重新确立数量关系的应有地位。

现如今的小学低年级解决问题教学早已经不再单独设置一个单元,而是融合在教材的每

一个教学内容之中。低年级的“解决问题”,大多直接用图画或图文结合的方式呈现,从学生熟悉的素材入手,让学生在熟悉的情境中,快乐地学习。数学数量关系式在新教材中具有隐蔽性,新课标弱化了对数量关系的分析,但并不是说,我们老师就不让学生去分析数量关系,正是老师的不重视,致使学生解决问题的能力明显下降,甚至出现学生知道答案却说不出所以然来.其实,在新课程背景下,我们教师还是应该教学生在“解决问题”过程中学会分析数量关系,从而提高解题的正确性。

低年级“解决问题”解题过程,分析问题是关键,其实质就是理解问题的文字意义和文

字意义所表达的数量关系,在低年级教学中常见这样的学生,只要问题中有“一共”学生就

直接用加法,问题中出现“还剩”就用减法去做,根本不去分析问题和条件之间的联系,以

至于见到“每排4人,有2排,一共有多少人?”也用加法(4+2=6)来解决。错误原因就是学生定势思维所造成的。其原因,主要是学生年龄小、生活经验不多、理解能力差,把常用

关系句的“一共”、“剩余”等特征词作为解题方法。鉴于低年级学生的特点,分析数量关系

的时候,教师应从大量的实践中让学生去感悟、理解,形成事实知识,丰富学生的语言,进

而训练学生的思维,让学生形成一定的表象,找到正确的解题思路。有了解题思路,思维才

有方向,解题也因此有依据。因此,数量关系在低年级的解决问题教学中显得十分重要,它

使学生从仅仅停留在依靠生活经验去解决问题,转变为通过数学思考来解决问题,为今后在

中、高年级解决复杂问题打下坚实的基础。

那么我们应该如何进行教学呢?对于这个问题,我从以下三个方面来谈一谈:

一、钻研教材,把握低年级解决问题中的数量关系

古诗有云:随风潜入夜,润物细无声。这一句正好形容,低年级教材里出现的数量关系。

在新课程的改革下数量关系不是被遗忘了,而是穿插在解决问题内容里,用实际问题来说明

数量之间的关系,不是以一个个数量关系式呈现而已。数量关系的教学是一个逐步积累、逐

步体验、螺旋上升的过程。低年级学生受思维发展水平的制约,能感悟到的数量关系是朴素

的、易懂的、浅白的。

例如:在一年级新教材的《分与合》中

教材安排从实物的摆放体现其数量关系:组成,一个数和另一数组成总数;分成,从总数中去掉一部分,剩下另一部分。低年级学生是从实物中体会数量之间关系的。

再比如,一年级新教材上册教学加、减法,理解加、减法的含义中,

教材渗透的数量关系是:已知一个数和另一个数求总数用加法解决;已知总数和其中一

部分求另一部分用减法解决。

接着,在新教材中出现用情境图反映的数学问题,

目的是有利于学生将所学数学知识同生活实际紧紧结合起来,并在生活中去发现数学问

题、解决问题,从而发展解决简单实际问题的能力。同时,让学生结合情境图反映的数量关

系来选择正确的方法来解决。

像这样的例子已经“潜入”我们一年级的课本,细心研读你会发现每个年级,每个与解

决问题相关的内容里面已经出现数量关系了。教材中虽然没有明确出示数量关系式,但是数

量关系的教学不是弱化,反而是强化了。我们无需告诉学生这是什么数量关系,是那种数量

关系,而是让他们体验到这样做有助于解决问题,那么我们已经成功地将数量关系的意识潜

埋在学生的思维中。这点证明新教材里数量关系是要的,只是呈现的方式不一样。

二、改变教学,重视数量关系的分析

低年级学生不会分析题意是目前普遍存在的现象。因此,我们首先让学生能够读准题目,能准确说出题目中的已知信息和要求问题。其次,在教学中可以借用学具操作、实物演示、

课件、画示意图等辅助手段,减缓学生的思维坡度,帮助学生理解题意。

新课程解决问题教学提倡学生“学习活动”为教学主线,这种学习活动应该在课堂中形

成“问题情境—建立模型—解释应用”这样一个过程。新课程下解决问题教学的课堂,低年

级教师不应该把“建立模型”这个重要环节“弱化”甚至忽视。学生每次经历解决问题过程

都不只是一个孤立的“个案”。或是教师粗略地完成教学任务得出数量关系式,让学生在做题

中只是机械模仿、套用公式,但对于为什么这么做却是只知其然,不知其所以然。逐步形成

只重视结果,不重过程;只求速度,不求甚解得学习方式。使他们从心理上排斥这种剖析的

过程。学生没有数学思考,不懂如何组织数学信息去分析有效解决问题的方向,这样的教学

会产生可怕的后果。

例如:教学一年级下册《求一个数比另一个多几(少几)》的解决问题