【IPO】1-10月16家IPO企业被否原因汇总分析(最全整理)
- 格式:docx
- 大小:46.56 KB
- 文档页数:13
【IPO】1-10月16家IPO企业被否原因汇总分析(最全整理)
|长按对应二维码识别关注|
据审计君统计,1-10月传统IPO整体过会率为86.21%,单月来看,5月过会率最高,为100%,6-7月过会率下降,8-10月回升,10月单月过会率高达95.24%。
2019年1-10月共116家IPO企业首发上会(不包括科创板),其中,100家顺利过会,16家被否。占2018年同期被否总数的28.57%。(2018年1-10月有56家被否。)
1
16家被否企业板块情况
在1-10月116家首发上会企业中,上交所主板39家上会,其中2家被否,通过率为94.87%;深交所中小板22家上会,其中2家被否,通过率为90.91%;深交所创业板55家上会,其中12家被否,通过率为78.18%。
2019年1-10月,主板通过率最高,而创业板通过率最低。
数据来源:证监会
2
1-10月IPO被否核心原因分析
大象IPO对2019年1-10月16家被否企业问题及审核结果分析,可以发现第十八届发审委主要关注:财务问题、持续盈利能力、关联交易、同业竞争、毛利率问题、股权问题、诉讼问题、合法合规、利益输送、内控制度、客户依赖、供应商和客户集中度、中美贸易摩擦影响等。
发审委审核的主要关注点情况如下:
1、信利光电
信利光电主营业务为集成触控模组、触摸屏、微型摄像模组和指纹识别模组等相关产品的研发、生产和销售。主要产品广泛应用于智能手机等消费类电子产品,以及汽车、工业控制设备、医疗设备、防监控等其他领域。
发审委主要关注点
•和信利半导体是否构成同业竞争;
•销售和采购价格是否存在不公允;
•关联交易的必要性和合理性;
•收入和净利润波动不一致的原因及其合理性;
•经营业绩发生大幅下滑的因素是否均已消除;
•针对业绩波动或下滑采取的应对措施;
•未足额缴纳社会保险金的原因及合理性;
•应补缴的相关金额及对发行人净利润的影响;
•职工人数减少的原因及合理性;
•对客户同时进行采购和销售的合理性,是否存在重大依赖;
•相关专利诉讼问题等。
2、南通超达装备
超达装备主要从事汽车内外饰模具、汽车检具和内饰自动化工装设备的研发、生产与销售。
发审委主要关注点
•大额现金收支的原因;
•现金管理内控制度整改及整改后运行时间、运行效果;
•成本核算相关内控制度存在薄弱环节的原因及整改情况;
•外销收入占比约50%,境内外销售毛利率差异的原因及合理性;
•出口报关单载明的运保费和实际结算的运保费存在较大差异;
•美国加征关税后,持续盈利能力问题;
•延长付款期的原因及合理性;
•存货跌价准备计提是否充分;
•质疑同业竞争或利益输送;
•一致行动人认定问题等。
3、天元宠物
天元宠物2016年7月挂牌新三板,2017年5月就退出新三板,其后准备冲击A股。天元宠物的主营业务为宠物用品的设计研发、生产和销售。
发审委主要关注点
•产品主要以ODM/OEM贴牌方式在境外销售,外协加工问题;
•主要外协厂商与发行人是否存在关联关系;
•猫爬架生产线调整,对发行人产能的影响;
•自产产品毛利率显著高于外协产品毛利率,外协产品销售金额占比逐年大幅上升的原因及合理性;
•综合毛利率与可比公司差异的原因及合理性;
•证明是否与其披露的“设计研发”核心竞争力相匹配;
•专利的性质、内容,获取方式;
•新三板挂牌期间信息披露遗漏关联交易等事项;
•自产和外协前五名供应商及采购金额存在较大差异的原因;
•关联方及关联交易的披露是否真实、准确、完整;
•境内收入大幅增长,主营业务毛利率呈下滑趋势;
•中美贸易摩擦对未来经营业绩的影响;
•购买三家子公司后又由原出售人购回,是否存在关联关系。
4、苏州规划设计研究院
资料显示,苏州规划设计是一家提供涵盖城乡规划、市政规划、交通规划、景观规划、建筑工程设计、市政工程设计、景观工程设计等规划设计和工程设计服务的公司。
发审委主要关注点
•持续盈利能力问题;说明发行人和全国同行业相比的行业竞争优势和核心竞争力;
•采用完工百分比法确认收入,各阶段收入波动与合同量是否匹配;
•说明资金结算比例是否能够反映各阶段工作量的合理性;
•相关合同收费情况在不同阶段差异较大的原因;
•总体规划业务的获取方式,收入占比较高的原因;
•说明工程设计毛利率低于同行业的原因及合理性;
•人工成本问题;规划设计业务毛利率较高的原因及合理性;
•2019年度是否存在业绩下滑的风险;
•招投标问题;对苏州市规划局及其下属单位是否存在重大依赖;
•存在应履行而未履行招投标程序的项目,且惠州分公司曾受到行政处罚。
5、西安瑞联新材料
瑞联新材主营液晶显示材料、有机电致发光材料、医药中间体及其它精细化学品的研制、开发、生产和销售。
发审委主要关注点
•核销深圳市盈方泰科技发展应收账款的合理性,是否损害发行人及其他股东利益;
•实际控制人之一刘晓春转让所持深圳瑞联股权时的原因、转让真实性;
•偿还补偿款的资金来源,是否具有偿债能力;
•发行人财务是否独立,相关内控是否健全并有效运行;
•外协供应商问题;是否存在关联交易非关联化情形;
•是否存在关联关系,是否存在利益输送;
•综合毛利率整体水平高于同行业;盈利能力的可持续性;
•销售方式包括贸易商模式和直销模式;
•存在通过市场拓展服务机构拓展业务并支付相关费用的情形。
6、广东申菱环境系统
公司是一家以空调制冷及其相关应用领域为方向,集研发设计、生产制造、营销服务、工程安装、运营维护于一体的现代化企业。
发审委主要关注点
•业绩大幅增长的原因及合理性;对华为是否存在重大依赖;
•毛利率与同行业可比公司相比是否存在差异;
•供应商是否存在为发行人承担成本费用、利益输送等情况;
•发行人政府补助金额较高,是否有重大依赖;
•补偿款会计处理是否符合企业会计准则;
•应收款项余额逐年增加,占收入比重较高,且逾期金额也逐年增加;
•实控人涉及多起受贿罪案件,内控制度是否健全并有效运行。
7、北京生泰尔科技