中国人失掉自信力了吗答案

《中国人失掉自信力了吗》

自主学习：1、给下列画横线的字注音。

慨（kǎi）叹省（xǐng）悟诓（kuāng）骗诬（wū）蔑脂（zhī）粉

脊（jǐ）梁抹（mǒ）杀前仆（pū）后继宰（zǎi）相搽（chá）粉

2、解释下列词语：

玄虚：用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。渺茫：本课是因没有把握而难以预期。

怀右伤今：追念古代的事情，因现在的事而悲伤。为民请命：为人民保全生命或解除困苦。

慨叹：有所感触而叹息。

3、对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?

中国人失掉自信力了；中国人失掉的是“他信力”，发展着“自欺力”，并不是失掉“自信力。

4、作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

“中国有并不失掉自信力的中国人在”；从古至今这些埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人……这一类人们坚持抗战和民族解放，是民族的脊梁。

5、读第1—5段探究：作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

承认对方的论据是事实，但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点，由真实的存在依据推出错误的结论，从而证明对方的论点是错误的。

当堂检测：

1、本文的写作思路：

第一部分（ 1 - 2 ）：树靶子摆敌方论点、论据

第二部分（ 3 - 8 ）：打靶子驳敌方论证、证明自己的观点

第三部分（9 ）：结论自信力的有无，要看地底下

2、那么他们认为中国人失掉自信力的论据有哪些？这些论据能证明论点的正确吗？请一位同学阅读课文3至5自然段。其他同学边读边思考，看作者如何分析，有的放矢的打靶？

论据：自夸“地大物博”、希望国联及求神拜佛；不正确，信地信物：失掉的是“他信力”，求神拜佛：发展着“自欺力”，这些不等于失掉“自信力”。

3、作者是怎么证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”的？

正面立论，间接反驳敌论点。“中国有并不失掉自信力的中国人在”；从古至今这些埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人……这一类人们坚持抗战和民族解放，是民族的脊梁。4、第9段“自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要看地底下”这一句话中“状元宰相”“地底下”分别指什么？

状元宰相：指当时国民党的反动政客和御用文人。

地底下：指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

5、作者是怎样批驳对方论点的？

第1—2段，摆出对方论点论据，树立“箭靶”。

第3—5段，揭露“中国人失掉自信力了”言论的欺骗性。虽然论据是事实，但只是他们中的一部分人的事实，而不是全体中国人。他们把自己这一部分中国人当作了全体“中国人”。实际犯了“以偏概全”的错误。（指出其论据不能证明论点，即通过驳论证来驳倒对方的论点。）

第6—8段，确立自己的观点：我们有不失掉自信力的中国人在。并列举了事实论据，从而否定了诬蔑“中国人失掉自信力了”的无耻谰言。

6、试品味下列各句中“中国人”的含义：

A、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。

:极少数顽固分子以外的中国人民

B、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。: 广大人民

C、中国人现在是在发展着“自欺力”。:国民党反动统治者及其御用文人

D、于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。:所有的中国人

E、假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，……

国民党反动统治者及其御用文人

7、课文说，“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人”，他们“是中国的脊梁”。“这一类的人们”，在上世纪３０年代，“有确信，不自欺”，“在前仆后继的战斗”。在今天，他们是什么样的人呢？试写片段作文，作一番介绍。

言之有理即可

课后练习：

1．“友邦人士……国将不国”“捣毁机关……悉被破坏”2．友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国3．日本帝国主义、国民党反动政府、中国人民4．排比反复归谬

5．国家、成为国家、像个国家6．可以更有力地批驳敌论，以子之矛攻子之盾。