下载文档原格式
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究【摘要】本文旨在探讨武器装备的可靠性、维修性和保障性在发展过程中的重要性和影响因素。
首先从可靠性的概念和重要性入手，分析了维修性对武器装备性能的影响因素，并探讨保障性在武器装备中的作用。
随后着重讨论了武器装备可靠性研究和提升策略，以及维修性提升的策略。
最后从整合可靠性、维修性和保障性的角度提出结论，并探讨对武器装备发展的启示和未来研究展望。
通过本文的研究，有助于提高武器装备的性能和可靠性，为武器装备的发展提供有益的参考和指导。
【关键词】武器装备、可靠性、维修性、保障性、研究背景、研究目的、研究意义、影响因素、提升策略、整合、启示、展望。
1. 引言1.1 研究背景武器装备是国防建设的重要组成部分，对于一个国家的安全和发展具有至关重要的作用。
随着科技的不断进步和战争形式的不断变化，武器装备的发展已经成为各国军事竞争的焦点之一。
在这样的背景下，武器装备的可靠性、维修性和保障性问题也成为了值得深入研究的重要课题。
武器装备的可靠性问题直接关系到其在作战中的效能和生存能力。
一个具有高可靠性的武器装备能够在极端环境下保持稳定的性能，提高军事实力和作战效果。
提高武器装备的可靠性已经成为各国军事工业的重要目标。
武器装备的维修性直接影响到其在使用过程中的维护和保养工作。
一个具有良好维修性的武器装备能够快速进行维修和更换损坏部件，减少因故障而导致的停机时间，提高装备的可用率和作战效能。
武器装备的保障性则是指在保障装备正常运行的过程中所需要的各类保障措施。
这包括人员培训、备件储备、技术支持等方面的工作，保障武器装备的长期稳定运行和维护保养。
研究武器装备的可靠性、维修性和保障性问题具有重要的理论和实践意义，对于提高武器装备的性能和可靠性，增强国防实力具有重要的指导意义。
1.2 研究目的研究目的是通过对武器装备的可靠性、维修性和保障性进行综合研究，探讨如何提高武器装备的性能和效率，保障国家安全和军事实力的持续发展。
军队装备保证措施随着现代战争形态的快速演变和科技的迅猛发展，军队装备成为战争中的重要支撑。
军队装备保证措施对于军队的战斗力和保障能力具有重要意义。
本文将从人员保障、物资保障、技术保障和后勤保障等四个方面展开详细阐述军队装备保证措施。
一、人员保障军队装备保证的首要因素是人员保障。
只有具备人员保障的措施，军队装备才能正常使用并发挥效能。
首先，要加强人员培训和技能提升。
通过高质量的实战化训练和模拟演习，提高人员的操作能力和应变能力，以应对不同作战环境的挑战。
同时，建立健全适应多样化任务需求的人才选拔机制，确保装备配备合适的操作人员，提高装备的使用效能。
其次，要加强人员的保障条件。
提高军队士兵的福利待遇，改善军队生活环境，增加人员的归属感和责任感，激发他们的工作积极性和忠诚度。
二、物资保障物资保障是军队装备保证的核心内容之一。
物资保障包括装备零件和配件供应、燃料供应、弹药供应等方面。
首先，要建立完善的物资保障体系。
通过科学合理的物资储备和调配，确保各类装备及其所需物资的及时供应，减少因物资不足导致的装备闲置和作战能力降低的情况。
其次，要加强物资质量监控和管理。
通过严格的质量检测和监控体系，确保装备所需的物资质量符合要求，提高装备的可靠性和稳定性。
同时，要加强物资保密工作，确保装备及其所需物资的安全使用和保管，防止泄漏或被不法分子利用。
三、技术保障技术保障是军队装备保证的重要保障手段。
首先，要加强科研力量和技术创新。
通过加大科研机构的投入和科研人员的培养，提升科研能力和技术水平，不断推动装备技术的创新与升级。
其次，要建立健全的装备维修与保障体系。
加强装备维修人员的培训和技能提升，确保装备能够及时维修和保养，延长装备使用寿命，减少故障率和维修时间，提高装备可用率。
同时，要加强装备信息化管理，通过建立装备信息数据库和智能化管理系统，实现对装备使用状态的实时监测和管理，提高装备维修和保障的效率和准确性。
四、后勤保障后勤保障是军队装备保证的重要保障环节。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究武器装备的发展可靠性、维修性和保障性是军事领域中非常重要的研究方向之一。
本文将从这三个方面进行探讨。
发展可靠性是指武器装备在使用过程中能够保持长时间、稳定地正常工作的能力。
武器装备的可靠性研究涉及到材料科学、工程设计、制造工艺等多个方面。
材料的选择对可靠性具有重要影响。
选择具有高强度、高韧性、耐磨损性等特点的材料，能够提高装备的可靠性。
工程设计要考虑到不同的应用环境和使用条件，合理设计装备的结构和零部件。
制造工艺中采用精密的加工和检测手段，能够提高装备的可靠性。
维修性是指武器装备在出现故障或损坏时能够迅速修理和恢复正常工作的能力。
装备的维修性研究主要涉及到维修时间和维修手段的优化。
减少维修时间对于保障装备的连续可用性非常重要。
通过改进维修工艺和提高人员技术水平，能够缩短维修时间，提高维修效率。
选择适当的维修手段也是维修性研究的重点之一。
采用模块化设计，可以方便更换具有故障的模块，减少维修时间和维修成本。
保障性是指武器装备在实际作战中能够得到充分的保障和支持。
保障性研究主要涉及到装备的后勤保障和保障系统的设计。
后勤保障包括装备维修、物资保障、人员保障等多个方面。
为了提高保障性，需要建立健全的后勤保障体系，确保装备能够及时得到修理和补给。
保障系统的设计也是保障性研究的重点之一。
建立完善的装备测试和监控系统，能够及时发现装备的故障和问题，确保装备在作战中的可用性和可靠性。
在武器装备发展可靠性、维修性和保障性的研究中，需要充分发挥材料科学、工程设计、制造工艺、后勤保障等多个学科的优势。
还需要加强与军事院校、科研机构和装备制造企业等的合作，建立协同创新平台，集中力量攻克装备发展中面临的难题。
通过不断研究和创新，在武器装备的发展过程中提高可靠性、维修性和保障性，能够更好地满足国家安全的需要。
关于武器装备发展可靠性维修性和保障性的研究近年来，武器装备的发展变得越来越关键重要，因为随着现代技术的不断发展，战争的方式也在不断演变。
在如此激烈的竞争中，武器装备的可靠性、维修性和保障性显得尤为重要。
本文将就这三个方面展开研究，分析它们在武器装备发展中的作用和影响。
可靠性是指武器装备在特定条件下能够在规定的时间内、符合预期要求地正常运行的能力。
在现代战争中，武器装备的可靠性直接关系到作战的成败。
因此，提高武器装备的可靠性至关重要。
首先，要从设计阶段就考虑到可靠性因素，采用优质材料、严格制造工艺，加强试验验收。
其次，要建立完善的检测手段和设备，及时发现和修复潜在问题。
最后，要建立健全的保障体系，确保在需要时能够及时维修和替换装备。
可靠性不仅关系到作战效果，还关系到士兵的生命安全，因此不容忽视。
维修性是指武器装备在发生故障或需要维护时，能够方便快捷地进行修理或保养。
一个拥有良好维修性的武器装备，不仅可以减少故障造成的损失，还可以缩短修理时间，提高作战效率。
要提高武器装备的维修性，首先要注重人性化设计，确保维修人员可以方便地接触到各种部件，进行检修和更换。
其次，要建立完善的维修保障体系，包括培训维修人员、建立维修库存和维修设施等。
最后，要加强对维修过程的管理和监督，确保维修工作的质量和效率。
保障性是指武器装备在使用过程中，能够得到充分的支援和保障，保障其正常运行和作战效果。
保障性是可靠性和维修性的延伸，包括物资、人员、信息和技术等多个方面。
要提高武器装备的保障性，首先要建立完善的后勤支援体系，包括物资储备、技术支援、人员培训等。
其次，要加强对保障性的规划和管理，确保在需要时能够及时、有效地提供支援。
最后，要注重保障性和战略目标的一致性，确保保障性支援的有效实施。
综上所述，武器装备的可靠性、维修性和保障性是相互关联、相互作用的，三者缺一不可。
只有不断提高武器装备的可靠性、维修性和保障性，才能有效保障国家的安全和利益。
·7·兵工自动化 Ordnance Industry Automation2019-07 38(7)doi: 10.7690/bgzdh.2019.07.002装备维修保障任务区分问题综述李 震，史宪铭，朱敦祥，苏小波(陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系，石家庄 050003)摘要：针对我军装备维修保障任务区分不足的问题，对装备维修保障任务区分进行研究。
通过对外军和我军维修保障及任务区分的现状进行分析，指出我军装备维修保障存在的主要问题，给出相关建议。
该研究可为解决我军装备维修保障任务区分问题提供思路。
关键词：装备维修保障；任务区分；核心能力 中图分类号：TJ07 文献标志码：ASummarization of Equipment Maintenance Support Task DistinctionLi Zhen, Shi Xianming, Zhu Dunxiang, Su Xiaobo(Department of Equipment Command & Management , Shijiazhuang Campus of PLA University ofArmy Engineering , Shijiazhuang 050003, China )Abstract: In view of the problem of insufficient division of our military equipment maintenance support tasks, we study the division of equipment maintenance support tasks. Through the analysis of the status of the foreign military and our military’s maintenance support and task division, the main problems of our military equipment maintenance support are pointed out, and relevant suggestions are given. This research can provide ideas for solving the problem of distinguishing the tasks of our military equipment maintenance support.Keywords: equipment maintenance support; task division; core competence0 引言装备维修保障关系着部队能否持续性进行战斗。
论装备部署期间综合科技保障工作装备的更新，既为部队实现战斗力的腾飞创造了机遇，同时又给我们如何尽快地形成战斗力提出了严峻的挑战。
新装备尽快形成战斗力，说穿了就是一个综合保障问题。
当今时代，科学技术飞速发展，武器装备的科技含量越来越高，装备科技保障工作的科技含量也越来越高，这已被近几年来发生的几次高技术局部战争所充分证明。
海湾战争中，美军动员了大量民间技术、设备和科技人员实施科技保障，保证了美军高技术装备的绝对优势就是很好的实证。
打高科技局部战争，只有直接作战能力是不够的，同时还必须要有自身的科技保障能力。
可见，新体制下尤其是高新技术条件下装备保障工作的特点：一是综合性，二是多元性，三是从属性，四是自主性。
标签：武器装备科技保障高技术战争。
一、建立适应新时期军队防御战略的装备科技保障体系新时期军队装备的科技保障建设应当紧紧地围绕防御战略这个根本性问题，突出应急、快速、高效等特点，建立一支机动性高、反应速度快、综合保障能力强的装备科技保障力量。
以提高战斗力为标准，确保应急作战和主要作战方向为重点，按照军队所辖范围内定点配套保障的要求，统筹规划，突出重点，合理布局，综合配套，协调发展。
一方面，对原有布局与新时期装备科技保障任务不适应的，要根据国家国防建设总体战略对装备综合科技保障提出的新要求，在突出重点、兼顾全局、保证应急作战需要的思想指导下进行合理的调整。
另一方面，要结合部队各个战区及其装备配套的特点，加速机动科技保障力量建设，建立一支综合修理能力强、快速机动能力好、能适应应急作战需要的科技保障力量。
二、建立符合”两个根本性转变”的装备科技保障体系近年来，随着新型武器装备的服役和旧装备的改装，军队武器装备逐步由数量规模型转向质量效能型，由人力密集型转向科技密集型。
为适应新装备的发展，必须建立技术先进、配套完整、快速机动的装备科技保障体系。
首先，要更新观念，提高认识。
要从武器装备全系统全寿命的角度出发，将武器装备的科技保障工作纳入装备建设这个大系统去考虑。
摘要：气象观测是观察和研究天气的重要途径，而气象观测装备对预测天气具有重要作用。
基于此，本文探讨关于气象观测装备保障工作中容易出现的管理机制不完善、装备保障工作人员缺少意识和气象部门缺少资金支持等问题，并提出相应地增强人员的管理意识、制度和大力培养人才等具体措施。
关键词：气象观测;装备保障;管理机制气象观测装备保障工作存在的问题及应对措施江西省上饶市气象局张瑁引言人们的日常生活中有很多工作是以气象观测为基础开展的。
例如，农业需要对天气进行预判，选择适合播种的时间。
想要保障气象观测的数据精准，就需要有相关的基础装备作为观测的首要条件。
一旦气象装备出现意外，不仅影响气象企业的整体工作,而且会阻碍一些工作的正常开展。
1气象观测装备保障工作存在的缺陷及保障工作的必要性随着社会的不断进步，气象观测的工作也逐渐显现弊端。
首先,装备保障工作的机制不完善。
完善的管理措施是企业立足之根本，而气象企业相关的制度内容不够全面。
例如，如何管理工作人员的日常生活和规范工作中的具体内容等问题，只有将气象企业内部管理制度实施到位，才能使事业蒸蒸日上。
其次，装备人员缺乏工作意识。
相对于气象企业而言，气戦备人员必须具备高等学历和素质，才能顺利完成气象观测工作。
而大多数装备人员对观测气象的基础设备并不重视，在保养和修理设备时效率低下，从而导致相关的机器设备经常出现问题和气象数据观测不准的情况,严重影响气象企业报道方向,降低后期的工作质量。
最后，气象观测装备维护资金不足。
如今的气象观测设备价格逐渐上涨,机器设备的维修成本只增不减,无疑给气象企业带来不小的压力叫随着农业生产工作的不断开展，需要进行相应的气象灾害监测工作。
传统的设备维护,主要是设备发生故障之后进行相应的维修,这样的维护模式会加大整体维修的成本,而且使得该故障所造成的影响比较严重，与此同时，故障的发生会打乱整个监测工作的计划，影响整体的气象灾害预测效率。
那么开展相应的设备预维护模式,在设备发生故障之前就进行相应的维护工作，有效地保障了设备运行的稳定性，设备可以正常运转，更加符合有关人员制定的气象预测计划，帮助农民顺利完成整体的生产任务,从而更好地推动农业的长远发展。
装备保障理论前沿问题与信息化技术研究【摘要】装备保障伴随着装备建设发展和战争形态演变而不断发展。
当前，在信息化战争和信息化装备保障需求的“双重牵引”下，在军用技术和民用技术的“双重推动”下，装备保障思想不断创新，装备保障资源进一步拓展，装备保障手段快速更新，生产并形成了一系列装备保障理论前沿问题。
【关键词】全系统保障；军民融合保障；精确保障；一体化保障一、全系统保障全系统保障，是运用系统工程理论和方法，保持和发挥装备系统这一保障对象的整体效能，以达到最佳的保障目标。
按层次划分，装备全系统保障主要包括：单一装备系统、部队建制装备系统和各军兵种装备系统的综合兵种。
其中，单一装备系统通常有机械、动力、火力、指挥控制、电子信息等部件或系统组成，需要实施不同专业融为一体的综合保障。
部队建制装备系统通常由主战装备、电子信息装备、保障装备组成，需要实施不同种类、不同专业的综合保障。
对于种类齐全、系列配套的各军兵种装备系统，则需要实施打破军兵种界限、发挥各军兵种装备技术优势的一体化保障需要强调的是，装备数量上的增减，并不会引起装备保障专业种类的变化，只需要增减装备保障力量规模；而装备种类上的增减，则直接引起装备保障专业种类的变化，造成装备保障任务范畴的增减。
1、全系统保障具有时代特征。
机械化战争时期，装备保障对象是作战平台与武器弹药构成的装备系统，保障内容是适应机动力、火力、防护力需要的“物质与能量”的技术保障，保障目标是建立装备“种类与数量之和”的规模型装备系统。
信息战争时期，电子信息装备成为信息化装备系统的要素和纽带，装备保障对象是以电子信息装备为核心、由信息化作战平台和精确弹药组成的装备系统，保障内容是满足信息力、精确火力、机动力、防护力需要的“信息、物质、能量”的一体化保障，保障目标是建立装备“信息种类与数量之积”的效能型装备体系。
2、全系统保障具有平战之分。
平时的装备体制主要包括装备的种类、型号、作战使命和主要战术技术性能、编配对象、配套和替代关系等，装备保障的专业性、建制性、稳定性较强。
装备四性及综合保障业务平台问题2011年05月19日20:31中国经济新闻网字号：T|T转播到腾讯微博王可在2011装备制造业信息化高峰论坛上发表演讲返回直播专题各位领导、各位专家，下午好，我跟大家交流的主题是装备四性及综合保障业务平台问题，一个是业务现状及问题，第二，国内外技术现状和趋势，第三，需求的分析，第四是总体方案，第五，是重点技术工具介绍，第六，是一些案例。
开始的时候，鉴定一下演讲的技术范围。
大家可能都知道，装备的可用性、可信性以及综合保障是很大的范畴，但是我们今天就想局限在高端装备制造业的企业上，就是设计研制装备的企业角度来分析四性及综合保障问题。
我们这里讲的四性是可靠性、维修性、测试性、安全性，其实是远远不止的，从我们工作重点来说局限在四性，还有环境适应性、系统稳定性，对于民用的涉及到经济性、舒适性，对于军工企业来说，这四性最重要的。
综合保障分两块，一块是保障性，一个是技术服务性，保障性主要为了解决保障性的设计、分析，以及保障资源的研制，技术服务，主要就是一些维修服务、备件服务、训练服务等其他服务，这是今天讲的范围。
大家知道四性和综合保障，目标不用说了，主要就是为了提高装备的战备完好性，对于不同行业不同种类的装备，战略完好性有很多的指标，我们不用细讲了。
那么基于这些目标，围绕目标，我们四性及综合保障的需求集中在这几部分。
第一，就是研制单位，如何落实用户提出的，本身单位提出的综合保障的要求，这就涉及到总体所，分总体所，以及成品单位、配套单位、生产工厂方方面面的问题。
第二个需求，就是各个单位必须给使用提供一定的技术支持，保证使用单位使用好，对维修单位提供支持，保证能对装备进行及时的、有效的维护维修，同时大家也知道，装备的综合保障费用现在是越来越高，从国外到国内，如果不好好控制的话，都是挺难以承受的。
另外，就是装备综合保障或者四性综合保障的领域内，技术手段与设计、产品、组装手段差距非常大，这是一个挺大的缺陷，我们四性综合保障涉及的手段，真正能匹配我们的主装备的设计手段。
除了需求之外，看一下目前国内研制单位的实行的现状，对于装备研制单位来讲，四性综合保障来说，首先就是需求及指标管理，下面就是四性的设计和分析，然后是保障性的设计，保障性的分析，以及保障资源的研制，最后，就是技术服务。
目前刚才说的各种业务，在装备研制的论证方案、研制定型、部署使用各个阶段，重点都是不一样的，大家看到这是一个时间延续的大走势图，上面是对于总体单位，下面对象分总体单位或者成品单位，这里面有很多配合关系，有总体单位做四性设计的时候，需要分总体单位配合，总体单位做保障资源的时候，也需要成品单位、分总体单位的保障与支持。
在这里，有非常繁杂的业务流程，对四性部分，业务流程我们分出一些局部来看，设计因素非常多的，这是综保方面的设计流程和局部，这是技术服务的业务流程，主业务流程。
总的来说，我们装备研制单位的现状，可以是这几点。
就是说技术水平落后于主装备的设计水平，第二，设计能力受到很多技术手段的限制，还有一个就是设计成果对产品设计、主装备的设计影响很小，对四性及综保来说，很大一块必须要影响主装备的设计，因为主装备带来的缺陷，往往是后面装备保障所不能弥补的。
问题在哪里，刚才提的是现状。
有五项。
第一，我们认为缺少四性及综保的平台，第二，四性、综保工作与主装备设计比较脱节的，第三，一般总体单位缺乏对分总体或者成品单位的监控和沟通，第四，缺乏很多工具，第五，缺乏标准和规范及检查手段。
比如说设计工具来说，试验工具来说，大家通行的认可，对于设计工具CAD、CAE的应用情况来说，有一个PDM管理，试验来说，采集评估工具来说，下面有一个PDM，对于综保方面，很多单位有工具，但是下面的支撑平台没有，这是一个巨大的缺陷，需要做大量的工作的。
进一步的问题，就是数据的分散，形成很多信息孤岛，利用率比较低，第二，来自外厂、用户、其他试验场所的数据收集能力很差，没有办法收集数据，因为没有数据平台；第三，还是刚才各位专家说的，试验领域是这样，综保领域也是这样，知识传承上是一个问题。
还有一个问题，就是由于没有数据平台，由于缺乏中间的数据平台，所以使得在综保设计里面的很多工具没有办法连串起来，就没有办法建立比较完整规范的业务流程，同时由于业务流程建不起来，使得本来应该业内认可的设计准则和设计要求的问题，没有办法通过设计总的库手段，真正体现在各个设计环境，对设计环境进行控制和要求。
第二个现状，就是四性综保与设计脱节，对于主装备设计工作不清楚，不了解技术现状，阶段、机械、版本、评审手段、评审过程怎样的，四性及综保方面了解都比较少，就是相互之间是隔离开的。
第三个现状，就是缺乏对成品配套单位的监控，这不用说了，因为没有这个系统，任何信息难以全面获取成品状态信息，就没有办法监控成品单位的设计工作质量。
最后出了问题，大家互相推诿。
带来的问题，就是没有基础的数据，由于没有成品或者分系统的基础数据，使得全系统的数据可靠性、保障性的综合难以达成，现在目前有很多型号里面，四性的指标都是人为的成分居多，科学的成分往往是缺乏的。
第四的现状，缺乏四性的综保工具，在很多环节，虽然买了一些工具，但是这些工具水土不服，有些不好用，有些不够，就是缺乏标准。
四性及综保的领域，国标有很多，但是标准在任何一个单位贯彻都打了非常大的折扣，更多是依靠人的经验和试测试水平。
对于技术的现状及趋势上，根据分析以后，现在目前在四性综保里面，平台化、集成化、智能化仍然是非常典型的趋势，对于技术手段来说，我们总结出来的内容，就是要让四性及综保进行全周期覆盖、全资源集成、全系统协同，全数据管理，全系统协同就是从各个单位来说，上级单位、研制单位、分总体单位都能够进行全面的协同，全数据管理包括三大类数据，四性、综保、服务数据都能够管理起来。
下面就是需求分析，把前面的问题，现状、国内外的发展趋势，我们总结出，对于四性及综保有这么几点需求，第一实现以业务工作的信息化，实现四性综保设计与产品设计的协调一致，第三，设计与技术保障服务一体化，用户任何反馈的信息，能够迅速定位到设计过程中的某些部门，某些环节，甚至某些文件和数据上。
最后这个平台要能满足集成及扩展的要求，落实到每一个用户角度，对于总师来说，方便监控四性综保业务进程，对主管来说，整合工具和业务流程规范化，对于四性具体工程师来说，最大的烦恼，如何把自己设计的一些要求、规范、大纲真正贯彻到产品设计过程中，对于综保方面，就是比较高效的编制综保资源，同时收集用户使用故障，用户使用装备和装备发生故障的信息，有一个基础的共性要求，要全周期的支持四性，就是全生命周期支持，然后把四性综保融合起来，保证一致性和符合国标、国军标。
我们不断提到标准和规范的意义，在综保里面，每个环节都有标准，从1000到5000的系列标准，我们都要开展研究，同时使标准真正贯彻到系统里。
针对上面的问题，我们瑞风公司提出了四性对综保解决方案，就是基于统一的四性及综保平台，整合多种资源，就是把多种软件工具、手段、数据整理起来，在产品设计环节，就是PDM环境支持下，构建覆盖全生命周期的四性及综保环境，首先基础的数据平台，再上面就是产品设计环境的支持下，就是PDM环境支持下，把各个数据融合起来，这个平台称之为LDM，用于国外的综合保障，我们取LDM 作为我们技术领域或者平台的代名词。
在需求指标管理里，提供需求指标的收集管理，提供需求跟踪能力，对四性设计里，对四性设计规划、准则、要求以及各分系统的四性设计，以及对系统级别的四性综合分析评估，对于保障性分析及综保方案里，就包括了任务抛面等，对资源保障，就是资源规划等，最后，就是对于技术服务部分，包括信息的收集，故障闭环流程，还有其他故障诊断、训练资源。
对外，有一些外围的，对于成品单位，在四性设计部分，在综保设计部分，都有很多的衔接关系，对于用户更多的就是把综保的资源发送给用户，由用户建立综保，真正建立起来，同时有信息反馈回来，最后通过整个系统服务，提出一些系统改进问题，从各个环节问题收集出来，对设计产生影响，整个主业务流程就是这样的。
和单位主装备设计之间的关系，从论证方案、研制、试验运行和使用国防军工系统，定位的几个通行的过程来说，对于装备来说，一般基于PDM核项目管理还有其他环境，上面架构各种设计管理工具，包括TDM试验平台。
对于综保来说，四性及综保来说，包括需求、四性设计、保密分析等手段，中间通过LDM，就是四性及综保平台进行衔接，和PDM构成一个非常紧密的衔接关系，通过PDM把产品结构信息、技术状态信息各个方面，输送到LDM来，通过这一点衔接PDM所有的关系。
同时有一些最重要的文档信息、结果信息都反馈回PDM，就是在我们产品主装备设计、图纸技术文件设计等很多重要内容，都是来自四新及综保设计领域，构成完整的PDM系统。
我看一下四性综保业务平台的组成，系统组成情况，刚才我们说了，现在分成三块，第一块，是四性及综保数据管理平台，就是LDM，这个结构是这样的，第二块，就是四性及综保设计业务的工具级，真正执行四性及综保业务的，工具级包括四性分析、保障性分析，以及各种保障资源的研制。
第三块，技术保障服务工具级，主要就是单位对用户提供一些技术服务的各种手段，除此之外，还有和产品设计环境、单位管理环境进行衔接，包括项目管理、产品数据管理、需求管理，最后和用户以及成品配套单位进行衔接，成品配套单位在设计方面，提供一些保障性的衔接，成品方面的技术数据，使用单位就需要反馈装备使用情况以及故障情况，这是一个比较完整的四性及综保业务的组成。
整个系统都建构在一个四性及综保平台之上，建立在LDM基础之上，有了LDM，所以使得业务流程能串起来，数据能融合起来。
刚才说的是系统的组成，功能组成，真正的系统在各个单位运行起来，是什么应用模式呢？大家可以看到，各个单位一般都有自己的主门户，单位有业务、流程、产品数据等管理，在这个框架之下，我们的综保业务，首先在LDM平台上构建业务门户，在这个框架下，把刚才提到的各种专业模块嵌入到环境里，保证这套系统和单位已有的信息系统融成整体。
使用模式也是非常重要的，不符合用户的使用习惯，不符合用户的管理习惯，都有很大的问题，我们提出4层应用的模式，专业工具软件、专业任务面板、业务门户、数据库浏览等，面对专业数据、任务信息、专业综合信息、全部信息的管理，用户在一般使用过程中，进入到系统入口点，就是这个业务门户。
四性及综保业务系统和整个单位的系统有什么关系？因为不是一个独立的系统，必须和单位本身业务信息化系统集成，这部分闪烁的部分就是基于LDM各种系统，需要和PDM系统，相当于PDM系统上的子平台，或者分专业平台，同时和项目管理流程及很多方面，都有很重要的管理。
