互联网金融的多网交织成长与风险管理_郑英隆
- 格式:pdf
- 大小:704.00 KB
- 文档页数:6
互联网金融的潜在风险及对策随着信息技术的飞速发展,互联网金融应运而生,并在短时间内取得了显著的成就。
它以其便捷、高效的特点,为广大用户提供了丰富多样的金融服务,如网络支付、网络借贷、众筹融资等。
然而,如同任何新兴事物一样,互联网金融在带来诸多便利的同时,也潜藏着一系列不容忽视的风险。
一、互联网金融的潜在风险1、信息安全风险在互联网金融中,大量的用户信息和交易数据在网络中传输和存储。
这些信息包括个人身份信息、银行卡号、交易记录等,如果遭到黑客攻击、数据泄露或被非法利用,将给用户带来巨大的损失。
例如,不法分子可能通过窃取用户的账号和密码,进行盗刷、诈骗等违法活动。
2、信用风险互联网金融的信用评估体系相对传统金融机构而言还不够完善。
由于网络借贷等业务往往缺乏面对面的审核和实地调查,借款人的信用状况难以准确把握。
一些借款人可能故意提供虚假信息,或者在获得贷款后恶意拖欠还款,导致违约风险增加。
3、操作风险互联网金融业务依赖于网络技术和系统,如果技术出现故障、系统漏洞或者操作失误,可能会导致交易失败、资金损失等问题。
例如,系统崩溃可能导致用户无法正常进行交易,或者错误地处理用户的资金。
4、法律风险互联网金融作为新兴领域,相关法律法规还不够健全。
一些互联网金融业务可能处于法律的灰色地带,容易引发法律纠纷。
此外,不同地区的监管政策存在差异,也给互联网金融企业的合规经营带来了挑战。
5、市场风险互联网金融市场波动较大,受到宏观经济环境、政策调整、行业竞争等多种因素的影响。
例如,货币政策的变化可能导致资金成本上升,从而影响互联网金融产品的收益率;行业竞争的加剧可能导致部分企业倒闭,给投资者带来损失。
6、流动性风险一些互联网金融产品,如某些网络理财产品,可能存在资金期限错配的问题。
当大量投资者同时赎回资金时,平台可能无法及时满足赎回需求,从而引发流动性危机。
二、应对互联网金融风险的对策1、加强信息安全保护互联网金融企业应加大在信息安全方面的投入,采用先进的加密技术、防火墙、入侵检测系统等,保障用户信息和交易数据的安全。
互联网金融风险现状及监管策略互联网金融的发展已经在金融领域造成了广泛的影响和改变。
相比于传统的金融模式,互联网金融的特点是信息不对称程度较小,流程更加简化,利润回报更高等。
但是,互联网金融风险也在增加,监管缺失成为发展过程中的隐患。
1. 信息不对称风险:互联网金融平台的信息公开不足,投资者的知情权得不到保障。
同时,平台的风险披露、信息披露不够完善,难以为投资者提供充分的风险提示。
2. 技术风险:网络攻击等技术问题可能会导致用户账户信息被盗用、资金安全受到影响。
同时,互联网金融平台本身也存在管理混乱、信息安全问题等技术风险。
3. 客户流动风险:互联网金融企业往往采用大量的市场推广手段,吸纳大量的客户,然而这种客户会因为利益变化等原因容易流失,给企业带来较大的经营风险。
4. 网络可用性风险:互联网金融依赖于网络,当网络出现问题时,企业的运营和服务能力会受到影响,进而导致企业的声誉受损。
在互联网金融风险不断增加的背景下,相关部门应采取以下监管策略:1. 建立专门的互联网金融监管部门,制定相应的互联网金融监管规定,加强对互联网金融业务的监管力度。
2. 完善信息披露制度,要求互联网金融平台对用户的信息公开度进行加强,以保证用户的知情权。
3. 强化风险评估制度,要求互联网金融平台对项目进行风险评估,并向投资者进行全面、准确的风险提示。
4. 建立互联网金融风险共担机制,对于出现的亏损风险,平台和投资者承担一定的责任,提高平台运营的风险意识和责任意识。
5. 加强信息安全管理,要求互联网金融机构设立专门的信息安全管理部门,采取科学的信息安全保护措施,保证客户账户信息和用户资金的安全。
总之,互联网金融的监管要求是高度的,需要政府的支持和相关部门的配合,建立合适的监管体系和制度,确保互联网金融业务的稳健、有序和健康发展,并保障投资者的合法权益。
互联网金融风险管理文献综述随着信息技术的飞速发展,互联网金融作为一种新兴的金融模式应运而生。
它以其便捷、高效、低成本等优势,为广大用户提供了丰富多样的金融服务。
然而,与此同时,互联网金融也面临着诸多风险,如信用风险、市场风险、操作风险、法律风险等。
为了更好地理解和应对这些风险,众多学者进行了深入的研究,并取得了丰硕的成果。
本文旨在对互联网金融风险管理的相关文献进行综述,以期为进一步的研究和实践提供参考。
一、互联网金融的特点及风险来源互联网金融具有以下显著特点:一是金融服务的数字化和虚拟化,使得交易过程更加便捷,但也增加了信息安全风险;二是金融服务的跨界融合,突破了传统金融的边界,导致风险传播更加迅速;三是金融服务的普惠性,扩大了金融服务的覆盖范围,但也带来了更多的信用风险。
互联网金融风险的来源主要包括以下几个方面:首先,技术层面的漏洞和缺陷,如网络攻击、数据泄露等,可能导致金融机构和用户遭受巨大损失;其次,信息不对称问题在互联网金融中依然存在,甚至可能更加严重,从而引发信用风险;再者,互联网金融的创新速度快,相关法律法规和监管制度相对滞后,容易产生法律风险;最后,市场的不确定性和金融市场的波动,也会给互联网金融带来市场风险。
二、互联网金融信用风险管理信用风险是互联网金融面临的主要风险之一。
许多学者研究了如何通过大数据分析、信用评估模型等手段来提高信用风险管理水平。
例如,一些研究利用社交网络数据、电商交易数据等多维度的信息,构建更加全面和准确的信用评估模型。
同时,也有学者探讨了如何建立有效的信用风险预警机制,及时发现潜在的信用风险。
三、互联网金融市场风险管理市场风险在互联网金融中同样不容忽视。
学者们关注的焦点包括如何利用金融衍生品进行风险对冲,如何通过资产组合优化来降低市场风险等。
此外,对于互联网金融市场的波动性和风险传染机制的研究也在不断深入。
四、互联网金融操作风险管理操作风险主要源于内部流程不完善、人员失误、系统故障等。
我国互联网金融发展现状与风险治理互联网金融是一种通过互联网平台进行金融交易、金融服务的新型金融业态。
在我国,互联网金融自 2012 年起迅速崛起,成为金融业增长的新动力。
截至 2020 年,我国互联网金融市场规模已达 11 万亿人民币,成为世界第一大互联网金融市场之一。
与此同时,我国互联网金融也面临着一系列风险问题,如信息安全风险、监管风险、信用风险等。
目前,我国互联网金融市场呈现出以下发展特点:一是行业呈现出多元化、细分化趋势。
从业务模式上看,互联网金融已经覆盖了众多领域,如支付、借贷、证券、保险等,形成了多个细分市场。
从参与主体上看,不仅有互联网金融平台,还有传统金融机构和新兴科技企业等。
二是金融科技不断升级。
人工智能、区块链等新兴技术在互联网金融中的应用越来越广泛,大数据技术在风控、营销等方面也起到了重要作用。
这些技术的应用,进一步推动了互联网金融的发展。
三是监管趋严。
我国互联网金融市场的监管逐步加强,从最初的“放任自由”到现在的“稳妥监管”,监管政策不断完善,要求互联网金融平台合规运营,保障客户合法权益,防范金融风险。
四是消费者日益重视金融安全。
随着互联网金融的快速发展,消费者对于投资、理财等需求不断增加,但同时也对金融安全问题越来越关注。
因此,建立起一套可信度较强的监管体系,是互联网金融可持续发展的重要前提。
互联网金融面临的主要风险问题如下:一是信息安全风险。
由于互联网金融交易覆盖面广,涵盖了很多敏感信息,因此信息安全风险相当巨大。
互联网金融平台应当建立健全信息安全管理制度,完善技术安全防护措施,增强信息安全保障能力。
二是信用风险。
在互联网金融市场中,投资人和融资人之间主要通过平台进行交易,信用风险是投资人关注的重点问题。
互联网金融平台应当加强风险防范和评估,建立风险预警机制,减少不良借款人的影响。
三是监管风险。
互联网金融市场中不少机构是新兴企业,缺乏经验和能力,同时监管政策也不尽完善。
互联网金融市场的风险和监管分析随着互联网的迅猛发展,互联网金融市场迅速崛起。
在这个快速发展的市场中,投资者可以通过互联网平台投资各种金融产品,如P2P贷款、股票基金等,由于其高收益和便捷的投资方式,吸引了大量投资者的关注和参与。
然而,随着市场规模的增长,互联网金融市场的风险日益凸显,亟需加强监管。
一、互联网金融市场的风险1. 安全风险互联网金融市场存在着很多安全风险,如身份被盗用、资金被盗刷等。
由于互联网金融市场通常依赖于技术,所以外部黑客攻击也成为了不可避免的风险之一。
2. 信用风险互联网金融市场的参与者种类繁多,信用不同。
所以在投资的过程中,用户需要对借款人的信息进行评估,确保其信用良好,减小信用风险。
3. 法律风险由于互联网金融市场的监管不全面,存在许多法律风险。
例如,某些交易行为可能涉嫌非法,或者某些投资公司可能没有经过批准。
因此,投资人需要遵守相关法律规定,避免经商获得不法利益。
二、互联网金融市场的监管由于互联网金融市场的快速发展,监管也面临很大的挑战。
第一点,监管机构需要掌握科技的发展趋势,加大投入,以保障监管的时效性和精准度。
第二点,对于互联网金融市场的监管应该因地制宜,放宽自由竞争的范畴,同时加强对市场的监管力度,以保障市场公正、透明。
再次,互联网金融市场监管需要跨界合作,不同类型的金融机构需要协同工作,经过监管机构主持监管工作。
最后,社会各界也应该积极参与到互联网金融的监管中,加强社会监管力度,提高市场的透明度和公信力。
三、结论总之,互联网金融市场存在很多风险,需要进行加强监管。
监管机构应该掌握市场的发展情况,加强跨界合作,以保障市场的公正性,透明度和安全性。
投资者不仅要关注回报率,还要认真考虑投资细节,加强风险意识,确保投资收益。
同时,社会各界需要努力营造一个公正、透明、监管完善的市场环境,推动互联网金融市场的健康发展。
互联网金融的风险防范和监管随着互联网技术的发展,互联网金融逐渐成为了金融服务的新兴方式,为投资者提供了一种新的选择。
与传统金融机构相比,互联网金融的门槛更低,操作更简单,具有更高的效率和更低的成本。
但是,随着互联网金融的快速发展,它所带来的风险也变得愈发复杂和庞大。
因此,互联网金融的风险防范和监管成为了重要任务。
一、互联网金融的发展与风险互联网金融的发展带来了多种金融服务方式和新的金融产品。
例如:网贷、众筹、第三方支付、互联网保险等。
这些服务和产品在各自领域里都有着巨大的市场空间和潜力,而且获得了大量的用户认可和支持。
然而,互联网金融的快速发展带来了多重问题:安全性欠缺、风险控制不力、违规行为频现等。
例如,网贷行业过度发展导致风险逐渐加大,出现了网贷平台集体爆仓事件;第三方支付领域中,被骗取用户资金的案例时有发生。
这些问题不仅直接损害了消费者的利益,而且影响到了互联网金融的整体运营和形象。
二、互联网金融的风险防范措施随着互联网金融行业的发展,人们逐渐意识到了风险防范的重要性。
下面我们来看看互联网金融的风险防范措施:1、加强信息披露。
互联网金融机构应当对外——特别是对投资者进行真实全面的信息披露,包括但不限于:投资标的、风险提示、收益预期、合法合规等。
2、建立严格的风险控制机制。
互联网金融机构应制定详细的风险控制计划,确保资金流转的安全和透明性,防范恶意操作和风险增长。
3、加强安全保障方面的监管。
包括但不限于:完善银行、第三方支付机构、网络信息等方面的合规制度与监管机制等。
4、完善消费者权益保护。
互联网金融机构应加强对消费者权益的保护,建立消费者投诉和仲裁机制,保证消费者的合法权益。
三、互联网金融的监管互联网金融的监管体系相对较为复杂。
在现有监管体系下,互联网金融不同类型的业务涉及的监管主体多且分散。
因此,如何完善互联网金融的监管体系成为亟待解决的问题。
1、加强跨部门合作。
互联网金融发展需要跨部门、跨领域协同合作,相关管理部门、机构应增强合作,协作推动制度完善与互联网金融的发展。
互联网金融发展下金融业务的创新与风险管理随着信息技术的飞速发展,互联网金融已成为金融领域的重要力量。
它不仅改变了金融服务的提供方式,还为金融业务的创新带来了无限可能。
然而,在享受创新成果的同时,我们也不能忽视随之而来的风险管理挑战。
一、互联网金融业务创新的表现1、移动支付的普及移动支付无疑是互联网金融创新中最具代表性的成果之一。
通过智能手机等移动设备,人们可以轻松完成各种支付操作,无论是购物、缴费还是转账,都变得更加便捷高效。
这不仅改变了人们的消费习惯,也为商家提供了更高效的收款方式,降低了交易成本。
2、网络借贷平台的兴起网络借贷平台为借款人和出借人搭建了直接沟通的桥梁,打破了传统金融机构在借贷业务中的垄断地位。
借款人可以更快速地获得资金支持,而出借人则能够获得相对较高的收益。
这种创新模式提高了资金配置的效率,但也带来了信用风险和监管难题。
3、众筹融资的出现众筹为创业者和创意项目提供了新的融资渠道。
通过互联网平台,创业者可以向广大投资者展示自己的项目,吸引资金支持。
投资者则可以根据自己的兴趣和判断选择参与项目,分享项目成功后的收益。
4、智能投顾的发展智能投顾利用大数据和人工智能技术,为投资者提供个性化的投资建议和资产配置方案。
相比传统的人工投资顾问,智能投顾具有成本低、效率高、服务范围广等优势。
二、互联网金融创新带来的风险管理挑战1、信息安全风险在互联网金融环境中,大量的个人和金融信息在网络上传输和存储。
一旦信息系统受到黑客攻击、数据泄露等安全威胁,将导致用户隐私泄露、资金损失等严重后果。
2、信用风险由于互联网金融的虚拟性和跨地域特点,对借款人的信用评估难度加大。
一些借款人可能提供虚假信息,增加了违约风险。
而且,网络借贷平台的信用风险传导速度更快,一旦出现大规模违约,可能引发系统性风险。
3、操作风险互联网金融业务依赖于复杂的信息技术系统,系统故障、人为操作失误等都可能导致业务中断、交易错误等问题。
互联网金融平台风险管理与控制随着信息时代的到来,互联网金融平台的兴起已成为颠覆传统金融行业的重要力量。
互联网金融平台作为一种新兴金融形态,不仅为普通消费者提供了更为丰富的金融服务,同时也给金融机构和监管部门带来了新的挑战。
因此,建立一个风险控制体系是互联网金融平台必不可少的任务。
一、互联网金融平台风险管理的意义互联网金融平台是一种非传统金融机构,它以互联网技术为核心,将金融业务与互联网相结合,进行融资、投资、交易和结算等各类活动。
然而,与传统金融机构不同的是,互联网金融平台的经营模式复杂且风险性较高。
由于互联网金融平台在推出各种金融产品时,通常都不需要进行严格的审查,导致可能存在很多的风险。
如果没有一个完善的风险管理和控制体系,就难以防止各种风险的发生,给平台及用户带来财务损失。
二、互联网金融平台风险管理的条件(一)完善的管理制度完善的管理制度是互联网金融平台风险管理的基础。
管理制度应该符合国家有关法规要求,对各方面风险进行逐一分析与梳理,并制订出相应的风险管理措施,在营运活动中严格执行,实现“先审批、后营运”。
此外,还需要建立与落实人员岗位管理制度,对在各岗位从事金融活动的员工进行规范管理。
(二)完善的风险防范体系完善的风险防范体系是互联网金融平台风险管理的重要组成部分。
其目的是在风险发生时及时预警并予以控制。
风险防范体系包括:风险识别、风险评估、风险控制、风险监测等环节。
其中,风险识别阶段主要负责发现潜在的风险点,进行安全与风险分析。
在风险评估阶段,需要对发现的风险进行定量、定性评估、对各项风险进行综合分析,制定对应的风险控制措施。
风险控制阶段是针对已确定的风险点进行定向防控,以避免风险发生。
风险监测阶段则主要通过各类风险指标、数据监测实现全过程管控、掌握风险情况。
(三)依靠技术手段控制风险互联网金融平台采用技术手段进行风险管理和控制是非常关键。
技术手段可以通过产品开发、交易监控、安全防护等方面来进行。
互联网金融风险及风险管理分析一、互联网金融的风险1.技术风险:互联网金融主要依赖于网络技术和信息技术,一旦系统出现漏洞、被黑客攻击或者发生技术故障,将导致金融信息泄露、交易中断或者资金被盗等风险。
2.信用风险:互联网金融平台作为中介机构,需要对接各类借贷和投资需求方,其中存在一些借款人或投资方的信用风险,一旦这些方面出现问题,将导致平台的资金链断裂,甚至导致平台倒闭。
3.监管风险:互联网金融的监管相对薄弱,一些行业规范和标准尚未完善,监管体系不够健全,这给互联网金融平台的运营带来了风险,特别是在合规安全方面。
4.运营风险:互联网金融平台需要处理大量的用户数据和资金流动,一旦管理不善或者内部管理机制存在漏洞,将导致平台出现恶意操作、内部贪污、安全事故等运营风险。
5.市场风险:互联网金融行业竞争激烈,市场份额有限,一些平台为了追求高收益,可能会涉足高风险的业务或投资,一旦市场形势不利或者行业泡沫破裂,将导致平台资产负债风险增加。
二、互联网金融风险的管理1.技术安全管理:加强互联网金融系统的安全保障措施,建立健全的信息安全管理体系,加强对系统的监控和网络防护能力,及时发现和解决系统漏洞和安全隐患。
2.风险评估与控制:建立完善的风险评估模型,对借贷和投资需求方进行信用评估,合理衡量风险,制定风险控制策略,降低信用风险的发生概率,同时设定风险警戒线和严密风险控制措施。
3.合规监管:互联网金融平台应严格遵守相关法律法规,积极配合监管机构的审查和核查,建立与监管机构的紧密合作关系,加强合规风险管理,以确保平台的经营稳定和用户的资金安全。
4.内部控制与管理:加强内部风险控制机制的建设,制定合理的内部管理制度,严把从员工招聘、培训、激励到工作流程和审批制度等关键环节,提高员工的风险意识和道德素质。
5.风险应对与危机管理:建立健全的风险应对机制和危机管理预案,及时发现和处理风险事件,加强舆情监测和应对,保障用户的合法权益,提升平台的声誉和用户信任度。
2014.3国务院近期发布的《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》(国发〔2013〕32号)标志着信息消费纳入国家计划,其中多项与互联网金融发展问题有关。信息消费与互联网金融的互动意味着新的发展机遇,而机遇总是与风险并存的,为此,需要从理论上深入研究互联网金融的特点及其风险问题,促进互联网金融的可持续发展。一、互联网金融的交织成长特点1.互联网金融的界定互联网金融(TheInternetFinancial)是基于Internet而形成的资金融通活动的总称,融通活动主要来自三个方面,即网上银行(InternetbankorE-bank)、非银行金融机构的网上金融业务、由第三方支付系统而发生的买卖双方资金往来关系。网上银行按美国联邦储蓄委员会(2000年)定义,指的是利用互联网作为其产品、服务和信息的业务渠道,向其零售和公司客户提供服务的银行①。这比巴塞尔银行监管委员会(1998年)定义(指那些通过电子通道,提供零售与小额支付产品和服务的银行)更符合现实发展需要,也为后来更多的国家所使用,因而本文采用这一定义。网上银行可分
机构和业务两个层次,前者指借助Internet提供各种金融服务的银行;后者指银行通过互联网提供金融服务,包括传统银行业务和基于Internet与金融服务融合生长带来的新业务。非银行金融机构的网上金融服务品种越来越多,目前主要有网络保险、众筹融资、网络理财、网络信贷以及其他网络金融服务产品等。第三方支付是电子商务企业与银行联合开发的一个系统。电子商务企业基于Internet的互联技术,使计算技术、通信技术与购销系统联通而形成新型商业交易活动,其中包含有网上售前推介与网上信息互传互动;网上订购、交货、付款、客户服务等网上销售;售后服务;财务核计与结算;货源组织与调度;网上市场调研等多项内容。这是一种网络信息流、资金流与商务流的特殊结合,其中的客户付款、商家收款、财务核计与结算等都与网上银行密切相关。根据易观智库的调查,
*本文系广东省哲学社会科学“十一五”规划项目“二元结构下我国农村乡土技术创新与乡土企业成长战略研究”(项目编号:09E-27)的阶段性研究成果。
郑英隆王勇袁健
摘要:新兴的互联网金融是基于Internet而形成的资金融通活动的总称。新的网络金融机会必
然伴随着新的风险,新的风险主要不是互联网安全和金融网两网各自独立的风险,而是两网交织外加商务网、社交网等多网结合构成风险倍加的特殊性风险。近几年来,一些学者因应互联网金融的兴起对其背后的风险问题给予高度关注与重视,但也存在将一般金融风险机械套用到互联网金融中来的过于简单化地处理问题。不论从短期看还是从长远看,这种思路对互联网金融这一新生事物的健康成长都是有局限性的。关键词:互联网金融;多网交织成长;风险倍加;信用体系重构中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:1003-854X(2014)03-0075-06
互联网金融的多网交织成长与风险管理*
经济
75江汉论坛2012年中国第三方互联网支付的交易规模达3.8万亿元,同比增长76%,可见其互联网、金融网与商务网的交织成长性较好。2.我国互联网金融的缘起与成长我国网上银行是在感应世界网上银行大趋势的启示中起步的。网上银行从银行金融机构建自家网站开始,从尝试网上金融服务起步。1997-1998年招商银行、中国银行先后推出网上银行服务②。随后,各大商业银行相继加入网上银行业务的角逐。发展过程大致可分为四个阶段:第一阶段,构建网站,以网站为基地和媒介将自家业务内容、特色传播到网上,为客户提供金融服务信息。同时尝试网上银行业务。第二阶段,网上传承传统银行业务,向个人和企业提供基本的金融交易服务。第三阶段,网上银行的规模扩张。随着我国信息网络化进程中海关、税务、工商、交通等电子支付相关部门对联网水平、获取信息速度与规模、信息资源配置以及与银行网络化配套程度的提高,也随着网银业务渐趋成熟,各银行网上银行业务快速开发,向客户提供较为全面的金融交易服务。第四阶段,网上银行的非银行领域业务品种开发与范围经济性获取。在前一阶段规模成长的基础上,网上银行将经营范围扩展到非银行业务的相关领域,如网上股票
交易、网上购物、网上理财等,大大提高了网上银行业务的范围经济性。互联网金融模式是不同于商业银行间接融资和资本市场直接融资的第三种金融运行机制,经过15
年来的探索,我国互联网金融呈现出商业银行、互联网企业相互靠拢,金融网与互联网交织成长的态势。一方面是企业,特别是第三方支付企业、P2P
网络贷款公司借助互联网平台链接金融服务业。另一方面是金融机构,以银行、券商为代表应用互联网技术,开发网上银行新业务乃至共建电子商务平台。网上银行支付业务得到长足的发展,网上银行交易额规模与用户规模均大幅增长:2006年网上银行用户规模升至7100万户,2007年网上银行交易额规模总体达245.8万亿元,近几年更为快速。网上银行、自助银行、电话银行、手机银行等多种银行组织新形式快速涌现。据中国金融认证中心数据统计:截至2010年底,中国开办网上银行业务的银行已有175家,比2009年的110家增加了近60%。新的银行组织形式出现大大提高了银行网点服务离柜业务率,目前中国工商银行电子银行或网上银行对传统柜面业务的替代率已经达到71%。网
!"#$%&’’()*+,’’-)./012345!67839:;
<8=’’>)<?@A<8BC’’’)’/DEFGHI?@A,+
P
=YZ[N=T=M\]^,=_C‘a$%b+a...)cdRYZUef[NghijNk8,lmnoCK<K45Wp‘
qr45
z{|}~{{} {}o a..a)(/vno,vR[Uno
LM<8Ka..a)/K./ =M\¡¢,£=D¤¥\!¦
§¨©ª
45«¬®®¯°U45«±=²³´tu a..")./&£:¨ij52KiµK¶2K6·K¸¹º»K¼½¾¿KÀÁÂÃÄÅv¹Æ‘8,
ÇÈÉnoÊlËÌ
Á5@ÍÎ a..-)’/ÏЩª
ÑÒÓaÓKÓaÔ!ÔaÔeÕÖ,ijר
U<45PÙ8
¬YZ¬®®ÚUÛÜV,ÝÞva..>)ß/à+K_U?¬á2A%âãäa..’)ß/R¬®®Kå«Kæç‘nCèéêëJKLM&ìijíîïUKðñòUnoCYZ8X
5«5«9óô³tu a.)/a-õ
ö45K÷$45PøInù
45±²
表1互联网金融案例举证资料来源:根据有关资料编制。762014.3
上银行正成为外资银行争夺中国市场的新渠道,以花旗、汇丰和渣打为代表的著名外资银行随着人民币业务对外资银行的开放,加大网上金融业务开发的力度。内外结合,实体银行与网上虚拟银行结合,将是银行业未来发展的模式选择。3.互联网金融多网交织成长的特点被称为世界上第一家网上银行的美国安全第一网络银行③(
SecurityFirstNetworkBank,简称
SFNB),缘起于美国一家计算机公司在产品开发过程中意识到网上金融服务的前景,并将创意付诸行动④:1994年牵头联合美国三家银行,以4000万美元的总资产成立SFNB;1995年10月18日正式开业,员工10人。互联网与金融网两网交织特征与优势:SFNB突破传统的具有物理介质的实体银行模式,而基于Internet连接的电脑网络系统,依靠虚拟现实信息处理技术进行运营。银行营业厅、柜台统一设在网上,网上“营业大厅”排列帐户设立、客户服务以及个人理财三大服务“柜台”;业务范围包括存款业务、支付和转帐服务(经营许可与传统银行相同)、发行VISA卡和VISA金卡的信用卡业务⑤。网银之外还有商务网、社交网的互相
作用。多网交织显示出特有的经济性:便捷高效,客户不受物理空间及时间限制,在家或异地通过电脑(或智能手机)与国际互联网连接,登录其网站并拥有其网络账号便能享受其便捷、高质量的服务;菜单上点击服务选项,“柜台”即为顾客提供服务;由于资金数字化,无需金库,无纸化交易,因而经营成本低,竞争力较强;由于经营成本较低,存款客户可享受较高的存款利率,提高了对客户的吸引力;以信息服务优势见长,除向客户发布有关宏观经济、企业动态、商贸等信息,提供信息服务外,还设有供客户查询的咨询台、行长台等;得到电子清算商的有力支持,既是世界第一家全交易型网上银行,也是第一家经FDIC联邦保险的互联网银行。两网交织成长产生显见的经济效果:SFNB成立第二年1996年即形成存款余额1400万美元,1997年达4亿多美元(1998年后以2千万美元的价格被购并到加拿大皇家银行麾下,以助其拓展在美国的金融新兴领域);正向的示范效应,引发了世界网上银行的学习与模仿,网上银行资产以超传统银行资产的速度扩张。据美国联邦存款保险公司统计,1993-1998年,美国传统银行的资产年增长率为8%,而同期美国网上银行的资产年增长率达53%。网上金融业务也快速从银行业向其他金融各业推开,推动了金融经济与互联网技术在全
球范围的融合。金融服务业与互联网服务业的融合成长大致可从三条线路(如图1)来分析。
图1互联网金融的交织融合线路示意图如图1所示,Ⅰ代表网上银行,它是实体银行
机构A与Internet平台B链接产生的融合;Ⅱ代表实体非银行金融机构C与Internet平台B链接组成的融合;Ⅲ代表第三方支付方式D对电子商务交易关系E的介入。从Ⅰ所代表的网上银行来看,如前所述,网上银行作为基于Internet平台开展和提供各种金融服务的新型银行机构与服务形式,是借助互联网平台的一种金融创新。高技术产业与现代服务业融合发展形成的服务业新业态,具有高端、高效、高辐射力的特性⑥。通过银行网站与公共信息网、客户电