2011——2012学年第二学期《经济法总论》（302030033）
期末考试试题（A卷）
考试对象：法学专业2010级
本试卷满分70分，占课程总成绩的70%；平时考查30分，占课程总成绩的30%答题要求：
1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。
2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。
一、判断改错题（请判断正误，并将错误之处进行改正。每题2分，共10分）
1．《消费者权益保护法》对经营者和消费者采取权利和义务倾斜式配置，是经济法社会本位理念的体现。
2．根据我国《消费者权益保护法》的规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品，使消费者的合法权益受到损害的，与商品的生产经营者承担
连带责任。
3．营业税是一种财产税。
4．我国财政实行三级预算。
5．国家发改委规定，汽、柴油最高零售价格每吨分别不超过8320元和7510元，这属于政府定价行为。
二、简述题（每题5分，共15分）
1．简述“三包”与“产品召回”的区别。
2．简述低于成本价销售商品的免责条件。
3．中国人民银行为执行货币政策，可以运用哪些货币政策工具？
三、案例分析（共15分）
中国移动通信集团有限公司（以下简称“中国移动”）是我国移动通信服务市场最大的运营商，其份额超过了70%。对于全球通手机用户，中国移动规定每个用户每月必须交纳50元的月租费。2009年3月，Z某以消费者身份，依据我国《反垄断法》对中国移动提起民事诉讼，请求法院判令中国移动停止强行向包括自己在内的全球通用户每月收取50元“月租费”，并退还近两年向自己收取的“月租费”。在法院主持下，此案最终以和解方式结案。双方和解协议的内容是：（1）中国移动同意Z某携号转为不收取月租费的移动通信服务；（2）中国移动以“奖励”名义支付Z某1000元补偿。随后Z某申请撤诉获得法院准允。
请回答下列问题：
1. Z某作为消费者能否依据《反垄断法》对中国移动提起诉讼？依据是什么？
2. 如果不接受调解，Z某诉请法院判令中国移动停止向包括自己在内的全球通用户每月收取50元“月租费”能否获法院判决支持？理由是什么？
3.如果不接受调解，Z某诉请法院判令中国移动退还近两年向自己收取的“月租费”
和今后停止对自己收取“月租费”能否获法院判决支持？理由是什么？
4. 此案最终以双方和解结案，你对这种和解有何评价？
四、事例分析（共15分）
国家广电总局于2011年10月11日下发了《关于进一步加强广播电视广告播出管理的通知》（以下简称《限广令》），针对电视剧中插播广告的时间、长度以及广告类型作出规定，要求所有电视台自2012年1月1日起，在播出电视剧时，每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。具体内容是：非黄金时间每集（以45分钟计）中可以插播2次商业广告，每次时长不得超过1分30秒；黄金时间（19:00至21:00）每集中可以插播1次商业广告，时长不得超过1分钟；插播广告时，应当对广告时长进行提示。同时要做到：（1）禁止在片头之后、剧情开始之前，以及剧情结束之后、片尾之前插播任何广告；（2）在非黄金时间影视剧持续播出时间不少于15分钟、黄金时间影视剧持续播出时间不少于25分钟后，方可依据规定插播商业广告；（3）播出片尾画面以及演职人员表等内容时，禁止播出任何形式的广告。
请你对上述《限广令》进行分析和评价。
五、论述题（共15分）
试论经济法与行政法的关系。
参考答案（A卷）
考试对象：法学专业2010级
本试卷满分70分，占课程总成绩的70%；平时考查30分，占课程总成绩的30%答题要求：
1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。
2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。
一、判断改错题（请判断正误，并将错误之处进行改正。每题2分，共10分）
6．错：《消费者权益保护法》对经营者和消费者采取权利和义务倾斜式配置，是经济法实质正义理念的体现。
7．错：根据我国《食品安全法》的规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐商品，使消费者的合法权益受到损害的，与商品的生产经营者承担连
带责任。
8．错：营业税是一种流转税。
9．错：我国财政实行五级预算。
10．错：国家发改委规定，汽、柴油最高零售价格每吨分别不超过8320元和7510元，这属于政府指导价（或最高限价）行为。
二、简述题（每题5分，共15分）
1．简述“三包”与“产品召回”的区别。
要点：（1）三包的含义；（2）产品召回的含义；（3）适用对象区别；（4）依据区别；（5）其他区别。
2．简述低于成本价销售商品的免责条件。
要点：（1）销售鲜活商品；（2）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；（3）季节性降价；（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。
3．中国人民银行为执行货币政策，可以运用哪些货币政策工具？
要点：（1）存款准备金及内容；（2）再贴现及内容；（3）公开市场业务及内容。
三、案例分析（共15分）
1. Z某作为消费者能否依据《反垄断法》对中国移动提起诉讼？依据是什么？（4分）
2. 如果不接受调解，Z某诉请法院判令中国移动停止向包括自己在内的全球通用户每月收取50元“月租费”能否获法院判决支持？理由是什么？（4分）
3.如果不接受调解，Z某诉请法院判令中国移动退还近两年向自己收取的“月租费”和今后停止对自己收取“月租费”能否获法院判决支持？理由是什么？（4分）
4. 此案最终以双方和解结案，你对这种和解有何评价？（3分）
本题的主要考点是《反垄断法》、《消费者权益保护法》保护的利益以及司法保护问题。学生不论是做出肯定或否定回答，都应当阐述理由，判决老师根据其阐述理由充足程度酌情
