高鸿业《西方经济学(微观部分)》章节习题精编详解(第十章 博弈论初步)(第6版)

  • 格式:pdf
  • 大小:792.51 KB
  • 文档页数:14

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十章博弈论初步

一、名词解释

1.纳什均衡

答:纳什均衡又称为非合作均衡,是博弈论的一个重要术语,以提出者约翰·纳什的名字命名。

纳什均衡是指这样一种策略集,在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略的情况下,他选择了最好的策略。

纳什均衡是由所有参与人的最优战略所组成的一个战略组合,也就是说,给定其他人的战略,任何个人都没有积极性去选择其他战略,从而没有人有积极性去打破这个均衡。

2.囚徒困境

答:囚徒困境指两个被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”,说明为什么在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。具体情况如下:两囚徒被指控是同案犯。他们被分关在不同的牢房里且无法互通信息,各囚徒都被要求坦白罪行。如果两囚徒都坦白,则各将被判入狱5年;如果两人都不坦白,则各将被判入狱2年;如果一方坦白另一方不坦白,则坦白方入狱1年,另一方入狱10年。下面的支付矩阵列明了两囚徒选择的结果。

如果囚徒A不坦白,他就冒着被囚徒B利用的危险,因为不管囚徒A怎么选择,坦白总是

囚徒B的最优方案。同样,坦白也总是囚徒A的最优方案。总之,从上面可以看出,对囚徒个人而言,选择坦白总比不坦白收益高,但从两人的支付总和来看,双方都不坦白的收益是最高的。因此,囚徒困境揭示了社会和经济生活中的一种普遍情况,即“个人理性”与“集体理性”之间的矛盾。它意味着个人理性并不是实现集体理性的充分条件。

二、判断题

1.每一个博弈至少存在一个纯策略纳什均衡。()

【答案】F

【解析】在纯策略的博弈中,并不一定存在纳什均衡。但是,如果允许行为人使他们的策略随机化,即对每一项选择都指定一个概率,再按照这些概率做出选择,则至少可以得到一个纳什均衡,这样的均衡称为混合策略纳什均衡。

2.企业之间的串谋是不稳定的,因为串谋的结果不是纳什均衡。()

【答案】T

【解析】对于串谋而言,当其他串谋参与人不改变自己的策略,即控制产量或控制价格时,任何一个参与人都存在多生产或降低价格的诱惑,也就是他们的最优选择是改变自己的策略,所以串谋不是一种纳什均衡状态。当每一个参与者都这样考虑的时候,串谋就是不稳定的。

三、单项选择题

1.下列博弈(支付矩阵如表10-1所示)中的混合策略均衡是()。

表10-1 行动主体1、2的支付矩阵

A .1采取的概率是3/7,采取的概率是4/7;2采取的概率是3/7,采取的概率是4/7

B .1采取的概率是4/7,采取的概率是3/7;2采取的概率是4/7,采取的概率是3/7

C .1采取的概率是4/7,采取的概率是3/7;2采取的概率是3/7,采取的概率是4/7

D .1采取的概率是1/2,采取的概率是1/2;2采取的概率是1/2,采取的概率是1/2

【答案】C

【解析】设1选“”的概率为,2选“”的概率为。混合策略均衡表明,在2以概率选择“”,以概率()选择“”时,1选择“”或“”的收益是无差异

的;同理,在1以概率选择“”,以概率()选择“”时,2选择“”或“”

的收益是无差异的。因此,对1来说,可以列出等式

;对2来说,。求解可得,。

2.在一条狭窄巷子里,两个年青人骑着自行车相向而行。每个人都有两个策略,即选择“冲过去”或者选择“避让”。如果选择“避让”,不管对方采取什么策略,他得到的收益都是0。

A B U D A B U D A B U D A B U D A p U q q U 1q -D A B p A 1p -B U D ()()

801061q q q q ⨯+⨯-=⨯+⨯-()()301041p p p p ⨯+⨯-=⨯+⨯-47p =

37q =

如果其中一人采取“冲过去”的策略,如果对方采取“避让”,那么他得到的收益是9;如果对方不避让,那么他得到的收益是-36。这个博弈有两个纯策略纳什均衡和( )。

A .一个混合策略纳什均衡,即两人都以80%概率选择“避让”,以20%的概率选择“冲过去”

B .两个混合策略纳什均衡,即每个年青人轮流采取避让或者冲过去

C .一个混合策略纳什均衡,即一人以80%的概率选择“避让”,另一人以20%的概率选择“冲过去”

D .一个混合策略纳什均衡,即两人都以40%的概率选择“避让”,以60%的概率选择“冲过去”

【答案】A

【解析】根据题中条件,收益矩阵如表10-2所示。

表10-2 甲乙的支付矩

从收益矩阵可以看出,这个博弈有两个纯策略纳什均衡(9,0),(0,9)。甲选择冲过去的

概率为,乙选择冲过去的概率为,则有:

,,可得存

在一个混合策略纳什均衡为(0.2,0.2)。

四、简答题

1.设在一个同时博弈中,包括A 和B 两个参与人,且每个参与人均有三个纯策略。当把A 与B 的策略分别放在矩阵的左边和上边时,他们的支付矩阵分别为:

r c ()36910c c -+-=()36910r r -+-=

A 的支付矩阵

B 的支付矩阵 试确定它的纯策略纳什均衡。

答:根据条件策略下划线法,在A 的支付矩阵的每一列的最大值和B 的支付矩阵的每一行的最大值下划线后得到:

A 的支付矩阵

B 的支付矩阵 再将A 与B 的支付矩阵合并后得到

A 与

B 的共同支付矩阵 其中,只有第一行第一列的两个数字之下都有下划线。在该博弈中,与第一行第一列相应的策略组合是其唯一的纳什均衡。

2.在货币政策博弈中,博弈双方货币当局和工会的策略分别是:是否增加货币供给和是否提高工资。其支付矩阵(用货币测度的好处)如表10-3所示。

表10-3 货币政策博弈

说明:

(1)单期静态博弈的结果。

(2)根据跨期博弈讨论“规则”及其信誉。

230123222⎛⎫ ⎪= ⎪ ⎪⎝

⎭212322032⎛⎫ ⎪= ⎪ ⎪⎝⎭230123222⎛⎫ ⎪= ⎪ ⎪⎝⎭212322032⎛⎫ ⎪= ⎪ ⎪⎝

⎭2,23,10,21,32,23,22,02,32,2⎛⎫ ⎪= ⎪ ⎪⎝