现代有源干扰技术发展探讨
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
浅析我军无线电抗干扰通信建设发展路径随着信息化时代的到来,无线电通信在现代军事中扮演着越来越重要的角色。
随着技术的不断发展,无线电通信也面临着越来越严重的抗干扰问题。
为了保证军队通信的安全可靠,我军需要在抗干扰通信建设上下大力气。
我军需要加强对抗干扰通信技术的研究。
现代无线电通信系统面临的抗干扰问题主要是信号被干扰,导致通信质量下降甚至中断。
为了解决这个问题,我军应加强对干扰源的研究,并在通信系统中引入抗干扰技术,如频率跳变、信号调制等。
我军还应加强对通信系统的改进,提高系统的抗干扰能力。
我军需要建立完善的抗干扰通信网络。
抗干扰通信网络是指具备抗干扰能力的通信网络,能够在各种恶劣环境下保持通信的稳定。
为了建立这样的网络,我军应加大对通信设备的投入,提高设备的抗干扰能力。
我军还应加强对通信网络的规划和布局,合理选取通信节点,确保通信网络的全面覆盖。
我军还应加强对通信人员的培训。
无线电抗干扰通信建设需要大量的专业人才来进行操作和维护,我军需要培养一支技术过硬、专业素质高的通信人员队伍。
通过开设相关课程,培训人员的专业知识和实际操作能力,提高他们对抗干扰通信技术的理解和使用能力。
我军还应加强与相关领域的合作。
抗干扰通信技术的研究和应用涉及到电子技术、通信技术、计算机技术等多个领域,需要借鉴和吸纳其他领域的研究成果和技术手段。
我军可以与相关领域的大学、科研机构等合作,共同开展研究和开发工作,促进抗干扰通信建设的发展。
我军无线电抗干扰通信建设需要在技术研究、网络建设、人员培训和合作开发等方面下大力气,以保证通信的安全可靠。
只有建立起一套完善的抗干扰通信体系,我军才能更好地应对敌对干扰,保障军队通信的正常运转。
技术的不断突破为打赢现代战争提供了有力保障。
如今,各国军备竞赛投入增大,不断利用技术开拓陆、海、空、天、电磁等战争空间,这其中,电磁空间愈发引发各国关注。
若掌握电磁空间,赢得制电磁权,就可能赢得空、海、天等空间战争主动性,也能够为陆地作战提供强大支撑。
在电磁空间情报争夺战中,往往突出强调侦察与反侦察战斗力,而卫星电子侦察技术发展,俨然成为电磁空间争夺主动权的核心技术。
所谓现代卫星电子侦察,即利用远空卫星的定位功能,借助雷达等装置,加强通信电子系统应用,收发各类电磁信号,从而判断各种战略性目标的信号辐射位置与可控半径。
现代卫星电子侦察手段更趋多样化,可深度应用激光、红外成像等设备,联合多重卫星组网完成出色的侦察工作。
在实际工作中,卫星电子侦察常会遭受不同对抗技术手段的干扰,因此,加强现代卫星电子侦察与干扰技术的分析具有重要意义。
1现代卫星电子侦察发展现状及趋势 电子侦察卫星又称之为信号情报卫星,主要用于侦察雷达、通信装置等电磁辐射源所发信号,或是监控不同战略武器的遥测试验信号,通过精确计算确定信号参数,并判断信号源定位,实现源头靶向跟踪,形成可用的专业情报。
电子侦察卫星可分为通信情报卫星和电子情报卫星,前者可解读不同信号的收发内涵,后者可实现信号参数的量化分析与精确判断。
经过多年的发展,现代卫星电子侦察已经逐步摆脱原先由美、俄两军事大国垄断的困境,特别是拥有自主军事力量的主权国家,纷纷加强了对航天发展战略的调整,增加了资金与技术的倾斜,进一步深化对空间的控制权,自主研发独立的空间电子侦察技术。
如今,现代战争愈发强调通过卫星电子侦察来掌握敌军情报,确保在战争中可先发制人,可见卫星电子侦察的确具备无法替代的侦察优势,其在加载更多大规模集成技术与微处理技术后,微型化、轻量化程度更加明显,可靠性、稳定性更趋成熟。
从现阶段看,现代卫星电子侦察技术将变得更加智能,信息处理能力进一步增强,信息实时传递速率大幅提升,组网状态更加稳定可靠。
对无线电干扰相关问题的探讨摘要:随着我国无线电事业的飞速发展,无线电新技术、新业务的广泛应用,无线电发射设备数量急剧增加,电磁环境日趋复杂,无线电干扰现象也日趋严重,这种无线电干扰可能会对航空通信、交通、电信、广播电视等行业系统的正常产生造成干扰,甚至会发生严重危及国家和人民生命财产的事故,给社会生活带来不利影响。
因此探讨无线电干扰问题具有一定的现实意义。
关键词:无线电干扰危害干扰的形成干扰源查找预防和管理中图分类号:tm726.1 文献标识码:a 文章编号:1007-9416(2012)02-0170-02在飞速发展的信息时代,无线电作为一种重要的通信方法,在各类系统中应用越来越广泛,但与此同时,无线电干扰问题也困扰着这一技术的应用。
因此,在明确无线电干扰危害的基础上,分析无线电干扰形成的原因,并采取有效措施预防、查找和管理措施解决无线电干扰问题。
1、无线电干扰的危害任何无线电设备的工作都离不开无线电波,就像有线电话离不开电话线一样。
无线电波承担着在无线通信系统中传递信息的作用,就像一根看不见、摸不着的电话线。
通俗地讲,所谓的无线电干扰就是指无线通信系统的电波通道被干扰了。
无线电频谱是所有无线电波频率的总和,它是一种非耗竭性的共享资源。
不同于土地、水、矿藏等非再生或一类再生资源,它可以被反复利用而不消耗。
由于无线电波的传播不受人为行政区域划分的限制,它又是属于全体共有的,必须实施科学管理。
同时,无线电频谱资源又是有限的,具有排他性。
通常意义上,在同一时间、同一区域,一个无线电频率只能被一个无线通信系统使用,否则就会造成通信系统之间的干扰。
另外,无线电频谱有时容易受到自然界噪声和人为噪声的干扰,为此也需要实施保护性管理。
无线电干扰会产生什么危害呢?所有无线电设备进行通信都离不开无线电频率,正由于无线电频率具有有限性和排他性的特征,因此当两个无线通信系统的能量在同一时间、同一地区有意或无意落在使用同一频率时,就会造成无线电干扰。
通信干扰技术及其发展趋势(2010-02-07 13:11:15)转载▼分类:通信对抗标签:军事通信对抗通信干扰干扰技术跳频通信俄罗斯0 引言随着信息战技术和装备的发展,作为网络化、信息化战场神经中枢的通信网络系统也发生了明显的变化,通信频带不断加宽,保密措施越来越完善,反侦察、抗干扰能力不断加强。
为了迎接通信对抗新的挑战,各国不断加强通信干扰技术攻关和装备研制,从而衍生了一些新的干扰技术和方法,使得通信对抗作战手段更为丰富,作战空域和作战对象更为广泛。
这里主要阐述通信干扰技术的现状和发展趋势。
1 通信干扰技术的发展现状1. 1 多目标干扰技术多目标干扰法是用一部干扰机有针对性地同时或快速交替干扰多个通信目标,是一种多信道干扰技术。
既具有窄带瞄准式干扰针对性强的优点,可以有效地利用干扰资源;又能有针对性地干扰同时工作的多个目标信号,克服了拦阻式干扰法的盲目性,同时也不会影响己方通信。
多目标干扰技术可由相加合成干扰法、时序干扰法和多参数波形优化等干扰方式来实现。
相加合成干扰由于多个激励信号相加使得干扰波形的峰值因数很高,所以这种方法实际很少采用。
时序干扰是把预先存入干扰机控制器中的n 个信道依次轮流施放干扰,对每个被干扰的目标信号来说,时序干扰是不连续的间断干扰,其干扰效果取决于干扰占空比和干扰重复频率,则时序干扰同时干扰的信道数不宜过多,通常选择3~4 个比较合适。
多参数波形优化干扰是利用数字射频存储技术、通过数值优化算法对多个干扰激励源合成干扰波形优化的多目标干扰,可以克服相加合成干扰和时序干扰的缺陷,是一种很有潜力的多目标干扰技术。
外军装备大量采用多目标干扰技术,特别是对信号密集的短波频段,多采用多信道干扰技术。
如北约很多国家装备的“犀牛”机动式HF频段探测器干扰机,频率范围1. 5~30 MHz ,采用时分技术,具有多信道干扰能力,可对付频率捷变、猝发或每秒数十跳的跳频通信系统;还有德国的SGS2000 系列干扰机干扰带宽达240 MHz ,能同时干扰16 个目标;美军的“首领”综合通信对抗车的1 部干扰机能同时干扰6 个不同频率的目标信号,且具有间断观察能力,并能有效干扰跳频通信系统, 有效辐射功率为100~2 000 W;美“野蜂”多信道干扰机频率范围20~80 MHz ,可同时干扰10 个信道。
电磁干扰与抗干扰技术的研究进展电磁干扰是指电磁波对其他电子设备或系统造成的干扰,如机器发生故障、互联网连接的不稳定性等。
尽管在现代科技领域中电子设备和系统已经得到广泛应用,但电磁干扰问题和解决方案仍然存在着许多挑战。
因此,电磁干扰与抗干扰技术的研究进展一直为人们所关注。
一、电磁干扰的产生原因电磁干扰的产生原因多种多样,这里仅列举一些典型的情况。
首先,来自相互交互的电子设备和系统之间的电磁辐射是电磁干扰的主要来源之一。
例如,当一台电视机打开时,会发射许多不同频率的电磁波,这些电磁波可能会被周围的其他电子设备捕获,并在电路中引起干扰。
此外,电磁波的传播也可以由于地球大气层和异常气象条件的变化而发生变化,使干扰更强烈。
二、电磁干扰的危害电磁干扰可能会导致严重的后果,例如通信系统的功能受到破坏,使得通信质量降低,通信速度变慢;电子设备的运行出现异常,造成数据丢失、设备损坏等等。
对于一些对电子设备结构比较敏感的应用,如医院和航空公司的航空技术,电磁干扰问题甚至可能会威胁到生命安全。
因此,人们需要采取相应的抗干扰措施来避免这些风险。
三、抗干扰技术的研究进展随着技术的发展,现在有许多不同的抗干扰技术可以用来解决电磁干扰问题。
其中,最常见的技术包括屏蔽、过滤和地线解耦等。
屏蔽技术是一种用来阻止电磁波进入系统中的技术。
例如,飞机上的航空通信设备使用的是完整的屏蔽体系结构,以减少电磁波对电子设备的影响。
过滤技术则可以根据需要筛选不同频率的信号,并将其隔离,以避免它们干扰其他频率的信号。
在飞机上,电源线和配电线中一些数值比较大的电感和电容组合在一起被称为“能量吸收器”,它可以过滤掉电源或配电线上的高频噪声,从而减小电磁干扰。
地线解耦技术则是一种通过将所有设备与一个单独的地线链接在一起来实现的技术。
这可以防止地线交叉干扰,从而减少电磁干扰。
综上所述,在电磁干扰与抗干扰技术的研究领域中,已经出现了许多有价值的研究成果和方案。
浅谈无线电通信干扰技术无线电通信干扰技术是指一种旨在干扰无线电通信系统正常运行的技术手段。
随着科技的不断进步和发展,无线电通信干扰技术也日益复杂和多样化,给无线电通信系统的正常运行带来了严重的挑战。
对于无线电通信干扰技术的研究和探讨已经成为一项迫切的需求。
本文将从无线电通信干扰技术的基本概念、常见类型以及对策措施等方面进行探讨。
一、无线电通信干扰技术的基本概念无线电通信干扰技术是指利用各种手段对无线电通信系统进行干扰,使其无法正常收发信息的一种技术手段。
无线电通信干扰技术主要有两种基本形式,一种是主动干扰,即通过发送有意干扰信号来干扰通信系统的正常运行;另一种是被动干扰,即通过接收并处理通信信号,使其无法被正确识别和利用。
无线电通信干扰技术的发展和应用已经变得非常广泛,不仅在军事领域有着广泛的应用,同时也被一些非法组织和个人用于犯罪活动。
对无线电通信干扰技术的研究和防范显得尤为重要。
1. 频率干扰频率干扰是指通过发送一定频率的信号,来干扰无线电通信系统的正常运行。
这种干扰方式通常通过改变载波信号的频率或者在目标频率周围发送干扰信号来实现。
频率干扰可以使接收机无法正确解调信号,导致通信系统无法正常工作。
5. 谐波干扰谐波干扰是指利用信号的谐波成分来干扰无线电通信系统的正常运行。
这种干扰方式通常通过发送带有大量谐波成分的信号,来混淆接收机的信号识别和解调。
以上所述只是无线电通信干扰技术的一部分常见类型,随着科技的不断发展和进步,无线电通信干扰技术也将会变得更加复杂和多样化。
要有效地应对无线电通信干扰技术,需要采取一系列的对策措施。
加强通信系统的物理安全防护措施,防止干扰信号对通信系统的进一步侵害。
加强通信系统的信号处理技术和算法,提高系统对干扰信号的抵御能力。
对通信系统进行频率的多样化设计,以增加系统对干扰信号的抗干扰能力。
加强对干扰信号的监测和定位,及时发现和应对干扰行为。
除了上述的技术手段外,对无线电通信干扰技术的防范还需要政府、企业和个人等多方面的合力。
雷达有源干扰识别方法及高效实现发布时间:2021-09-01T07:44:49.323Z 来源:《科学与技术》2021年第29卷第4月第12期作者:朱良辰[导读] 在现代战争中,弹载复合体制雷达系统可以更准确地瞄准敌人目朱良辰陕西飞机工业有限责任公司陕西汉中 723000摘要:在现代战争中,弹载复合体制雷达系统可以更准确地瞄准敌人目标。
同时,敌人的干扰可能会造成干扰影响弹载复合体制系统的正常运行。
近年来,有源压制类和欺骗类的干扰对复杂的严重威胁雷达系统。
因此,有必要查明有效干扰,弹载复合体制以确保安全系统正常运行。
关键词:雷达有源干扰,识别;特征雷达干扰旨在破坏和干扰敌人雷达发现的目标。
从雷达信号以外的辐射源产生的发射信号被称为主动干扰,而不是雷达辐射产生由目标物体散射的被动干扰。
在雷达系统的军事环境中,除目标外,还有各种主动和被动干扰,严重影响雷达的运行。
雷达设备具有针对性和破坏性。
一、干扰识别敏感性干扰识别技术特性,有关弹载复合体制干扰的相关公开信息很少。
因此,可用文献中只有一小部分可供研究。
1.识别压制式干扰。
功率谱估计用于分析功率谱密度干扰信号并有效识别干扰类型。
一种基于雷达视频波映射统计的频率干扰检测方法,被实际的测量证明了算法的有效。
通过提取无线电噪声、调频幅度和干扰噪声,在统计诊断树和支持向量中识别这三种干扰。
卷积干涉的概念,分析卷积干涉的时域和域特性,并根据时域和频率特性确定卷积干涉的识别方法。
分析了卷积干扰与传统脉冲卷积时频域不同的不同类型频率干扰。
提取识别参数,噪声卷积干扰是模糊模式一起识别。
2.识别欺骗式干扰。
DRFM的相位测量分析。
欺骗式干扰会导致与实际回波范围不同的干扰。
欺诈干扰的范围是谐波的。
频谱差异可用于识别欺骗干扰。
使用盒计数法估计维数,然后使用维数识别干涉。
正交信号通过发射实现匹配滤波接收信号,实现欺骗干扰的直接检测。
对于拖引类干扰,可以通过分析多普勒频率在不同时间获取目标运动信息并启用干扰识别。
雷达抗干扰技术现状及发展探索未来的雷达技术将会呈现出新的发展趋势,它的发展前景很广阔。
未来的雷达抗干扰技术将会给我们提供更加先进的科技和全面的信息,方便我们对宇宙的探索。
本文探讨了雷达抗干扰技术的特点和现状,分析了雷达的抗干扰对抗技术,研究了雷达的抗干扰技术发展趋势。
标签:空域对抗;极化对抗;频率对抗1 雷达抗干扰技术的特点和现状随着科技的不断地进步,雷达的抗干扰技术也在不断的被完善。
在上世纪七十年代后,导弹被广泛的运用到了军事之中,导弹是否能够完成精确的打击,完全取决于雷达技术。
雷达技术为导弹提供了一双“眼睛”,帮助它定位目标,现如今,雷达技术在军事领域中是不可或缺的一份子,在指挥军事战斗时,拥有着巨大的作用,是军事装备中不可或缺的一项。
跟随着科技的进步,一种新型的控制雷达的电子设备横空出世,能够对雷达进行电子打击。
在中东战争和越南战争中,就发生了这样的情况,很多的电子设备以及措施成为了雷达的克星,使雷达失去了应有的作用。
所以目前所有的国家都面临着一个同样的问题,就是怎样使雷达在今后的应用中发挥本该具有的作用。
在现在的发展中,如果雷达没有抗干扰的能力,那么是很难去发挥作用的。
如果想让雷达发挥本该具有的作用,就必须提高雷达的抗干扰能力。
2 雷达的抗干扰对抗技术2.1空域对抗技术雷达空域对抗指的就是尽可能的降低在空间上雷达被对方侦察到进行干扰的概率,也可以说是在一个干扰比较微弱的空域中雷达波束的对抗方法。
雷达天线分为主瓣和旁瓣,主瓣比较窄,但旁瓣相对来说比较宽,假如雷达天线受到的干扰比较强烈,那么此时在旁瓣中接受的干扰会对雷达产生一些消极影响,会使得天线主瓣在检查目标时受到一些影響,因此雷达天线的旁瓣需要具备一个好的抗干扰能力。
实际上较低的旁瓣可以躲开干扰的影响,但是将雷达天线的旁瓣降低虽然理论上是可行的,但是在实际操作中却很难去做到。
如果想要设计低旁瓣的天线,来自外界的干扰因素很多,导致设计较低的旁瓣时很难被实现,因此我们通常使用另一种方法,就是使用旁瓣对消和旁瓣的消隐技术对旁瓣干扰进行抑制。
目录一、研究意义和现状与发展........................................ - 2 -二、电磁干扰与电磁兼容基本原理.................................. - 3 -(一)电磁干扰的基本原理.................................... - 3 - (二)电磁干扰三要素........................................ - 4 - (三)电磁干扰传播途径...................................... - 4 - 三、电磁干扰的耦合方式.......................................... - 4 -(一)电路性耦合............................................ - 4 - (二)电容性耦合............................................ - 5 - (三)电感性耦合............................................ - 5 - 四、电磁干扰的抑制.............................................. - 6 -(一)屏蔽.................................................. - 6 - (二)滤波.................................................. - 6 - (三)接地.................................................. - 7 - 五、结语........................................................ - 7 - 参考文献........................................................ - 7 -电磁干扰与电磁兼容性技术的研究现状与发展趋势摘要:本文介培了电磁兼容(EMC)研究意义、研完现状及其研究方法。
现代有源干扰技术发展探讨【摘要】介绍了现代有源干扰技术。
论述了舰艇的雷达有源隐身技术和舰载雷达有源干扰机。
探讨了舰载激光致盲武器与烟幕干扰技术。
重点论述了有源光电干扰设备和红外干扰机。
最后,对现代有源干扰技术的发展进行了探讨。
【关键词】有源干扰技术;舰载干扰武器;红外干扰1.引言目前,海面舰艇面临着日趋严重的反舰导弹威胁。
反舰导弹可从空中、岸上、舰上和水下不同的场合发射,其制导方式有雷达制导、红外制导、雷达/红外复合制导、电视制导、激光制导和红外成像制导等等。
装备各种不同反舰导弹的国家已有70多个,反舰导弹已发展到第5代。
为了有效对抗反舰导弹威胁,大力发展舰载电子战技术就具有十分重要的意义。
舰载电子战技术主要包括舰艇隐身、电子侦察告警、雷达无源干扰与有源干扰、激光致盲武器与烟幕等等。
本文主要对现代有源干扰技术作以综述。
2.有源干扰技术电子干扰是电子战中最重要的部分,而又以有源干扰为主。
有源干扰主要包括以下几种机制:1)调辐载波干扰,即对恒定周期的载波进行幅度调制,它对雷达的作用距离有非常明显的影响。
2)角度干扰,当扫描火控雷达的方位和高度信息存在于回波脉冲的调制成分中时所采用的一种对抗技术。
干扰这个脉冲的办法是发射一个和雷达脉冲类似,但其调制信息与回波目标角度调制信息反相的脉冲。
3)异步脉冲干扰,被认为是最有效的一种干扰方式,干扰脉冲频率几乎和雷达脉冲重复频率完全匹配,而且,干扰机还能发射该频率的倍数频率,如果干扰脉冲宽度大于雷达脉冲宽度,干扰效果更好。
4)阻塞干扰,即对各个波段同时进行干扰。
5)欺骗性干扰,一种特殊的电子干扰,主要用于对付火控雷达和寻的系统,它不是消除目标信息,而是阻止敌方建立有益的目标信息。
它又分为人为性欺骗和模仿欺骗两种形式,人为性欺骗包括改变或模拟己方的电磁辐射来进行欺骗,模仿性欺骗包括将电磁辐射引进敌人的信道,以模拟敌人的发射波。
6)插入,也是一种欺骗技术,即以任何一种方式在微波传输途径中插入额外的电磁成分,以欺骗*作人员或引起混乱。
7)视频堵塞,指直接放大不含载频的白噪声,使雷达接收机的噪声电平达到饱和。
3.舰艇的雷达有源隐身技术理论上,雷达发射电磁波照射目标后,其接收机接收到的目标回波功率等于雷达照射目标的功率密度、目标的散射功率密度的大小及分布和雷达接收天线的等效接收面积等三项的乘积。
而减少这三项中的任一项,都可降低雷达所接收到的功率,从而达到隐身的目的。
所以,雷达有源隐身技术就是通过有源干扰技术,人为地改变雷达目标的散射源分布,或改变雷达等效方向性函数,降低雷达接收的回波功率,达到隐身目的。
其特点是,对目标外形结构不需要作较大的改动,同时有源系统的工作参数可根据需要灵活调整。
目前正在研究的雷达有源隐身技术包括有源对消和人为盲区两种:(1)有源对消技术:对于隐身军舰来说,其雷达散射面积及其散射分布,取决于平台上各散射中心的雷达散射面积的相关和。
在众多散射中心中,对于特定的工作频率和入射角,一般存在着若干起主要作用的散射中心。
因此,集中减少主要散射中心的雷达散射面积,就可有效地实现隐身的目的。
有源对消技术就是通过有源系统产生一系列自适应的相干对消波,人为地改变目标的散射分布,以减少雷达方向的散射功率密度。
试验结果表明,有源对消技术可使雷达散射面积减少19dB左右,从而使雷达最大作用距离减少到原来的1/3。
(2)人为盲区技术:人为盲区的原理与雷达存在的自然盲区现象相类似,但自然盲区是不可控制的。
而人为盲区是利用有源发射系统发射相干波信号,通过干涉效应,改变雷达天线的方向性函数,使天线的波瓣发生分裂,从而在指定的目标区产生人为盲区,有效地减少雷达照射功率密度和有效接收面积,从而减少雷达的探测距离。
4.舰载雷达有源干扰机4.1 概述按干扰机理雷达有源干扰可分为噪声干扰和欺骗干扰两种。
噪声干扰又称之为压制式干扰。
它通过发射大功率的噪声信号来掩盖或淹没敌方雷达的目标回波,使敌方雷达无法正常工作。
所谓噪声是杂乱无章的电信号,所以又叫杂波。
通常是用低频杂波对微波信号进行调频、调相和调幅;也可用微波噪声产生器直接在微波产生噪声,经放大后发生出去对雷达进行干扰,使雷达接收机检测不出目标回波信号。
这种干扰方法普遍使用,是十分有效的压制式干扰方法。
欺骗干扰则是用干扰信号来欺骗敌方。
欺骗干扰允许敌方雷达探测到目标,但使它不能获得目标的准确信息,而且获得的是失真的距离、方位和速度等参数。
在敌方雷达荧光屏上显示的是与真目标相似的假回波。
4.2 舰载雷达有源干扰机自二次世界大战以来,舰载雷达有源干扰机就已得到应用。
现今的干扰机系统发射的某种波形干扰信号可扰乱和欺骗敌方雷达。
这种干扰机同样具有噪声干扰和欺骗干扰两种。
目前,有源干扰机可覆盖20GHz以下的无线电波段,其响应时间为1~2s,杂波干扰功率可高达兆瓦级。
将有源干扰机与箔条、一次性有源干扰机等同时使用时,将会极其有效地对抗反舰导弹,取得最佳干扰效果。
4.3 一次性雷达干扰机一次性干扰(EWexpendables,EEs)有两层意义,一是不可重复使用,一是其的低价值。
它是由舰载由火箭发射的诱饵,诱饵接收敌反舰导弹的末制导雷达信号,经放大后重新发射出去,以诱骗反舰导弹,典型产品是法国的LAD一次性诱饵。
5.舰载激光致盲武器与烟幕5.1 舰载激光致盲武器舰载激光致盲武器作为一种主动对抗装备可有效干扰海面上的光电侦察设备与光电制导反舰导弹。
例如,可以用激光束干扰或损伤微光夜视仪、红外成像仪、激光测距机、激光目标指示器和红外搜索与跟踪系统等等,甚至可直接破坏电视、红外、激光制导反舰导弹的光电导引头,并能使人眼致盲。
因此,激光致盲武器是现代海战中一种非常有效的光电对抗武器。
美国对激光致盲武器极为重视,已将激光反传感器技术列为21世纪陆军战略性技术之一。
美国激光致盲武器的研制与发展已达到相当成熟的程度,从便携式到车载、机载、舰载,种类繁多,功能齐全。
有的型号已形成样机产品,开始批量生产,进入装备阶段。
英国皇家信号和雷达研究所与海军部研究所联合研制的舰载”激光眩目瞄准具”是由工业激光发展而成的,其外形类似于具有矩形炮管的大炮。
整个系统由激光发射器、双目测距仪、电视摄像机和电气机柜等几部分组成。
瞄准跟踪较简单,激光器装在三角架这类的简单支架上,人工瞄准,以脉冲方式工作,发射蓝色激光束(可能是Nd:YAG倍频激光),对飞行员的眩目距离约为2.75km。
激光眩目瞄准具主要用途是使驾驶员放弃攻击,也可使眼睛受到严重损伤,甚至失明。
在1982年的英阿马岛海战中,英国特遣舰队的“竞技神”号、“华美”号、“大力”号、“亚尔古水手”号等大型军舰都安装了激光眩目瞄准具,并取得了使阿方飞机坠毁、被防空炮火击落或放弃攻击的可观战绩。
前苏联的激光致盲武器发展较快,已有样机装置,并在飞机、舰艇和坦克上进行了演示验证。
据报道,西方国家的巡逻飞机多次遭到前苏联驱逐舰上发射的激光束照射,干扰了飞行员的观察。
俄罗斯还在研制先进的舰载激光致盲武器。
5.2 舰载烟幕干扰技术烟幕干扰技术就是通过在空中施放大量气溶胶微粒,以改变电磁波介质传输特性来实施对光电探测、观瞄、制导武器系统干扰的一种技术手段。
烟幕干扰技术具有”隐真”和”示假”双重功能,是一种无源干扰器材,与其它无源干扰手段相比,具有实时对抗敌方光电武器攻击的特点,尤其是能对光电制导威胁做出快速反应,降低其命中率。
而在海战中施放烟幕,不仅能将目标隐身和迷惑敌方,干扰光电制导反舰导弹,而且能配合箔条、红外诱饵,有效地干扰雷达/红外双模制导反舰导弹,从而大大提高我军舰艇的生存能力。
6.有源光电干扰设备6.1 定向红外干扰机美海军一直在积极开展舰用激光定向红外干扰机的开发研究。
根据其“多频带反舰巡航导弹防御战术电子战系统”(MATES)计划,在下一代舰艇自卫系统中,将包括用中、远红外波段激光系统来对付光电制导反舰导弹。
目前,美海军研究所已为该项目研制出由闪光灯泵浦的高效率倍频钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光器,脉冲标准波长2.1微米,输出效率高于5%,每个脉冲的输出能量为3焦耳,足可以对付红外制导导弹。
破坏性高能激光武器高能激光武器是一种破坏性(摧毁式)的硬杀伤武器,一旦投入使用,将会使海上光电对抗进一步升级,并使光电对抗与反对抗变得更加复杂。
冷战结束后,美海军作战重点从公海转移到沿海,通过试验,他们认为1.6微米波长的激光适合于沿海作战。
同时自由电子激光器作为一种新型强激光辐射源,其波长可调、功率高、效率高等特点有望满足海军未来舰载高能激光武器的要求。
据认为,要发展舰用兆瓦级自由电子激光器,会遇到许多高难度的物理、工程和系统问题。
有关专家认为,舰用高能激光武器要在2020年以后才有可能投入使用。
6.2 红外有源干扰设备红外有源干扰设备,包括红外诱饵和红外干扰机。
红外诱饵是指在燃烧时形成的红外频谱特征与被保护目标相似,而且幅射能量几倍于被保护目标,从而欺骗或诱惑敌方红外探测系统或红外制导系统。
作为舰载红外诱饵对抗系统,诱饵弹的燃烧时间要长且能真实模拟航行舰艇的特征,投放系统必须采用多发齐射的大面积红外干扰方式.美、英、法、德、意等国针对不同的舰艇,相继研制了多代红外诱饵对抗系统。
典型装备有英国的“海盗”和“超级路障”系统,俄罗斯的TST-47和TST-60U 红外弹、SOM-50红外/激光混合弹、SK-50箔条/红外/激光混合弹,德国的“巨人”(Giant)、“热狗”/“银狗”(HotDog/SilverDog),以及美国和澳大利亚共同研制的“纳尔卡”等诱饵系统。
其中,“超级路障”是一种以火箭发射箔条/红外诱饵,对付多种威胁的全自动快速反应对抗系统。
它既能有效对抗射频、红外和射频/红外制导的反舰导弹,又能有效对抗声自导和线导鱼雷的攻击,是英国为适应21世纪海战研制的最新一代舰载诱饵系统。
“热狗”/“银狗”诱饵系统用来对付射频寻的和红外寻的反舰导弹,模块化的结构使其能根据舰艇大小进行扩展。
诱饵弹可手控单发发射、自动连射或遥控发射。
“纳尔卡”舰载诱饵可以干扰复合制导和成像制导的反舰导弹。
6.3 红外干扰机包括欺骗式和大功率压制式两大类。
其中,欺骗式干扰是模拟飞机、舰艇等红外辐射特征,红外辐射能量比真实目标强数倍至10倍,诱骗导弹飞向干扰设备。
压制式光电干扰系统可发射很强的红外辐射能量,迫使来袭导弹及其制导系统中的红外探测器工作于非线性饱和区,不能形成清晰的目标图像,甚至将探测器击穿,从而使导弹不能有效地跟踪目标、失效或偏离目标引爆。
从目前研制和装备情况看,红外干扰机多数用于机载和舰载,少数用于装甲车载;覆盖波段大多在1~3微米和3~5微米;压制系数一般大于3,少数大于10;干扰视场一般大于100°;且多数与告警系统对接,当出现威胁时,由控制系统自动实施或者由人工操作进行干扰。