下载文档原格式
专利价值分析体系的全方位解析专利价值分析体系是指通过对专利进行全面细致的分析，评估其在商业和技术方面的价值。
该体系可以帮助企业更好地了解和管理其专利资产，并做出更准确的决策。
下面将从技术、商业和法律三个方面对专利价值分析体系进行全方位解析。
技术方面的分析是专利价值分析的重要组成部分。
这方面的分析主要包括对专利技术的创新性和可行性的评估。
创新性评估考虑专利所提出的技术是否属于前沿领域，是否具有创新性的技术解决方案。
可行性评估则考虑专利技术是否已经在实践中得到验证，并能够被实际应用于生产。
商业方面的分析是指对专利在商业市场上的潜在价值进行评估。
这方面的分析主要包括市场竞争情况分析、专利的市场覆盖能力分析和专利在市场上的商业价值分析。
市场竞争情况分析考虑当前市场上是否存在与专利相似的技术或产品，以及该市场上的竞争对手情况。
专利的市场覆盖能力分析考虑专利是否能够涵盖整个市场或者特定领域。
专利在市场上的商业价值分析则考虑专利对企业的商业竞争力以及商业利益的影响。
法律方面的分析是指对专利合法性和保护范围的评估。
这方面的分析主要包括专利的有效性评估和专利侵权风险分析。
专利的有效性评估考虑专利是否具有充分的创新性和可行性，是否符合专利法规定的可申请专利的要求。
专利侵权风险分析考虑是否存在其他已有专利对该专利的侵权指控，以及专利的保护范围是否能够有效地保护企业的技术或产品。
除了以上三个方面的分析，专利价值分析体系还可以包括其他方面的分析，如专利的发展潜力分析、经济效益分析、风险与回报分析等。
这些方面的分析可以帮助企业更全面地了解专利的价值，并制定相应的战略和决策。
综上所述，专利价值分析体系是一种对专利进行全面细致分析的方法，可以帮助企业评估专利在技术、商业和法律等方面的价值。
通过该体系的应用，企业可以更好地管理和利用专利资产，提高自身的竞争力和商业利益。
专利价值分析指标体系.“专利价专分析指专系”专介体“专利价专分析指专系”是指～一套能专反映所专价专利价专的专特征～且具有在专系体体并内、起互专作用的指专群～是专利在交易中的在价专的客专反映。
一合理、完善的指专系体它内个体～是专专利价专专行专分析的先件。
估与决条1.系建立原专体建立专利价专分析指专系的原专是,体;1,全面性原专～;2,系专性原专～;3,可操作性原专～;4,专效性原专～;5,立性原专～独;6,专次性原专～;7,定性定量相专合原专～;8,模专化原专～;9,可专展性原专。
指专系专足的功能包括,首先～基于指专系～专行信息披露～全方位地专注专利各方面体体的要素～解信息不专专专～第二～专专家打分～代表专家的专合专价。
指专系专分割合理～专专专决称体繁适度～成专一专准的模板。
个基于上述的九专原专～本系可以分专专指专,体划两第一专指专,专利自身性的角度～分专法律、技专和专专三指专～从属个第二专指专,专利功能的角度～第一专的三专指专分解专从将18专支撑指专。
专些指专专合了专专价专专专～专专定的要素～也包括专专的要素。
静与估既体由于本“专利价专分析指专系”专注的是专利的在价专的客专反映～因此～由于下述三专体内内与内体内容专利在价专无专～故未包含在本指专系的分析范专之,;1,专利用方面的因素专专专专利价专的影～如专专化能力、市专专专能力、专本投入能力等运响～;2,侵专分析～;3,专利的价格。
2,专利价专度根据专索专告、行专分析专告以及其后专材料～由专专专家专第二专指专逐打分～专些分专加它个数专专专之后～形成专专利专行衡量的一专专准化专一度量专利价专度;——Patent Value Degree,PVD,。
专利价专度的定专是,相专表征专利自身价专大小的度量专位。
.温度专可以专“冷”、“专”定专～专似地～专利价专度;PVD,可以专专利的“好”、“”坏专行定专～而能专支持专于多专利专行向、专向的专比～以便最直专的意专上专专利价专专行度从个横从量。
高校专利申请前价值评估体系构建及实证研究方曦;李清瑞【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2024(44)8【摘要】在高校专利申请前开展专利价值评估工作,能够通过筛选高价值专利并强化高价值专利的管理与支持保护促进高校科技成果转化。
中国高校在积极探索与实施校内专利申请前评估准则,但国内尚未建立较为统一的评价机制。
因此,从中国高校高价值专利培育的战略角度,基于文献梳理整合,结合斯坦福大学、北京交通大学、西安交通大学等国内外高校的专利预评估机制,运用熵权法构建包含技术、法律、市场、战略和经济5个价值维度和17个指标的高校专利申请前价值评估指标体系,并以北京交通大学2017—2021年申请的3452件公开专利为样本,运用BP神经网络、层次聚类法对部分价值评分较高的专利进行多维综合评价。
结果发现:在专利价值预评估模型中,经济价值与技术价值是较为重要的两个维度,而专利许可与转让谈判情况、专利实施情况、市场支持程度等为重要指标;样本高校的专利在技术新颖、法律保护、战略组合、市场潜力以及转化能力等方面存在一定差异,专利价值评分差距较大,采用BP神经网络模型的仿真值与实际值拟合程度为99.95%;评估模型能够有效识别高校内部的高价值专利,评价体系具有可操作性与科学性。
据此,高校应准确定位全球学科前沿与市场需求,通过增加专利实施例、引用高质量文献、扩大技术宽度等角度提高专利价值。
【总页数】9页(P48-56)【作者】方曦;李清瑞【作者单位】上海应用技术大学经济与管理学院【正文语种】中文【中图分类】G255.53;F224;G302;G301【相关文献】1.高校高层次人才引进评价体系构建的实证研究*--基于ANP法评估引进人才“进行时”的指标体系与启示2.高校专利申请前分类及不同类别申请前评估模型的建立3.高校专利申请前评估管理体系建设初探——以A大学为例4.高校专利申请前评估工作体系建设进展——以西安电子科技大学为例5.高质量保护与转化导向下高校专利申请前评估框架体系探索因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
军工集团军民融合发展评价体系研究作者：魏华兴来源：《现代经济信息》 2018年第11期引言评价是战略管理体系的必备环节。
通过评价来检测战略实施进展和战略执行绩效，对于完善战略思路、确保战略落地、达成战略目标能起到关键作用。
国家在制定和推进军民融合发展战略的过程中，一直高度重视建立军民融合发展评价体系、健全评价机制。
2010 年，国务院、中央军委印发的《关于建立和完善军民结合寓军于民武器装备科研生产体系的若干意见( 简称“国发37 号文”)》就已提出：“完善军民结合运行评价体系，为制定宏观政策提供依据”。
2016 年，中共中央、国务院、中央军委印发的《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》进一步提出：“建立健全规划、项目、投资、绩效评估体系，强化规划刚性约束和执行力”。
2017 年，习近平总书记在中央军民融合发展委员会第一次全体会议上再次强调：“要着眼于提高军民融合发展整体质量效益，强化督导评估，形成军民融合发展的鲜明导向和评价标准规范”。
中央企业中主业属于核、航天、航空、船舶、兵器、电子这六大产业领域的十二家军工集团( 以下简称“军工集团”)，是长期以来中国国防科技工业的基干力量，是当前贯彻国家军民融合发展战略的主力军。
研究军工集团军民融合发展评价体系，对国家军民融合发展战略的落地，对国防科技工业和各大军工集团的军民融合深度发展，都有着重要意义。
一、研究综述军民融合发展评价研究，由于覆盖领域广、利益主体多、信息管理严、量化评价难等特点，是军民融合研究的长期难点，也是理论文献相对较少的军民融合研究专题。
近年来，一些专家学者已围绕这一研究专题，从不同视角开展了一些探索研究。
从军工产业/ 企业对经济建设和国防建设融合发展的综合贡献视角，杜人淮、郭玮(2016) 将评价体系划分为四个维度：一是国防效益，包括军民融合军事效益、安全效益；二是经济效益，包括企业、产业、区域、国家的军民融合经济效益；三是社会效益，包括军民融合科技效益、民生效益、环境效益；四是综合效益，包括硬实力、软实力、国家动员等综合国力。
）收稿日期：２０１０－０７－２５基金项目：中国科学院知识创新工程青年人才领域前沿项目（０９０００９）；中国科学院西部之光人才培训计划项目（Ｙ００００６）作者简介：张娴（１９７３－），女，湖北武汉人，硕士，中国科学院成都文献情报中心情报研究部副研究员，研究方向为专利情报分析、知识产权战略情报等；方曙（１９５７－），男，中国科学院成都文献情报中心主任、研究员、博士生导师，研究方向为情报计量学、专利情报分析、知识管理等；肖国华（１９７５－），男，硕士，中国科学院成都文献情报中心业务处副研究员，研究方向为知识产权战略情报、技术转移等。
摘 要：利用层次分析法定性与定量相结合的决策思想，对专利文献计量分析中专利文献价值评价进行了确定与量化。
遴选设计评价指标，构建指标体系，确定指标权重，搭建评价模型，并以Ｃ市生物医药行业专利文献数据为样本进行了实证分析，希望为专利文献计量中核心专利文献的定位提供具有较强操作性的量化手段，进而为专利价值判断乃至技术评价提供方法支持。
关键词：专利文献；核心专利；评价；层次分析法；实证分析ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７３４８．２０１１．０６．０２８中图分类号：Ｇ３０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－７３４８（２０１１）０６－０１２７－０６０ 引言专利文献是专利制度的产物，又是专利制度的重要基础，是专利制度的法律保护和技术公开两大功能的集中体现。
专利文献传递着技术信息、法律信息和经济信息，是技术创新信息的重要结晶和载体。
自２０世纪７０年代以来，为了把握新技术的分布态势、监测技术发展水平与趋势，美欧日等发达国家相继不惜工本开展专利文献统计分析研究，为官产研界的政策规划、竞争对策、出口贸易等提供重要的、科学的依据。
发展中国家也开始重视，如印度、前南斯拉夫等国在工业产权局都设立了专门的专利情报机构，为国家和企业决策提供依据。
在我国，近年来国家知识产权局先后示范性地对一些国家重点发展领域开展了专利战略研究，完成了多项研究报告；同时，一些部委与大型企业，如中国科学院、信息产业部科学技术司、深圳市华为技术有限公司、青岛海尔集团公司等，也都在积极开展专利情报研究。
为贯彻落实国家知识产权战略，有效解决专利在运用和管理过程中评价难的问题，国家知识产权局于2011年委托中国技术交易所（下称“中技所”）开展“专利价值分析体系及操作手册研究”课题。
在国家知识产权局指导下，中技所在组织引入并融合数十家各类机构的专家智慧后，研究并建立了专利价值分析工作体系。
经过半年的试点操作，该体系已得到进一步验证和肯定。
一、项目推出的背景情况 近年来，随着我国自主创新力的快速提升，专利申请量大幅度增长，全社会对加强专利运用、充分发挥和转化创新优势、促进经济发展有很高的期待。
在具体实践中，如何有效盘活专利资产并实现专利的分级分类管理，特别是在专利转让、许可、出资、收储运营、质押融资及证券化融资、拍卖、损害赔偿、企业重组和并购、专利池和专利联盟的构建以及各地各部门的专利评奖、项目引进及产业项目筛 选等活动中，都绕不开一个共性的环节和困难，都需要对涉及的专利进行科学合理的价值判断。
国家知识产权局专利管理司司长马维野在谈到专利价值分析工作的背景时指出，开展专利价值分析服务工作，是促进知识产权价值实现，进一步贯彻落实《国家知识产权战略纲要》关于“引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”战略重点的重要举措，对转变经济发展方式，实现产业结构调整将产生积极的影响。
今年是落实知识产权“十二五”规划的关键时期，也是全国知识产权局系统推进专利价值分析工作的开局之年。
《2012年全国专利事业发展战略推进计划》已明确将专利价值分析服务体系建设列为年度的重点工作之一。
《2012年国家知识产权战略实施推进计划》中也再次强调了知识产权的评估、评价、分析，并作为重点举措。
为推动开展专利价值分析，自2010年起，国家知识产权局委托中技所，组织专家开展专利价值分析体系的研究和设计，并经过广泛的意见征求和吸收完善，形成了目前相对完善和较具社会共识的指标体系。
经过中技所和镇江市前期的实验和检测，基本可以满足日常有关实践需求和作进一步推广使用。
专利价值分析体系的全方位解析一、专利技术性评估专利技术性评估主要从技术水平、创新程度、技术效果等方面进行评估。
评估指标包括专利摘要、专利说明书、经审查情况、技术实施方案等。
同时，还需考虑专利是否具有技术优势、是否具有有效性等因素。
通过技术性评估，可以判断专利的技术创新程度，并为专利的后期开发和市场应用提供参考。
二、专利市场性评估专利市场性评估主要从市场需求、竞争环境、市场前景等方面进行评估。
评估指标包括专利所涉及的市场规模、市场竞争状况、专利的市场应用前景等。
同时，还需考虑专利在市场中的竞争优势、商业价值、市场营销能力等因素。
通过市场性评估，可以判断专利在市场中的价值和商业潜力，并为企业的市场战略和商业决策提供参考。
三、专利法律性评估专利法律性评估主要从专利权保护程度、侵权风险、法律合规性等方面进行评估。
评估指标包括专利申请的合法性、专利权的有效性、专利侵权的可能性等。
同时，还需考虑专利的法律状态、专利权保护的范围、专利权的稳定性等因素。
通过法律性评估，可以判断专利的法律风险和保护程度，并为企业的合规管理和风险控制提供参考。
四、专利经济性评估专利经济性评估主要从专利商业化、技术转化、投资收益等方面进行评估。
评估指标包括专利的商业化潜力、技术转化的可行性、专利的投资回报率等。
同时，还需考虑专利的经济效益、商业价值、商业化路径等因素。
通过经济性评估，可以判断专利的经济价值和商业前景，并为企业的商业决策和投资决策提供参考。
五、专利综合评估专利综合评估是将以上各个方面进行综合分析和评估，综合评价专利的价值和优势。
综合评估可以通过专利评分模型、专家评审等方法来进行，以综合评估矩阵、得分编制、权重设定等方式进行综合分析。
通过专利综合评估，可以得出专利的综合评分，为企业或个人判断专利的价值提供参考。
综上所述，专利价值分析体系通过对专利的技术性、市场性、法律性和经济性等方面进行评估，能够全面客观地衡量专利的价值和优势。
专利事业单位知识产权评估模型构建研究一、引言知识产权是现代社会经济发展的核心竞争力之一，对于专利事业单位的发展至关重要。
为了提高专利事业单位知识产权管理和评估的科学性与准确性，本研究致力于构建一种适合专利事业单位的知识产权评估模型。
二、现状分析1. 专利事业单位的知识产权评估困境以专利为核心的知识产权对专利事业单位的价值很大，但当前专利事业单位在知识产权评估方面普遍存在以下困境：评估模型不完善、评估方法不科学、评估数据不准确等。
2. 目前知识产权评估模型的应用状况现有的知识产权评估模型大多适用于企业级别，对于专利事业单位来说并不完全适用。
因此，需要构建适合专利事业单位的知识产权评估模型。
三、专利事业单位知识产权评估模型构建1. 确定评估目标专利事业单位的知识产权评估目标包括专利价值评估、技术创新评估、专利运营评估等。
根据不同的评估目标确定评估指标体系。
2. 构建评估指标体系通过对专利事业单位的知识产权管理过程进行分析，确定关键影响因素，并以此为基础构建评估指标体系。
评估指标体系应包括专利数量、专利质量、专利影响力、专利运营收益等。
3. 确定权重分配方法通过专家访谈、层次分析法等方法，确定各评估指标的相对权重。
权重的确定要根据专利事业单位的实际情况和目标需求进行综合考虑。
4. 建立评估模型在确定了评估指标体系和权重之后，可以利用数学模型（如层次分析模型、模糊综合评判模型等）对专利事业单位的知识产权进行评估，并得出综合评估结果。
四、案例研究以某专利事业单位为例，对其知识产权进行评估。
通过收集相关数据，运用所构建的评估模型，得出该专利事业单位的知识产权评估结果。
五、结论与展望通过本次研究，成功构建了适合专利事业单位的知识产权评估模型，并对某专利事业单位进行了实证案例研究。
该模型具有一定的可行性和实用性。
未来可以进一步完善模型，提高评估的准确性和科学性。
六、参考文献参考文献1参考文献2参考文献3以上为专利事业单位知识产权评估模型构建研究的文章，总计1800字。
专利技术绩效评价模型的构建与实践第一章：绪论随着科技的不断发展，人们对于创新和知识产权的重视程度也与日俱增。
专利技术绩效评价作为一种对技术创新成果的衡量方法，对于企业和国家的经济发展具有不可忽视的作用。
因此，构建一种科学、合理的专利技术绩效评价模型，已经成为当前知识产权领域的热门研究方向。
本文旨在介绍一种基于统计模型的专利技术绩效评价模型，并在实践中对其进行验证和应用。
第二章：专利技术绩效的意义和评价指标专利技术绩效是指企业或个人通过创造性地利用专利、提高市场竞争力和减少技术成本等方面获得的效益。
其评价指标主要包括专利有效性、专利竞争能力、专利技术贡献度等。
其中，专利有效性是指专利申请得到的批准率和专利的有效期，专利竞争能力是指专利的技术创新程度和在市场竞争中的重要性，专利技术贡献度是指专利对其所属领域的技术进步和社会贡献。
第三章：构建专利技术绩效评价模型本文采用基于统计模型的方法进行专利技术绩效评价。
首先，通过数据挖掘和文献综述等方式，获取一定量的专利信息和评价指标数据。
然后，进行主成分分析和因子分析等多变量分析，对指标进行筛选和压缩，以减少指标数目并提高彼此间的相关性。
最后，利用多元回归等技术，构建专利技术绩效评价模型。
第四章：实验设计及结果分析以某行业中的企业为例进行实验设计。
首先，建立该企业的专利信息数据库。
然后，从中筛选出符合评价要求的专利信息并提取相应的评价指标数据。
随后，利用本文所构建的专利技术绩效评价模型，进行评价，并与已有的评价方法进行对比。
最后，对实验结果进行分析和解释。
第五章：结果验证和应用将本文所构建的专利技术绩效评价模型进行验证和应用。
首先，利用最近几年的专利信息，进行模型评价并对模型的效果进行验证。
如果模型的效果得到证实，那么这种模型就可以推广到其他行业和领域。
然后，将该模型运用到企业的技术创新和专利管理过程中，以提高企业的创新能力和核心竞争力。
第六章：结论通过实践和验证，本文构建的基于统计模型的专利技术绩效评价模型，得到了较好的效果和应用。
• 22 •第16卷 第6期2019年 6月中国发明与专利China Invention & PatentVol.16 No.6Jun. 2019
“军转民”专利价值评估指标体系构建及实证研究
吕 航 林小爱（南京理工大学知识产权学院，南京 210094）摘 要：为了准确衡量“军转民”过程中专利的价值，本文以客观定量和主观定性相结合的指标评价方法，以获得学界较为广泛认同的专利价值评估指标为基础，结合“军转民”专利的特点，构建“军转民”专利价值评价体系。以该指标体系所涵盖的九个基本要素为基准，即军事需求度、市场限制、转化难易、先进性、可替代性、发展前景、适用范围、稳定性、市场竞争度等，分析并评价专利各个指标所处级别，对其技术价值进行合理判断，并通过一项专利为例进行实证分析。关键词：军民融合 “军转民”专利 专利价值 价值评估中图分类号：G306 文献标识码：A
0 引言近年来，我国取得了万吨驱逐舰下水、歼-20战斗机正式服役、“神威-太湖之光”超级计算机领跑世界等瞩目成就，国防科技领域的技术创新成效显著。国防建设的发展为军民融合下实施创新驱动发展战略奠定了基础。在以“和平”和“发展”为主题的时代背景下，将庞大的国防工业科研创新成果应用到国民经济建设中，具有重大的战略意义。2016年发布的《关于经济建设和国防建设融合发展的意见》，旨在实现“军”和“民”两大体系的相互融合。2017年6月，习近平总书记在中央军民融合发展委员会第一次全体会议上指出，要把军民融合发展战略和创新驱动发展战略有机结合起来，加快建立军民融合创新体系，培育先行先试的创新示范载体。2018年10月，习近平总书记在中央军民融合发展委员会第二次全体会议上指出，提高法治化水平，深化体制改革，推动科技协同创新，加快推动军民融合深度发展。在“军转民”的专利转化过程中，专利价值评估是必不可少的环节。“军转民”专利不同于普通专利，在进行价值分析时
既需要考虑普适性的普通专利评估因素，也需要建立适应“军转民”专利要求的特殊指标体系。
1 “军转民”专利价值评估方法及评估指标针对专利价值评估体系，学者们从不同的评估方法出发并选取相应的指标进行分析，构建了不同的指标体系，这些研究成果为“军转民”专利价值评估奠定了理论基础。目前有关专利价值评估的研究方法主要有成本法、市场法、收益法以及基于以上3种方法的衍生。对于指标的选取，学界中存在一定的分歧。李振亚等认为专利技术质量、市场价值、技术可替代性和专利保护强度是评估专利价值所需要考虑的因素[1]。
吕晓蓉认为应从技术生命周期、技术应用范围、技术关联度、科学关联度、权利要求数量、同族专利数量等６个指标构架专利价值评估体系[2]。汪雪峰等提出在进行专利评估时，应着重考虑技术寿命、被引证数、关联性、实施率、专利族群等因素[3]。以上研究表明，有关专利价值评估方法的选取要求并不唯一，评估指标的选取也会因所评估专利的特点有所差异。
作者简介：吕航 (1994—)，男，湖北黄梅人，南京理工大学知识产权学院2017级知识产权管理硕士研究生；林小爱 (1976—)，女，浙江江山人，南京理工大学知识产权学院副教授，江苏省知识产权发展研究中心研究员，知识产权管理博士，研究方向：知识产权运营、知识产权金融。• 23 •
2019年第6期1 专利号为CN200910123143.0，该专利主要是涉及航空动力领域，实现膏体燃料运输的技术。2 相关数据的检索截至 2018年11月27日。
“军转民”专利价值评估体系的构建同样应当考虑如何确定专利价值评估指标以及如何对指标进行评估等问题。指标的选取是专利价值评估的基础，全面而准确地选择评估指标能够更加精准判断专利的价值，但评估指标过多又会导致评估工作过于繁琐，评估成本过高。因此，在评估时应当选取适量且具有代表性的指标。同时，在评估“军转民”专利时，应当考虑其特殊性，选取军事需求度、市场限制、转化难易等3个指标作为特殊性指标。为保证评估的全面和准确，
选取先进性、可替代性、发展前景、适用范围、稳定性和市场竞争度等6个指标作为一般性指标，这6个指标是非涉“军转民”专利价值评估过程中出现频率较高，具有一定的代表性。指标的评估应该从客观性和主观性两个方面出发。在进行专利价值评估的过程中做到客观准确是最基本的要求。但是“军转民”专利的价值评估容易受制于数据获取的渠道，“军转民”专利的一些相关信息具有秘密性，很多数据都难以获取，所以，有必要采用客观定量与主观定性评价相结合的方法对“军转民”专利进行价值评估。关于“军转民”中的专利价值评估指标体系、得分及打分细则如表1所示。最终价值计算公式计算如下：
专利价值=A*a+B*b+C*c+D*d+E*e+F*f+G*g+H*
h+I*i
其中A+B+C+D+E+F+G+H+I =1。
2 应用实例根据上文的评估方法和评估指标，以待评估专利1
为例，系统验证专利价值评估体系。具体而言，通过incopat数据库以及中国知网等相关信息网站对其进行
数据检索2，其中包括：（1）主题检索，即对被评估专
利进行主题检索，查找与被评估专利相关的专利并进行量化分析；（2）分支检索，即对被评估专利进行IPC分类号的分支检索，对此领域的专利进行量化分析；（3）比较分析检索，即对与本专利相似的专利进行比较分析，初步判断两者的先进性与可替代性；（4）追踪检索，即对发明人在知网上的检索，以及专利被引用的情况进行检索，了解被评估专利的后续研发情况；（5）产业信息检索，即查找被评估专利的相关产业发展情况，并依照指标要求进行分析。2.1 军事需求度评估军事需求度的判断标准有两个：第一，目前研究人员对相关技术的研发热度；第二，从技术层面上判断该技术对军事是否有促进作用。通过检索发现，与本专利相关度达85%的专利有4项，其申请日1923年、
吕 航，等：“军转民”专利价值评估指标体系构建及实证研究表１ “军转民”中的专利价值评估指标体系表指 标权 重得分及打分细则军事需求度Aa;军方需求较高（6～10分），军方需求一般（3～5分），军方需求低（1～2分）
市场限制性Bb;限制较小（7～10分），有一定限制，如不能用于某种产品的生产等（4～6分），限制较大，如不能进行二次交易，只能用于某种产品的生产（1～3分）
转化难易度Cc;容易转化（7～10分），需要二次研发才能进行生产，可以转化（4～6分），难以转化，军用标准与民用标准不统一，甚至无法转化为民用（1～3分）先进性Dd;关键技术（8～10分），一般技术中的关键点（5～7分），一般技术或者已经不使用的技术（0～4分）
可替代性Ee;基本没有可替代方案（8~10分），替代方案的效果不如本专利（5～7分），可替代方案多且替代方案的效
果优于本专利（0～4分）发展前景Ff;可以投放生产，具有一定的产业（6～10分），还处于试验完善阶段或者属于前期研发阶段（1～5分）适用范围Gg;可适用的领域较多（6～10分），可适用的范围较少（1～5分）稳定性Hh;申请书书写比较完善、法律状态较为稳定（6～10分），保护范围欠佳、法律状态不太稳定（1～5分）市场竞争度Ii;几乎没有竞争对手（7～10分），有竞争对手但是竞争对手的实力一般（4～6分），竞争对手很强（1～3分）数据来源：本表数据根据本研究整理而得。• 24 •
2019年第6期吕 航，等：“军转民”专利价值评估指标体系构建及实证研究
1995年、1933年、2009年，并且仅有一项在中国申请的专利，当把相关专利数量扩大到100时3，在中国
申请的数量为9项，并且这9项专利中有6项申请日期处于20世纪80年代、90年代。这一现象说明，非军方单位和个人对此方向的技术研究投入并不多，由于无法查到未解密的国防专利，所以，军方对此方向的技术研究程度不是很明确。从另一方面来看，本专利的创新点主要是对活塞进行改进，使其具有“吹除”功能，保证提供燃料更加纯净。燃料的净度影响发动机的使用寿命，并且对航空器运行的稳定性和速度具有一定的影响。从这两个影响因素来看，本专利具有一定的应用价值，目前战斗机的飞行速度和稳定性也是评估空军实力的一项指标，因此，该专利在军事上均具有较高的需求度。2.2 市场限制评估市场限制度的评估需要考虑到两个方面：其一，是否在被交易专利上附加了额外的交易限定条件（例如禁止二次交易）；其二，该专利所在的市场应用是否广泛。虽然国防专利的交易不能完全按照市场规律交易，但是已经进行解密的“军转民”专利大多数是可以按照市场规律进行交易的，对于本专利，并无二次交易的限制，也无行业禁止。本专利涉及一种具有吹除功能的膏体燃料发动机活塞，通过控制吹除阀芯和吹除阀体之间密封面的开合，解决了膏体燃料发动机地面试验中燃料无夹气输送和关机时吹除的问题，可以用于动力提供设备上。不过需要指出的是，本专利主要用于膏体燃料的输送，而膏体燃料主要用于航天航空领域，所以，本专利一般民用市场的限制较大。2.3 转化难易评估“军转民”专利转化主要考虑两点：（1）军用专利转化为民用专利是否可行；（2）能否将专利转化成产品。目前我国大量的国防专利处于“沉睡”的状态，国防专利的转化比较困难，而军民融合中解密活动就是推进国防专利转化的重要措施。随着军民融合战略的实施，“军转民”的政策障碍将会逐渐减少。本专利的主要功能是提高燃料输送的纯度，并不是动力系统的核心，所以，出现军用民用标准不统一的概率较小，
属于可转化专利。本专利主要应用于军事化的航空飞行器的动力系统，军事化航空飞行器与一般民用航空飞机在动力的稳定性、动力阈值等方面存在着一定的差别，不能直接运用在民用航空器上，需要进行二次研发才可以投入生产，直接进行技术转化有一定难度。2.4 先进性评估先进性评估主要依托于专利的创新点。针对现有发动机燃料提供的问题，本专利的技术创新点有两个：通过吹除阀保证膏体燃料的无夹气运输；通过增压气体吹除下游残余膏体燃料。对于这两个技术创新点，通过查找相关专利，发现存在一项专利（申请号为：CN201310462207.6）通过借助对活塞的加工工艺进行
改善，解决传统活塞的配缸之间间隙较大的问题来实现无夹气运输的功能。从时间上看，此专利的研究相对于被评估专利的研究是滞后的。从技术研发角度来看，通过吹除阀的制作来实现无夹气运输的要求明显低于通过改善加工工艺提高燃料的运输纯度，因为后者明显需要受到加工精度、材料成分的精确比例影响。至于提高燃料气体的运输纯度，检索的专利文献较多，但是其IPC分类号与本专利重合度较低，工作原理也基本与本专利不同。所以，本专利在提高燃料运输的纯度上具有很高的借鉴价值。2.5 可替代性评估可替代性评估主要考虑两方面：（1）是否存在类似专利可以实现本专利所能实现的效果；（2）通过同一分值领域内的相关性较高的专利文献数量来判断可替代性。本专利的技术关键在于吹除阀的构建。通过查找相关专利，本专利的吹除阀与申请号为CN94242831.5的专利作用较为相似，后者是对当前在
