2011年度最为轰动的一起刑事案件当属药家鑫案。
2011年6月7日，随着药家鑫在西安被以注射方式执行死刑，这名年轻的大学生生命和他犯下的罪恶一同终止。其父药庆卫表示，希望他把罪恶一起带走。
药家鑫罪有应得，以命抵罪，受害人张妙可以安息。按常理，受害人家人和药家鑫的父母本该在岁月的流逝中疗伤，静静地平复伤痛。
似乎一切都应该过去，但是，接踵而来的药家鑫父亲与张家代理人张显（西安电子科技大学教师）的名誉权纠纷让此案了犹未了，引发社会的关注。
就在药家鑫死刑核审期间，2011年5月31日，其父药庆卫开设微博，在向遇害者道歉同时，开始将矛头指向张显，表达不满：“张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，意在让广大不知情的网民对药家鑫父母产生仇恨。”
8月4日，药庆卫向西安雁塔区人民法院提起诉讼，状告张显名誉侵权。12月29日法院开庭审理。
就在这起名誉权案尚未判决时，2012年2月7日，张妙家人突然向药家鑫父亲提出要回先前拒绝的20万元，理由是张妙母亲生病需要钱。
“先要命，再要钱。”张家的这一举动让舆论一片哗然，因为此前，为了严惩药家鑫，张家高调宣布：“不要带血的钱。”为此，博得网友的一片赞叹，同时，张家赢得了网友数额不菲的捐款。
随着讨要先前拒绝的20万元事件的持续发酵，张家到底接受了多少社会捐款？这些捐款的去向如何？张家索要20万元有没有法律依据？公众和媒体从药家鑫案判决死刑的关注转向对钱的关注。
律师透露：
药案被“钱”操纵和解之门关闭
一名知情人告诉记者，药家鑫被执行死刑的第二天，主审法官在会见药家鑫父亲药庆卫时，哭了。或许是法官审理此案时受到了前所未有的舆论压力。
同样，面对药家鑫死刑这样的结果，虽然是意料之中，但许多人其实心里也很复杂，一
个年轻的生命没有了悔过的机会。
假如，药家鑫父母能给予一定的赔偿，加上药家鑫没有预谋犯罪和自首情节，按照法律规定，死刑或可避免。
为什么要这样的假设？因为药家鑫案判决时，和解之门被人为地关闭了。如果不是张家出尔反尔再出来要20万元，或许没有人再反思这个情节。
药家鑫杀人从一起普通刑案，最终被人为地演变成“阶级仇杀”，由此使得这起普通刑案被无限制地拔高到强烈的社会阶层对立和意识形态的冲撞。
药家的代理律师兰和在接受本刊记者采访时说，在当时，社会情绪被广泛激发，仇恨、抱怨、担忧、亢奋交错，最终百川归海地汇集成两股：对药家鑫家庭的极度仇恨和对张妙家庭的极度同情。
这两种对立情绪的终极表现是：杀药家鑫和对张家进行捐款。
于是，网络捐款在激愤情绪的怂动下，风起云涌，似乎一直在与民事和解进行暗战，博弈表现有三：1、坚决拒绝各种形式的民事和解，人为杜绝一切沟通与和解的管道；2、拒绝民事赔偿，不接受任何形式的“花钱买命”，高调宣称，不要药家一分“带血的钱”；3、制造舆论，虚假承诺，积极运作大规模网络捐款。
兰和律师告诉记者，当时，药家陷入汪洋大海式的一场钱的数字化竞赛当中。一审刑事附带民事诉讼中，张妙家人的诉求表明赔偿额度是50余万元，但很快，网络第一笔大额款项就捐出了50多万元；药父连夜给张妙父亲张平选送上门的20万元被先收后拒，张通过邮局高调寄回……
兰和律师在博客中写道：本律师在接手药父维权案后，纵览案件全程，不由悲从中来，此时的药家，确实已陷入一场数字化的“人民战争”中，哪怕拿出500万元，社会捐款就能突破600万元。和解之门被彻底关闭。
网络捐款成了杜绝双方民事和解的独门暗器。
兰和律师告诉记者，自2011年4月以来，张显通过在新浪、搜狐、腾讯、网易等各大门户网站开设的微博、博客，散布了针对原告及其家人的系列言论。把药父捏造成“军队蛀虫”、
并声称药家鑫有“四套房产”等，将药家捏造成官僚权贵家庭。为此，许多网民为了担心药家“花钱买刑”而捐款。
至此，药家鑫被判死刑已毫无悬念。
张家接受百万社会捐款去向成谜
张家索要20万元后，引发了公众对曾经该案引发的网络捐款去向的强烈关注。
根据多方媒体公开报道，曾有多名网友为张妙的亲属募集捐款，最大的两笔可查捐款，一是来自上海学者傅蔚冈募集的54万元，一是某媒体人发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万元。
2011年4月22日，药家鑫案一审后，上海学者傅蔚冈用手机写下一条微博，表示“凡转一次本微博，我将为张妙女士的儿子捐助1元人民币。”几小时后，微博转发数就已超过10万次。同年7月，张妙的丈夫王辉和代理人张显来到上海，接受捐款总计54.5万元。
张显在此前接受媒体记者采访时表示，还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。对于网络上一直关心社会捐款的数额和去向，张妙的父亲张平选在接受媒体采访时表示，自己不知道社会上具体捐了多少，他拿到了10万元。但这笔钱已花光了，“不够用，大都是支付张妙之母刘小欠的医疗费”。
傅蔚冈还证实：“去年7月14日，我已兑现承诺，将总额54.5万元捐款，正式转交给张妙家属。其中，4.5万元捐给张妙的丈夫王辉，10万元捐给张妙的父母，其余的40万元全部捐给张妙的儿子。经过与王辉商量，给张妙儿子的40万元捐款，主要以保险的形式交付。按照保险方案，除了意外保险和医疗保险外，张妙的儿子18岁前可以从保险公司领取到生活费，目前每月大约1500元，从上学开始到30岁还可以逐年领取教育金，总额将超过40万元。8月，有关保险条款正式开始生效。”
张家以张妙母亲缺钱看病为由再向药家索要20万元被披露后，傅蔚冈发出一条微博：要淡定。“我从没后悔自己的捐款行为，对于目前发生的事情，我不好评论。”
另一笔捐款是深圳媒体人周斌发起的“张妙孩子成长基金”。他说：“当时做此事完全是出于善意。去年4月23日，…张妙孩子成长基金‟最终认捐名单确定，认捐人数160人，认捐总
金额213598.6元。认捐后，经多方考虑后，我们采取了成立成长基金的办法，通过分期支付，长期给孩子提供经济援助。目前，张妙孩子大约每月可以领取1000元。”
“我个人捐款1万元，没有经手过一分钱，深圳慈善会是该项目的托管人。我们的捐款是明明白白的。”周斌说。
深圳市慈善会也出面证实，社会人士周斌在网络上发起为张妙的孩子募捐活动，得到社会各界大力支持。截至2011年8月8日，共收到善款225858.48元。依据捐款人要求，由深圳市慈善会与捐赠人代表签署协议，由本会在银行设立专户，每月定期向受助人支付1000元生活费，直至全部捐款本息支付完毕。如受助人年满22周岁善款仍有余额，依据本会与银行协议一次性全部支付。
近日，张显对媒体说：“我知道，王辉收到的社会各界捐款有16万元，加上傅蔚冈和周斌的捐款，总共是92万元。也就是说，张平选和王辉得到了26万元现金。”张显透露，这些钱是社会人士给王辉的汇款，“王辉是文盲嘛，每次去邮局取钱、存钱，他都叫上我，我都累坏了”。张显说，张家获得的捐款他分文未得，他说自己不图名利。
兰和律师告诉记者，公众强烈要求张显公布捐款明细和使用情况，以释明作为受捐赠人的张平选为何在接受近百万（该数字真实性存疑）捐款短短数月之后，居然无钱看病的实情，以规避过度消费民间慈善之嫌疑。
网友秦丹说，张妙被害后，仅微博发起的“一元捐”就募得了50万元。这笔钱，包括其他捐款，张家派什么用场了? 每一分钱都应该花在让人心安的地方，不是吗?为什么公众的支持和善意，却换不来人心的宁静?
截至目前，无论是代理人张显还是当事人王辉、张平选均对此保持缄默。
药庆卫的另一名代理人马延明律师告诉记者，据他了解，社会各界为受害者张妙的亲属募集的捐款已近100万元，但捐款究竟由谁保管，具体分配捐款数额等都没有公开。
对此张显回应称：“(社会)捐款跟我有什么关系？跟马延明有什么关系？跟药庆卫家有什么关系？”他说，自己与张家的代理关系已经解除，其他的事应该问张平选。与以前表态一致，张显认为捐款是很隐私的事，捐款是个体行为。
