证据的分类

证据的种类有哪些？证据能作为认定事实的根据吗⼤家都知道证据这两个字的含义，法院在判决案件的时候就是依靠的证据。

在⽣活中，⽆论什么案件，都需要讲求证据。

那么证据的种类有哪些?证据能作为认定事实的根据吗?今天，店铺⼩编就为您整理了“证据的种类有哪些?证据能作为认定事实的根据吗”的法律知识，希望对您有所帮助。

证据的种类有哪些⼀、《民事诉讼法》第六⼗三条证据包括：(⼀)当事⼈的陈述;(⼆)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电⼦数据;(六)证⼈证⾔;(七)鉴定意见;(⼋)勘验笔录。

⼆、《刑事诉讼法》第五⼗条可以⽤于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：(⼀)物证;(⼆)书证;(三)证⼈证⾔;(四)被害⼈陈述;(五)犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(⼋)视听资料、电⼦数据。

三、《⾏政诉讼法》第三⼗三条证据有以下⼏种：(⼀)书证;(⼆)物证;(三)视听资料;(四)证⼈证⾔;(五)当事⼈的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录、现场笔录。

相关阅读：证据的分类⼀、直接证据与间接证据凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。

直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪⾏为是否发⽣和是否是正在被追诉的⼈实施的。

例如，证⼈某甲⽬睹某⼄持⼑杀死某丙的证⾔，或者某⼄供述⾃⼰持⼑杀⼈的⼝供，都属于直接证据。

凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。

例如，被害⼈的⼫体，只能证明发⽣杀⼈或者重伤致死的案件，但不能指明何⼈是凶犯，所以是间接证据。

⼆、⾔词证据与实物证据凡是通过⼈的陈述，即以⾔词作为表现形式的证据，是⾔词证据，包括证⼈证⾔、被害⼈陈述、犯罪嫌疑⼈、被告⼈的供述和辩解、鉴定结论。

凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据，都是实物证据。

证据种类中的物证、书证、视听资料以及勘验、检查笔录均属此列。

我国法律规定的证据种类有那些1、言词证据与实物证据是很多国家在法律上或学理上采用的一种基本的证据分类。

2、根据证据的来源，证据可分为原始证据和传来证据。

3、根据证据与待证事实之间的关系，可将证据分为直接证据与间接证据。

4、根据证据与证明责任的关系，可将证据分为本证与反证两种。

我们知道，一切可以证明案件的事实的都可以作为证据，但证据必须要合法取得且它应该为客观存在的事实，与案件有一定的关联性。

那▲我国法律规定的证据种类有几种?小编将就这个问题为您作出以下回答，希望可以帮助到您。

▲一、我国法律规定的证据种类2012年会议期间通过的(2013年1月1日施行)规定：证据包括以下8种：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。

▲二、法理上的证据分类除了行政诉讼法规定的证据种类以外，理论界总结了长期以来证据在使用中形成的特点，将证据按照不同的标准作了一定的分类，以便司法实践中能注意到不同证据种类的不同特点，更好地为查明案件事实服务。

1、原始证据与传来证据按照证据的不同来源，可以将证据划分为两类，凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据，即通常所说的“第一手证据材料”。

例如，行政许可证书的正本、假冒商标原物。

凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据，也称为派生证据。

例如，执照的复印件、物品的照片等。

这样的分类告诉人们，原始证据由于直接形成于案件事实，其证明力大于传来的证据。

因为，经过中间环节越是多，其失真的可能性越大，证明力与传递次数呈反比。

因此，应该尽量提供原始证据和以它为认定事实的根据。

但是，也不要忽视传来证据对于认定案件事实的作用，依据传来证据可以提供查案的线索，还可以用来辅助证明其它证据的真伪或者可靠程度。

另外，在原始证据灭失的情况下，用查证属实的传来证据与其它证据一起还是可以作为法院认定案件事实的根据。

证据法笔记证据法是法律中的一门学科，研究与判断案件事实相关的证据的收集、审查和使用等问题。

一、证据的定义和分类1. 证据的定义：证据是指用来证明案件事实真实性的材料、事实或者信息。

2. 证据的分类：(1) 直接证据：能够直接证明案件事实真实性的证据，比如目击证人的证言、书面文件等。

(2) 间接证据：不能直接证明案件事实真实性，但能够推断出事实真实性的证据，比如痕迹、指纹等。

(3) 合格证据：符合法律规定的证据形式，能够被法庭所承认的证据。

(4) 不合格证据：不符合法律规定的证据形式，不能被法庭所承认的证据。

二、证据的获取和收集1. 证据的获取：法院、检察院、公安机关等依法获取证据。

2. 证据的收集：指对已获取的证据进行收集、整理、归类等工作，确保证据的准确性和完整性。

三、证据的审查和鉴定1. 证据的审查：法院根据法定程序，对当事人提供的证据进行审查，包括证据的真实性、合法性等方面。

2. 证据的鉴定：对特定事项的专业性问题进行鉴定，例如鉴定文书的真伪、鉴定专家的专业资格等。

四、证据的调查和运用1. 证据的调查：为了获取证据而进行的调查工作，包括调查取证、调查犯罪现场等。

2. 证据的运用：法院根据证据的真实性和合法性，运用证据来裁决案件。

五、不正当证据和证据排除规则1. 不正当证据：指通过非法手段获得的证据，或者违背法律规定的证据。

2. 证据排除规则：法院可以根据法定规则对不正当证据进行排除，保护当事人的权益和案件的公正性。

六、证据法的作用和意义1. 证据法的作用：维护司法公正、保障当事人合法权益、促进社会公正等。

2. 证据法的意义：为司法实践提供指导和规范，促进案件审理的公正和高效。

证据的种类和分类有哪些（证据的种类和分类有哪些方面）1、证据的种类有：（1）当事人的陈述;（2）书证;（3）物证;（4）视听资料;（5）电子数据;（6）证人证言;（7）鉴定意见;（8）勘验笔录。

2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条二、直接证据和间接证据划分的标准是什么划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。

凡证据都敏差具有关联性，但是关联的方式有所不同。

直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的。

间接证据与案件主要事实的关联则是间接的，是通过其他证据连接的。

凡证据都具有证明功能，但是证明的性质有所不同。

直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，即可以不依赖于其他证据，“一步到位”地直接证明案件的主要事实。

间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以其中一种推论为中介才能证明案件的主要事实。

间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实，但是可以单独、直接地证明案件裂拿灶事实中的一些情节或片断。

换言之，间接证据对案件主要事实的证明具有间接性，但是对于案件事实中一些情节或片段的证明则可能具有直接性。

由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。

所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。

在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。

民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系肆扮发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。

一、证据的种类包括哪些1、证据的种类包括：（1）书证、通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料，如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等；购买物品的发票；（2）物清没证。

证据的法定分类证据是指为了证明案件事实而提供的各种材料、资料和信息。

在司法实践中，证据是裁判员作出判决的重要依据。

由于证据种类繁多，为了便于分类和管理，我国刑事诉讼法对证据进行了法定分类，即分为直接证据、间接证据、物证、书证、视听资料、证人证言和被告人供述。

一、直接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据。

例如，目击证人的证言、监控录像等。

直接证据具有直接性、直观性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

二、间接证据间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以推断出案件事实的证据。

例如，犯罪嫌疑人的行踪证据、犯罪工具等。

间接证据需要通过推理和推断来证明案件事实，因此在司法实践中需要结合其他证据进行综合分析和判断。

三、物证物证是指与案件有关的物品或痕迹。

例如，被害人的衣物、凶器等。

物证具有客观性、直观性和真实性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

四、书证书证是指书面材料，包括印刷品、手写文书、电子文书等。

例如，合同、票据、信件等。

书证具有真实性、权威性和完整性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

五、视听资料视听资料是指通过录像、录音等方式记录下来的与案件事实有关的资料。

例如，监控录像、电话录音等。

视听资料具有客观性、直观性和真实性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

六、证人证言证人证言是指证人在庭审中对案件事实作出的口头陈述。

证人证言具有直接性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

七、被告人供述被告人供述是指被告人在庭审中对案件事实作出的口头陈述。

被告人供述具有直接性、真实性和权威性等特点，能够直接证明案件事实，因此在司法实践中具有重要作用。

以上是我国刑事诉讼法中对证据的法定分类。

在司法实践中，不同类型的证据具有不同的特点和作用，需要结合案件情况进行综合分析和判断，以确保判决的公正、合法和准确。

证据的法定分类证据的法定种类可分为行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。

一般有：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论等。

证据的法定种类—行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。

如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。

作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。

如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。

3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。

如音像磁带、计算机数据信息等。

4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。

一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。

精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

5、当事人陈述当事人陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6、鉴定结论鉴定结论即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。

根据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

7、勘验笔录、现场笔录勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。

现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

证据的法定种类—刑事诉讼证据种类：1、物证，书证物证：(1)概念：以其外部特征，存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。

(2)特点：具有教强的客观性和稳定性。

(3)审查物证采取的方法：A、辨认;B、鉴定;C、侦查实验;D、将物证与其他证据联系起来对照分析。

简述证据的分类证据是指用来证明某个事实或者某个观点的材料或者信息。

在法律、科学、历史等领域中，证据都是非常重要的。

证据可以分为多种类型，本文将从不同的角度出发，对证据的分类进行全面详细的简述。

一、按照来源分类1. 直接证据直接证据是指可以直接说明某个事实或者某个观点的证据。

例如，亲眼看到某人偷东西就是直接证据。

2. 间接证据间接证据是指不能直接说明某个事实或者某个观点，但是可以通过推理得出结论的证据。

例如，根据嫌疑人在案发时间和地点附近出现的记录和目击者的描述可以推断嫌疑人有可能与案件有关。

3. 口供证据口供证据是指被告人或者其他当事人自己说出来的话作为证明其罪行或者无罪的依据。

例如，嫌疑人自己承认了自己犯罪就是口供证据。

4. 物证物证是指与案件有关联的物品作为依据来确定案件事实或者判断当事人是否有罪。

例如，在现场找到嫌疑人的指纹或者血迹就是物证。

二、按照形式分类1. 书面证据书面证据是指以文字、符号等形式记录下来的证据。

例如，合同、信件、账单等都属于书面证据。

2. 图像证据图像证据是指以影像方式记录下来的证据。

例如，监控录像、照片等都属于图像证据。

3. 声音证据声音证据是指以声音形式记录下来的证据。

例如，录音、电话录音等都属于声音证据。

三、按照重要性分类1. 直接关键性证据直接关键性证据是指可以直接决定案件结果的重要性证据。

例如，在抢劫案中，被害人亲眼看到嫌疑人持刀抢劫就是直接关键性证据。

2. 间接关键性证据间接关键性证据是指虽然不能直接决定案件结果，但是对案件结果起到重要作用的间接性质的证据。

例如，在谋杀案中，发现了一些与被害人有关联的物品或者目击者提供了一些有价值的信息就是间接关键性证据。

3. 一般性质的辅助性质一般性质的辅助性质是指对案件结果影响较小的证据。

例如，在交通事故中，目击者提供了一些有关路况的信息就是一般性质的辅助性质。

四、按照可信度分类1. 直接可信证据直接可信证据是指来源可靠、真实性高、无争议的证据。

第1篇在法律案件中，证据是确定案件事实、判断法律责任的重要依据。

证据种类繁多，根据不同的法律体系和案件性质，证据可以分为以下几类：一、物证物证是指能够证明案件事实的物品、痕迹或物质。

物证以其客观存在、独立于人的意志为特点，具有以下几种类型：1. 实物证据：指具有证明力的实物，如犯罪工具、赃物、证物等。

2. 现场证据：指案件发生、发展过程中的场所、痕迹等，如现场勘查照片、视频等。

3. 破坏痕迹证据：指案件中物品被破坏后的痕迹，如指纹、脚印等。

4. 生物证据：指生物体或生物体产生的物质，如DNA、血迹、毛发等。

5. 文字证据：指以文字形式存在的证据，如书信、文件、合同等。

二、证人证言证人证言是指证人就其所了解的案件事实向司法机关所作的陈述。

证人证言具有以下特点：1. 证人必须是了解案件事实的人，包括当事人、目击者、知情者等。

2. 证人证言必须真实、客观，不得伪造、隐瞒或歪曲事实。

3. 证人证言应当以口头或书面形式表达。

三、当事人陈述当事人陈述是指案件当事人对案件事实的陈述。

当事人陈述具有以下特点：1. 当事人陈述是案件事实的直接来源，具有很高的证明力。

2. 当事人陈述可能受到主观因素的影响，存在虚假、隐瞒或歪曲事实的可能性。

3. 当事人陈述应当以口头或书面形式表达。

四、书证书证是指以文字、符号、图形等形式记载的内容能够证明案件事实的证据。

书证具有以下特点：1. 书证具有客观性，不易被伪造或篡改。

2. 书证具有广泛性，包括各种文件、资料、图表等。

3. 书证应当以书面形式表达。

五、鉴定意见鉴定意见是指具有专门知识的人对案件中的专门性问题所作的分析、判断和结论。

鉴定意见具有以下特点：1. 鉴定意见是对专门性问题的分析和判断，具有权威性。

2. 鉴定意见应当以书面形式表达。

3. 鉴定意见的作出应当遵循法定程序。

六、勘验、检查笔录勘验、检查笔录是指司法机关对案件现场、物品等进行勘验、检查时所制作的记录。

勘验、检查笔录具有以下特点：1. 勘验、检查笔录是对案件现场、物品等进行客观记录，具有很高的证明力。

证据的分类和种类1、证据的分类：（1）本证和反证：根据证据与证明责任的关系；（2）直接证据和间接证据：根据证据与待证事实的关联程度；（3）原始证据和传来证据：根据证据是否直接来源于原始出处。

（证据原价--复制、转述形成的证据）2、证据的种类：《民诉法》第63条证据包括当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。

（1）书证：通过记载的内容和表达的思想来证明案件事实的材料，如书面合同、传真、电报、协议、图表、图纸、刻有文字图形的石头等；购买物品的发票。

（2）物证：通过物理状态来证明案件事实的材料。

（3）视听资料：是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。

它包括录相带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音等。

要保存视听资料的完整性，不要有剪辑拼接的痕迹。

A、例如，有配偶者与他人同居，可以离婚时请求损害赔偿。

需要将非法同居事实连续性、稳定性拍摄下来，以证明。

B、偷录的录音录像可否做为证据：只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，可以做为证据使用。

证明力的大小取决于其内容。

（4）电子数据：是存储于电子介质中的信息，包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等等。

包括有电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等项内容。

例：亲朋好友之间借款纠纷，最好有书面借款合同或借据、手机短信微信记录，与其相互印证的其他证据，形成完整的证据链条、诉前通过录音录像收集相应证据。

（5）证人证言：只要知道案件事实，能够正确表达自己意志的人，都可以做为证人出庭作证。

A、证人证言与当事人有利害关系只涉及证明力大小问题。

B、哪些人不能做为证人：不能正确表达自己意志的人—诉讼代理人—办理此案的法官、书记员、鉴定人、翻译人员，勘验人员。

例如：能够证明夫妻共同债务存在的证据？C、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

证据的种类和分类有哪些
证据的种类和分类是法律领域中的重要概念，对于刑事案件和民事案
件的审判和裁决起到至关重要的作用。

证据的种类和分类主要包括直接证
据和间接证据、物证和证人证据、书证和视听证据等，下面将对这些方面
进行详细介绍。

1.直接证据和间接证据：
2.物证和证人证据：
物证是指可以通过触摸、看、闻等感官刺激获得的证据，例如武器、
毒品、指纹等。

物证具有客观性和唯一性，因此在法庭上起到非常重要的
作用。

证人证据则是指目击人的证言等非物质证据。

证人证据的可信度较低，容易受到个人意见和记忆偏差的影响，需要法官和陪审团对其进行审
慎评估。

3.书证和视听证据：
书证是指由笔迹鉴定鉴定所认定的公文、合同、账目等书面证明材料。

书证具有较高的证明力，通常可以直接证明案件事实的真实性。

视听证据
包括录音、录像、照片等，用于记录案件现场或相关人员的言行，对案件
事实的证明具有重要意义。

此外，在刑事案件中，还存在着可疑推定的限制性证据、协助犯罪证
据等具体分类。

在民事案件中，可以根据案件的性质和争议的焦点，将证
据分为合同证据、交通事故证据、侵权责任证据等。

不同的证据分类在法
律实践中具有不同的证明力和法律效果。

法官和律师在处理案件时，需要
根据证据的种类和分类进行合理分析和运用，以推理案件事实和判断案件
责任。

证据的分类和种类一、直接证据和间接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，即案件需要确认的事实通过直接证据就能够得以明确。

例如，目击证人的证言，可以直接证明人是否在一些时间、地点做了一些行为。

另一方面，间接证据是指由推理、推断或综合其他证据得出的结论，间接证据不能直接证明事实，但可以通过合理的推论与结合其他证据来证明案件事实。

例如，通过被告人的身体损伤或DNA检测结果判断被告人是否犯罪。

二、物证和文证物证是指案件中的实物或物理证据，例如，案发现场的痕迹、被告人的衣物、凶器等。

物证通常是通过现场勘查、扣押、检验、技术检验等方式获取的，作为审判的有力佐证。

物证的特点是客观真实、直观性强，更具既有性和不易伪造。

文证则是通过书面或口述形式的证据，例如，合同、证明、记录、证言等。

文证的特点是被制造出来较为容易，容易掌握，但其真实性需要根据其他证据与可能具有的伪造性、立场、主观性等进行综合判断。

三、自证证据和他证证据自证证据是指通过当事人自己提供的、直接与该案相关的证据。

根据刑事诉讼法第50条的规定，自证证据可以作为证据使用，除非被作为证据的一方在自证证据使用前提供纠正原有证据错误的事实。

例如，被告人的书面供述中对犯罪事实的陈述等。

他证证据则是除当事人外第三方提供的证据，例如对被告人的目击证人证言、鉴定人的专业鉴定结论等。

在法庭审理中，借助不同种类的证据可以更好地还原案件的真实情况，确保司法公正和正义。

因此，了解证据的分类和种类对于执法人员、辩护律师和法官来说都是非常重要的。

证据法知识点总结一、证据的种类和分类根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的规定，证据包括书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片、录像、音像资料等。

这些证据可以分为直接证据和间接证据。

直接证据是指能够直接证明事实的证据，间接证据是指不能直接证明事实的，需要通过推理和推断来确定的证据。

另外，在刑事诉讼中，还存在“特别规定的证据”，比如刑事案件中的DNA检验、指纹鉴定等。

二、证据的收集和保全证据的收集和保全是司法实践中的第一道工作。

证据可以通过调查、询问、鉴定、勘验、检验等方式来收集。

在收集证据的过程中，需要确保其真实性、完整性和合法性，同时需要保护证据的保密和安全。

对于书证，可以通过公证、交换、保全等方式来保全。

对于物证、证人证言等，需要保持其原状，避免损坏或丢失。

三、证据的审查和采纳证据在案件审理过程中需要经过审查和采纳。

法院通过对证据的审查，确定其真实性、合法性和充分性。

只有经过审查并符合法定条件的证据才能被采纳。

在采纳证据时，法院还应当对其证明力进行评价，判断其对事实的证明效力。

在一般情况下，直接证据的证明效力较高，而间接证据的证明效力较低，需要通过其他证据来印证。

四、证据的排除证据的排除是指对不符合法定条件的证据进行排除，从而保障裁判的公正和公平。

根据《民诉法》的规定，以下证据可以被排除：违反程序规定获得的证据、不能证明所陈述的事实的证据、证明的事实与案件无关的证据、可能误导法庭的证据等。

此外，在刑事案件中，非法取得的证据也应当被排除。

五、举证责任在民事诉讼中，原告对自己主张的事实负有举证责任，即原告应当提供所诉事实的证据。

被告对反驳原告主张的事实也负有举证责任。

如果当事人未能履行举证责任，法院将根据事实的推定原则来解决。

在刑事案件中，被告有权拒绝作证，但需要负担反驳公诉机关的指控的举证责任。

六、证据权和证据制度证据权是指当事人依法获得证据的权利，包括获取证据、参与证据的收集、审查和采纳等。

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>证据的分类物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人口供、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据，都是证据的不同表现形式。

证据分类是指从理论上用不同的标准对证据进行分类，以确定证据的效力。

常用的证据划分标准有四个。

一、以对案件事实的反应程度为标准划分为直接证据和间接证据，直接证据——单独一个证据就能反应案件的主要事实。

如：犯罪嫌疑人供述的贩卖毒品经过。

被害人陈述的被强奸经过。

盗窃现场的监控录像。

交通肇事现场证人的证词。

间接证据——需要多个证据结合才能证明案件事实。

如：凶杀现场留下的脚印。

犯罪嫌疑人妻子提供的案发时丈夫不在家的证言。

从犯罪嫌疑人身上搜出的赃物。

被打捞上来的尸体。

专家对尸体的鉴定意见。

直接证据能够全面揭露案情，中国人有重视直接证据的传统。

但直接证据带有很大的主观性，被告人、被害人、证人都有撒谎的可能，侦查人员更有按照自己的需要选择性的记录的可能。

过于重视直接证据是产生逼供、诱供、暴力取证的根源。

间接证据比较客观，更能反应案件真实情况。

但需要多个证据的结合才能案件真实情况，但各个简介证据之间必须协调一致，不能由矛盾，一旦发现证据之间有矛盾，所有证据都会被推翻。

律师要善于发现间接证据之间的矛盾，以此否定其他有罪证据。

比如传统戏《十五贯》熊友兰盗窃油葫芦十五贯铜钱并将油葫芦杀害。

熊友兰被判死刑。

况钟发现油葫芦丢失的十五贯钱是用红线所串，从熊友兰身上搜出的十五贯是用蓝线所串。

两个证据之间的矛盾，推翻了全案所有证据。

二、以证据来源为标准划分为原始证据和传来证据。

原始证据——来源于第一手的事实材料。

如：被告人口供、被害人陈述、被烧毁的房屋、被砸的汽车、被撬开的保险柜、被杀的尸体、走私的货物、伪造的货币。

传来证据——来源于第二手的事实材料。

如：审讯笔录、现场勘查笔录、被烧毁房屋主人对房屋烧毁前的描述，被砸汽车的照片，尸体检测报告、走私货物清单，价值鉴定意见。