在线课程督导总结

  • 格式:docx
  • 大小:15.25 KB
  • 文档页数:12

下载文档原格式

  / 12
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在线课程督导总结

在线课程督导总结「篇一」

一、网课督查和体会

在疫情特殊时期,按照对督导工作的新要求,开展网课督查工作。网课督查对我而言很多东西都要认真学习,从最初始一步步下载学习通软件,到联系任课教师进入该课程班级,到如何开展各课程网课内容的检查都非常不顺利,通过多次同任课教师电话联系,从工号到手机号及互相间加微信等等,总算可以进入网课平台,认真体验网课教学平台,开展网课教学督导工作。

(一)教师情况

在线上教学督导过程中,我认为大多数教师在线上的教学态度认真,教学资料准备完善,课下积极组织学生在微信群开展讨论,使师生交流更加便捷,学生没有教材,老师积极想办法发电子课件,打印教材寄到学生家,总之网上教学不同于课堂教学,老师们想尽办法、克服困难,提高线上教学质量,网上教学对任课教师提出更高的要求,同样需要学习和努力去解决教学过程中的新问题,老师们通过本学期的线上教学实践,不断探索与提高,坚信我院教师的线上教学能力和水平,线上教学质量和效果,都将得到大幅度提高。

(二)学生情况

网上教学多数学生遵守纪律,按时听课,有些学生热情很高,积极帮助教师当好助教。通过上传教学内容,查阅学生作业完成情况,每个班都有未交作业的学

生,课后讨论总体回复率不够高,教师反映网上教学,学生中途走人现象不好控制。

二、督查中发现的问题和建议

(一)存在问题

1.网上教学个别教师使用兄弟院校教师的课件授课,看不到教师辅导,讨论,答疑等教学环节。

2.网上论文审查发现问题,论文资料排序不规范,资料重复放置,各种表格填写缺项严重,如教师指导记录空白,开题报告各级指导意见空白,任务书、答辩记录、成绩评定表均缺签名等等,在细节方面比往年倒退很多。

3.课件制作质量需要有关部门监管,个别教师课件看不清楚,如背景颜色深蓝色,黑色字迹根本看不清楚,同样会影响教学效果。

(二)相关建议

1.学院管理部门需制定有关论文资料袋标准,统一规范排序顺序,严格规定放置要求,使学校教学资料管理工作更上一层楼。

2.希望学校组织力量,加强对教师的培训、学习教学课件的制作方法,提高网课教学质量。

3.希望教学管理工作层层抓,从院系部门做起,经常对日常教学工作检查,落实,采取措施,提高教学管理的工作质量。

在线课程督导总结「篇二」

一、提前准备

学校于20xx年2月24日正式启动了春季学期“线上教学”工作,这是当前应对疫情防控的非常举措。为保障本科生、研究生线上教学质量,根据学校统一部署,学校教学督导组作出积极响应,与线上教学工作同步进行,提前熟悉雨课堂、腾讯课堂、慕课、学堂线上、钉钉、学习通、批改网、超星尔雅等各个线上授课平台,安装有关软件,为及时开展在线听课工作做好充分准备。

二、线上听课概况

学校教学督导组按照“教学手段变了,教学质量不能降”的总体要求,积极探索在线教学督导方式,以公共基础课程为重点,采取“分工协作、全面推进”的工作思路,深入网络课堂开展听课、巡课170余次。对发现的一些线上教学问题,教学督导除了及时与任课教师、课程负责人沟通外,还不断进行总结,提出针对性的意见转交相关教学单位和职能部门。

三、督导工作线上例会

教学督导组每周召开一次“线上工作例会”。主要就线上课堂教学的运行情况在督导群进行小结、交流和讨论。老师们发言踊跃,客观呈情、交流经验、建言献策。并结合《中共成都信息工程大学委员会、成都信息工程大学20xx年工作要点》有关内容,讨论了本学期教学督导工作计划,关于研究生教学督导,建议参考本科教学督导工作经验,酝酿“研究生教学督导工作规约”,做到有章可循。

四、“线上教学”运行情况分析

线上教学,授课教师可以利用各种线上教学平台,并共享如MOOC等“网络资源”、大数据,极大地提升了知识密度和广度,是传统课堂教学模式的开拓和创新。利用线上教学平台,教师的“讲解”与学生的“理解”同时呈现在课堂空间、实时交互融合,大大提高了教学效率和教学效果。当然,全面实施线上教学也是防疫时期推出的新举措,仍需不断总结经验、改进和完善。

1.线上教学的优势与成效

实践表明,学校线上教学总体运行状况良好。

(1)师生积极性高、时间和精力投入多。上课前,老师们大多提前半个小时开始召集,同学们签到也很积极,到课率很高,对于少数迟到或缺席同学,老师也会追问原因。

(2)教师认真负责、课前准备充分。大多数老师课前备课认真,提前分发学习资料,选择教学效果较好的平台,个别老师还在正式开课前与部分学生进行了模拟授课。

(3)线上平台视觉宽、交互性好。线上教学,可以利用多屏幕,除了教师用的“教学屏”,还有学生的“响应屏”。所有学生都可以把自己的理解或老师提问的答案,随时发布在“响应屏”,便于老师随时解答或讲评。师生间如此高效互动,是传统课堂无法比拟的。而且,学习资料大多保留在线上,便于学生补课或复习。实践证明,线上教学的课前课后,学生与教师交流时间远大于传统在校教学,也增进了师生感情。

线上教学过程中,老师们积极行动,结合专业特点、课程需求,充分利用各种网络教学平台和工具,采取灵活多样的方式开展线上教学,出现了不少好的做法,值得推广借鉴:

外国语学院樊正莉老师利用QQ群课堂+MOOC教学模式开展《大学英语2》线上授课。该教师授课特点明显:合理布局QQ屏幕,将其分为“教师讲解屏”和“师生互动屏”;开课前,老师通过学习通APP发布慕课任务由学生提前学习和预习;讲解过程中,老师通过语音直播,使得分享的课件PPT、视频与老师讲解语音同步弹出,声情并茂,使学生的听觉和视觉时刻集中于相同的内容;老师讲解或提问

时,学生的积极响应能以文字形式全部显示在学生应答屏上,使得学生之间、师生之间,形成高效的信息交流。

光电工程学院代群老师以QQ课堂+MOOC进行《大学物理1A》线上授课。老师提前20多分钟就开始召集同学签到,学生到课率100%。代老师激情饱满、课堂安排井井有条。开课后,老师先把本次授课内容、要求学生掌握的内容要点写在QQ 屏幕上;然后转入MOOC(华中科技大学教授主讲),师生共同学习,要求学生做好笔记;最后进入课堂讨论环节,老师再次把要求学生理解的内容要点,逐条推出,按教学组随机点名,请学生解答,并允许同组其他同学补充或更正。学生们学习热情很高、发言踊跃、并主动向老师发问;师生的交流可以语音和文字,课堂讨论热烈。课后老师进行了学习小结,并与学生交流持续了几十分钟。代老师教学认真负责、投入大量精力,线上教学效果好。

应用数学学院的扬拍老师讲述的高数2A课程,采用的是ICC授课平台,该教师提供的学习资源非常丰富:有老师授课的PPT,老师的授课录像、同济大学的MOOC,老师对所授章节主要知识点的归纳小结、作业等,能最大限度地满足不同学生的学习环境和资源。

马克思主义学院江俊文老师利用学习通视频+QQ群进行《马克思主义基本原理》线上教学。该教师课前备课充分,信息量大,学生利用课余时间在学习通上看视频,教师在QQ课堂可以充分利用时间进行授课,边讲授边发课件,并且结合全民抗疫,制作播放专门的课件,加入爱国主义情怀教育,鼓励学生科学应对,激发向上力量,引导学生树立正确的人生观,非常感染学生。学生到课率高,师生有互动,学生发言踊跃,教学效果比较好。

线上授课过程中,除了教师个人积极投入,各教学单位也在积极提升线上教学管理,如电子工程学院为解决学生进线上课堂困难多的问题,每天编制一张“进课