浅谈经济法均衡发展理念的省思及超越

经济法公平理念探究在当今复杂多变的经济社会中，经济法作为调整经济关系的重要法律规范，其公平理念的地位举足轻重。

经济法的公平理念并非是一种抽象、模糊的概念，而是具有深刻内涵和广泛外延的核心原则，它贯穿于经济法的各个领域和环节，对经济活动的规范和引导发挥着至关重要的作用。

公平，是人类社会永恒的追求，也是经济法的核心价值之一。

然而，经济法中的公平理念与传统的民法公平理念有所不同。

民法强调的是形式公平，即机会均等、平等对待。

而经济法更侧重于实质公平，关注的是结果的公平性，旨在消除因经济实力、信息不对称等因素导致的不公平现象。

经济法公平理念的产生有着深刻的社会背景和历史必然性。

随着市场经济的发展，自由竞争在带来经济繁荣的同时，也引发了一系列问题。

例如，垄断企业凭借其市场支配地位，限制竞争，损害消费者利益；一些企业为追求利润最大化，不惜牺牲环境和公共利益；社会财富分配不均日益严重，贫富差距不断扩大。

这些问题仅仅依靠市场自身的调节机制难以有效解决，需要国家运用法律手段进行干预，经济法便应运而生。

经济法以其独特的公平理念，致力于平衡各方利益，维护社会公共利益，保障经济的健康、稳定和可持续发展。

经济法公平理念在市场规制法中得到了充分体现。

市场规制法旨在维护市场竞争秩序，防止垄断和不正当竞争行为。

反垄断法通过禁止垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中等行为，为各类市场主体创造公平竞争的环境。

例如，对于那些在市场中占据主导地位的大型企业，如果它们滥用其优势地位，排挤竞争对手，限制市场竞争，就会受到反垄断法的制裁。

反不正当竞争法则对各种不正当竞争行为进行规范，如虚假宣传、商业贿赂、侵犯商业秘密等，确保市场主体在竞争中遵循诚实信用原则，公平地获取竞争优势。

通过这些法律制度的实施，能够有效地维护市场的公平竞争秩序，保护中小企业和消费者的合法权益，促进市场的健康发展。

在宏观调控法中，经济法的公平理念同样发挥着重要作用。

宏观调控法通过对经济总量和经济结构的调整，实现经济的协调发展。

关于经济法以人为本理念的分析以人为本是指在处理问题时其出发点与落脚点都应落到人自身上来，应当对人的价值与意义给以肯定。

在当前，将以人为本作为经济法的倡导精神，更是与经济法自身的基本理念相契合。

与民法不同，经济法以人为本理念所强调的是社会的整体利益，其基本原则最核心的内涵便是对社会经济总体效益的维护，同时兼顾社会各方的经济利益公平。

换言之，经济法所追求的是人的全面可持续发展，是个人利益与社会利益的综合平衡。

一、经济法以人为本理念的体现以人为本作为经济法的指导理念，对于经济法的制定与实施都有着十分重要的影响。

具体来讲，经济法以人为本理念体现为以下几点：(一)公平发展理念相较于形式而言，经济法的公平发展理念更加看重的是结果上、实质上的公平。

一方面，经济法强调公平竞争。

为了更好地解决单纯市场调节情况下可能发生的市场失灵现象，经济法的公平理念强调将国家干预与市场调节进行结合，从而实现良好的公平现象。

另一方面，经济法看重诚信规范。

为了防止不正当竞争、恶意竞争的发生，保证消费者与竞争者之间的力量均衡，经济法通过反垄断法等法律制度来进行调节，维持社会经济发展的诚信与规范。

(二)可持续发展理念可持续发展是指对特定区域的需要不能危害其他区域的需求能力，当代人的需要不能损害后代人满足其需求的能力的发展。

作为一项长期系统的工程，实现可持续发展是整个法律体系应当共同承担的历史使命。

经济法以可持续发展为理念体现为以下两个方面：1.经济法强调顺应生态发展、社会公益与社会责任。

为了保证人与自然的和谐发展，经济法注重引导经济发展由粗放型向集约型转化。

如在《企业所得税法》中，通过规定对符合节能环保条件的相关企业予以减免税收的优惠政策来鼓励相关企业改进生产技术，从而达到节能换环保、实现集约型经济发展的目的。

2. 经济法追求社会整体利益及经济发展的区域平衡。

由于我国不同地区间资源分布和资源运用各有差异，因而经济发展存在着东、中、西部差异较大的现象。

跨越市场效率与社会公平——论经济法的价值理念和制度精神(一)摘要：我以为，经济法的基本原则和价值理念可以从多角度来阐述。

从价值取向谈即公平竞争与平衡利益。

从适用领域谈即市场竞争与政府调控，用政治术语谈即经济民主与经济集中。

在本文中，我试图从公平与效率的角度来论述经济法的基本原则和价值理念。

如同爱情是人类生活中永恒的主题，公平与效率也始终是法律和经济争论的主题。

作为一个法律人，我追求着公平与正义的终极理念，同时，作为一个准经济人，我又迷醉于效率的逻辑趣题。

在公平与效率这一对矛盾冲突中，我一直试图寻找出二者的结合点，在现有的知识水平下，我寻找到了一部最反映公平与效率的法律-经济法。

关键字：公平，效率，竞争，市场经济，社会公平目次一、导论—两个经济时代的启示二、市场·竞争·效率三、社会·分配·公平四、经济法与民商法五、总结一、导论-两个经济时代的启示。

计划经济和市场经济二者最大的变化就是微观上从讲公平到讲效率，宏观上从讲公平到讲效率。

（1）计划经济时代已经过去，中国正处于社会主义初期市场经济阶段。

反思两个经济时代，最大的区别就是二者利益分配目标不同了，微观和宏观领域的价值取向都发生了巨大的变化。

计划经济时的利益分配目标：微观、初次分配的主要目标是公平优先、生存养人；宏观、再分配的经济目标是效率优先、追求国有资产最大化。

政府除了是社会行政管理者之外，还同时兼有国有资产代表者的身份，甚至作为国企的直接投资者。

它既要当市场的“裁判员”，又当市场主要的“运动员”，他经常要代替企业而直接去搞微观运作，它主要目标是为了追求具体企业的效率，因而往往失去了公平。

但另一方面，企业—因为他们是国有企业，承担政府下达的社会行政目标，要解决就业和公平分配问题，要追求“生存养人”的利益目标。

企业搞了公平，也就失去了效率。

所以。

计划经济最终是不公平也不效率的经济体制。

而市场经济的利益分配目标与计划经济截然相反。

经济法理论的反思与完善经济法理论的反思与完善一、引言经济法理论作为经济学与法学的交叉领域，对于保障经济秩序的正常运行和促进经济发展起着重要作用。

然而，在实践中我们也不难发现，现行的经济法理论还存在一些问题和不足。

本文将对经济法理论进行反思，探讨其所存在的问题，并提出相应的完善建议。

二、经济法理论的反思经济法理论主要包括经济法的概念与功能、经济法的基本原则和制度、经济法的适用范围等方面的内容。

然而，我们在运用经济法理论解决实际问题的时候，往往会发现以下一些问题：1. 片面追求效率而忽视公平经济法理论往往强调效率的追求，而忽视了公平的重要性。

在经济发展过程中，只追求效率无疑会导致资源的过度消耗和社会不公现象的加剧。

因此，我们需要重新审视经济法理论，更加注重公平与效率的均衡。

2. 缺乏对市场失灵的关注经济法主要是为了调整市场行为，保障市场秩序的正常运行。

然而，市场存在信息不对称、外部性等问题，导致市场失灵现象的发生。

然而，现行的经济法理论对市场失灵的研究还比较缺乏，需要更加重视对市场失灵问题的关注与解决。

3. 对新型经济业态的适应不足随着互联网、共享经济、区块链等新型经济业态的出现，传统经济法理论在适应这些新业态方面存在一定的困难。

例如，共享经济平台的经营模式，需要与传统经济法理论进行整合与协调，以适应新型经济业态的发展。

三、经济法理论的完善针对上述问题，我们需要对经济法理论进行相应的完善，以更好地适应实践需求。

具体而言，可以从以下几个方面进行努力：1. 强调公平与效率的均衡在经济法理论中，应该更加强调公平与效率的均衡。

公平是经济发展的基础，也是社会和谐的基石。

只有在公平的基础上，效率才能得到更好的发挥。

因此，我们需要构建一个以公平为原则，同时兼顾效率的经济法制度。

2. 加强对市场失灵的研究市场失灵是市场经济中不可避免的问题，应该加强对市场失灵的研究，以完善相关经济法规制度。

在实践中，可以通过完善信息披露、建立完善的激励机制等方式来解决市场失灵的问题。

浅论经济法和谐理念提要: 提要: 经济法的理念是人们对经济法的应然规定性的、理性的、基本的认识和追求，是经济法和经济法学的灵魂和最高原理，本文之所以取名“经济法的和谐理念”，一是与构建社会主义和谐社会相契合，二是与经济、社会、环境的协调相一致。

为此本文从法律理念的嬗变入手，对经济法和谐理念的定位、内涵、实现等方面进行了较系统而深入的探讨。

从经济法的角度分析，推进和谐社会建设，必须加强经济立法、执法、司法等各项制度建设，必须治理市场失灵，消除政府失灵，从而保持经济的持续、稳定、协调、有序发展。

而要做到这些，必须首先完善经济法制理论，尤其是要对经济法理念有一个科学而深刻的认识。

一、法律理念的嬗变考察所谓理念，含理想与信念之意，指的是人们对某种理想的目标模式及其实现的基本途径和方式的一种信仰、期待和追求。

封建社会末期，社会生产力发展引起商品经济逐渐发达。

商品经济要求自由、个性解放、权利平等。

先进的资产阶级启蒙思想家们便系统、深刻地提出和论证了诸如“天赋人权”、“社会契约”、经济自由放任、自然法学等学说主张，推动了思想解放。

人们开始树立新的法律理念。

即个体权利本位的个人主义理念。

这就是近代资产阶级的民商法理念。

19 世纪末期，生产社会化特别是垄断的形成，改变了人们的观念，人们发现，对个体自由和权利的维护，并不能当然地导致社会公平和正义，它往往妨害其他个体和团体的自由和权利，损害社会的总体利益，因而是不公平、不正义的。

于是，人们逐渐认识到，社会经济需要干预和调节，协调个体与社会之间的关系，克服或缓和其间的矛盾和冲突，以建立一种新的秩序、效率、公平和正义。

反映到法律理念上，即是经济法的理念。

经济法理念比民商法等法律理念更加鲜明地体现了整个法理念的社会化新时代特征。

体现着个体经济同社会、机会公平同分配、形式同实质等相兼顾和一致的公平，昭示出经济生活中更为高尚的社会正义。

二、经济法和谐理念的定位《左传》中写道，“八年之中，九合诸侯，如乐之和，无所不谐”。

《经济法理论的反思与完善》篇一一、引言经济法作为现代法律体系的重要组成部分，其对于规范市场经济秩序、保护消费者权益、促进社会公平与正义等方面具有重要作用。

然而，随着经济全球化的深入发展，经济法理论在实践中也面临着诸多挑战和问题。

本文旨在反思当前经济法理论存在的不足，并提出相应的完善措施，以期为经济法的理论研究和实务操作提供有益的参考。

二、经济法理论现状的反思1. 法律体系不够完善当前，我国经济法体系虽然已经初步形成，但在某些领域仍存在法律空白。

例如，对于互联网金融、共享经济等新兴业态的监管，现行经济法并未给出明确的规范。

此外，部分法律法规之间存在交叉、重复或矛盾的情况，导致执行过程中出现困难。

2. 执法力度不够严格在经济法的执行过程中，存在执法不严、执法不力的问题。

部分地区和部门对违法行为的处罚力度不够，导致违法成本较低，难以起到震慑作用。

同时，执法过程中存在信息不对称、执法不透明等问题，使得执法效果大打折扣。

3. 司法实践中的问题在经济法司法实践中，存在裁判标准不统一、法律解释模糊等问题。

由于法官对经济法理论的理解和认识存在差异，导致相似案件的判决结果往往不同，损害了司法公正和权威。

此外，经济案件往往涉及复杂的法律关系和利益关系，司法过程中存在难以取证、鉴定困难等问题。

三、经济法理论的完善措施1. 完善经济法体系针对现有法律体系的不足，应加快制定和完善相关法律法规，填补法律空白。

同时，应加强对现有法律法规的梳理和整合，消除法律法规之间的交叉、重复或矛盾现象。

此外，还应加强国际合作，借鉴其他国家的先进经验，制定符合我国国情的经济法体系。

2. 强化执法力度应加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本，使企业和个人不敢轻易触犯经济法。

同时，应加强执法过程中的信息披露和透明度，确保执法公正、公平。

此外，还应加强执法队伍建设，提高执法人员的素质和能力。

3. 统一司法裁判标准应加强对法官的经济法理论培训，提高法官对经济法的理解和认识。

《经济法理论的反思与完善》篇一一、引言经济法作为国家干预经济的重要手段，具有独特的价值和地位。

然而，随着市场经济的发展和全球化的深入，经济法理论面临着越来越多的挑战和问题。

因此，对经济法理论进行反思与完善，是当前法律研究的重要任务。

本文将从经济法理论的发展背景、存在问题及成因出发，探讨其反思与完善的必要性，并提出相应的建议。

二、经济法理论的发展背景经济法是调整国家在管理与协调经济运行过程中所形成的社会关系的法律规范的总称。

随着市场经济的不断发展，国家对经济的干预逐渐加强，经济法也应运而生。

在过去的几十年里，经济法理论得到了长足的发展，为维护市场秩序、保护消费者权益、促进经济发展等方面发挥了重要作用。

三、经济法理论存在的问题及成因尽管经济法理论在实践中取得了显著成效，但仍存在一些问题。

首先，经济法理论在应对新经济形态时显得力不从心。

随着互联网、大数据、人工智能等新兴领域的崛起，传统经济法理论在适用上存在诸多困难。

其次，经济法理论在保障公平竞争、促进创新等方面仍需完善。

此外，经济法理论的实施效果受到法律制度、执法力度、司法公正等因素的影响，导致实际操作中存在诸多问题。

造成这些问题的原因主要包括：一是经济法理论的发展滞后于经济发展速度，无法及时应对新兴领域的挑战；二是经济法理论的制定和实施过程中存在利益博弈，导致法律制度不够完善；三是执法力度和司法公正性有待提高，影响了经济法的实施效果。

四、经济法理论的反思与完善针对经济法理论存在的问题，我们需要进行深刻的反思与完善。

首先，应加强经济法理论的研究，特别是对新经济形态的适应性和应对策略。

通过深入研究新兴领域的特点和规律，完善经济法理论体系，使其能够更好地适应市场发展的需要。

其次，应注重保障公平竞争和促进创新。

在经济法的制定和实施过程中，应充分考虑市场主体的利益诉求，保障公平竞争的环境，促进创新发展。

同时，应加强对知识产权的保护，为创新提供法律保障。

此外，还应提高执法力度和司法公正性。

经济法公平理念探究内容摘要：公平是法律的精神与灵魂，是法律价值目标的体现。

传统法律体系从形式和外部对公平的需要以及体现进行保障，但这种意义上对公平的实现是与当下复杂的经济格局不相适应的。

而经济法与传统法律体系不同，它在承认现实人不平等的基础上建立了自身的公平体系，赋予了全新的公平理念。

关键词：公平实质公平社会公平分配公平可持续发展公平传统法律对公平的体现主要是通过外部形式完成的。

但是外部保证形式在目前复杂的经济格局中很难保证公平的实现。

经济法不同于传统法律体系，它以社会为本位，着眼于社会整体，法的终极目标是维护社会公共利益，是社会法的突出代表。

为此，经济法开诚布公的承认市场主体的差异性，强调经济活动中要想实现公平，就必须区别每个社会成员的不同情况分别给予不同的待遇，以达到最终实现公平的结果。

即经济法公平体系建立的基础是以承认现实人的不平等为前提，重点强调结果公平，社会整体利益公平，用形式上的不平等保证实质平等的实现，从而形成了经济法框架下独有的公平理念。

实质公平是经济法公平理念的核心对公平的追求是法的共性，当然也包括经济法。

任何法律中探讨的公平都包括形式公平和实质公平。

形式公平是实现实质公平的前提和基础，实质公平是形式公平的体现和保障。

我们应当看到，当市场经济发展到一定阶段，形式公平并不一定最后实现实质公平。

行政干预的出现、权力经济的施虐、地区经济发展的不均衡、资源配置的不合理等等，这些都决定了实质公平不是可有可无的。

经济法作为规范、调整国民经济的主要部门法，要对全体人民的根本利益给予关注，而不是对某个利益集团、某个特殊阶层的关注，要求统筹兼顾国家、集体、个人，整体、局部的利益。

经济法与传统民商法不同，由于它强调的是实质公平理念，为此设置了与民商法完全不同的公平体系，表现为市场主体人格的具体化、处罚形式的特殊化以及承担责任方式的明确化。

经济法在强调实质公平的前提下，没有否定形式公平的合理性，它倡导市场主体在享有同等权力和承担同等义务条件下展开竞争。

论经济法的平衡理念作者：陈红来源：《经济研究导刊》2011年第08期摘要：利益冲突是人类社会一切冲突的最终根源，经济法引入利益分配机制，使社会利益在不同主体之间合理分配，形成经济法的平衡理念。

经济法平衡理念契合了和谐社会发展的基本要求，因此，通过介绍经济法平衡理念的产生、经济法平衡理念的理论基础，对经济法的性质、立法本位和价值取向做了深入分析，以使经济法平衡理念更好地为和谐社会建设服务。

关键词：平衡理念；协调功能；社会整体利益中图分类号：DF41 文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）08－０159－03利益问题是文明社会制度的焦点问题，是人类各种制度设立的原点问题。

利益冲突是人类社会一切冲突的最终根源，是所有冲突的实质所在；利益冲突和矛盾的出现，使协调矛盾和冲突成为客观需要，人类社会随之建立起新的利益分配机制或新的社会制度规范。

人类社会的各种制度和生活中的各种规范，最终都是对利益冲突和矛盾进行协调的产物，其内在地体现着人们之间一定的利益关系。

法律的产生和发展亦是在利益的推动下运行的，法律起源于原始社会末期的利益分化，它是利益的平衡器。

德国法学家耶林说：“法律的目的是平衡个人利益与社会利益，实现利己主义与利他主义的结合。

”[1]可以说，每部法律都体现平衡的理念，只是每部法律各有特点，对平衡理念追求目标不同。

经济法引入利益分配机制，使社会利益在不同主体之间合理分配，达到市场、社会和国家之间互补、互动、平衡协调发展，从而既实现了不同主体的利益平衡，又实现了公平、效率这两种价值目标的平衡协调。

一、经济法平衡理念的产生民法是市民社会的基本法，调整市场中的静态的财产占有、归属关系和动态的财产流转关系。

市民社会以民法为基本法对社会关系进行调整，以私权神圣、意思自治和过错责任为特征，在充分尊重个人意思、追求个人利益最大化的基础上，依据任意性规范，发挥市场主体的主动性、积极性，积极参与市场竞争。

经济法的理念和价值范围思考分析作者：靖智杰来源：《中国民商》2020年第08期摘要：经济法在我国法律体系中占据着重要地位，它主要适用于协调经济分配、调整经济规范和惩治经济犯罪等，对促进我国的经济发展，保障群众的正常生活都具有十分积极的意义。

本文就围绕经济的理念和价值范围进行了深入的探究。

关键词：经济法;理念;价值范围经济法是社会生产与再生产的重要构成部分，具体到经济法的执行环节，有关部门则应该全面掌握经济法的理念和价值范围，这样才可以充分的挖掘出经济法的实用价值。

一、简述经济法的理念思考（一）平衡协调的理念关于平衡协调发展的相关要素主要包括发展目标、时机、手段和顺序等内容的协调。

与此同时，还囊括了人与自然、社会之间的平衡协调。

对此，相关部门则应该落实好经济发展、社会发展和环境保护等相关内容的平衡协调工作，以此来实现我国综合国力的不断攀升。

（二）社会责任本位的理念社会责任主要包括两个重要因素：积极责任与消极责任。

经济法中的社会责任能够作用于社会利益与消费者权益的协调、可持续发展利益和国家利益的协调，是保障其顺利发展的重要途径，社会责任遵循了经济法中以人为本的基本原则，对促进我国的和谐发展具有重要的意义。

社会责任兼具一定的强制性特质，其核心目的是以消费者为主体，针对人们的消费环节，结合商品价格、质量和环保等多方面因素来充分保障消费者的合法权益。

（三）立足消费者为本的理念我国是一个法治社会，在具体的执法工作中也一直遵循以人为本的重要原则，凡事都需以人民的利益角度为准绳。

在经济法的相关规定中，也展示以消费者为本的理念，在此基础上发挥经济法的实质价值，由此可以看出，以消费者为本在经济法的核心理念中占据了重要地位。

在经济法推行初期，以人文本的基础理念就已经深植其中，而经济法的根本价值主要是为了维护消费者的合法权益，通过对消费原则和生产原则的相关约束，来实现对消费者利益的有力保护。

具体到市场经济的运作过程，经济法则会借助宏观调控等手段，来落实好社会经济利益的相关保护。

《经济法理论的反思与完善》篇一一、引言经济法作为现代社会法治体系的重要组成部分，对于维护市场经济秩序、保障社会公平正义具有不可替代的作用。

然而，随着经济全球化的深入发展，我国经济法理论在实践中也面临着一系列挑战和问题。

本文旨在通过对经济法理论的反思，探讨其存在的问题与不足，并提出相应的完善措施，以期为推动经济法理论的发展和应用提供有益的参考。

二、经济法理论概述经济法是指为了维护社会公共利益，调整经济活动过程中产生的一系列社会关系，如国家与企业、企业与企业、企业与消费者等之间的法律规范。

经济法具有公法与私法的双重属性，旨在实现国家对经济的宏观调控和市场监管，同时保护市场主体的合法权益。

三、经济法理论的反思（一）理论体系的不完善当前，我国经济法理论体系尚不完善，缺乏系统性和完整性。

在立法、司法、执法等方面存在诸多漏洞和不足，导致在实际操作中难以有效发挥经济法的作用。

（二）法律法规的滞后性随着市场经济的发展，新的经济现象和问题不断涌现，而经济法法规的制定和修改往往滞后于市场发展。

这使得一些新的经济行为和现象无法得到及时、有效的法律规范和保障。

（三）执法力度不够在经济法的执行过程中，存在执法力度不够、执法不严等问题。

一些违法违规行为得不到有效的制裁和惩处，严重影响了市场经济的公平竞争和健康发展。

四、经济法理论的完善措施（一）完善经济法理论体系应加强经济法理论的研究和探索，构建更加系统、完整、科学的经济法理论体系。

在立法、司法、执法等方面加强协调和配合，形成完整的经济法实施体系。

（二）加快法规更新速度应加快经济法规的制定和修改速度，使其能够及时、有效地规范新的经济现象和问题。

同时，应加强对经济法规的宣传和普及，提高市场主体的法律意识和法律素养。

（三）强化执法力度应加强经济法的执法力度，严厉打击违法违规行为，维护市场经济的公平竞争和健康发展。

同时，应加强执法人员的培训和管理，提高执法水平和效率。

（四）加强国际合作与交流应加强与其他国家和地区的经济法合作与交流，学习借鉴其他国家和地区的先进经验和做法，推动我国经济法的国际化和现代化。

经济法发展理念探究论文随着全球经济的快速发展，经济法作为一门学科也越来越受到关注。

经济法是指国家为调整和规范经济活动而制定的法律和制度。

经济法主要包括市场经济法律、反垄断法、贸易法和金融法等。

它的目的是维护市场经济秩序，促进经济发展，保障人民群众的合法权益。

经济法的发展理念可以从多个方面进行探究，如市场经济、公平竞争、法治等方面。

市场经济是现代经济的核心，也是经济法发展的基础。

市场经济是指以市场为调节机制的经济形态。

在市场经济中，政府仅仅起到监管和调节作用，而市场扮演着决定经济命运的角色。

因此，经济法必须要遵循市场经济的原则和规律，以保障市场中各个主体的合法权益。

公平竞争是市场经济的核心。

经济法也应该植根于公平竞争的理念上。

在市场经济中，各个企业或个人必须在公平竞争的环境下生存和发展。

因此，经济法需要制定公平竞争的规则和法律，并对反竞争行为予以打击。

只有实现公平竞争，才能确保市场经济的有效运转，促进产业的健康发展。

法治是经济法发展的导向。

法治是指国家以法律为准绳，通过立法、司法等手段来规范社会行为和维护社会秩序。

只有依靠法治，才能保障公民的财产权利，保障市场经济的有序发展。

因此，经济法的发展理念也要以法治为基础，严格制定各项经济法律和规章，对违法行为予以惩罚和打压。

总之，经济法是国家在市场经济中对经济活动进行调节和规范的一种手段。

发展经济法需要遵循市场经济的规律，遵循公平竞争的原则，依靠法治来维护社会秩序。

在经济高速发展的今天，经济法的发展也更加需要以人民群众的利益为出发点，保障社会公平正义，推动经济持续、健康、平稳的发展。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

谈谈关于经济法价值中的公平与和谐发展与协调公司诉讼理由是什么？谈谈关于经济法价值中的公平与和谐谈谈关于经济法价值中的公平与和谐作者长春铁路运输法院林号兵完整意义上的经济法学研究，应当包括对经济法的必然性（即经济法的产生、发展、消亡）、实然性（即经济法的本质）及应然性（即经济法的价值）的研究。

中国的经济法学产生于计划经济向市场经济转轨的特殊历史时期，由于时代的局限和法律价值研究的滞后，人们对经济法的研究步入注释法学的误区，动辄为某一部门法是否归属于经济法而大动干戈，而对经济法的目的、功能、价值追求等应然性表现的十分冷漠和浅薄。

这种对经济法价值认识的模糊状态不可能不影响或波及经济法自身体系的构筑。

那么，经济法的价值究竟是什么？学者们见仁见智。

效率说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个社会经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济法的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护[1]。

公平说认为经济法应以社会公平作为其主导价值，社会公平应涵盖的内容包括竞争公平、分配公平以及根据不同主体具体情况对权利义务作体现差别的分配[2]。

毫无疑问，每一理智的交易主体在进行的各种经济活动中，都不可能不考虑效率。

但是，交易主体进行交易以及国家机关干预经济的价值取向并不能等同于规范这些行为的法律的价值取向。

在法律领域，普通的效率取向应视为法律规制的原因，而不能视为法律规制的目的。

对经济合理性的追求必须考虑社会政治、道德、伦理、历史传统、风俗习惯、社会信仰等各方面的承受力及它们之间的和谐度，而不能单纯以经济的合理性即效率作为其主导价值。

社会公平包括诸多方面，但并不是每一种公平都是经济法的价值追求，如分配公平。

更何况在经济法的诸多价值中，不同时期和不同条件下，经济法的价值是有不同侧重的。

认为社会公平是经济法的唯一价值追求不免有失偏颇。

笔者认为，经济法的价值应分为主导价值和终极价值两个层次，从整个社会发展情况看，经济和谐是主体对经济法的更高层次的追求，也是人类的终极价值目标，而经济公平是主导价值目标，是实现经济和谐的前提。

经济法领域中利益均衡一、经济法的利益平衡(一)经济法中的利益“平衡”在不同领域．“平衡”的涵义是有所区别的．任法学中我们所追求的平衡是社会锌种利益的平衡，是当其发生冲突时．要对各种利益进行比较和选择．做用评价的活动。

平衡作为一个法学范畴．较多地见丁法理学和民商法学的论著中。

人们在阐述与法律的正文性和公平性有关的问题时．常常使用这个范畴在较少涉及公共权力和国家利益的私法领域．使川“平衡”范畴比较容易为人们所接受．因为私法所渊整的是一种既平等又对等的权利义务关系，“平衡”较之“正义”、“公平”等范畴更为具体和形象。

而界于公法和私法之问的经济法来说．其调整主体中还包括管理与被管理的不平等主体关系．这样．引入利益平衡慨念似乎让人难以置信但是，笔者认为．经济法叶，的利益平衡是站在宏观角度．运用理性思维审视社会利益．尤其是以社会整体经济利益发展为核心的相对和谐、平衡的状态．这种状态要求通过各种利益的平衡达到闻家经济在运行的过程中快速、稳步前进的目的。

笔者认为应从两个方面认识经济法的“平衡”范畴第一．平衡是从理论角度出发，是对经济法律戈系主体的权利义务状态以及经济法捌整内容上的利益平衡即经济法律主体与同家之问、经济法主体相互之问权利、义务的平衡以及经济法对于宏观调整与市场机制相结合的平衡。

等二，平衡主要从立法、司法和执法角度出发．认为经济法的利益平衡要落实到立法、司法和执法的全过程．可将利益平衡作为实现经济法最优状态的一种方法在立法领域．立法者可以通过综合的分析．平衡配置经济法律关系主体之间的权利义务。

若立法中经济法律关系主体的权利义务得不到合理、平衡的配置．难以通过法律的解释和通川达到平衡但父键是如何把握合理平衡配置权利义务的“度”．这是一个有待实践中来研究和解决的问题。

运作良好的法律状态(法律天系主体的权利义务状态)对于一个谋求公正、和潴的社会来说，是非常重要的。

正如亚里斯多德所说的．法应是使事物合乎正义的一个中道的权衡．维持事物的平衡是法律的本质所在。

经济发展的均衡与非均衡中国共产党十六届三中全会与今年全国两会报告中，都提出了坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的科学发展观，目的是促进经济社会和人的全面发展。

关于均衡发展与非均衡发展的战略选择，几乎一直是发展经济学家争论的一个核心命题。

这个争论从一开始涉及的绝对的均衡发展战略走向相对的均衡发展，最后又到所谓的非均衡发展战略。

中国经济发展过程中实际上也存在这样一些涉及发展战略选择以及发展观的争论和变迁问题，曾经从一开始的均衡发展战略，走向非均衡的发展道路，到今天又提出“科学发展观”问题。

这说明我们实际上也一直面对着中国发展问题中一个重要的方面，即科学发展观问题。

发展经济学的理论以及中国发展的经验都已经证明，正确认识和理解科学发展观的核心思想，就是必须正确认识和科学处理经济发展进程中的均衡发展与非均衡发展的关系。

经济领域科学发展观的体现是多方面的。

今年的政府工作报告中所提到的五个统筹，如统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹国内发展与对外开放等，几乎都与经济有关。

如再深入一个层次，许多方面的问题，如增长与发展、引进与创新、计划与市场、物质激励与精神激励等不少问题与关系，也都是科学发展观领域的一些具体内容。

在研究经济领域中这一系列涉及科学发展观问题的时候，特别要注意到中国经济发展战略中的一个核心问题，即改革开放以来中国经济发展的非均衡与均衡关系问题。

一、非均衡发展是邓小平经济发展观或者说发展战略的一个核心内容２０世纪７０年代末的拨乱反正，当时面临的经济情况是短缺、贫穷与低效率、与发达国家间的巨大经济差距。

其原因除了体制，还在于一刀切、齐步走、平均主义的发展思路或者说战略思路。

邓小平认为，什么是社会主义，我们过去没有弄清楚；“大锅饭”与贫穷不是社会主义。

十一届三中全会提出以经济建设为中心，举起了改革开放大旗。

在一系列改革开放政策中，可以看到一条重要的思想脉络或者说战略思路，这就是邓小平的非均衡发展战略。

１９７８年１２月中旬，在十一届三中全会前夕的那次中央工作会议上，邓小平作了“解放思想，实事求是，团结一致向前看”的重要报告，首次提出可以允许一部分地区、一部分企业、一部分个人“先富起来”；后进一步发展为允许一部分人经过勤奋劳动与合法经营先富起来。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。