尊敬的评委、各位同学，以及对方辩友，大家下午好！
首先谢谢对方辩友为大家带来精彩的辩论，言归正传，每位父母都尽自己最大努力给孩子最好的，我想对方辩友以后也不会去选择穷养虐待自己孩子。经过本场辩论赛，我方发现对方辩友的陈词无非是一张渔网，漏洞卓然不少。现在，请允许我指出这些疏漏：
1.对方辩友片面理解了“富”这个概念，它们并不单单代表金钱与物质生活的绝对充裕。富养的孩子不贪小利，气质非凡；从小会被带着出入各种场合，增加阅世能力；而穷养则容易造成性格上的缺陷（比如自卑，和自卑心理下攀比形成的抢、偷等犯罪行为）能会让孩子缺失自信心，影响竞争力。
2对方辩友请注意，像李某某案也是极少数的。但是因为生活贫困的人因为钱去偷盗抢劫做违法之事却是大多数的。而且，我方也一直在强调，在给予孩子富足物质的同时，也要给予孩子富足的精神世界。
3对方为什么就觉得富养的孩子就不会知道去奋斗呢？富养的孩子，更清楚的知道自己想要的是什么，从而更努力的去争取。反而，穷养的孩子，自尊心容易受到伤害，容易产生极端想法。如今我们能来到文达，接受到良好的教育，这也是富养啊，还是对方认为我们玩物丧志，不知进取呢？
4.有钱人的父母是穷人，不可否认，他们是从穷人出身成功的。但是大家谁见过他们把自己的孩子也仍在农村受苦，他们穷苦出身更加懂得富裕充足的重要性啊！
5.穷养，就是要让他真真切切地去体会生活地不易。在生活中遭受一些打击和挫折，才能让孩子更加坚韧。（现在社会竞争激烈，成年人都不能抗压，何况小孩
子呢？）
6.不知反方是否听过李嘉诚的孩子是败家子，李光标的孩子是纨绔子弟。只要教育得当，富养的孩子更出色，而且会更加懂得生活，更好的立足。
7.这是个别的某某父母的教育不到位，我方已经表明富养不是娇生惯养，不是满足孩子的任何要求。
8.自古以来勤俭节约，不铺张浪费是我们中华优良的传统美德(我们富养也不是提倡铺张浪费啊，只是对自己的孩子多付出一些，同理看来，难道对反觉得穷养是穿旧衣服，吃剩饭吗？)
9.如果是富养的孩子很多方面的发展是比不过穷养的孩子让一个富养的孩子生活在一个山穷水尽的地方生活一年相信不用一个月立马走人。（如果对方让一个穷养的孩子进入上等社会，学习风俗礼仪，骑马射箭也是无从下手吧。）10.再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，请问对方辩友，教育不要钱，没钱难道不是苦孩子。
11.现今富二代，官二代的事，确实令人深思，可这个根本不在于物质生活，而是父母在培养孩子精神教育上出了问题。
