沙皇俄国的崛起
第一，要善于把握机遇。纪录片中几个大国的崛起，都是抓住了难得的历史机遇期。机遇，在哲学上叫做偶然性。所谓机遇特别是战略性的机遇都是可遇而不可求的，一旦错失良机，耽误的就可能是成百上千年。中国从明代中期开始逐步被这些“大国”所超越，不能不说与错失机遇无关。
第二，内因和外因的关系。一个国家的崛起，一方面有它的外环境，另一方面有它的内环境。外环境，就是国与国之间的关系。中国的唐代，与国外打交道时有博采众长的宽广胸怀，但明朝中期以降，尤其是清代中期后，越来越自我封闭，没有利用好外环境。内环境，就是国家制度的创新，国民政治和科学素质的提高，国民的爱国情怀等等。中国从明清以降，制度创新方面远远落后于那些“大国”，所以尽管国民有爱国情怀不减，却越来越落后了。内外因都没利用好，这是错失机遇的原因之所在。
第三，社会基本矛盾是社会发展的根本动力，也就是说，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾，是推动社会历史向前发展的根本动力。中国从近代以来，生产力的发展举步维艰，封建制度严重束缚科学技术发展和政治制度的创新。
第四，量变和质变的相互关系。一个国家的兴起也好，衰落也罢，总不会是一夜之间的事，有一个量的积累过程。这就告诉我们，在期待发展时，要有耐心，一步一步把份内事做好；同时要对可能犯的错误存有介心，防微杜渐。
第五，发展的前进性和曲折性的统一。社会的发展总是有起有伏的，一个国家超越另一个国家是普遍的事情。所以既要对国家的发展抱有信心，道路是曲折的，前途是光明的；又要对前进道路上的坎坎坷坷有所心理准备和措施准备。以俄国为例，你看过的，自己加吧。我只能提示一下，按照上述的五点，各加几句。一，俄国抓住了机遇，彼得与康熙同时期，但他进行了政治上的大动作，而康熙没能促使中国的资本主义因素发展起来。
二，俄国利用了国外的先进政治制度和科学技术
三，从彼得到列宁斯大林，俄国和苏联大大发展了生产力
四彼得有点操之过急，只顾学西方，对本国文化动作太操切
五从俄国到苏联，经历了颇多坎坷。
