上诉人：韩传福，男, 上诉人：孙清明，男, 上诉人：孙洪领，男,
［标签:标题］
篇一：民事上诉状范本（最新 民事上诉状
1963年4月2日出生，汉族，住齐河县晏城镇韩庄村。 1967年6月18日出生，汉族，住齐河县晏城镇丁庄村。 1963年12月20日出生，汉族，住住齐河县晏城镇丁庄村。
被上诉人：卢金安，男，1962年12月20日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇卢家村 190
号。
被上诉人：山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司，住所地：山东省汶上县白石乡政府 驻地。 被上诉人：石统海，男，1964年5月22日生，汉族，住齐河县祝阿镇顾房村 42号。
上诉人因不服买卖合同一案，不服齐河县人民法院 2014年11月24日作出的（2014）齐商重
初字第11号民事判决书，现提出上诉。 上诉请求
一、 请求撤销山东省齐河县人民法院作出的 （2014）齐商重初字第11号民事判决书第一项， 改判
被上诉人山东省汶上县第一建筑安装有限责任公司承担被上诉人石统海的欠款。
二、 一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。 事实与理由
上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，其主要事实与理由如下： 一、 在认定法律事实方面，一审法院犯有对事实认定不准的错误。
1、原审法院认定上诉人和被上诉人石统海之间是买卖合同关系，
从而就想当然的认定了是
上诉人购买了被上诉人石统海的木方， 但是从上诉人和被上诉人卢金安签订的
《劳务施工协
议》来看，此协议明确表示是上诉人只包清工， 被上诉人山东省汶上县第一建筑安装有限责
任公司责木方款，上诉人是在帮其购买木方，所以一审法院对事实认定不准的错误。
二、 原审法院适用法律错误。
1、原审法院认定上诉人基于买卖合同关系违约是属于适用法律错误，
一审法院不能简单的 认定上诉人和被上诉人之间存在合同关系就认定木方款由上诉人来承担， 一审法院只看到了
表面，并没有深入追究该木方款到底是谁来承担，上诉人认为，原审法院有认定事实不清， 适用法律不当的错
误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 153条第一款第（二）、
（三）项之规定，上诉人请求德州市中级人民法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
此致
德州市中级人民法院 上诉人：
2014年月曰
篇二：民事上诉状范本 民事上诉状
上诉人（原审原告）王XX,男，XX 年XX 月XX 日出生，汉族，贵州省遵义市人，住 遵义市汇川区上海路。
被上诉人（原审被告）万XX,女， 1954年5月24日出生，汉族，
贵州省遵义县人，住遵义市汇川区贵阳路长征八厂家属房。
被上诉人（原审被告）遵义市XX 房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区贵阳路。 法定代表人：万XX,该公司总经理。 上诉人王XX 因民间借贷纠纷一案，
不服遵义市汇川区人民法院
（2010）汇民二初字第107
号民事判决，依法提起上诉。
上诉请求：
一、撤销遵义市汇川区人民法院（2010）汇民二初字第107号民事判决主文第二项；
二、由被上诉人遵义市XX房地产开发有限公司与万XX共同偿还上诉人王XX借款55 万元，并支付上诉人王XX从本案起诉之日起至借款还清之日止按同期银行贷款利率标准计
算的利息；
三、本案二审案件受理费，由二被上诉人共同承担。上诉理由：
一、一审判决认定以被上诉人万XX名义向上诉人王XX出具借条借款的行为属于万XX
个人行为，属认定事实错误。万XX作为遵义市XX房地产开发有限公司（以下简称XX房
开公司）法定代表人，对外代表XX房开公司，且上诉人已举证证明2007年12月29日万
XX用借款偿还XX房开公司所欠案外人赵XX借款的事实，足以能够证明万XX的行为就
是代表XX房开公司的行为。如果这样的行为都不能够认定为是万XX履行XX房开公司法定代表人的职务行为，那么万XX作为XX房开公司法定代表人的意义又何在呢？一审判决以万XX与XX房开公司之间发生债权债务关系为由，将万XX同时兼任XX房开公司法定
代表人这一客观事实完全抛开，未考虑其特殊身份。此外，一审判决采取了推理的方法进行
论证也是极为不当的。一审认为上诉人作为遵义XX房地产开发有限公司（以下简称XX房
开公司）法定代表人，于2007年12月29日由XX房开公司出具两张共计20万元的支票交
给万XX,如果万XX的行为属代表XX房开公司的行为，那么上诉人的行为也就属于代表
XX房开公司的行为？上诉人认为，这一推论是不能成立的！虽然被上诉人万XX、上诉人
各属XX房开公司、XX房开公司的法定代表人，不能因为本案起诉的主体不是XX房开公
司，就反推万XX的行为与XX房开公司无关！从本案双方所举证据看，上诉人提供了XX
房开公司出具的证明，用于证明上诉人与XX公司之间存在借款这一债权债务关系。而万XX对于其借款用于偿还XX公司债务的行为，尽管试图编造并不能自圆其说的理由予以开
脱，但始终未能对其主张（万XX一审庭审中称，因为上诉人提供的转账支票不能用于办事，故其本人先从XX 房开公司账上提取15万元现金，事后将上诉人提供的转账支票拿到XX
房开公司，用作冲抵XX房开公司欠赵杨均的借款，且万XX个人还从中亏损了1000元）
提供相应证据予以证实。虽然万XX出具的四张借条均未加盖XX房开公司印章，而上诉人
证明了其中部分万平华的借款属履行XX房开公司法定代表人的职务行为。因此应发生举证
责任的转移，由万XX和XX房开公司对其关于借款与XX房开公司无关的主张承担相应举证责任。若举证不能，在无法区分实际借款主体的情况下，应当认定本案借款用于二被上诉
人，故还款的民事责任当然应由二被上诉人共同承担。
二、本案上诉人主张的借款利息应予支持。双方当事人虽未在借条中约定利息和还款时
间，但经上诉人催收，被上诉人仍未还款，就应承担从上诉人主张还款以后的利息。即使上诉人未能举证证明2009年6月23日向被上诉人催告还款，起码也应从上诉人提起本案诉讼之日起计息，按照国家同期银行贷款利率标准计至借款还清之日止。
综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当。恳请二审法院查明案件事实后依法予以改判，维护上诉人的权益。
此致
贵州省遵义市中级人民法院
上诉人：王XX
二0一0年六月十七日
篇三：民事上诉状范本
民事上诉状
上诉人：某某，男，汉族，1970年8月9日出生，住**市**区大田坎街**号，身份证号码：******** ，
