出示材料：“我该不该去见网友？”讨论帖
提问：思考：你会怎么办呢？加入我们的讨论吧！出示新闻材料：
《弋阳13岁少年来昌想见网友谁知网友不见他》提问：他可能面临什么危险？
出示百度搜索图片。
见网友需慎重
需考虑安全、见面后的差距能否接受、彼此是否愿意坦诚相见等问题。深入探究这些问题，能更好的认识自己。
4.网络虽好不能贪恋
自主填写表格
要求：结合你的经验，谈谈各自的利弊。
网络虽好不能贪恋
“线上线下”交友都各有利弊。但是，虚拟交往难以触摸生活的真实，我们不能只停留在虚拟世界，更应活在现实中。回答问题
学生填写表格
并回答问题
引导学生自主分
析材料，并通过
新闻材料等增强
学生对于见网友
问题的认识。
表格形式直观明
了，通过对比，
学生能认识到两
者虽各有利弊，
但是我们应该活
在现实中。
课堂小结同学们，网络是一个包罗万象、错综复杂的世
界，而作为中学生的你们都特别单纯，毫无甄别的
网上交友，会产生很多隐患。希望大家能认清网络
总结本课所学
的虚拟性、隐匿性、超时空性的特点，自觉破除虚
拟网络交友带来的神秘感，化虚为实，掌握分寸，
适度交友。
板书
拓展空间网络交友小调查
了解中学生网上交友的普遍程度、动机、标准、方
式、时间及影响，并写出一份简单的调查报告通过调查，全
面了解中学生
上网的特点
深入体验
提高自己
附材料1：
专家：越依赖网络社交心里越空虚
微信、微博、QQ等网络社交软件的普及极大改变了现代人的交往方式。人们可以在屏幕上进行即时聊天、在网络社区交友、还能选择性地向他人公开个人生活。然而，在享用着科技发展便利的同时，社交软件的使用者们也体验着焦虑和困惑。
上周，中国青年报社会调查中心通过问卷网对2000人进行的一项调查显示，61.5%的受访者表示自己经常使用网络社交软件，21.3%的受访者坦言会随时随地刷屏，62.8%的受访者表示自己对网络社交的依赖程度比较强，48.7%的受访者认为自己在网上漫无目的“闲逛”属于无效社交。受访者中，00后占1.0%，90后占27.8%，80后占45.2%，70后占18.9%，60后及以上占7.2%。62.8%受访者对网络社交的依赖程度较强
“早上睁开眼睛第一件事就是找手机。先看看有没有留言，再刷刷微信朋友圈和微博热门话题，顺手点几个赞。平时每发出去一条状态，我都要花时间关注点赞和评论的情况。如
果那条状态表达了我的观点，或者是精心编辑过的，我更会特别留意。”对中国人民大学的大三学生秦雯来说，频繁刷新社交软件已经成为一种习惯。
调查显示，62.8%的受访者表示自己对网络社交的依赖程度较强，其中15.8%的受访者表示自己对网络社交的依赖程度非常强。
调查发现，受访者使用社交软件的目的包括：维系社交关系（63.2%），打发时间（46.5%），关注资讯、获取知识信息（44.8%），记录和分享自己的生活（42.3%），跟上热门话题（30.0%），塑造个人形象（17.4%），工作需要（10.7%）等。
广州心理咨询中心主任、武汉大学现代心理学研究中心特约研究员韦志中指出，社交本身是人的一种社会心理需求，人们通过社交获得心理上的安全感、依附感、归属感。在网络环境下，人们伪装自己、规避风险的可能性更大，因此更可能产生自主、主导的感觉。总的来看，安全感、归属感越低的人越会依赖网络社交。
“如果互联网上都是高质量的、高度定制化的东西，那多花时间在网络社交上无可厚非。但问题是，现在的网络充斥着无聊、虚假、浮夸的东西，它们抓取你的注意力，但却不带给你实质的收获。”沈宇哲是传播学方向的硕士生，他认为，社交媒体的出现一方面提高了社交的便利性，另一方面增加了“无效社交”。
在网友心目中，什么样的社交算是“无效”的呢？调查显示，“无效”网络社交的表现有：漫无目的在网上“闲逛”（48.7%）；不停关注自己或他人的状态得到多少个“赞”（45.8%）；翻看好友的状态，但仅限于“已阅”却无实质收获（42.6%）；自己没有参与的群聊，还是要点开看看记录（35.2%）；获得的资讯质量低或毫无价值（31.0%）；处理骚扰或垃圾信息（27.4%）等。
无效社交为何增多？59.7%的受访者认为应归咎于人们在网上的“围观”时间变多、真
正交往变少，45.9%的受访者表示问题出在网络信息量大而个人处理能力有限，45.1%的受访者则指出，社交媒介的推送消息会让人频繁被吸引，造成时间浪费。
“人们都有猎奇心，而网络让‘围观’变得非常方便。”秦雯举例道，“微博上不是常出现‘观光团’吗？譬如，微博上爆出了某个明星的丑闻，‘观光团’就会先去‘问候’一下当事人，再去‘看望’一下事件相关者，最后‘关心’一下他们的亲朋好友。这一切都非常方便，你只用不断点击链接就可以了。但事实可能是，你本来只想关注一个人，最后却‘问候’了几十个人，围观的规模就是被这样一级、一级触发出来的。”
而在沈宇哲看来，人们的“无效”社交常常是被迫为之的。“如果你不刷朋友圈、不刷微博，那就可能失去和别人的谈资、错过一些资源。有时候，你明明知道用自己宝贵的时间去处理那些可有可无的杂事、看一大堆鸡零狗碎的东西是在浪费生命，但你还是不得已做了，因为你不想掉队”。
65.2%受访者建议使用社交媒介时注意合理安排时间
韦志中认为，“无效”社交的存在，与人们空虚、无聊的心理有关。“虚拟社交中那些表象化的东西，如点赞数、关注人数，它们带来的满足感，就像毛毛雨，仅能给人带来短暂的湿润，却无法真正滋润心田。当你越是追求毛毛雨，心底就越是干旱、越是空虚，于是形成恶性循环，其结果就是人们不再注重与他人的深度关系”。
面对“无效”网络社交，如何应对？调查显示，50.9%的受访者表示自己会主动少用网络社交软件，36.4%的受访者表示会借助外力约束自己，33.8%的受访者选择顺其自然，另外，还有19.2%的人选择关闭账号。
沈宇哲认为，理性的人在作判断时总要讲究优劣或说效用。“比如，当我评价网络社交的效用时，我可能会看它的绝对效用，也就是我实际收获了什么。我也可以看它的相对效用，
