组织出卖人体器官罪的法律适用问题初探

第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪重点罪名故意杀人罪；过失致人死亡罪；故意伤害罪强奸罪；强制猥亵、侮辱妇女罪；非法拘禁罪；绑架罪；拐卖妇女、儿童罪；收买被拐卖的妇女、儿童罪；刑讯逼供罪；暴力取证罪；暴力干涉婚姻自由罪；重婚罪；遗弃罪；拐骗儿童罪；组织出卖人体器官罪。

普通罪名过失致人重伤罪；诬告陷害罪；侮辱罪诽谤罪；猥亵儿童罪；强迫职工劳动罪；雇用童工从事危重劳动罪；非法搜查罪；非法侵入住宅罪；虐待被监管人罪；侵犯通信自由罪；私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪；破坏军婚罪；虐待罪；组织残疾人、儿童乞讨罪。

一、故意杀人罪（一）故意杀人罪的概念和特征故意使他人的生命在自然死亡之前终结的行为，是侵犯人身权利罪中最严重也是最古老的犯罪。

（一）构成要件：1、侵犯的客体是他人的生命权。

①行为对象必须是“他人”吗？自杀行为是否成立本罪？教唆他人自杀呢？②“他人”必须是活人吗？2、客观方面：非法提前终结他人生命的行为。

①思考：劝他人坐飞机，飞机坠毁导致他人死亡的如何处理？②安乐死问题-消极安乐死与积极安乐死3、犯罪主体是14周岁以上的自然人。

4、主观方面是故意。

（二）司法认定1、自杀案件的处理（1）因合法行为、正当行为、错误行为、轻微违法行为引起他人自杀的，不构成犯罪；因犯罪行为引起被害人或其亲属自杀的，应把致人自杀的结果作为适用法定刑或从重处罚的情节；（2）强迫、欺骗他人自杀，构成故意杀人罪；（3）相约自杀：两个以上有责任能力的人互相约定共同自杀的行为，应根据自杀的提议、过程、结果等区别对待。

2、法律拟制为故意杀人罪的情形：（1）非法拘禁使用暴力致人死亡的；（2）刑讯逼供或暴力取证致人死亡的；（3）虐待被监管人致人死亡的；（4）聚众“打砸抢”致人死亡的；（5）聚众斗殴致人死亡的。

3、遗弃罪与故意杀人罪对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

对组织出卖人体器官罪的几点思考程杰;李强【摘要】我国《刑法》第234条之一规定的组织出卖人体器官罪,为遏制和惩罚买卖人体器官的犯罪行为提供了相应的刑法依据和罪刑标准.这一罪名的设置体现了罪刑均衡原则,符合国际化趋势.我们将从司法实务层面,对组织出卖人体器官罪的法律适用进行简要的探讨.【期刊名称】《上海公安高等专科学校学报（公安理论与实践）》【年(卷),期】2017(027)005【总页数】5页(P86-90)【关键词】组织出卖人体器官;犯罪;思考【作者】程杰;李强【作者单位】上海市浦东新区人民检察院,上海200135;上海公安学院,上海200137【正文语种】中文【中图分类】D914随着器官移植手术的迅速发展与成熟，许多以前被认为“绝症”的疾病得到救治。

但器官受体与供体数量差距悬殊，器官供体的不足造成器官移植市场混乱，客观上导致了器官买卖黑市的产生。

随着黑色产业链的发展，盗窃人体器官、组织贩卖人体器官、欺骗他人捐献器官等非法行为时有发生。

鉴于人体器官犯罪行为的形式呈现多样化、复杂化的趋势，严重威胁着人民群众的生命健康安全，严重侵害了我国公共卫生的管理秩序，我国《刑法》将组织他人出卖人体器官等行为犯罪化，为规制我国人体器官犯罪行为提供了立法保障。

但由于相关的司法解释和适用标准尚未明确，司法实务中对相关罪名的理解和适用仍存在一定的争议和困惑，因此准确理解和把握立法原义对司法实践具有指导意义。

我国《刑法》第234条之一规定的组织出卖人体器官罪，属于简单罪状，因此合理界定本罪中的核心概念是理解本罪的重要前提。

《辞海》中关于“器官”的解释：多细胞生物体内由多个不同组织构成的结构单位，具有一定形态特征，能行使一定的生理功能① 夏征农．辞海[M]．上海辞书出版社, 1990：851．。

从医学的角度，器官是动物或植物由不同的细胞和组织构成的结构，用来完成某些特定功能，并与其他分担共同功能的结构一起组成各个系统。

第1篇一、引言器官移植作为一项挽救生命、提高患者生活质量的医疗技术，在我国已经取得了长足的发展。

然而，器官移植过程中存在诸多问题，如器官来源不足、器官分配不公、患者权益保障不足等。

为了规范器官移植行为，保障患者合法权益，我国陆续出台了一系列法律法规。

本文将围绕器官移植的法律规定进行探讨。

二、器官移植的法律法规体系1. 国际法律法规（1）世界卫生组织（WHO）制定的《人体器官移植指导原则》（2000年）（2）国际移植学会（TTS）制定的《人体器官移植伦理准则》（2000年）2. 国家法律法规（1）1998年颁布的《人体器官移植条例》（以下简称《条例》）（2）2010年修订的《人体器官移植条例》（3）2011年颁布的《人体器官捐献法》（以下简称《捐献法》）（4）2016年颁布的《关于推进人体器官捐献工作的意见》（以下简称《意见》）3. 地方性法规和规章（1）各省、自治区、直辖市制定的器官移植相关法规和规章（2）医疗机构制定的器官移植相关规章制度三、器官移植的法律规定内容1. 器官来源（1）自愿原则：器官捐献应当遵循自愿原则，不得强迫、欺骗、利诱他人捐献器官。

（2）无偿原则：器官捐献应当是无偿的，不得以任何形式收取费用。

（3）知情同意：器官捐献者应当充分了解器官捐献的相关知识，在知情同意的基础上进行捐献。

2. 器官分配（1）公平原则：器官分配应当公平、公正，不得因地域、性别、年龄、民族、宗教信仰等因素歧视。

（2）公开原则：器官分配过程应当公开透明，接受社会监督。

（3）优先原则：对生命垂危的患者，应当优先考虑。

3. 器官移植医疗机构（1）资质审查：医疗机构从事器官移植活动，应当取得相应的资质。

（2）技术规范：医疗机构应当遵守国家有关器官移植的技术规范。

（3）伦理审查：医疗机构应当设立伦理委员会，对器官移植活动进行伦理审查。

4. 患者权益保障（1）知情同意：患者在接受器官移植前，应当充分了解器官移植的相关知识，包括手术风险、预期效果等。

第1篇一、引言人体器官移植作为现代医学的重要手段，对于挽救生命、提高患者生活质量具有重要意义。

然而，器官移植过程中，器官的获取和分配涉及到一系列法律问题。

其中，切除人体器官的法律规定是保障器官移植合法、有序进行的关键。

本文将从器官移植的法律基础、器官切除的法律规定、器官切除的法律责任等方面进行探讨。

二、器官移植的法律基础1. 国际法律体系器官移植的国际法律体系主要包括《世界卫生组织人类器官移植指导原则》（WTO Guidelines）和《世界卫生组织人体器官和遗体移植准则》（WHO Criteria）。

这些国际法律文件为各国器官移植提供了基本准则，强调器官移植的自愿、无偿、非商业化原则。

2. 国内法律体系我国器官移植的法律体系主要包括《中华人民共和国人体器官移植条例》（以下简称《条例》）、《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。

这些法律法规明确了器官移植的原则、程序、法律责任等，为器官移植提供了法律保障。

三、器官切除的法律规定1. 器官切除的条件根据《条例》第十一条，器官切除应当符合以下条件：（1）器官捐献人具有完全民事行为能力，自愿捐献器官；（2）器官捐献人的亲属或者单位同意捐献；（3）器官捐献人签署器官捐献协议。

2. 器官切除的程序根据《条例》第十二条，器官切除的程序如下：（1）器官捐献人或者其亲属向医疗机构提出器官捐献申请；（2）医疗机构对器官捐献人进行医学评估，确认其符合器官捐献条件；（3）器官捐献人签署器官捐献协议；（4）医疗机构向省级以上卫生行政部门申请器官切除许可；（5）卫生行政部门在收到申请后，对器官捐献人进行审核，确认其符合器官捐献条件，并发放器官切除许可；（6）医疗机构按照许可内容进行器官切除。

3. 器官切除的禁止根据《条例》第十三条，以下情况禁止进行器官切除：（1）器官捐献人未签署器官捐献协议；（2）器官捐献人不符合器官捐献条件；（3）器官捐献人的亲属或者单位不同意捐献；（4）器官捐献人被强制捐献。

第1篇一、案情简介张某某，男，35岁，浙江省杭州市人。

2019年5月，张某某因涉嫌非法器官移植被公安机关抓获。

经调查，张某某伙同他人非法组织、实施器官移植活动，严重触犯了我国刑法的相关规定。

二、案件经过2018年，张某某通过网络结识了多名有器官移植需求的病患及其家属。

张某某了解到，我国对器官移植实行严格的审批制度，非法移植器官的行为严重违反法律规定。

然而，张某某为了谋取暴利，仍决定铤而走险，从事非法器官移植活动。

张某某首先通过非法渠道获取了病患的个人信息，然后与病患家属取得联系，承诺以较低的价格为其提供合法的器官移植手术。

病患家属为了救子女，不顾法律风险，与张某某达成协议。

在实施器官移植过程中，张某某伙同他人利用虚假身份，冒充病患家属进行器官捐献。

他们通过非法途径获取了肾脏、肝脏等器官，并联系具有执业资格的医生进行手术。

2019年5月，公安机关在侦查过程中发现张某某涉嫌非法器官移植，立即展开调查。

在掌握了大量证据后，公安机关将张某某抓获归案。

三、案件审理经审理，法院认为，张某某伙同他人非法组织、实施器官移植活动，严重触犯了我国刑法的相关规定，其行为已构成非法组织他人器官移植罪。

鉴于张某某具有自首情节，法院依法对其从轻处罚。

法院判决如下：1. 张某某犯非法组织他人器官移植罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。

2. 追缴违法所得人民币五十万元，上缴国库。

四、案例分析1. 非法器官移植的法律风险我国《刑法》第三百三十六条规定，非法组织他人器官移植的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

本案中，张某某伙同他人非法组织、实施器官移植活动，严重触犯了刑法的规定。

2. 非法器官移植的危害非法器官移植活动严重危害了人民群众的生命健康，破坏了社会道德风尚。

首先，非法器官移植活动侵犯了公民的器官捐献权，损害了社会公共利益。

其次，非法器官移植活动可能导致病患病情加重，甚至危及生命。

论组织出卖人体器官罪中的“人体器官”作者：刘夏来源：《东疆学刊》2012年第02期[摘要]对组织出卖人体器官罪的对象——人体器官的认定，不应局限于我国《人体器官移植条例》的规定，而应进行扩大解释，包括部分具有移植可能性的重要的人体组织。

理由在于：刑法上并没有明确规定本罪器官的含义，广义的人体器官概念亦包括人体组织在内。

刑法的用语具有特殊性，认定犯罪对象应当根据该罪名的保护法益和设立目的来认定。

[关键词]组织出卖人体器官罪；人体器官；人体组织[中图分类号]D924.34 [文献标识码]A [文章编号]1002-2007（2012）01-0089-04[收稿日期]2011-11-06[基金项目]中央高校基本科研业务费专项资金资助，武汉大学博士生自主科研项目“器官移植的刑法规制”，项目编号：201110601020003。

[作者简介]刘夏，男，武汉大学法学院刑法学博士研究生，研究方向为刑法学。

（武汉430072）近年来，我们人体器官买卖活动日益猖獗。

为了严厉打击这类具有严重社会危害性的犯罪，保障民生，《刑法修正案（八）》将组织他人出卖人体器官的行为规定为犯罪。

而在认定组织出卖人体器官罪时，我们所要面临的首要问题就是：本罪对象——人体器官的概念究竟应当怎么理解？“人体器官”这一概念的准确定性，直接关系到本罪成立与否的界限。

根据《人体器官移植条例》（下文简称《条例》）第二条的规定，人体器官是指具有“特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或者部分”，而不包括人体细胞、角膜、骨髓等人体组织。

有学者主张直接依照上述规定认定本罪中“人体器官”一词的范围，其理由主要在于：首先，被组织出卖的器官一般都是用于移植，以《条例》来认定器官的范围具有一定的合理性。

其次，角膜、骨髓、皮肤等人体器官，一般不会涉及到人的生命安全，可以不被纳入本罪的调整对象。

最后，我国刑法对具体罪名中涉及的专用名词通常采纳单行法律、行政法规、规章等相关规定，这有助于刑法和行政法规的顺利衔接，维护法律的统一性。

关键词: 尸体/器官移植/脑死亡/处分权内容提要: 摘取尸体器官构成侵犯尸体的犯罪，尸体解释为已经死亡的人的身体的全部或一部分较为妥当，我国目前不可以“脑死亡”的标准取代传统的“心肺死”标准。

死者生前对于自己身体的处分权优越于其亲属和国家的占有和处分权。

当存在某种违法性阻却事由时，摘取尸体器官的行为则不构成犯罪。

器官摘取包括从活体和从尸体身上摘取两种情况，在医疗实践中，由于很多人对活体器官移植的安全性心存芥蒂，因而更倾向于从尸体身上摘取器官用于移植，这样不免诱发诸多刑法问题，如，摘取尸体身上的器官是否构成侵犯尸体的犯罪？这里的尸体如何理解，是否包括脑死亡者？谁有权决定摘取器官，是死者生前自我决定，还是其亲属来决定？如何认定摘取尸体器官的正当化问题，其是否存在形式违法、实质合法的情形？等等。

本文试图解决上述问题，以利于明确尸体器官摘取的罪与非罪界限。

一、摘取尸体器官的性质要判明摘取尸体器官的性质，主要是解决摘取尸体器官的行为是否构成侵犯尸体的犯罪这一问题。

就侵犯尸体犯罪的构成要件来看，各国规定不一，意大利刑法在第410条至第413条分别规定了侵犯尸体的犯罪，依据该法第410条的规定，如果犯罪人对尸体进行毁损或者肢解，……构成侮辱尸体罪；第413条规定，在法律不允许的情况下，为了科学或教学的目的，解剖或者以其他方式利用尸体或其一部分的，构成非法使用尸体的犯罪。

按照意大利刑法的规定，肢解、解剖尸体均可能构成犯罪；俄罗斯联邦刑法第244条设立了“亵渎死者遗体及其埋藏地罪”，依据该条的规定，“亵渎死者遗体”是对已埋藏的和暂未埋藏的遗体实施的任何行为，掘墓、盗取随葬品、使遗体裸露和肢解遗体等等。

[1] 德国刑法第168条规定了“扰乱死者安宁罪（死者安息妨害罪）”，非法夺走权利人保管的尸体、尸体的一部分或者骨灰，……构成犯罪。

我国刑法第302条则规定了盗窃、侮辱尸体罪。

以上各国刑法对摘取死者器官的行为并未明示是否构成犯罪，因而在学理上不乏争鸣，如在德国，便有观点认为医生私自摘取尸体的行为不构成死者安息妨害罪，因为：第一，医师从医院的尸体身上摘取器官，即使未得到死者家属的承诺，也具有保管尸体的权利，因而可以取走尸体的一部分；第二，死者家属只有埋葬死者的权限；其三，死者家属对尸体不具有事实上的保管权限，医师因为保管尸体而摘取其器官，没有侵犯有权限者的保管权限，故不符合本罪的构成要件。

国家司法考试卷二（侵犯财产罪）历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？(2012—卷二—16，单)A．监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折B．非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断C．经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费D．黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头正确答案：D解析：A项，根据《刑法》第248条的规定，监管，人员殴打虐待被监管人，致人伤残、死亡的，转化为故意伤害罪、故意杀人罪。

因此，A项监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折，构成故意伤害罪。

B项，根据《刑法》第238条的规定，非法拘禁他人致人重伤、死亡的，属于非法拘禁罪的结果加重犯，适用升格的法定刑。

非法拘禁使用暴力致人伤残、死C二的，转化为故意伤害罪、故意杀人罪。

需要注意的是，前者是指非法拘禁行为本身致人重伤、死亡，后者是使用超出非法拘禁范围之外的暴力，致人伤残、死亡。

B项中，行为人大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断，显然属于超}{j非法拘禁范围之外的暴力，应转化为故意伤害罪。

C项，根据《刑法》第234条之一的规定，摘取不满18周岁的人的器官的，构成故意伤害罪。

因为未满18周岁的未成年八不具有承诺他人摘取自已器官的能力，其承诺是无效的。

所以，C项构成故意伤害罪。

当然，如果对方已满18周岁，则行为人可以构成组织出卖人体器官罪。

D项，经被害人有效承诺的法益侵害行为，可以排除犯罪。

一般认为，被害人可以对轻伤以下作出承诺，对重伤和死亡不能承诺，否则无效。

黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头。

截断一截小指头，不构成重伤害，该承诺有效，行为人不构成故意伤害罪。

本题答案为D。

[归纳总结]本题综合考查了故意伤害罪的认定，对于故意伤害罪，要重点掌握刑法分则规定的几种转化犯：(1)非法拘禁使用暴力敛人伤残死亡的(第238条第2款)；(2)刑讯逼供、暴力取证致人伤残死亡的(第247条)；(3)虐待被监管人致人伤残死亡的(第248条)；(4)聚众“打砸抢”致人伤残死亡的(第289条)；(5)聚众斗殴致人伤残死亡的(第292条)；(6)非法组织卖血、强迫卖血，对他人造成伤害的(第333条第2款)。

卫生法律法规: 人体器官移植条例一、总则1.在中华人民共和国境内从事人体器官移植, 适用本条例;从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植, 不适用本条例。

2.任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官, 不得从事与买卖人体器官有关的活动。

二、人体器官的捐献1.人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则。

公民享有捐献或者不捐献其人体器官的权利;任何组织或者个人不得强迫、欺骗或者利诱他人捐献人体器官。

2.公民生前表示不同意捐献其人体器官的, 任何组织或者个人不得捐献、摘取该公民的人体器官;公民生前未表示不同意捐献其人体器官的, 该公民死亡后, 其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。

3.任何组织或者个人不得摘取未满18周岁公民的活体器官用于移植。

三、人体器官的移植1.医疗机构从事人体器官移植, 应当具备下列条件：(1)有与从事人体器官移植相适应的执业医师和其他医务人员;(2)有满足人体器官移植所需要的设备、设施;(3)有由医学、法学、伦理学等方面专家组成的人体器官移植技术临床应用与伦理委员会, 该委员会中从事人体器官移植的医学专家不超过委员人数的1/4;(4)有完善的人体器官移植质量监控等管理制度。

2.在摘取活体器官前或者尸体器官捐献人死亡前, 负责人体器官移植的执业医师应当向所在医疗机构的人体器官移植技术临床应用与伦理委员会提出摘取人体器官审查申请。

3.摘取尸体器官, 应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行。

从事人体器官移植的医务人员不得参与捐献人的死亡判定。

四、法律责任1.违反本条例规定, 有下列情形之一, 构成犯罪的, 依法追究刑事责任：(1)未经公民本人同意摘取其活体器官的;(2)公民生前表示不同意捐献其人体器官而摘取其尸体器官的;(3)摘取未满18周岁公民的活体器官的。

2.从事人体器官移植的医务人员参与尸体器官捐献人的死亡判定的, 由县级。