民商法综合实践案例
1、案情（视频：网络与美女）
某模特的照片被某网站配以介绍卖淫女内容的报道上，该模特认为网络侵权。但也有人该报道提高了该模特的知名度，不属于受到侵害，属于从该报道中获利者。
问题：该模特是否可以请求侵权赔偿？为什么
2、案情（视频：协议是否有效）
夫妻关系存续期间，双方没有财产约定。丈夫赠给第三者王某10万元，作为分手补偿费，并签订了协议。丈夫去世前留下遗嘱，在其个人财产中拿出20万元给王某。丈夫去后，留有属于个人的财产80万元。妻子整理遗物时发现协议和遗嘱，主张协议和遗嘱无效。（详情看录像）
问题：
该协议和遗嘱是否有效？法律依据是什么？
3、案情（视频：保姆和遗嘱）
甲乙夫妇请丙做保姆，甲先去世，留遗嘱其财产全部给乙，乙去世前几个月，留有书面遗嘱，给保姆4万元，并委托其堂弟作为遗嘱执行人，另外又将一张存折给堂弟，让其交给保姆，并告诉其密码，让保姆将存折里的钱取出7万元。临终前天5天又留有口头遗嘱，让其
儿子在4万元之外，每年给保姆一万元。之后便处于昏迷状态。儿子不承认口头遗嘱。（详情看录像）
问题：
1）口头遗嘱是否有效？为什么？
2）7万元是否视为乙对保姆的赠与？为什么?
4、案情：视频（一虎一席谈 17岁少女寻求包养）
小诺在网上公开以每月2万元的寻求包养。
问题：小诺的行为是否违法？为什么？
5、案情（视频：都是吹牛惹的祸）
陶艺大师在电视上公开发出挑战：谁能做出和他手里拿的陶器一样的就将他的办公楼和楼里的陶器全部赠送给他，有人做出和他的瓷器一样的作品，要求他兑现在电视上的承诺。（详情看录像，网上也有案情介绍）
问题
陶艺大师的许诺是否有效？为什么？
6、案情（案情详见网上介绍
胡加招，乐清人。2001年，他与人合股在上海创办了上海市新七浦服装市场。今年29岁的张明娣是奉化人，在温州念大学时与胡认识。1999年两人同居。2002年2月20日，乐清市民政局为两人颁
发了结婚证。同年9月，女儿出生。然而，胡加招却因病在10月21日去世。胡家人认为，张并没有直接参与胡的生意，并不像张所言，两人是一起创业的。两个月后，张明娣向上海市第二中级人民法院递交诉状，将胡母和胡与前妻所生之子胡奕飞告上法庭，请求确认夫妻共有财产，并进行分割和继承遗产。
法院刚受理遗产争议案不久，胡母和胡奕飞也在乐清提起行政诉讼，将乐清市民政局推上法庭，称当时张、胡两人均未到场，由堂兄胡加定一手包办领取了结婚证，不符合结婚登记条件，属违法行政行为，张和胡的结婚证是无效的。为此，上海方面停止了遗产争议案的审理，等待行政争议案的结论，以此来确定遗产继承人。
2003年5月，乐清市法院认定，在张、胡两人没有到场的情况下，由他人代领结婚证，民政局在此情况下颁发结婚证，其程序是违法的，遂一审判决撤消了张和胡的结婚证。张明娣随即向温州市中级人民法院上诉，要求撤消一审判决。
问题：胡加招与张明娣的婚姻是否有效？为什么
7、案情（今日说法视频：这孩子到底该归谁
甲女士在垃圾站捡到一名刚出生的婴儿，医院也证实是亲生父母一位条不能养活仍掉的。后经甲女士精心照料，婴儿生存下来。现亲生父母想要回该孩子。
问题：1）该孩子应该属于谁？为什么？
8、案情（视频：孩子归谁
甲夫妇的孩子丁被人贩子偷走，甲夫妇多方寻找没有找到，后丁被丢
在火车站，又被人送到孤儿院，乙夫妇通过合法收养手续收养了丁。现甲夫妇要求乙夫妇归还他们的孩子。
问题：该孩子应该属于谁？为什么？
9、案情（视频：亲子鉴定）
丈夫甲不知妻子丙与他人通奸，后通过亲自鉴定已经知道抚养了7年的儿子乙原来是妻子与他人所生。
问题：妻子侵犯了丈夫的什么权利受到了侵害？
可以向谁主张？法律依据？
10、案情（视频：第三者隐私权与配偶知情权）
丈夫以第三者在家中床上被妻子和其哥哥裸体拍照，第三者状告妻子侵犯其隐私权。
问题：妻子在家中拍摄丈夫与第三者的照片是否侵犯第三者的隐私权？
11、案情：（视频：都是中介人的祸
家政服务公司收取雇主押金350元、登记费10元、中介费59元，声称是培训合格的保姆。介绍保姆到家，服务一天就因不当使用煤气引起火灾造成雇主死亡，保姆自己也受伤。（见网上《保姆惹事，可否问责家政公司》或者律师视点录像都是中介惹的祸）
问题：个人提供劳务受伤以及造成接受劳务一方损害，应由谁承担责任？为什么？（按照现行的《侵权责任法》陈述辩论）
12、案情（见网上今日说法房财两空
承租者伪造房产证冒充房主陈德林将房子卖给陈振，房产都能各
级部门办理了过户。
问题：按照《物权法》方子应归谁？受害人的损失由谁承担？为什么？
13、案情：
1980年江西黄某在7岁时被10岁男孩熊某无意打伤眼睛，家长无力赔偿。双方家长约定：熊某长大娶黄某为妻，如黄某另嫁，互不承担责任；如熊某另娶，须付给黄某终生生活费，每月10元。20年后（2000年），熊某要另娶她人。黄家将熊家诉诸法院要求承担黄某的医疗费、精神抚慰金7.7万元。
问题：1、原被告的诉讼理由是什么？是侵权还是违约？如果是合同，合同是否有效？为什么？
14、案情（大学生代买车票案）
学生武玉杰因生活困难，在寒假前拿着各位需呀需要买车票学生的学生证，代同学到火车站买车票，学生每张加收5元钱，票价总额达到1万多元。在火车站被铁路民警以倒卖车票罪拘留，准备移交检察院。（详情看网上案情报道）
问题
武玉杰的行为是否违法？为什么？
15、案情
原告张某与被告陪驾公司口头约定，将张某所有的桑塔纳轿车委托陪驾公司对外租赁，张某交陪驾公司300元/月管理费。后陪驾公司将该车辆出租给了被告王某（王某下落不明法院追加其作为共同被
