如何评价陈独秀
- 格式:docx
- 大小:20.89 KB
- 文档页数:3
浅谈陈独秀摘要:一是对陈独秀思想的评述基本是按照陈独秀一生的命运和政治选择为脉络进行的。
这样一方面可以使读者对陈独秀的思想有个全面的了解,另一方面也可以通过前后比较,看出一个思想家思想变化的过程。
二是将陈独秀的思想与其生平事迹结合起来写,将其思想的发展轨迹置于其人生道路的变化之中。
这样可以使这本思想研究类的书变得生动、具体,读起来活泼一些。
我认为,一个人的思想表现在他的行动之中,因此把思想与行动结合起来写,就会更具体丰满,读起来也有趣味得多。
三是对陈独秀的思想进行了适当的点评。
关键词:陈学政治选择思想与生平事迹五四运动《新青年》正文:自20世纪80年代中国共产党倡导解放思想、实事求是的思想路线以来,国内外学术界对陈独秀的研究出现了比较热烈的局面,尽管学术界经常有人戏称“陈学”是“险学”,但“铤而走险”的研究者还是大有人在,于是此局面一直延续到今天。
综观近30年来对陈独秀研究的成果,确实非常丰硕。
新中国成立后,最早对陈独秀思想进行专门研究的是魏知信,他的著作《陈独秀思想研究》(南京大学出版社1987年版)专门论述了陈独秀思想形成和发展的轨迹。
1949年以前,有三本书涉及陈独秀的思想。
其一是王森然著作《近代二十家评传》(北平杏严书屋1934年6月10日初版),该书对陈独秀的思想及其在中国近代史上的地位作了很中肯的评价;其二是郭湛波著《近五十年中国思想史》(北平人文书店1935年11月初版),该书对陈独秀在中国近代思想史上的地位进行了评述,其观点很有价值;其三是尼司编《陈独秀与所谓托派问题》(新中国出版社1938年5月版),该书对陈独秀托派问题的历史背景以及由此引起的陈独秀与中共之间关系的变化进行了详细的交代,对于了解陈独秀的托派思想和托陈之间关系的变化很有帮助。
而我所做的研究是在吸取和学习了以上前辈和当代学者的研究成果之后所进行的。
如果没有他们的成果供我学习借鉴,不敢谈论“陈学”。
首先,我们关注陈独秀一生的命运和政治选择。
陈独秀与托派的一点思考摘要:本文关于陈独秀被开除出党以及加入托派组织提供了一点看法,对陈独秀的思想和人生经历提供了了一点看法。
关键词:陈独秀;托派;大革命1929年11月15日,中共中央开除陈独秀的党籍。
一个被连选五届总书记的中国共产党的创始人最终以这种方式离开了党,不得不让人唏嘘感慨。
其中问题错综复杂,但在那个动荡的年代,不管他们的思想曾经陷入怎样的歧途,不管他们是否真的错了,这一批批投入中国革命热潮的中国知识分子为中国革命所作出的牺牲是永远不可以被抹去。
关于陈独秀与托派的问题,我认为必须从思想上予以认识才能在结合当时特定的历史环境才可能有所明白,所以我想从陈独秀的思想上先说,然后再分析大革命失败以及之后的种种导致他走向了托派。
一、陈独秀的思想转变与人格魅力陈独秀出生于1979年,卒于1942年。
他的一生经历中国革命的几个重要关节点,而他从戊戌变法开始投入政治运动的热情铸就了一个伟大思想家的诞生。
我不曾了解一个伟大的革命家有怎样的潜质,我也不知道一个思想家所具备的要素。
但从陈独秀看来,奋斗是一个革命思想家所要具备的品质。
陈独秀最初是康梁派的支持者,二十世纪初几次东渡日本后开始接受资产阶级民主思想从改良走向革命,五四运动时期,受到巴黎和会失败以及十月革命成功的影响,接受并在中国传播马克思主义,转向劳工运动,再到后来受大革命失败影响走向中国共产党反对派到最后的宣布不属于任何党派。
陈独秀的这一生思想一直在变,从一个侧面反应当时那个年代知识分子的悲哀,追逐于西方思想潮流反而是禁锢了自己。
陈独秀应该说走在那群知识分子的前头,同那个时代的所有知识分子一样,陈独秀经历了中国风雨飘摇饱受压迫摧残的七十多年,但与那个年代许多知识分子不一样的是,陈独秀从康梁派走到资产阶级革命派在到无产阶级革命派最后甚至走的更远。
从学习精神来说,陈独秀不停的批判与学习是值得提倡的,但作为一个革命家,他的这种精神特点却为他后来的人生境遇埋下了伏笔。
《陈独秀传》读后感近日,适逢建党九十周年,我认真读了《陈独秀传》,感触颇深。
历史上对陈独秀的评价很有争议,包括党内对这位党的缔造者之一也是众说纷纭,莫衷一是。
陈独秀这个人很复杂,有很大的功,也犯了很大的错,但我认为,相比较而言,他的功劳应是主要的。
他的功劳主要体现在思想方面,他是新文化运动的发起者与推动者之一,是五四运动的主要领导者之一,他提倡使用白话文,破除封建思想,宣扬马克思思想,而他还是党的缔造者之一,虽然他的性格倔强固执,导致最后因思想跟不上历史前进的步伐而犯了错误,但相比他的功劳来说,他可以说功大于过。
毛泽东在1945年中国共产党“七大”预备会议上,在指出陈独秀在大革命后期犯了右倾机会主义错误以及后来搞托陈取消派“反对我们”之后说:“关于陈独秀这个人,我们今天可以讲一讲。
他是有过功劳的。
他是五四运动时期的总司令,整个运动实际上是他领导的。
他与周围的一群人,如李大钊同志等,是起了大作用的。
……我们是他们那一代人的学生。
五四运动替中国共产党准备了干部。
那个时候有《新青年》杂志,是陈独秀主编的,被这个杂志和五四运动警醒起来的人,后头有一部份进了共产党。
这些人受陈独秀和他周围一群人的影响很大,可以说是由他集合起来,这才成立了党。
我说陈独秀在某几点上好像俄国的普列汉诺夫,做了启蒙运动的工作,创造了党。
但他在思想上不如普列汉诺夫,普列汉诺夫在俄国做过很好的马克思主义的宣传,陈独秀则不然,甚至有些很不正确的言论,但是他创造了党,有功劳。
普列汉诺夫以后变成了孟什维克,陈独秀是中国的孟什维克。
……关于陈独秀,将来修党史的时候还是要讲到他。
”这个评价应该说是比较客观的,公道的。
在其他许多人的评价中,多数的舆论都认为陈独秀是中国近代历史上伟大的革命家和思想家。
在这些评价中,值得提出来的是他最亲近的一位托派理论家的说法:郑超麟在《悼陈独秀同志》一文中说:“陈独秀同志能够从卢梭主义,进于雅各宾主义,进于马克思主义,进于列宁主义、托洛茨基主义。
陈独秀所犯的错误源于共产国际错误指挥2012年10月10日来源:《文史参考》作者:李响对陈独秀重新评价,并不仅是为之平反,更是为了还原他的人性本色。
历史学者罗志田写道:陈独秀有“只注重我自己独立的思想”的特质,他不迁就任何人,他永远是他自己。
他一生用过38个名字,最喜欢的是“独秀”,好友汪孟邹说他这笔名取得太不客气了,陈回答说,“独秀”是他老家安庆的一座山名。
在电影《建党伟业》中,陈独秀的戏有20多场,仅次于毛泽东,而此前,以陈独秀为主要角色的影视作品十分鲜见。
扮演陈独秀的演员冯远征说:“我在拍《建党伟业》时重新认识他、靠近他、演绎他。
他是一个立场鲜明、非常有远见的人,一大召开前,他就说不能让共产国际介入,中国命运一定要掌握在自己手中,这在戏里写的很清楚。
”在中共党史上,对陈独秀的定位历经了几次剧烈变迁,他曾经是五四运动总司令、中共中央总书记,但1949年官方文献对陈独秀的评价是:机会主义的二次革命论、右倾机会主义、右倾投降主义路线、托陈取消派、反共产国际、反党、反革命、汉奸、叛徒。
改革开放30年来,这9顶沉重的大帽子逐一被摘去,只剩“右倾机会主义”。
有学者认为,这顶帽子也应该摘掉,因为陈独秀所犯的种种错误,很大程度上是共产国际错误指挥造成的,大革命失败后又把责任强加在他身上。
对陈独秀重新评价,并不仅是为之平反,更是为了还原他的人性本色。
历史学者罗志田写道:陈独秀有“只注重我自己独立的思想”的特质,他不迁就任何人,他永远是他自己。
他一生用过38个名字,最喜欢的是“独秀”,好友汪孟邹说他这笔名取得太不客气了,陈独秀回答说,“独秀”是他老家安庆的一座山名。
不满马林包办行为,不出席中共一大1915年,陈独秀创办《新青年》,高举德赛大旗,成为“五四”和新文化运动的主要领导人。
胡适和陈独秀两位安徽人取代康有为和梁启超两位广东人,开启了“胡陈时代”。
在《建党伟业》中,陈独秀的演讲是重头戏。
如傅斯年所说,陈独秀“在思想上是胆子最大,分解力最透辟的人”,他特别擅长把学理的表述改为大众化的口号。
陈独秀生平介绍陈独秀原名庆同,官名乾生,字仲甫,号实庵,安徽怀宁人,生于1879年10月9日。
自幼丧父,随人称“白胡爹爹”的祖父修习四书五经,得到的评价是:“这孩子长大后,不成龙,便成蛇”。
陈独秀 1896年考中秀才。
1897年入杭州求是书院(浙江大学前身)学习,开始接受近代西方思想文化。
1899年因有反清言论被书院开除。
1901年因为进行反清宣传活动,受清政府通缉,从安庆逃亡日本,入东京高等师范学校速成科学习。
1903年7月在上海协助章士钊主编《国民日报》。
1904年初在安庆创办《安徽俗话报》后编辑部迁至芜湖,宣传革命思想。
1905年组织反清秘密革命组织岳王会,任总会长。
1907年入东京正则英语学校,后转入早稻田大学。
1909年冬去浙江陆军学堂任教。
1911年辛亥革命后不久,任安徽省都督府秘书长。
1913年参加讨伐袁世凯的“二次革命”,失败后被捕入狱,出狱后于1914年到日本,帮助章士钊创办《甲寅》杂志。
他写文章用“独秀”笔名,来源于家乡的独秀山。
1915年9月,在上海创办并主编《青年杂志》,1916年9月1日改名《新青年》。
1917年初受聘为北京大学文科学长。
1918年12月与李大钊等创办《每周评论》。
这期间,他以《新青年》、《每周评论》和北京大学为主要阵地,积极提倡民主与科学,提倡文学革命,反对封建的旧思想、旧文化、旧礼教,成为新文化运动的倡导者和主要领导人之一。
1919年五四运动后期,开始接受和宣传马克思主义,1920年首先成立上海的共产党早期组织,同时与其他各地的先进分子联系,发起成立中国共产党,成为主要创始人之一。
1942年5月27日在贫病交加中逝世,享年63岁。
陈独秀的功过人生——读《陈独秀与莫斯科的恩恩怨怨》有感3011207353天津大学化工学院制药二班王双一.陈独秀是何人中国共产党人不应忘记在血雨腥风的年代敢于第一个站出来创建中国共产党的人,这个有大功于党、于人民、于人类进步和解放事业的历史巨人却长期以来被作为“反面人物”大加挞伐,至今仍未获得应有的公正。
他就是陈独秀。
陈独秀,原名庆同,官名乾生,字仲甫,号实庵。
1879年10月9日生于安徽省安庆市城北的一间小平房里,卒于1942年5月27日,享年63岁。
他是中国新文化运动的发起人和旗帜,中国文化启蒙运动的先驱,五四运动的总司令,中国共产主义运动的先行者,中国共产党的创始人和首任总书记,中共一大至五大期间党的最高领袖。
陈独秀早年毕业于求是书院(浙江大学前身),1901年留学日本。
1903年参加据俄运动,1915年9月创办《青年杂志》,也就是后来的《新青年》,他以进化论的观点和个性解放思想为主要武器,大力提倡新道德、反对旧道德,提倡新文学、反对旧文学,举起名著和科学的大旗,与李大钊合称“南陈北李”。
在1921年的中共一大上,陈独秀被选为中央局书记。
从此开始了他人生中最辉煌的一段。
他被称为中国的卢那察尔斯基,20世纪中国的盗火者普罗米修斯,可见他在人民心中的份量和影响力。
同时他又被批为是右倾机会主义分子,是“托派”,说明他也有一些错误。
就是这样一一位在中国革命史上轰轰烈烈,鞠躬尽瘁的早期共产党人,却以他贫穷廉洁的一生走完了自己的理想之路。
陈独秀活得轰轰烈烈,却死得简简单单,1942年5月27日谢世于四川江津县鹤山坪(现属重庆)。
如果他的经济稍微宽裕一点点,也许还要多活几年,不会在穷愁病苦中那么快就去世。
他完全可以争取到多活几年的优越的条件,但他始终操守着“廉洁”二字,不改变自己做人的准则。
今天,我们读到陈独秀,仍然感到他的思想,他的精神很鲜活。
他代表了一个曾经是共产党人的崇高形象,正因为他把共产党作为最崇高的追求,才表现得最廉洁,他对那些强取豪夺,贪占国家或个人钱财的赃官贪吏,历来都是恨之入骨。
如何评价陈独秀
在20世纪初期的中国历史上,有这样一位伟大的人物,亲身参与了从辛
亥革命到抗日战争之间的几乎所有事件,他就是陈独秀。
陈独秀一生是非功过众说纷纭,而面对这样一个历史人物,我是这样看待
的。
作为中国近代史上伟大的政治家,文学家,书法家,中国共产党的创始人,
他的功绩有以下几点:
1, 在辛亥革命之前陈独秀组建岳王会,借岳飞精忠报国抗击金人的
精神,宣传鼓动革命,后来在辛亥革命过程中牺牲的烈士大多是
出自岳王会,可见,陈独秀领导的岳王会对推翻满清王朝的统治
起了多大的作用!
2, 新文化运动是陈独秀领导的中国近代史上第一次伟大的思想解放
运动。他以《新青年》为战斗堡垒培养出一代以改造黑暗中国为
己任的新人;他高举民主与科学的大旗,率先向传统封建思想的
堡垒发动了猛烈的攻击;他发动文学革命,把思想解放运动引向
更加广阔的领域;他锐意改革北大文科,为青年学生开辟了思想
自由的新天地。
3, 被毛泽东成为“五四运动时期的总司令”的陈独秀,通过《新青年》,
以科学和民主的思想惊醒了长期束缚在封建桎梏中的一代青年,
于是在1919年5月4日这天掀起了思想解放热潮,这个潮流冲
决了禁锢人们思想的闸门,它的影响远远不止于此,除了波及中
国思想文化,政治发展方向,社会经济潮流,教育,亦对中国共
产党的发展产生了重要的作用。陈独秀同志的积极鼓动也给他带
来了下狱的噩运。
4, 他是中国共产党创始人之一,也是第一代领导集体的最主要的领
导人。他在党的"四大"提出了民主革命总路线的基本思想,领导
了轰轰烈烈的大革命运动;党的队伍也从50多人迅速发展到6
万多人,为后来的革命奠定了一个重要的基础,其功劳是不容抹
杀的。
5, 他是马克思主义的积极传播者。他传播马克思主义虽然没有李大
钊早,但他创办的《新青年》杂志是当时传播马克思主义的主要
阵地,其重要作用是任何别的报刊不能替代的。
当然,陈独秀也不是十全十美的,也存在缺陷和不足,犯过错误。
1, 陈独秀轻蔑人民群众的思想,反对把国家重任放到人民群众身上,
这是因为他还没有真正地了解人民群众,特别是不了解工人阶级遭
受的深重的剥削和压迫。
2, 陈独秀右倾机会主义 。第一次国内革命战争后期,在中国共产党
内形成的以陈独秀为代表的右倾投降主义路线。1923年,陈独秀提
出了“二次革命论”,认为中国民主革命只能由资产阶级领导,建立资
产阶级共和国;无产阶级只有等待资本主义发展后再发动第二次革
命,建立无产阶级政权,陈独秀的右倾思想发展成为在党中央占统
治地位的右倾投降主义,放弃了无产阶级在资产阶级民主革命中的
领导权,致使大革命惨遭失败。
现在也有很多人认为陈独秀的“右倾机会主义”的帽子完全是因为共产
国际的失误决策而给他这个替罪羊戴上的,但是,我认为,也许历史夸大
了陈独秀的错误,但是在他领导中共的时期发生这么大的惨剧,他这个领
导人是不能够脱得了干系的。
总之,陈独秀的历史功绩是不能抹杀的,他的错误或许是被夸大或者
是被利用的,我相信,历史会还他一个公正满意的答复的。