西北太平洋地区海滩及海岸海洋垃圾监测指引NOWPAP

Vol. 55,No. 4Apr 2021第55卷第4期2021年4月原子能科学技术AtomicEnergyScienceandTechnology西北太平洋表层海水中239+240 Pu 浓度及240P u /239P u 同位素比李思璇1黄雯娜2许宏宀，郭秋菊1"1.北京大学物理学院核物理与核技术国家重点实验室，北京100871&2.浙江省辐射环境监测站，浙江杭州310012)摘要：钚是与核工业密切相关的敏感元素，是来源于人类核活动、以痕量或超痕量水平存在于环境中 的重要锕系元素％与陆地土壤中钚的环境行为不同，输入到海洋环境中的钚会随洋流路径进行远距 离迁移扩散％因此，对于包括我国近海在内的西北太平洋区域海水，除受全球沉降影响外，还长期受 到美国太平洋核试验场(PPG)所造成区域污染的显著影响％本文利用从相关报道中收集的数据，对西北太平洋表层海水中钚浓度及同位素比的分布特征进行了分析％结果表明,000年至今，西北太平洋表层海水中239D240 Pu 浓度和240 Pu/239 Pu 同位素比分别在1. 15〜22. 3 mBq/m 3和0. 184〜0. 31间 变化，其中,39D240 Pu 浓度分布与西北太平洋各区域的环境条件等密切相关，而240 Pu/239 Pu 分布则相对 均匀，后者在除中国南海以外的西北太平洋地区均值为0.247土 0.025("),据此估算得美国太平洋核试验场区域污染输入的钚对该海域表层海水中钚的贡献约占其总活度的45% %此外，本文还对福岛核电站附近海域中核事故前后钚的相关数据进行了分析对比，未观察到该事故对西北太平洋海域中 钚分布的影响％关键词：西北太平洋；表层海水；钚；PPG 中图分类号:TL75. 1文献标志码:A 文章编号"000-6931(2021)04-0751-10doi 10 7538/yzk2020 youxian 0082239+240Pu Concentration and 240Pu/239Pu Isotopic Ratio in Surface Seawater of Northwest PacificLI Sixuan 1 , HUANG Wenna 2 , XU Hon g 2'* , GUO Qiuju *(1. State Key Labrratrry of Nuclear Physics and Technology , School of Physics ,Peking University , Beijing 100871 , China &2. Radiation Monitoring Station of Zhejiang Province , Hangzhou 310012 , China )Abstract: Plutonium is a sensitive element closely related to nuclear industry. It is an.mportantact.n.deelementor.g.natedfrom human nuclearact.v.t.esandex.sts.ntheenv.ronmentattraceorultratracelevels.D.f erentfromthebehav.orofpluton.um.n theterrestr.alenv.ronment !pluton.um entered.ntothe mar.neenv.ronmentcould be收稿日期：2020-02-10;修回日期：2020-05-31基金项目：国家自然科学基金资助项目(11775009)作者简介:李思璇(1994-),女，浙江宁波人，博士研究生，辐射防护与环境放射性专业% 通信作者：许 宏，E-mail : 705793140@752原子能科学技术第55卷driven by ocean currents a nd then transported for a long distance.In addition to the global subsidence,the sea water in the Northwest Pacific region,including China,s coastal waters,is significantly affected by the regional pollution caused by the US Pacif­ic Proving Ground(PPG)for a long time.With data assembled from published articles, the distributions of Pu concentration and isotopic ratios in surface seawater of Northwest Pacific were analyzed in this work.After2000,Z39+Z40Pu concentration and Z40Pu/Z39Pu isotopic ratio in surface seawater of this region vary in 1.15-22.3mBq/m<and0.184­0.31,respectively.The spatial distribution of239+240Pu concentration is closely relatedto local environmental conditions,while that of Z40Pu/Z39Pu isotopic ratio is rather more homogeneous.Despite the China South Sea,the mean value of Z40Pu/Z39Pu isotopic ratio for Northwest Pacific Ocean is0.247+0.025(1#).According to that,the contribution of Pu from PPG is estimated to be around45%in surface seawater.In addition,Pu data in marine environment off Japan Fukushima Dai-chi Nuclear Power Plant were also col­lected and compared,among which no indication of Pu released from the accident could beobserved.Key words：Northwest Pacific；surface seawater；plutonium；PPG钚(Pu)的原子序数为94,是与核工业等人类核活动密切相关的敏感锕系元素，其存在于环境中的重要同位素包括Z38Pu(T1/2=87.7a)+ Z39Pu(T1/z=24110a)J40P u(T1/2=6563a)和241Pu(3i/(=14.1a),其中以239Pu和240Pu的环境浓度最大由于钚兼具放射性和化学毒性，且除(41Pu外均为长寿命的%放射性核素,释放到环境中后可长期存在，因此，在核设施安全运行、乏燃料及放射性废物后处理和处置等领域，钚在各类环境介质中的分布及行为特性等都备受关注％目前环境中以痕量或超痕量水平存在的钚的主要来源为1945—1980年间有核国家开展的543次大气层核试验(总当量约440Mt)⑵％此外核工业、核事故以及核废料处置等对环境中钚的含量也有较重要贡献。

海洋垃圾课题研究报告海洋垃圾课题研究报告一、引言海洋垃圾是指被人类丢弃或随意排放在海洋环境中的固体废物。

随着人类经济的快速发展，海洋垃圾问题愈发严重，给海洋生态系统造成了严重的破坏。

本报告旨在研究海洋垃圾的形成原因、对海洋生态系统的影响以及解决海洋垃圾的途径。

二、形成原因1. 国际贸易的快速发展：全球贸易活动导致大量包装材料和容器被丢弃在海洋中。

2. 人类行为不当：人们对海洋垃圾的不正确处理和平凡心态是形成海洋垃圾的重要原因。

3. 河流和城市排污：河流将大量固体废物带入海洋，城市排污系统的不完善也导致一部分垃圾进入海洋。

三、对海洋生态系统的影响1. 损害海洋生物：海洋垃圾会误食或缠绕在海洋生物身上，造成它们的死亡或受伤。

2. 污染海洋水质：海洋垃圾中的有害物质会释放出一系列化学物质，污染海洋水体，对海洋生物造成危害。

3. 破坏珊瑚礁和海草床：海洋垃圾对珊瑚礁和海草床的破坏影响了它们的生态系统平衡。

四、解决途径1. 国际合作：各国应加强合作，共同应对海洋垃圾问题，并制定具体政策和法规。

2. 环保教育：通过加强环保教育，提高公众对海洋垃圾问题的关注和认识，促进人们的环保行为。

3. 技术创新：发展垃圾收集和处理技术，提高垃圾回收和处理的效率，减少海洋垃圾的排放。

五、结论海洋垃圾问题对海洋生态系统造成了严重破坏，需要全球共同努力解决。

通过国际合作、环保教育和技术创新等途径，可以减少海洋垃圾的形成，保护海洋生态环境的可持续发展。

各国政府、企业和公众都应认识到解决海洋垃圾问题的紧迫性，并采取积极的行动。

只有这样，我们才能确保海洋生态系统的健康和人类的可持续发展。

海洋微塑料污染状况及其应对措施建议李道季【摘要】Marine plastic debris is one of the most urgent global marine environmental concerns, drawing increasing attention globally from governments, the public, scientists, media and non-governmental organizations, and has become an important topic in current marine ecology and environmental research. In terms of the characterization, source and fate of plastic debris in water bodies, sediments and biota, this paper gives brief review on the research advances on the distribution, potential ecological risks, control measures for marine plastic debris and microplastics in different counties and relevant laws, regulations and conventions proposed by governments and nongovernmental organizations. Given the lack of understanding on distribution of microplastics and ecological risk assessment system, this paper points out the existing problems in the methodology (collection, pretreatment and analysis), source and fate, ecological risk assessment and laws, regulations and policies of marine microplastics in scientific research and pollution management. Meanwhile, standardized methods, verified systematic ecological risk assessment models and relevant laws and regulations have not been well developed or established. The following suggestions on future research and management are put forward: (1) Unified and consistent analysis methods with international standards should soon developed, including the sampling, pretreatment and analysis; accurateestimation of microplastics input from terrestrial environment; potential ecological risk under environmental concentration. (2) Support for marine plastic debris and microplastics research in open sea voyages (Pacific and Indian Ocean), and systematic research on marine microplastics in riverine systems, deep sea basins and polar regions should be carried out. (3) Develop filtration system to recover plastic debris and microplastics in aquatic environment; establish relevant laws and policy to better manage plastic waste on land. (4) Improve public education system on marine plastic debris pollution to build awareness and call for public's attention to marine pollution.%海洋塑料垃圾污染是人类面临的最为急迫的全球海洋环境问题之一,已引起各国政府、公众、科学界、媒体及非政府组织等的广泛关注,并成为当前海洋生态与环境研究的热点问题之一,亟待应对和解决.从水体、沉积物及生物体内海洋塑料垃圾及微塑料污染特征、来源及归趋角度,阐述了海洋微塑料垃圾的分布特征、潜在生态风险和应对措施,以及国内外应对海洋塑料及微塑料污染所采取的管控措施,介绍了各国政府和非政府组织所提出的法律法规和公约倡议.鉴于当前鲜见典型区域塑料污染管控和生态风险评估体系研究,从科学研究和管理控制两个方面,进一步指出现阶段在海洋塑料垃圾及微塑料研究和管控方面存在的诸多问题,如方法学(采集、预处理和分析)的差异性,来源、输运与归趋尚不明确,生态风险评估体系未建立及相关管控的法律法规待健全等.在此基础上对我国海洋塑料和微塑料研究提出建议:(1)深入研究与国际接轨的标准化塑料及微塑料研究方法学(样本采集、预处理和分析)问题、准确估算入海通量、环境归趋及环境浓度下潜在的生态风险等;(2)支持开展海洋塑料垃圾和微塑料研究专题的大洋航次(太平洋和印度洋等),系统地开展河流系统-深海海盆-极地等的海洋微塑料综合研究;(3)研发水环境中塑料和微塑料垃圾的拦截和处理技术,制定和强化塑料及微塑料管控的法律法规和政策措施;(4)建立完善的海洋塑料垃圾污染公共环境意识教育体系,以唤起公众对海洋污染的关注.【期刊名称】《环境科学研究》【年(卷),期】2019(032)002【总页数】6页(P197-202)【关键词】海洋污染;海洋塑料垃圾;微塑料;管控建议【作者】李道季【作者单位】华东师范大学, 河口海岸学国家重点实验室, 上海 200062;华东师范大学海洋塑料研究中心, 上海 200062【正文语种】中文【中图分类】X83微塑料在全球各地已被不同程度地检出，分布区域遍及全球各个角落，如从近岸河口区域到大洋、从赤道海域到南北极、从海洋表层到大洋的超深渊带. 自20世纪50年代塑料被大量生产以来[1]，其产量逐年稳步增加，2016年全球塑料制品总产量已达3.35×108 t，年均增约4%[2]. 据初步估算，世界各国每年向海洋输出的塑料垃圾可达4.8×106～1.27×107 t[3]，其中有将近1.15×106～2.41×106 t的塑料垃圾由河流进入海洋[4]. 海洋环境中塑料垃圾的持续富集日益引起各界的重视，2015年海洋塑料污染已被列为与全球气候变化、臭氧耗竭、海洋酸化并列的重大全球环境问题[5]. 自2014年起，联合国环境规划署连续在第一、第二、第三届联合国环境大会上对海洋塑料垃圾和微塑料问题给予了特别关注，并提出了全球海洋塑料垃圾消减倡议[6-8]. 2015年，联合国海洋环境保护科学问题联合专家组(GESAMP)将海洋微塑料对海洋生物的危害程度等同于大型海洋塑料垃圾[9]. 据悉，海洋塑料垃圾污染致使全球经济损失超过80×108美元，其中就包括31×108美元的水产品损失[10].1 国际海洋塑料和微塑料污染及应对海洋塑料垃圾极难降解，这意味着人类制造的大多数聚合物塑料制品将持续存在数十年甚至可能持续数百年、千年. 这些陆源塑料垃圾在外界驱动力作用下进入海洋环境，随洋流长距离输送，进入大洋环流和深海海底[11-13].大约60%塑料产品的密度低于海水[14]. 当海洋塑料垃圾进入海洋环境后，一部分漂浮的塑料通过海流和风的输运进入海洋环流，形成已知世界大洋五大涡旋塑料垃圾聚集区[15]. 其中，北太平洋亚热带环流东部存在一个著名的“大太平洋垃圾带”，该地区相对较高浓度的塑料垃圾被归因于通过黑潮延伸体系统及海洋渔业生产活动携带的大量亚洲源塑料. 最新研究结果显示，该垃圾带有0.45×105～1.29×105 t塑料漂浮在1.6×106 km2区域内；塑料漂浮物中微塑料在质量上占到了8%，数量上占1.8×1012～3.6×1012个塑料的94%，且有呈指数增长的态势；从收集的塑料垃圾中标签判断，日本和中国是主要的来源，分别占29.79%和29.27%[16].研究[17]表明，大型塑料垃圾严重地破坏了自然环境，已在从海洋大型哺乳类动物(如鲸鱼、海豚等)到各种鸟类、鱼类和无脊椎动物等100多种动物体内发现了塑料垃圾. 塑料垃圾被鸟类、海龟等海洋生物摄入会导致其疾病或死亡，其还会缠住鲸鱼和海豚等生物以及破坏重要的栖息地(如珊瑚礁). 此外，塑料垃圾还可能会导致化学污染、外来物种入侵等问题，破坏当地的旅游业和渔业(如污染沙滩和破坏渔具). 除了对海洋环境的直接影响外，大型塑料垃圾也会慢慢通过生物或物理作用碎片化，成为微塑料垃圾的重要来源.微塑料普遍被定义为直径小于5 mm的塑料颗粒，依据来源划分：①原生微塑料，指粒径小于5 mm的人造工业产品，如牙膏、发胶、洁面乳和空气清新剂中的微粒等[18-19]，这些微塑料会随生活污水的排放等途径而进入周围环境；②次生微塑料，由大型的塑料垃圾经过物理、化学和生物等作用过程破碎而成[20]. 室内试验研究[21]表明，微塑料颗粒能够被海洋生物摄食，对其造成物理危害，如阻塞其摄食辅助器官和消化道、产生伪饱腹感、消耗生物储存能量等. 有研究报道称，人类食品及其添加剂中微塑料污染也普遍存在，如海洋贝类软组织中微塑料颗粒的最高含量为20个g[22]，食盐中为7～681个kg[23-24]. 也有研究发现，法国空气中塑料纤维沉降量为2～355个(d·m2)，平均每m3室外空气中有0.9个塑料纤维[25-26]，上述空气中的微塑料也可能会进入海洋环境. 目前，在野外环境中尚没有直接的证据表明微塑料对生态系统造成了影响；尽管室内毒理学试验表明微塑料能对生物产生多种毒性效应，但这些试验使用的微塑料浓度远高于真实环境中的浓度；诸多研究已表明，微塑料可以通过水产品和食盐等沿食物链向人类传播，但其健康风险还鲜见研究证实. 此外，微塑料还可能会给海洋生物带来复合化学污染损伤，如塑料中的有毒单体添加剂及其从周围环境富集持久性有机污染物及重金属等[27]. 这些污染物在生物体内富集可能随食物链传递，进而可能对海洋生物以及人类健康造成有害影响.鉴于海洋塑料和微塑料污染的严峻形势，除了联合国环境大会外，2015年联合国大会的联合国首脑会议上通过的《2030年可持续发展议程》，其中提出17个可持续发展目标(SDGs)中的SDG14特别提及了海洋塑料污染的应对问题.在国际法律框架下，《联合国海洋法公约》、《国际海事组织公约》、《伦敦公约》(LC)、《伦敦协议》(LP)、《联合国粮农组织负责任的渔业行为守则》、联合国环境署《保护海洋环境免受陆地活动影响的全球行动纲领》(GPA)、《联合国生物多样性公约》、《保护野生动物迁徙物种公约》(CMS或波恩公约)、《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》、《关于控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》等都涉及到海洋塑料垃圾问题. 上述部分公约中明确提出了沿海国家具有保护和维护海洋环境的义务，制定了海上作业的塑料污染管理条例，禁止向海洋倾倒垃圾等多项针对海洋垃圾排放管理的条例，同时也表明了各国和地区均在海洋垃圾污染管控和生物多样性保护方面所做出的努力. 然而，大部分公约中多数指的是固体垃圾，对于塑料垃圾回收提出了较为明确的要求，但并未提出微塑料的管控措施. 一些海洋国际组织和机构，包括国际海事组织(International Maritime Organization，IMO)、西北太平洋行动计划(Northwest Pacific Action Plan，NOWPAP)、联合国教科文组织政府间海洋学委员会(United Nations Educational Scientific and Cultural Organization-Intergovernmental Oceanographic Commission，UNESCO-IOC)、联合国环境规划署-地中海行动计划(United Nation Environment Programme-Mediterranean Action Plan，UNEP-MAP)、奥斯陆巴黎保护东北大西洋海洋环境公约(Convention for the Protection of the Marine Environment of the North-East Atlantic，OSPAR)、波罗的海海洋环境保护委员会(Baltic Marine Environment Protection Commission，HELCOM)、联合国工业发展组织(United Nations Industrial Development Organization，UNIDO)、海洋污染科学专家组(Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution，GESAMP)等也制定了海洋垃圾的相关指导文件，均在不同程度上涉及到微塑料污染的评估. 有些机构还组织召开了区域研讨会，倡导提高应对海洋塑料污染水平和付诸积极行动. 2017年9月以来，联合国教科文组织政府间海洋学委员会西太平洋分委会(UNESCO-IOCWESTPAC)、北太平洋海洋科学组织(PICES)、东南亚国家联盟(ASEAN)等分别召开了国际会议或组织工作组研究应对海洋塑料和微塑料污染问题.针对海洋微塑料问题，2009年以来，欧盟部分成员国、美国、英国、韩国、加拿大和印度尼西亚等国家地区分别对海岸漂浮垃圾处理、化妆品中禁用塑料微珠等制定了相关法案和行动计划. 联合国环境规划署在2015年6月8日即世界海洋日发布的报告中，倡议世界各国和地区逐步淘汰并禁止塑料微珠(初级微塑料)用于个人护理品和化妆品中. 一些西方国家纷纷出台政策法规予以应对，此外，2018年5月，欧盟提出“限塑令”方案，禁限一批日常塑料用品，并提出欧盟成员国需要在2025年之前实现回收90%塑料饮料瓶的目标，进一步明确提出减少大型塑料垃圾(次级微塑料的来源)的排放. 除此之外，一些非政府组织也对于海洋塑料污染的治理开展了一些行动. 国际上现有海洋塑料垃圾收集治理技术以荷兰The Ocean Cleanup公司项目为代表，具有较大的国际影响力，然而其实际净化效果仍需实践验证. 实效治理类，如The Seabin Project等，通常在码头等景观水域定点放置以达到美观效果，但无法大范围实效解决塑料垃圾问题，且忽视了收集与回收的挑战. 就当下而言，通过开展高关注度的治理行动、媒体广泛报道、大型企业积极呼应、政府机构支持及宣传教育等途径，在民间就海洋塑料垃圾和微塑料问题建立了较为广泛的认识.2 国内海洋塑料和微塑料污染及应对我国是塑料生产与消费大国，2014年塑料产量和消费量已占全球塑料产量和消费的近14. 2016年我国塑料制品年产量高达7.72×107 t，约占全球产量的28%，在海洋塑料垃圾应对方面备受国际关注[2]. 2015年美国学者在Science期刊上发表的文章声称，全球192个沿海国家每年向海洋输出4.80×106～1.27×107 t的塑料垃圾，并且列出我国是生产塑料垃圾最多的国家之一[3]，给我国造成极大的国际舆论压力，但其模型估算入海塑料垃圾量的准确性有待商榷.国家海洋局早在2007年起就组织开展了近岸海域海洋大型海洋垃圾监测研究，发现其中有70%～80%为塑料垃圾. 2013年华东师范大学研究并报道，我国长江口及邻近海域、闽浙沿海等海洋微塑料的赋存特征，成为我国最早的海洋微塑料污染的研究案例[28-29]. 近几年，我国海洋微塑料研究进展较快，关注的领域主要集中在微塑料在不同海洋环境介质中的含量、分布及特征，生物摄食微塑料后的累积及其毒理效应，微塑料对持久性有机污染物POPs的富集机制等方面. 科学技术部2016年启动国家重点研发计划“海洋微塑料监测和生态环境效应评估技术研究”项目，是目前世界大国中在国家层面较早开展的针对海洋微塑料污染的科研项目. 该项目主要包括海洋微塑料监测研究方法的标准化、近海微塑料的迁移扩散机制研究、微塑料的生态毒理学效应研究、对海洋生态系统的危害研究以及环境生态风险评估技术和管控与处置技术研发等，目前已取得了一系列阶段性重要成果. 同时，国家海洋局也开始进行海洋微塑料业务化监测试行. 2015年底，华东师范大学成立“海洋塑料(垃圾)研究中心”，旨针对海洋塑料污染问题开展了多学科研究，成为我国开展海洋塑料问题研究最为深入的单位. 国家自然科学基金委员会从2015年以来共资助了20多项关于微塑料的研究项目. 目前，我国海洋微塑料研究处于与国际并跑水平. 我国相关科研院所和高校已在近海、河流等区域开展相关研究工作，并将拓展到深海、大洋和极地等国际水域. 研究结果表明，海洋微塑料广泛存在于我国近海、河口和生物体中. 近海表层水体漂浮微塑料平均密度为0.33～545个m3[30-31]；近海鱼类消化道内的微塑料含量为1.1～7.2个条[32]；海洋贝类软组织中微塑料含量为0.9～4.6个g[33]. 与近年来国外有关调查结果相比，我国海洋微塑料污染程度处于中等水平. 上述研究表明，我国已开展的应对海洋塑料垃圾和微塑料污染的行动成效显著. 同时，2016年10月在上海举行了第283期东方科技论坛“海洋微塑料污染与控制”学术研讨会，是我国第一次召开的海洋微塑料污染与控制专题的国际学术研讨会. 2018年4月在华东师范大学召开了“第二届海洋微塑料污染与控制国际学术研讨会”，更加深入探讨了海洋塑料污染的最新科学研究和社会的应对框架、塑料垃圾入海量估算的结果及方法、塑料污染管理方面存在的问题和政策建议、我国海洋塑料污染面临的挑战和努力、相关的法律和法规以及海洋垃圾清除公益行动等议题. 2018年6月，“第一届全国环境微塑料污染与管控学术研讨会”在舟山市召开，较为全面地交流了我国环境微塑料的研究进展；7月，生态文明贵阳国际论坛2018年年会“海洋微塑料研讨会”在贵阳召开，各国政府代表、专家学者、环保人士及国际组织代表针对海洋微塑料污染现状及应对策略进行了深入探讨.此外，我国还积极参与了联合国及区域合作框架下的双边和多边应对海洋塑料垃圾污染的国际合作和行动，并领导区域国际合作研究，如由我国科学家领导的联合国教科文组织政府间海洋学委员会西太平洋分委会亚太区域“海洋微塑料研究项目”. 我国领导人在2017年11月召开的第十二届东亚峰会上也提出了主办召开海洋微塑料研讨会的倡议. 同时，我国科学家在IMO、UNEP、UNESCO-IOC、NOWPAP、PICES等多个国际组织以及双边和多边的国际场合中都积极参与相关应对海洋塑料垃圾和微塑料污染的国际活动和科学研究.尽管当下我国还没有为控制海洋塑料污染控制制定专门的法律法规，但我国很早就有相关的立法涉及塑料垃圾问题，如1995年的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2000年的《关于立即停止生产一次性发泡塑料餐具的紧急通知》(禁塑令)，2007年的《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》(限塑令)，2007年原国家环境保护总局发布的《废塑料回收与再生利用污染控制技术规范》，全国人民代表大会常务委员会2009年通过发布的2009年的《中华人民共和国循环经济促进法》以及2012年的《中华人民共和国清洁生产促进法》. 目前，我国正在推进有关应对塑料垃圾问题的修法和立法工作，并正在大力推进城市垃圾分类管理和乡村文明建设等“美丽中国”建设，这些举措都会大幅减少未来我国的塑料垃圾排放量.3 我国现阶段海洋微塑料研究存在的问题目前，在科学技术和行政法规两个层面上，我国在应对海洋塑料垃圾和微塑料污染方面还存在诸多问题和不足.3.1 科学技术层面a) 微塑料分析方法学方面. 作为新型海洋污染物，国际上海洋微塑料研究尚缺乏统一监测、分析和评估技术标准. 虽然我国已经编制了《海洋微塑料监测技术规程(试行)》，但对于微塑料的定量和定性分析方法学方面仍需进一步探讨和完善. 尤其是在不同环境介质微塑料样品的采集方法、表征方式及光谱分析方面还需进一步探究.b) 海洋微塑料来源与归趋方面. 我国入海塑料垃圾和微塑料实际通量尚不完全清楚. 我国模型计算初步结果与国际上报道数据存在较大出入(数据待发表)，国际报道很有可能过高估计了我国陆源塑料垃圾入海通量. 此外，从全球尺度上，海洋塑料垃圾实测质量仅是模型估算值的1%，大量的海洋塑料垃圾不知去向[15]，造成这种巨大差异的具体原因尚有待进一步明晰. 这些海洋塑料垃圾的来源、途径和输运微塑料在海洋环境中的相互作用和最终归趋，以及塑料垃圾和微塑料在不同海洋环境中的降解过程与机制都有待进一步明确.c) 微塑料潜在生态风险评估方面. 在实际环境中尚没有直接的证据表明海洋微塑料对生态系统造成了影响，环境浓度水平下海洋塑料和微塑料的毒性效应及其机理仍然不甚清楚.d) 海洋微塑料污染管控措施方面. 海洋塑料垃圾和微塑料污染作为全球性的环境问题，从2015年开始出现规模性研究项目(科技部重点专项是其中之一)，然而到目前为止，我国的规模性研究和国际上的全球性联合研究还较为缺乏. 陆源及海洋环境中塑料垃圾和微塑料的高效收集及清除技术，也有待研发. 在河流中治理是国际公认的有效减少塑料垃圾进入海洋方式，但是迄今为止我国尚鲜见任何高效治理河流塑料的技术或项目.3.2 行政法规层面a) 在法律层面上，在《斯德哥尔摩公约》《巴塞尔公约》和《鹿特丹公约》的履约谈判中，海洋塑料垃圾和微塑料已成为热点问题，我国的履约工作也面临新的形势和任务，需要在外交谈判和履行国际环境公约中做出应对，将履约要求纳入国家相关规划，并积极应对未来相关国际法规制定方面的需求. 然而，当下，我国还没有针对塑料垃圾和微塑料污染管控的专门法律. 现行立法主要存在以下不足：相关规定过于抽象，不容易实际执行；政府部门的责任规定不清；在法律中对经济手段的应用不足等.b) 在政府部分监管方面，我国海洋垃圾问题除了应该由生态环境部统一监管之外，具体职能却分散在不同部级部门及其下属对应单位中，国土资源部、国家海洋局等也具有部分管理职能. 现行管理体制导致协调性不够，多头管理也带来责任不明的现象，对海洋垃圾管控的最终负责部门不清晰. 我国尚缺乏对海上和内陆水上运输以及与渔业产生等塑料垃圾的有效管控.c) 在科教宣传方面，我国民众普遍对塑料污染的认知程度较低，尤其是海洋塑料垃圾和微塑料污染方面的环境教育体系尚未健全.4 建议与对策目前，我国正在积极应对海洋塑料及微塑料污染的问题，其中方法学、来源与归趋、生态风险评估和防控等是当前的重点，亟待从以下方面予以应对：a) 研究制定与国际接轨的微塑料样品采集、分析和鉴定方法. 研究确定人类活动产生的塑料垃圾进入海洋陆海交界的主要河流和河口系统中微塑料污染的来源、程度、类型和层次. 建立海洋塑料和微塑料源-汇的分析方法以及微塑料对海洋生态系统和人类健康的风险评估方法，改进对海洋塑料和微塑料的归趋和影响海洋生态系统的预测，最终指导和干预未来减缓海洋塑料污染的战略.b) 开展微塑料潜在生态风险评估. 调查海洋塑料垃圾与关键海洋生物的相互作用，开展环境浓度水平下微塑料的毒性效应及其机理研究，从而了解塑料污染及与有害化学物质复合污染对海洋生物生活史不同阶段生物体的影响. 支持开展海洋塑料垃圾和微塑料研究专题的大洋(太平洋和印度洋等)科考航次，系统开展河流系统—深海盆地—极地等的海洋微塑料的综合研究. 研发污水处理过程中对微塑料的拦截和降解处理工艺技术，研发河流、海洋环境中塑料垃圾的收集处理技术.c) 应重点关注河流沿海船舶和渔业活动等产生的塑料垃圾污染治理. 建议启动对现有相关法律法规的修法程序，对我国现行可能涉及海洋塑料垃圾和微塑料问题的法律法规条文进行修订和增补，使现有相关法律法规条文针对海洋塑料垃圾和微塑料的管控更为具体，责任更为明确. 推动“河长制”和“湖长制”与“湾长制”的衔接，强化其塑料垃圾的管控职责，构建源汇双截留的海洋塑料垃圾管控防治机制. 建议制定与国际上相适应的环保政策、产业发展政策和国际贸易政策和法律措施.d) 建立完善的海洋塑料垃圾污染公共环境意识教育体系，唤起公众对海洋污染的关注，激发公众的环保意识，进而改变消费行为，自觉养成垃圾分类的习惯，循环利用，并有助于从源头上解决塑料污染问题.【相关文献】[1] GEYER R,JAMBECK J R,LAW K L.Production,use,and fate of all plastics evermade[J].Science Advances,2017,3(7):e1700782.[2] Plastics Europe.Plastics-the facts 2017:an analysis of European plastics production,demand and waste data[EBOL].Brussels:Association of Plastic Manufacturer,2017[2018-07-30].http:enresourcespublicationsplastics-facts-20https:index.php?tn=98012088_4_dg&ch=12 17.htm.[3] JAMBECK J R,GEYER R,WILCOX C,et al.Plastic waste inputs from land into theocean[J].Science,2015,347(6223):768-771.[4] LEBRETON L C M,VAN DER ZWET J,DAMSTEEG J W,et al.River plastic emissions to the world′s oceans[J].Nature Communications,2017,8:15611.[5] GALLOWAY T S,LEWIS C N.Marine microplastics spell big problems for future generations[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2016,113(9):2331-2333.。

第1篇一、引言随着全球经济的快速发展和人类生活水平的提高，海洋资源得到了广泛的利用。

然而，与此同时，海洋环境问题日益严重，尤其是海洋漂浮垃圾问题。

海洋漂浮垃圾不仅破坏了海洋生态环境，还对海洋生物和人类健康造成了严重威胁。

为了解决这一问题，本文将从多个角度探讨海洋漂浮垃圾的解决方案。

二、海洋漂浮垃圾的现状及危害1. 海洋漂浮垃圾的现状海洋漂浮垃圾主要来源于陆地和海上活动。

陆地上的垃圾通过河流、雨水等途径流入海洋，而海上活动如船舶、石油开采、旅游等也会产生大量垃圾。

这些垃圾在海水中漂流、分解，形成了一个庞大的垃圾带。

2. 海洋漂浮垃圾的危害（1）破坏海洋生态环境：海洋漂浮垃圾对海洋生物的生存环境造成了严重破坏。

许多海洋生物将垃圾误食，导致消化不良、中毒甚至死亡。

此外，垃圾中的有害物质还会污染海洋环境，影响海洋生物的生长发育。

（2）威胁人类健康：海洋漂浮垃圾中的有害物质可以通过食物链进入人体，对人体健康造成威胁。

此外，海洋漂浮垃圾还可能引起海洋污染，影响沿海地区的旅游业和渔业。

三、海洋漂浮垃圾解决方案1. 强化法律法规，严格执法（1）完善海洋环境保护法律法规体系，明确海洋漂浮垃圾的防治责任。

（2）加强执法力度，对非法排放、倾倒海洋漂浮垃圾的行为进行严厉打击。

2. 加强国际合作，共同治理（1）加强国际间交流与合作，共同研究海洋漂浮垃圾治理技术。

（2）推动全球范围内的海洋漂浮垃圾防治合作，共同承担治理责任。

3. 提高公众环保意识，倡导绿色生活方式（1）开展环保宣传教育活动，提高公众对海洋漂浮垃圾危害的认识。

（2）倡导绿色生活方式，减少垃圾产生，提高垃圾回收利用率。

4. 创新垃圾处理技术，提高垃圾回收利用率（1）研发新型垃圾处理技术，提高垃圾回收利用率。

（2）推广垃圾资源化利用技术，实现垃圾变废为宝。

5. 加强海洋漂浮垃圾监测，及时清理（1）建立海洋漂浮垃圾监测网络，实时掌握海洋漂浮垃圾动态。

（2）加大海洋漂浮垃圾清理力度，确保海洋环境清洁。

卫星通信在海洋垃圾监测中的应用卫星通信是一种依靠卫星信号进行数据传输的通信方式。

它跨越了地理位置和地形限制，可以无缝地连接世界各地的人和物。

随着科技的不断进步，卫星通信的应用范围也越来越广泛，其中海洋垃圾监测是一个重要领域。

本文将探讨卫星通信在海洋垃圾监测中的应用以及其重要性。

一、卫星通信在海洋垃圾监测中的应用海洋垃圾污染是一个全球性的问题，对海洋生态环境和人类社会造成了严重的影响。

海洋垃圾的来源多种多样，如人类活动造成的废弃物、河流中的漂浮废物、渔业活动等都是海洋垃圾的主要来源。

如何对这些海洋垃圾进行监测和管理是一个迫切需要解决的问题。

卫星通信技术可以为海洋垃圾监测提供数据支持和传输手段。

卫星通信可以实现对各种船只和设备的实时监测和定位，包括海洋巡逻船、捕鱼船、海洋浮标等。

卫星通信可以记录这些船只的位置、速度、航向和时间等数据，并将这些信息上传到云端进行处理和分析。

这种实时监测和定位可以帮助监测人员及时发现和定位海洋垃圾，并采取相应的清理措施。

除此之外，卫星通信还可以提供遥感数据支持。

通过遥感卫星可以获取海洋垃圾的位置和分布情况。

遥感卫星可以捕捉到大范围的海洋垃圾情况，包括海洋漂浮物和海底垃圾等。

这种遥感数据可以帮助监测人员快速了解海洋垃圾的污染程度，为环保部门提供科学依据。

二、卫星通信在海洋垃圾监测中的重要性海洋垃圾污染对于人类社会和海洋生态系统都产生着很大的威胁。

为了解决这一问题，海洋垃圾监测是必不可少的一个环节。

然而，海洋巨大的面积和复杂的地形限制了传统监测手段的范围和效果。

卫星通信技术的应用可以解决这一问题，从而提高海洋垃圾监测的准确性和效率。

卫星通信可以为海洋垃圾监测提供高精度定位和实时数据传输的支持。

这种实时监测和定位可以有效提高监测人员的反应速度和精准度，为清理工作提供可靠的数据参考。

同时，卫星通信的遥感技术也可以捕捉到大范围的海洋垃圾情况，为环保部门提供科学依据和战略指导。

此外，卫星通信也可以提高海洋垃圾监测的全局性和普及度。

海洋垃圾对海洋生态系统的影响及治理对策研究海洋垃圾指的是人类在海洋中丢弃和排放的无组织废弃物，并包括运输和渔业活动的废弃物。

这些垃圾来自于各种来源，包括城市排污系统、港口和码头、沿海旅游业以及漂流物等。

随着人类对海洋的过度开发和利用，海洋垃圾问题变得越来越突出。

这篇文章旨在探讨海洋垃圾对海洋生态系统的影响以及如何有效治理这一问题。

一、海洋垃圾对海洋生态系统的影响1.毒害海洋生物。

海洋垃圾中含有大量化学物质，如塑料、金属等，这些化学物质不仅会对海洋生物造成毒害，还会进入食物链，对人类卫生健康造成威胁。

特别是对于鱼类和其他海洋生物，这些化学物质会造成纵向和横向的传播，使其毒性加深。

2.扰乱海洋生态平衡。

海洋垃圾能够扰乱海洋生态平衡，使得生态过程的正常运行受到影响，甚至造成生态环境的崩溃。

例如，大量的塑料垃圾会使得海龟无法辨别食物与垃圾，最终导致饥饿和死亡。

海洋垃圾也可能会对珊瑚礁生长造成影响，甚至将其破坏。

3.影响渔业资源。

海洋垃圾不仅损害了海洋生物健康，也会影响渔业资源。

塑料垃圾会妨碍渔民的捕捞活动，危害渔业生产。

另外，一些有毒的化学物质也会进入到渔业资源中，使这些资源遭受毒害而不能食用。

4.造成海洋视觉污染。

除了实际的影响，海洋垃圾也会破坏海洋的美丽和景观。

塑料袋和瓶子散布在海面上，既难看且会让海洋生态系统形象变得可怕。

据分析，每年有超过八百万吨的塑料垃圾流入海洋，这对于保护海洋和生态系统形象都形成了威胁。

二、治理海洋垃圾的对策1.减少垃圾及垃圾的排放。

减少海洋垃圾的最简单的方法就是减少产生与排放。

人们可以通过改变生活方式来减少废弃物的产生。

尤其是在开发国家，人们变得越来越依赖人工制品，如一次性餐具等，这些物品会产生大量的垃圾，而通常在处理垃圾时也会对环境造成害影响。

因此，促进一种可减少使用一次性物品的氛围，和唤起人们对水源和沿海环境的保护意识十分必要。

2.海洋清理行动。

常规地，开展海洋清理行动是最有效的减少海洋垃圾的途径之一。

海漂垃圾治理情况汇报近年来，海洋垃圾问题日益严重，给海洋生态环境带来了严重的影响。

作为海漂垃圾治理工作的一名参与者，我将就目前的海漂垃圾治理情况进行汇报。

首先，我们对海漂垃圾进行了全面的调查和监测。

通过对海洋各个区域的垃圾分布情况进行分析，我们发现海漂垃圾主要集中在沿海地区和海洋汇聚带，其中塑料制品、渔网、玻璃瓶等垃圾占比较高。

这些垃圾不仅影响了海洋生物的生存，还对海洋生态系统造成了严重的破坏。

其次，针对海漂垃圾治理工作，我们采取了一系列有效的措施。

首先，加强了海洋垃圾的清理工作，组织了海上巡航和海滩清洁等行动，积极清理海洋垃圾。

同时，我们还开展了海洋垃圾回收利用工作，对可回收的垃圾进行分类回收，减少了海洋垃圾对环境的破坏。

此外，我们还加强了对海洋垃圾来源的监管，严厉打击非法排放垃圾的行为，减少了海漂垃圾的产生。

再者，我们还开展了海洋垃圾治理的宣传教育工作。

通过开展海洋垃圾治理知识的宣传和教育活动，提高了公众对海洋垃圾治理的认识，增强了环保意识，促进了社会各界对海洋垃圾治理工作的支持和参与。

最后，我们还加强了海洋垃圾治理的国际合作。

海洋垃圾是一个全球性的问题，需要各国共同努力来解决。

我们积极参与国际海洋垃圾治理合作机制，与其他国家和地区开展交流合作，共同推动全球海洋垃圾治理工作的开展。

总的来说，目前我们在海漂垃圾治理工作中取得了一定的成绩，但也面临着诸多挑战。

未来，我们将继续加大海洋垃圾治理工作的力度，采取更加有效的措施，推动海漂垃圾治理工作取得更大的进展，为保护海洋生态环境作出更大的贡献。

2024年海漂垃圾治理方案引言：近年来，海洋环境污染日益严重，其中海漂垃圾问题是一个值得关注和解决的重要环境问题。

随着科技的发展和社会的进步，我们要制定一套科学可行的方案，来治理和减少海漂垃圾的数量，保护海洋生态环境的可持续发展。

一、加强教育宣传，提高公众环保意识针对海漂垃圾的问题，我们应该开展全民环保教育宣传活动，提高公众的环保意识和责任感，使每个人都能认识到自己的环境责任。

通过媒体、学校、社区等多种途径，普及环保知识，并提供具体的行动指南，鼓励和引导人们改变不良的环境行为习惯，如减少使用一次性塑料制品，积极参与海滩清洁活动等。

二、加强监测和数据收集工作海漂垃圾数量庞大且分布广泛，我们需要对其进行监测和数据收集，以便更好地了解问题的严重程度和影响因素。

建立海漂垃圾监测网络，利用遥感技术、人工智能等现代科技手段，实时监测海洋垃圾的分布情况，并将数据及时汇总和分析，为治理工作提供科学依据和决策支持。

三、加强国际合作，制定统一标准海漂垃圾问题是全球性的，需要各国共同努力，加强合作。

建立国际合作机制，推动国际间制定统一的海漂垃圾治理标准和相关法规，确保各国在治理工作中采取一致的行动和措施。

同时，开展跨国合作项目，共享治理经验和技术，加大资源投入，提高治理效果。

四、加强海洋垃圾收集和处置工作为了减少海漂垃圾的数量，我们需要加强收集和处置工作。

建立海洋垃圾收集体系，包括在海洋中设置收集设施和设备，定期组织海上垃圾清理行动等。

同时，加强海洋垃圾的分类和处理，采用可再生资源利用、垃圾焚烧和填埋等多种方式，将垃圾处理成净化海洋环境的资源。

五、加强科研力量，推动技术创新海漂垃圾的治理需要借助科技手段，我们需要加强科研力量和技术创新，推动治理技术的研究和应用。

在海洋垃圾收集、分类和处理等方面，开展相关研究，探索新的治理方案和技术手段。

鼓励科研机构和企业合作，加大研发投入，逐步形成具有自主知识产权的技术体系，并将其应用于实践。

海洋垃圾有哪些
海洋正在沦为世界上最巨大的垃圾场。

来自全球的各种垃圾,从小碎片到大垃圾群,汇集于此，那么海洋垃圾有哪些呢?海面漂浮垃圾的分类统计结果表明，塑料类垃圾数量最多，占41%，其次为聚苯乙烯塑料泡沫类和木制品类垃圾，分别占19%和15%。

表层水体小块及中块垃圾的总密度为2.2克/百平方米，其中，木制品类、玻璃类和塑料类垃圾密度最高，分别为0.9克/百平方米、0.5克/百平方米和0.4克/百平方米。

二、海滩垃圾
海滩垃圾主要为塑料袋、烟头、聚苯乙烯塑料泡沫快餐盒、渔网和玻璃瓶等。

海滩垃圾的平均个数为0.80个/百平方米，其中塑料类垃圾最多，占66%;聚苯乙烯塑料泡沫类、纸类和织物类垃圾分别占8.5%、7.6%和5.8%。

海滩垃圾的总密度为29.6克/百平方米，木制品类、聚苯乙烯塑料泡沫类和塑料类垃圾的密度最大，分别为14.6克/百平方米、4.3克/百平方米和3.5克/百平方米。

三、海底垃圾
海底垃圾主要为玻璃瓶、塑料袋、饮料罐和渔网等。

海底垃圾的平均个数为0.04个/百平方米，平均密度为62.1克/百平方米。

其中塑料类垃圾的数量最大，占41%;金属类、玻璃类和木制品类分别占22%、15%和11%。

烟台海洋垃圾现状分析报告1. 引言海洋垃圾是指人类活动产生的，最终进入海洋环境的各种固体、液体和气体的废物。

近年来，随着经济发展和消费水平提高，烟台市海洋垃圾问题日益突出。

本报告将对烟台海洋垃圾的现状进行分析，旨在引起社会各界的关注，促进环保意识的提升，推动海洋垃圾治理。

2. 海洋垃圾的来源与种类2.1 来源海洋垃圾主要来自以下几个渠道：1. 陆地源头：来自河流、城市垃圾填埋场等陆地活动，比如漂流的塑料袋、废弃家电等。

2. 近岸捕捞业：捕捞船只产生的鱼网、渔具等垃圾。

3. 远洋航行：包括船只运输所产生的垃圾和船只本身的废弃物。

2.2 种类海洋垃圾的种类繁多，主要包括以下几类：1. 塑料制品：塑料袋、塑料瓶、塑料玩具等。

2. 金属垃圾：铁、铝、锡等金属制品。

3. 纸张垃圾：纸板箱、报纸、纸巾等。

4. 渔具：渔网、渔具残片等。

5. 废弃化学品：废弃油漆、电池等。

3. 烟台海洋垃圾现状分析3.1 海滩垃圾问题烟台市拥有较长的海岸线，海滩垃圾问题十分突出。

海滩上常见的垃圾主要是塑料制品和纸张垃圾，特别是一次性餐具和包装盒。

3.2 渔业港口垃圾问题作为一个渔业大市，烟台渔业港口也是海洋垃圾的重要来源之一。

渔业港口集中了大量捕鱼船只，船舶废弃物和渔具残片会直接进入海洋。

此外，渔民生活垃圾的处理不规范也导致了海洋垃圾的增加。

3.3 航运行业垃圾问题烟台作为一个重要的港口城市，航运行业发达。

然而，船只运输过程中产生的垃圾和废弃物处理不当，也导致了一部分海洋垃圾问题。

4. 影响及应对措施4.1 影响海洋垃圾对生态环境和海洋生物造成了严重的伤害。

鱼类、海豚等海洋生物会将垃圾误食，导致消化道阻塞甚至死亡。

此外，海洋垃圾还会破坏珊瑚礁和海底生态系统，威胁生物多样性。

4.2 应对措施为了解决烟台海洋垃圾问题，以下措施可供参考：1. 加强宣传教育：通过开展海洋垃圾减量行动宣传，提高公众环保意识。

2. 强化法律法规：制定更为严格的措施和规定，加大对违规行为的处罚力度。