开题报告-食管癌化疗患者自我效能与心理困扰的相关性研究
- 格式:doc
- 大小:85.06 KB
- 文档页数:6
综合心理干预对食管癌患者焦虑抑郁的影响摘要】目的:探析综合心理干预流程对于食管癌患者的焦虑心理、抑郁情绪产生的影响。
方法:选择2013年-2016年因患有食管癌进入本院治疗的30例患者,施予综合性的心理干预流程,同时评估所选病例的护理成效。
结果:接受干预后,患者SAS评分已从(46.57±3.16)分降至(32.16±2.51)分;SDS评分已从(46.56±2.81)分降至(33.69±2.54)分(P<0.05)。
结论:在食管癌患者中开展综合性的心理干预流程,能缓解患者病情,同时还能改善其抑郁心理以及焦虑情绪,值得推荐、运用。
【关键词】食管癌;综合心理干预流程;SAS评分;SDS评分【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)01-0327-02临床中食管癌属于恶性肿瘤疾病的典型疾病之一,据近些年来的医学报道称[1],我国食管癌的患病群体呈现出逐年递增趋势,每年大约新增10万患病人数,通常需要进行化疗。
大部分患者在确诊后,常常会伴随焦虑、抑郁等各种不良情绪出现,对患者的临床治疗会产生较大影响,因此需加强综合性的心理干预。
本文主要就2013年-2016年因患有食管癌进入本院治疗的30例患者为干预对象,对其施以综合性的心理干预流程,效果显著。
1.对象和方法1.1 临床资料选择2013年-2016年因患有食管癌进入本院治疗的30例患者,男、女例数比例是17:13,年龄50岁至80岁,中间值(67.3±9.2)岁,含有食管上段组织癌变12例、中段组织癌变11例、下段组织癌变7例。
所选病例都接受过病理检查、胸腹CT等系统化检测,已全部确诊。
1.2 方法(1)认知干预。
护理人员应加强对患者食管癌疾病的认识度评估,告知患者疾病治疗的目的、原则及应注意的事项等,以消除患者的恐惧和担忧。
同时,护理人员还应积极与患者进行交流与沟通,对于患者提出的疑惑,护理人员应用通俗易懂的语言为其释疑。
同期适形放疗联合化疗治疗中晚期食管癌临床研究的开题报告一、研究背景食管癌是恶性肿瘤中较为常见的一种,约占消化系统恶性肿瘤的三分之一。
食管癌的发病率在全球范围内有不同程度的增加趋势,其中,我国是高发地区之一。
而食管癌患者多数在确诊时已处于中晚期,临床治疗难度大,预后不良。
目前,针对中晚期食管癌的主要治疗方案为同期适形放疗联合化疗。
其优点在于既可以提高肿瘤的局部控制率,又可通过化疗药物对肿瘤进行全身性控制,从而降低远处转移率和改善生存率。
但是,该方案的不良反应较为严重,如口干、吞咽困难、脱发等,严重时甚至会威胁生命。
因此,加强对该治疗方案的临床研究,寻求更为理想的治疗方案,是很有必要的。
二、研究目的本研究旨在探讨同期适形放疗联合化疗治疗中晚期食管癌的疗效和不良反应,为中晚期食管癌患者的临床治疗提供参考依据。
三、研究内容1. 研究方法:采用多中心、随机对照、前瞻性、开放性的临床研究设计,将中晚期食管癌患者随机分为同期适形放疗联合化疗组和单纯放疗组,比较两组治疗方案的疗效和不良反应。
2. 研究对象:选择符合入组标准的中晚期食管癌患者为研究对象,总共纳入300例患者,其中同期适形放疗联合化疗组150例,单纯放疗组150例。
3. 研究指标:主要观察指标包括总生存期、局部控制率、远处转移率和不良反应等。
次要观察指标包括进展生存期和姑息治疗的次数等。
4. 研究时间:本研究将进行3年。
四、研究意义该研究的意义在于探讨同期适形放疗联合化疗治疗中晚期食管癌的疗效和不良反应,为中晚期食管癌患者的临床治疗提供科学依据。
同时,本研究也有可能为临床治疗方案的改进提供参考。
自我管理对食管癌术后PICC置管化疗患者的影响分析食管癌是一种常见的恶性肿瘤,目前在我国的发病率和死亡率都处于较高水平。
食管癌的治疗方式包括手术、化疗、放疗等多种手段,而手术后的化疗是常见的治疗方式之一。
在化疗过程中,为了方便药物输注,常常需要在患者的静脉内置入PICC(经皮穿刺中心静脉导管),这对患者的身体和心理都会产生一定的影响。
针对术后PICC置管化疗患者的自我管理对其影响进行分析,对患者的康复和治疗效果具有重要的指导意义。
一、自我管理对患者的身体影响1. 保持PICC通畅术后PICC置管的患者需要定期对PICC进行护理,保持通畅。
如果PICC发生堵塞或者感染,不仅会降低化疗药物的输注效果,还会增加患者的痛苦和治疗时间。
定期进行PICC 的冲洗和更换,以及注意保持PICC周围的清洁卫生,对患者的身体康复具有重要意义。
2. 饮食调理在术后的化疗过程中,患者的身体往往处于虚弱状态,需要特别注意饮食的调理。
患者要避免食用辛辣刺激性食物,多食用易消化的流食、半流食,保证身体所需的营养物质的摄入,有助于恢复身体的健康。
3. 心理疏导化疗对患者的身体不仅会产生一定的影响,同时也会对患者的心理产生负面影响。
在化疗期间,患者可能会出现焦虑、抑郁等心理问题,因此需要通过各种方式进行心理疏导,减轻患者的心理负担,提高其对治疗的信心,有利于治疗效果的提高。
1. 增加自信心通过自我管理,患者可以更好地了解自己的身体状况,增加对治疗的信心,提高应对疾病的勇气和毅力。
定期进行PICC护理,注意饮食调理和心理疏导,可以使患者对治疗的恢复更有信心,更加积极面对生活。
2. 缓解焦虑和恐惧术后的化疗是一个痛苦和漫长的过程,很容易让患者产生焦虑和恐惧的情绪。
通过自我管理,患者可以掌握更多关于自己疾病的知识,加强对疾病的认识,减少对未知的恐惧,从而缓解焦虑和恐惧的情绪。
3. 提高生活质量自我管理不仅可以帮助患者更好地度过治疗期间,还可以提高患者的生活质量。
食管癌患者的心理社会因素相关性研究(一)【关键词】心身疾病;食管癌;心理因素;社会因素;干预【摘要】目的探讨心理社会相关因素对食管癌患者的影响。
方法对49例食管癌患者(研究组)和49名患者邻居(对照组)采用艾森克个性问卷、社会支持量表、生活事件量表进行评定分析。
结果研究组艾森克个性问卷E维度得分明显低于对照组,N维度得分及L维度得分明显高于对照组(P<0.01);社会支持量表的客观支持、支持利用度及社会支持总分研究组低于对照组(P<0.01);生活事件量表的总生活事件、负性生活事件得分研究组明显高于对照组(P<0.05)。
结论食管癌患者与心理社会因素高度相关,在进行药物治疗的同时应注重心理社会干预。
【关键词】心身疾病;食管癌;心理因素;社会因素;干预Astudyofpsychologicalandsocialfactorsinpatientswithoesophaguscancer【Abstract】Objectivetoexploretheeffectofpsychologicalandsocialfactorsonthepatientswithoesophaguscancer. Methods49patientswithoesophaguscancer(studygroup)and49neighborsofthepatients(controlgro up)weretestedwithEysenckpersonalityquestionnaire(EPQ),socialsupportingscale(SSS)andlifeevent scale(LES),theresultswereanalyzed.ResultsComparedwithcontrolgroup,thescoresofEofEPQwasobvi ouslylowerandthescoresofNobviouslyhigherinstudygroup.Theobjectivesupport,supportingusingde greeandthetotalscoreofsocialsupportofSSSinstudygroupwereobviouslylowerthanthoseincontrolgr oup.Thescoresoftotallifeeventandnegativelifeeventinstudygroupweresignificantlyhigherthanincon trolgroup.ConclusionThepatientswithoesophaguscancerarehighcorrelationwithpsychologicalands ocialfactors,psychologicalinterventionshouldbeenhancedatthesametimeofdrugstreatment. 【Keywords】Psychosomaticdisease;oesophaguscancer;psychologicalfactor;socialfactor;intervention食管癌病因的研究在过去多着重于生活及饮食习惯,如进食过烫、食用亚硝酸盐含量高的食品及饮水污染等。
食管癌放疗患者实施心理护理干预的临床研究目的:探究食管癌放疗患者实施心理护理干预的临床效果。
方法:本研究选取2017年1月至2018年9月期间就诊的74例食管癌患者为此次研究的研究对象。
以抽签的方式将患者随机分为A、B两组,均进行放射治疗。
A组37例(进行常规护理)和B组37例(在常规护理基础上实施心理护理干预),比较两组患者护理前后的心理状态状况。
结果:护理前,两组患者焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分无明显差异(P>0.05);护理后,B组患者焦虑评分以及抑郁评分明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在食管癌患者术后实施心理干预,能有效调整患者心理状态,对术后恢复有积极作用,值得临床推广。
标签:心理干预;食管癌;术后护理食管癌属于常见的消化道肿瘤疾病,是目前我国较高发病率的癌症一。
该疾病初期临床症状并不明显,大部分患者确诊时已经处于中晚期,此时治疗效果并不理想。
目前治疗该疾病的方式以放射治疗为主,对癌细胞扩散的速度进行控制从而实现改善病情的目的[1]。
基于此,本文探究食管癌放疗患者实施心理护理干预的临床效果,具体对比研究流程与讨论结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料本研究选取2017年1月至2018年9月期间就诊的74例食管癌患者,以抽签的方式将患者随机分为A、B两组。
A组37例,男性患者18例、女性患者19例,年龄在40-69岁之间,平均年龄为(54.85±6.41)岁;肿瘤部位:食管胸上段11例、食管下段12例、胸中段14例。
B组37例,男性患者19例、女性患者18例,年龄在42-71岁之间,平均年龄为(54.95±6.98)岁;肿瘤部位:食管胸上段13例、食管下段11例、胸中段13例。
两组患者性别、年龄、病情、肿瘤发生部位等基本资料对比差异均保持均衡性(P>0.05),具有对比研究价值。
1.2方法A组患者进行常规护理。
主要从护理环境、常规检查、日常护理以及健康宣教等方面采取护理措施,保证患者安静舒适的病房环境;观察患者的呼吸情况,必要时提供供氧服务;护理人员用生理盐水清理口腔,保持咽喉和口腔的湿润度;给患者介绍食管癌的相关知识。
食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果食管癌是一种恶性肿瘤,常见于中老年人。
治疗方法包括手术切除、放化疗等,但这些治疗方法都对身体造成一定的副作用,需要患者在治疗过程中实施自我护理干预。
本文旨在探讨自我护理干预对食管癌放化疗患者的临床效果,并提供一些实用的护理技巧。
一、自我护理干预的定义和意义自我护理干预是指患者自己通过一些措施来控制和改善疾病的症状和体征,提高生活质量和促进康复的过程。
它不仅是医疗机构和专业医护人员治疗的一部分,也是患者自我管理的一个重要方面。
自我护理干预对患者具有重要的意义。
首先,它可以提高患者的自我满足感和自我掌控感,消除患者对疾病的恐惧和焦虑。
其次,自我护理干预有助于患者积极面对疾病,提高自我保健和自我管理能力,从而促进康复。
最后,自我护理干预可以降低医疗费用和对医疗资源的浪费,减轻医护人员的工作压力,为公共卫生事业做出贡献。
二、自我护理干预的内容与实施食管癌放化疗患者应该在医生的指导下实施自我护理干预。
以下是一些常见的自我护理干预内容和实施方法:1.饮食调理:食管癌放化疗患者应注意饮食调理,适当控制食量和营养成分的摄入。
应优先选择容易消化、富含蛋白质和维生素的食物,如鸡蛋、鱼肉、豆腐、蔬菜等。
患者还应避免食用刺激性食物,如辣椒、醋等,以及硬质食物,如骨头等。
2.口腔护理:放化疗会对口腔黏膜造成一定的损伤,容易引起口腔炎、龋齿等问题。
因此,患者应注意口腔护理,包括定时刷牙、漱口、使用消毒液等。
3.身体护理:放化疗会对皮肤、头发等造成一定的破坏。
患者应注意皮肤保湿、防晒、头发保护等方面的护理。
4.心理护理:放化疗会对患者的心理造成一定的影响,容易出现情绪不稳定、抑郁等问题。
因此,患者应注重心理护理,包括心理疏导、积极心态等。
自我护理干预对食管癌放化疗患者有较好的临床效果。
它可以帮助患者减轻疾病的症状和体征,促进患者的康复。
具体表现在以下方面:1.改善生活质量:自我护理干预可以帮助患者控制疾病的进展,减轻症状和体征,提高患者的生活质量和幸福感。
36例恶性肿瘤患者抑郁相关因素分析及化疗对抑郁、生命质量的影响的开题报告
Introduction:
抑郁是恶性肿瘤患者中常见的心理问题,可能会影响他们的生活质量,并使治疗过程更加困难。
在本研究中,我们将分析36例恶性肿瘤患
者的抑郁相关因素,并探讨化疗对抑郁和生命质量的影响。
Objectives:
1. 分析36例恶性肿瘤患者的抑郁相关因素;
2. 探讨化疗对抑郁和生命质量的影响;
3. 提供改善恶性肿瘤患者心理健康的建议。
Methodology:
1. 对36例恶性肿瘤患者进行抑郁相关因素调查,包括但不限于性别、年龄、教育水平、家庭状况、患病情况等;
2. 使用HADS评分表检测患者抑郁水平,并根据其评分划分为不同
的组别;
3. 对抑郁水平较重的患者进行化疗,周期为4个月,每个月评估一
次抑郁水平以及生命质量;
4. 在结束化疗后,对患者进行最终的抑郁水平和生命质量评估;
5. 使用SPSS对数据进行统计分析。
Expected Outcomes:
1. 可能会存在一些与恶性肿瘤患者抑郁相关的因素,如患病时间、
社会支持、自我效能感等;
2. 化疗可能会有效减轻患者的抑郁症状,并改善其生命质量;
3. 提供建议,如增加社会支持、提高自我效能感、注重患者的心理需求等,以改善恶性肿瘤患者的心理健康。
Conclusion:
本研究旨在对恶性肿瘤患者的抑郁状况进行分析,并探讨化疗对抑郁和生命质量的影响。
通过对患者的调查和数据分析,我们希望能提供一些来自心理学角度的治疗建议,以更好地帮助恶性肿瘤患者应对疾病和治疗过程中的心理问题。
食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果1. 引言1.1 食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果食管癌是一种常见的恶性肿瘤,放化疗是治疗食管癌的主要方式之一。
放化疗患者常常面临着副作用和并发症的困扰,影响其生活质量和治疗效果。
实施自我护理干预对于食管癌放化疗患者具有重要意义。
自我护理干预可以帮助患者有效管理治疗期间的不适症状,减轻身体负担,提高生活质量。
通过本文的研究,我们将探讨食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果。
我们将介绍相关的研究背景,探讨干预措施的具体内容和方式,分析实施效果及临床病例,并深入了解治疗过程中的关键环节。
我们将总结自我护理干预对食管癌放化疗患者的临床效果,为临床实践提供参考和借鉴。
通过本文的研究,希望能够为食管癌放化疗患者的治疗和护理提供更多有效的支持和指导,促进患者康复和健康。
2. 正文2.1 研究背景食管癌是一种常见的恶性肿瘤,通常需要进行放化疗来治疗。
放化疗不仅会对肿瘤细胞造成损害,同时也会对患者的正常组织产生一定的伤害,导致一系列的不良反应和并发症。
由于放化疗的毒副作用较大,患者往往会出现恶心、呕吐、食欲不振、腹泻、口腔溃疡等症状,严重影响患者的生活质量和治疗效果。
在食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果备受关注。
通过给予患者相关的自我护理指导和干预措施,可以帮助患者有效缓解副作用,提高患者的生活质量,促进患者康复。
开展关于自我护理干预在食管癌放化疗患者中的临床效果研究具有十分重要的意义。
本文旨在探讨食管癌放化疗患者中实施自我护理干预的临床效果,并为临床实践提供科学依据和临床指导。
2.2 干预措施干预措施的内容应包括以下几个方面:针对食管癌放化疗患者的特点和需求,制定个性化的自我护理计划。
这包括根据患者的病情、身体状态和心理需求,设计相应的干预措施。
教育患者及其家属关于食管癌放化疗的相关知识,包括疾病的病因、症状、治疗方法及注意事项等。
通过提供相关信息,增强患者的自我管理能力,促进治疗效果。
心理干预在食管癌患者同步放化疗护理中的应用【摘要】目的:探讨食管癌同步放疗护理中应用心理干预的临床价值。
方法:收集2018年6月-2020年6月在本院进行同步放化疗治疗的食管癌患者100例作为观察样本,依照双盲法分为对照组和试验组,每组50例患者。
对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施心理干预,评比两组心理状态改善情况的不同。
结果:两个组护理后的SAS评分、SDS评分相较于护理前低,且其中的试验组较对照组低,差异显著,存在统计学意义,P<0.05。
结论:心理干预的应用有利于改善同步放化疗食管癌患者的负性情绪,提高临床疗效,具有广泛应用于临床的价值。
【关键词】食管癌;心理干预;同步放化疗食管癌作为临床消化内科常见且多发的恶性肿瘤,其具有较高的死亡率,会严重威胁广大患者的生命安全。
由于本病早期缺乏特异性症状,主要为胸骨后烧灼、疼痛、食管内异物感等,所以很容易误诊为其他病症,错失最佳手术治疗时机。
现阶段临床针对无法开展手术治疗的食管癌患者进行同步放化疗,但因为此种治疗方法毒副作用强,会严重影响患者的生理、心理,而情绪变化又会加重病情,不利于放化疗的顺利开展,所以需要在治疗过程中加强心理干预[1]。
本文收集在本院进行同步放化疗治疗的食管癌患者100例作为观察样本,执行过程作以下报告:1资料与方法1.1.一般资料收集2018年6月-2020年6月在本院进行同步放化疗治疗的食管癌患者100例作为观察样本,依照双盲法分为对照组和试验组,每组50例患者。
对照组24例男患者,36例女患者,患者的年龄在37-82岁间,平均的年龄为(56.8±4.7)岁;试验组23例男患者,37例女患者,患者的年龄在38-83岁间,平均的年龄为(57.2±4.6)岁。
对比两个组的自然资料,数据差异不显著,P>0.05,可进行本次公平比较。
1.1.方法对照组实施的护理模式为常规护理,遵医嘱进行生命体征观察、监测、用药、饮食等护理操作。
食管癌手术患者的心理分析与护理摘要目的:评估食管癌手术患者的心理状态与其相关因素,护理方法。
方法:对72例食管癌手术患者进行心理调查分析,针对不同的心理状态采取相应的护理措施。
結果:通过采取积极有效的心理护理,72例患者能够以良好的心态积极主动配合手术治疗,并取得满意的效果。
结果:心理护理能有效降低食管癌手术患者的恐惧、焦虑、悲观等不良情绪水平,有利于患者配合治疗,提高治疗效果。
关键词食管癌手术患者心理状态护理食管癌是一种常见的消化道癌肿,我国是世界上食管癌高发区之一。
食管癌的治疗方法是以手术为主的综合治理[1]。
食管癌患者对进行性加重的进食困难,日渐减轻的体重,焦虑不安,希望能早日手术,恢复健康,但手术是否能彻底消除病灶,麻醉手术意外,今后的生活质量,术后刀口疼痛及可能出现的术后并发症等表现出的恐惧、情绪低落、失眠和食欲下降。
笔者通过对72例食管癌手术患者心理状态调查,分析相关因素,采取相应的心理措施,取得满意的效果。
现报告如下。
资料与方法一般资料:2009~2010年收治进行食管癌手术患者72例,其中男67例,女22例。
年龄65~72岁,平均68岁。
大专以上学历12例,中学学历46例,小学及以下学历14例。
选取的患者均了解自己的病情,家属及患者愿意配合调查,每位患者术前均未做过放疗及化疗。
调查方法:全面收集患者的资料,评估患者。
入院后根据患者的具体情况,采取与患者交谈、问卷的形式,鼓励患者表达自己的内心感受,护士认真观察患者的言谈举止及情绪变化,准确判断患者当前的心理状态。
结果72例患者中都存在不同形式的心理问题,其中恐惧紧张65例,焦虑烦躁58例,悲观忧郁46例,文化程度较高的患者其不良情绪明显高于文化程度低的患者。
心理状态分析紧张、恐惧:癌症一直以其高病死率使几乎所有人都谈癌色变,患者面临着死亡的威胁,而承受着巨大的心理压力,同时还要承担手术的风险,患者本身对疾病认识不足,首先表现的是紧张、恐惧、无助的情绪变化。
自我管理对食管癌术后PICC置管化疗患者的影响分析【摘要】食管癌术后PICC置管化疗患者需要进行自我管理来帮助他们更好地应对治疗过程和提高生活质量。
本文通过分析自我管理在食管癌术后患者中的意义、内容和方式、影响因素,以及在化疗期间的应用和对治疗效果和生活质量的作用,揭示了自我管理对这些患者的重要性。
自我管理能够帮助患者更好地控制症状、管理并发症,提高治疗依从性,促进康复。
而未来的研究应该更深入地探讨自我管理在食管癌术后患者中的具体效果和影响因素,以便更好地指导临床实践。
自我管理在食管癌术后PICC置管化疗患者中具有重要的意义,对其长期康复和生活质量有着积极的影响。
【关键词】自我管理、食管癌、术后、PICC置管、化疗、患者、影响分析、治疗效果、生活质量、研究背景、研究目的、意义、内容和方式、影响因素、应用、重要性、未来研究方向、结论总结。
1. 引言1.1 研究背景食管癌是一种恶性肿瘤,发病率逐年增加,对人类健康造成了严重威胁。
根据统计数据显示,食管癌在我国的发病率一直居高不下,且治疗难度大、病情复杂,给患者的生活和身心健康带来沉重的负担。
食管癌的治疗方案多样,包括手术、化疗、放疗等。
对于一些患者需要进行PICC置管化疗来控制病情,提高治疗效果。
1.2 研究目的研究目的是探讨自我管理对食管癌术后PICC置管化疗患者的影响,旨在深入了解自我管理在该群体中的作用及意义。
通过对自我管理的内容、方式以及影响因素进行分析,以期为这一特定患者群体提供更有效的指导和支持。
研究还旨在探讨如何在化疗期间应用自我管理,以及自我管理在治疗效果和生活质量上的具体作用,从而为临床实践提供更科学的依据和参考。
通过本研究的探索,旨在突出自我管理在食管癌术后PICC置管化疗患者中的重要性,为未来的相关研究提供借鉴和发展方向。
通过总结结论,呼吁重视自我管理在这一特定患者群体中的作用,进一步推动该领域的研究和实践。
2. 正文2.1 自我管理对食管癌术后PICC置管化疗患者的意义自我管理对食管癌术后PICC置管化疗患者的意义在于帮助患者更好地应对治疗过程中可能出现的各种困难和挑战,提高治疗效果和生活质量。
心理干预疗法对围术期食管癌患者康复、心理状态的影响研究摘要】目的:对心理干预疗法对围术期食管癌患者的康复及心理状态的影响进行分析。
方法:抽取我院于2015年1月~11月份收治的90例围术期食管癌患者,按1:1分成对照组和观察组两组。
对照组予以常规的护理干预,而观察组予以心理护理干预。
观察两组患者的康复及心理状况。
结果:①观察组间患者的康复情况,包括胃肠功能及并发症方面,观察组明显较对照组理想,差异有统计学意义(P<0.05);②比较组间患者产生的焦虑、抑郁、敌对等心理状态情况,有可比性,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:对食管癌围术期的患者进行心理干预疗法,可以缓解患者心理压力,有利于加速患者康复,提高生活质量,值得推广。
【关键词】心理干预;围术期食管癌;康复;心理状态【中图分类号】R735.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)24-0093-02食管癌是临床上较多见的一种恶性肿瘤疾病,严重威胁患者的生存及生活质量,其首选的治疗手段是手术治疗,由于手术对患者产生的创伤较大,会造成一定的心理压力,因此,患者的术后恢复期也极为重要[1]。
有效的护理措施对围术期食管癌患者的恢复有重要作用。
我院于本次研究中对心理干预疗法在围术期食管癌中的临床效果作出了深入探究,详细报道如下:1.资料与方法1.1 一般资料抽取我院于2015年1月~11月份收治的90例围术期食管癌的患者作为研究对象,年龄区间是40~65岁。
进行平均分配,每45例一组,共两组:对照组包括27例男性和18例女性,平均年龄是(52.3±3.1)岁;观察组则有22例男性和23例女性,平均年龄是(51.9±3.7)岁。
1.2 纳入标准①符合食管癌诊断标准的患者;②知情且签署同意书的患者;③具有自主能力的患者[2]。
1.3 排除标准①合并严重脏器疾病、控制不良的高血压、糖尿病等疾病的患者;②意识不清或精神障碍的患者;③临床资料不全的患者。
《河北省食管癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关研究》篇一一、引言食管癌作为全球性的重大公共卫生问题,在河北省尤为常见。
其给患者带来的不仅是身体上的折磨,更伴随着精神上的困扰,其中,癌因性疲乏成为了一个显著的问题。
此外,患者的希望水平对治疗及康复也起着重要作用。
因此,本篇论文将重点研究河北省食管癌患者的癌因性疲乏与希望水平之间的关系。
二、研究背景与目的近年的研究表明,癌因性疲乏已经成为癌症患者常见的症状之一,对患者的日常生活、情绪、社交及治疗效果均产生负面影响。
而患者的希望水平,即对治疗的信心和未来生活的期望,也直接影响到其治疗的积极性和效果。
因此,本研究旨在探讨河北省食管癌患者的癌因性疲乏与希望水平之间的关系,以期为临床医生提供更为精准的干预策略,帮助患者更好地应对疾病。
三、研究方法本研究采用问卷调查的方式,选取河北省多家医院的食管癌患者作为研究对象。
问卷包括癌因性疲乏的评估及希望水平的评估两部分。
数据分析采用统计软件SPSS进行,分析患者癌因性疲乏与希望水平的相关性。
四、研究结果1. 河北省食管癌患者的癌因性疲乏情况本研究发现,河北省食管癌患者普遍存在癌因性疲乏的症状,其程度与疾病分期、治疗方式等因素有关。
其中,晚期患者的疲乏程度更为严重。
2. 河北省食管癌患者的希望水平大部分患者表现出一定的希望水平,但也有部分患者因为疾病的严重性或治疗的失败而产生绝望感。
希望水平的高低与患者的年龄、性别、文化背景、经济状况等因素有关。
3. 癌因性疲乏与希望水平的相关性研究结果显示,河北省食管癌患者的癌因性疲乏与希望水平之间存在显著负相关关系。
即患者的疲乏程度越高,其希望水平越低。
这表明在临床治疗中,医生应关注患者的疲乏症状,及时进行干预,以提高患者的希望水平。
五、讨论本研究的发现提示我们,对于河北省食管癌患者,应关注其癌因性疲乏和希望水平的变化。
首先,医生应评估患者的疲乏程度,并根据其具体情况制定相应的干预措施,如调整治疗方案、提供心理支持等。
早期心理干预对食管癌术后患者情绪管理的影响研究摘要】目的探讨早期心理干预对食管癌术后患者情绪管理的影响。
方法将108例食管癌手术患者分成干预组(52例)和对照组(56例)。
对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上,应用早期心理干预管理患者的情绪。
应用焦虑自评量表和抑郁自评量表分别于手术前、出院前(是否心理干预前后)评定两组的情绪状态。
结果干预前两组患者的情绪状态无差异(P>0.05),出院前干预组焦虑、抑郁评分显著低于对照组(建议:而出院前干预组焦虑、抑郁评分差异显著)(P<0.05)。
结论早期心理干预有助于改善(释放)食管癌患者的负性情绪,提高生活质量。
【关键词】食管癌早期心理干预抑郁焦虑食管癌是威胁我国居民健康的主要恶性肿瘤,其死亡率在城市居民中排在全部恶性肿瘤的第4位,在农村地区则居第3位[1]。
目前,食管癌的治疗原则是手术为主,辅以放、化学药物等综合治疗[2]。
我院地处苏北,属于食管癌高发区,收治的患者主要来自农村,治疗的首选方案是外科手术。
由于身患癌症,害怕手术、疼痛,患者常表现出焦虑、恐惧、悲观或抑郁等心理状态,影响疾病临床过程和手术效果[3]。
为加强对食管癌患者的心理疏导,使患者积极配合手术、治疗及护理,我科于2011年2月-12月对食管癌手术治疗患者开展了早期心理干预研究,取得了一定的效果,报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选取2011年2月-12月入住我院肿瘤科并符合纳入条件的食管癌患者108例,按照便利抽样的方法分为2组,肿瘤1科为干预组,共52例,肿瘤2科为对照组,共56例。
患者入选标准:①初诊入院并经病理检查确诊为食管癌;②行食管癌根治术或姑息性手术[4];③无严重心、肺、肝、肾疾病史;④18岁≤年龄≤80岁;⑤小学及以上文化程度,有一定理解能力;⑥意识清楚,无认知和精神障碍,能合作。
1.2 方法1.2.1 干预方法对照组给予肿瘤科常规护理措施,术前包括入院介绍、健康教育、各项准备等;术后包括全麻术后护理常规、生命体征的观察和护理、切口和胸腔闭式引流的护理、输液和营养支持、增加舒适的护理、并发症的观察与护理等。
心理护理干预和健康教育对食管癌患者术后化疗的临床影响摘要】目的:探讨心理护理干预及健康教育对食管癌患者术后化疗的临床影响。
方法:选取2011年7月-2016年7月于本院接受系统治疗的100例食管癌术后化疗患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用常规护理,观察组在对照组的基础上添加心理护理和健康教育干预措施,对比观察两组患者化疗后的心理状态和生活质量评价情况。
结果:与对照组相比,观察组患者化疗后的焦虑及抑郁评分具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者在食欲、心理能力、睡眠、自理能力及疾病认识等生活质量的评价方面均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用心理护理和健康教育的护理干预措施对于食管癌患者术后化疗过程具有积极的临床影响,可减少患者不良情绪,提高患者生活质量。
【关键词】心理护理干预;健康教育;食管癌患者;术后化疗;临床影响【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)23-0201-02食管癌作为我国常见恶性肿瘤之一,给患者及其家庭带来极大痛苦和沉重负担。
目前临床上主要是以手术治疗为主,同时配合化疗的治疗方式。
由于化疗过程也会对患者正常细胞和组织产生影响,因此患者需承受较大的心理压力和多种负面情绪。
有报道称[1],有效的心理护理干预和全面的健康指导教育对患者术后化疗过程的开展具有积极的临床作用,也有助于患者提高康复效果。
故本文选取2011年7月-2016年7月于本院接受系统治疗的100例食管癌术后化疗患者作为研究对象,深入探讨心理护理干预及健康教育对食管癌患者术后化疗的临床影响,并将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 患者资料选取2011年7月-2016年7月于本院接受系统治疗的100例食管癌术后化疗患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组50例。
对照组中男32例,女18例,年龄范围40~79岁,平均年龄(49.8±8.9)岁,患者均采用常规护理。
安徽医科大学本科毕业论文(设计)开题报告 接收单位: 学生 姓名 ## 学号 ## 指导教师 姓名 ## 学生 专业 护理 职称 教授
拟用论文题目 食管癌化疗患者自我效能与心理困扰的相关性研究
预计
结果 1、为提出以自我效能感理论为主导的针对性心理干预措施、训练方法提供
依据,进而促进食管癌化疗患者的心理健康状况。 2、在国内核心期刊上发表研究论文1~2篇
可 行 性 研 究 及 基 本 工 作 思 路 一、 立项依据(说明国内外同类研究概况,发展趋势,主要存在的问题, 本课题的科学意义,实用价值等,并附主要参考文献,正文不少于1500字) 自我效能感是Bandura,A.于1977年提出的概念,是指人们对自己实现特定领域行为目标所需能力的信心或信念,是特定领域的概念。自我效能感不是技能,也不是一个人的真实能力,而是个体对完成特定任务所具有的行为能力的自信程度[1]。 自我效能的功能主要是调节和控制行为,并通过行为调控影响行为结果(附图)[2]。
自我效能的概念提出之后在学校教育、心理健康、情绪障碍、成瘾行为、认知老化等实践领域中得到了应用[3,4]。国内在心理健康领域的研究主要是针对中学生、在校大学生、护士、老年人以及慢性病患者[5-9]。 对心理困扰的影响: Bandura指出自我效能机制在对情感状态如焦虑抑郁等的自我调节中发 挥着关键作用[10]。自我效能感作为一种认知因素,对人的情绪和行为起调节作用,进而影响人们的心理健康。高自我效能感的个体比低自我效能感的个体具有更为健康的心理状态。也即具有高自我效能感的人,心理更健康[4]。李献莹等对106例恶性肿瘤化疗患者的研究显示,恶性肿瘤患者自我效能感水平普遍较低,说明恶性肿瘤患者多数存在自信心不高的倾向,且恶性肿瘤患者自我效能感水平,影响患者的负性自动思维强度[3]。大量研究表明自我效能与焦虑抑郁呈负相关[12-16],也有学者认为,不论病人的全身健康状态如何,自我效能感都会影响其心理状态[17]。然而,目前肿瘤患者的自我效能尚未引起国内医护人员的足够重视[18]。 肿瘤护理文献中将心理困扰定义为一种在面对应激性生活事件时的一种不良的心理功能状态,它有5个属性:无法有效地应对;情感状态的改变;不舒适的状态;交流中的不舒适现象;伤害性。心理困扰的先行事件包括一个有意识的具有生物、心理、社会特征的生命体,应激源,自感威胁,控制力的丧事和无效性应对。心理困扰的存在一方面会引起严重的躯体损害,另一方面,也会促进个人的成长[19]。 癌症化疗患者的心理困扰情况较突出,化疗患者心理困扰多由化疗不良反应所致的躯体不适引起,特别是胃肠道反应[20,21]。心理困扰存在于肿瘤发生、发展的各阶段[22],对个体行为、身体症状、生命质量造成损害,使个体产生无动力感、易激惹、焦虑、抑郁及自我价值感降低,甚至成为癌症高死亡率的一个重要影响因素[23]。心理困扰发生率高、检出率低,已成为肿瘤患者最常见的问题之一[24]。 但“心理困扰”一词使用频率较低[24],目前国内外研究较多采用症状自评量表(SCL-9 0)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表( SSRS)等对癌症患者进行心理评估,对困扰的测评也多用焦虑、抑郁问卷代替[21]。心理困扰是种多维的不愉快情感体验、既包括精神脆弱、沮丧、担心等正常的心理感受,也包括抑郁、焦虑、恐惧、社交孤立等心理障碍,以及抑郁症、焦虑症和精神信仰冲突等严重的心理障碍,而焦虑抑郁仅是众多心境的两种状态,故不主张将两者混淆使用[20,24-25]。 综上所述,癌症化疗患者普遍存在自我效能水平低和心理困扰状态,二者均会影响患者的治疗结果。国内对于自我效能的研究大多针对学生、护士及老年人。“心理困扰”一词使用较少,研究者多用焦虑、抑郁代表患者的心理状况,得出了自我效能与焦虑抑郁情绪呈负相关的结论。然而,癌症化疗患者的心理状况很复杂,以偏概全似有不妥。目前国内尚没有学者发表有关自我效能与心理困扰的相关性研究,尤其是针对食管癌化疗患者这一特殊群体。基于以上依据,本课题旨在研究食管癌化疗患者自我效能与心理困扰的相关性,希望了解自我效能在食管癌化疗患者的心理困扰中有怎样的地位和作用,从而为临床应用自我效能的理论框架为食管癌化疗患者作心理干预提供理论支持。
参考文献: [1] Bandura A.Self-efficacy. Toward a unifying theory of behavorl change[J]. Psychological Review, 1977, 84(3): 191-215 [2] 蒋晓莲,薛咏红,汪国成.自我效能研究进展[J].护理研究,2004,18 (5A) :763-767 [3] 张鼎昆,方俐洛,凌文辁.自我效能感的理论及研究现状[J].心理学动态,1999,7(1):39-43 [4] 王建侠.近十年国内自我效能感的研究进展[J].社会心理科学,2007,22(89):27-34 [5] 马金凤,赵秋利,陆姣丽,等.COPD患者自我效能与心理状况的相关性研究[J].护理学报,2009,16(2A):15-17 [6] 吴旻烨,殳德明,孙月,等.初中学生一般自我效能感及与心理健康相关性研究[J].中国科教创新导刊,2009,15:218-219 [7] 罗延清,宋丽萍,张月明,等.护理本科生心理健康状况及自我效能感的相关性分析[J].护理研究,2009,23(8C):2376-2377 [8] 段丽娜,齐建林,甄鹰,等.护理人员自我效能感与心理健康水平关系的探讨[J].中国实用护理杂志,2009,25(1B):54-56 [9] 陈翠玲,唐丹,王大华,等.老年人的一般自我效能感与心理健康[J].中国老年学杂志,2009,29(6):1535-1536 [10] Bandura A.Self-efficacy:the Exercise of Control [M].New York:W.H. Freeman and Company,1997 [11] 李献莹,王传金.自我效能感水平对化疗期间恶性肿瘤患者生活质量、负性自动思维的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2010,19(10):927-928 [12] 梁芳,黄清清,郭晓玉.提高自我效能促进焦虑症病人康复的研究[J].医学创新研究,2008,5(35):73-74 [13] 王 燕,林 征,林 琳,等.功能性便秘患者自我效能与焦虑抑郁的相关性研究[J].2011,18(7A):68-70 [14] 陈建萍,熊梨花,李瑛.提高自我效能对焦虑障碍患者预后的影响[J].中国实用护理杂志,2008,24(9):66-67 [15] 鞠斐,张渝,李春梅,等.消化系统恶性肿瘤患者化疗期抑郁与自我效能应对方式社会支持相关性分析[J].护理学报,2010,17(10B):5-7 [16] 余启萍,余琼武,段永珠.乌鲁木齐市维吾尔族高血压病人自我效能与抑郁的相关性分析[J].全科护理,2012,10(2) :558-559 [17] 晚期癌症患自我效能感与心理适应的时序变化研究[J].国外医学护理学分册,2003, 2 2(7):332-333 [18] 汪 苗,王维利.自我效能理论对肿瘤护理的启示和思考[J].医学与哲学,2010,31(11):68-69 [19] Ridner S H.Psychological distress: concept analysis[J].J Adv Nurs ,2004,45(5):536-545 [20] 韩静,刘均娥,孟洁,等.癌症患者心理困扰程度及相关原因分析[J].中华护理杂志,2008,43(6):516-518 [21] 蒋 润.乳腺癌患者心理困扰因素分析[J].中国妇幼保健,2 0 0 9,2 4(19):2646-2648 [22] Wei Gao,Michael I. Bennett,Daniel Stark, Psychological distress in cancer from survivorship to end of life care: Prevalence, associated factors and clinical implications[J].European Journal of Cancer,2010,46:2036-2044 [23] Mark Hamer,Yoichi Chida,Gerard J.Molloy. Psychological distress and cancer mortality[J].Journal of Psychosomatic Research,2009,66:255-258 [24] 魏曾曾,王维利.肿瘤患者心理困扰管理研究现状及本土化思考[J].医学与 哲学,2010,31(9):52-54 [25]褚 倩,于世英.NCCN忧伤治疗临床指引(2007.1)版[J].循证医学,2007,7(1):38-53 二、研究内容摘要 通过发放量表了解食管癌化疗患者自我效能与心理困扰的水平,并分析两者的相关性,了解自我效能在心理困扰中的作用,为临床护理干预提供理论基础。 三、可行性分析 进行预调查,保证正式研究顺利进行 采用的量表均具备,且有信效度保障 课题实施前与导师进行充分讨论有指导者的指导保障 研究人员经统一培训,具备一定科研能力和沟通技巧 所需经费不多,有经费保障
论 文 工 作 计 划 一、研究目标 1、分析食管癌化疗患者自我效能感与心理困扰的相关性 2、了解自我效能感在食管癌化疗患者心理困扰中的地位和作用 3、为提出以自我效能感理论为主导的针对性心理干预措施、增强食管癌患者自我效能感、进而促进患者的心理健康状况提供理论基础。
二、研究方案 1.研究场所及对象 场所:合肥市三家三甲医院 对象:纳入标准:①经全国统一的细胞学、病理组织学等标准确诊为食管癌并接受化疗的患者②年龄≥18岁③自愿参加本研究者④小学及其以上文化无沟通障碍者 排除标准:①有精神疾病史或意识障碍者②病情较重或合并有其他严重疾病不能配合完成量表测评者 2.研究方法及步骤(根据研究设计类型,描述相应的方法及步骤,同时应考虑伦理学要求) 技术路线:文献阅读、导师咨询、完成课题设计
预实验 修改问卷、完善设计 调查人员统一培训