论述题
1、试述专属经济区与大陆架的相互关系
相同之处: 1、两者都是国家管辖范围的海域2、行使的都是以勘探和开发自然资源为目的的主权权利3、对人工岛屿、设施和结构的建造、管理、操作和使用都享有管辖权4、从领海基线量起200海里范围内，两者是一个重叠的区域.。
不同之处:1、两者范围上有所差别专属经济区的最大宽度为200海里，则大陆架可以超过200海里而达到350海里或2500米等深线外100海里;2、两者权利所及的范围不同沿海国对大陆架的主权权利限于海床和底土的矿产资源等非生物资源以及定居种的生物，而沿海国在专属经济区内的权利则不仅包括200海里区域内大陆架的权利部分，还包括对上覆水域的生物资源的勘探、开发、养护、管理享有主权权利，以及对海洋科学研究和海洋环境的保护和保全享有管辖权；3、权利的依据不同沿海国对大陆架区域的权利，是根据事实本身从一开始就有的，是沿海国的“固有权利”。沿海国对专属经济区的权利并不是根据事实而存在的，因此，沿海国的专属经济区必须经过宣告，通过“主张”才能取得。
2、论述领海的法律地位
领海的法律地位
领海是指沿海国陆地领土和内水以外邻接的处于其主权下的一带海域；对于群岛国而言是指群岛水域以外邻接的处于其主权之下的一带水域。领海是国家领土的组成部分受国家主权的支配。国家对领海当主权就是领海主权。国家对领海的主权是不需要宣告的。领海主权处于沿海国的主权之下及于领海当海域，上空以及海底和底土。
根据国际法，领海主权的内容包括以下几个方面：1、领海上空的主权，外国飞机未经允许不得进入领海上空。2、领海内开发和利用自然资源的专属权利。沿海国对领海内一切资源的开发和利用享有专属权。3、领海的立法权。沿海国有权制定关于领海的资源开发利用、海洋环境保护、卫生、航行等法规。4、领海的沿海航运权。沿海国享有沿海航运的专属权利。5、领海的属地管辖权。沿海国在领海享有属地最高权，领海内的一切人和事物均受沿海国管辖。沿海国原则上对本国领海内一切犯罪行为都有权利实行司法管辖。
但在实践中，对领海内外国商船上的犯罪行为是否行使管辖权，要看其行为是否关系到本国的利益和安全。通常对无害通过的商船上的犯罪行为不行使管辖权。但有下列情况之一者例外：（1）犯罪的后果及于沿海国（2）罪行属于扰乱当地的安全或领海的良好秩序（3）外国船舶的船长或船旗国外交代表或领事要求管辖。（4）非法贩运麻醉品等。对于有违法或犯罪行为的外国船舶，在其驶离内水后通过领海是，沿海国有权采取其法律所授权的任何步骤，进行逮捕或调查，但在考虑是否逮捕或如何逮捕时，应适当顾及船舶的航行利益。
至于民事管辖，沿海国不应为对通过领海的外国船舶上某人行使民事诉讼管辖权而停止该船的航行或改变其航向。除该船在通过沿海国水域航行过程中或为此种航行的目的而承担的义务或发生的债务诉讼外，沿海国也不得为任何民事诉讼的目的而对船舶从事执行或加以逮捕。
6、领海的通过权。1）无害通过是指外国的非军用船舶可以在不损害沿海国水平、安全或良好秩序的原则下通过一国领海。这是国际法规定非沿海国在沿海国领海上的一项权利，称为“无害通过权”。根据《海洋法公约》的规定，通过是指穿过领海但不进入内水，或从内水驶出或驶入内水的航行。航行必须是继续不停和迅速进行。停船和下锚以通常航行有此需
要，或由于不可抗力或遇难或救助为限。通过必须是无害的，无害是指不损害沿海国的和平、安全和良好秩序。有下列情况之一者，其通过应视为损害沿海国的和平、安全或良好秩序：（1）对沿海国的主权、领土完整或政治独立进行武力威胁或使用武力。（2）以任何种类的武器进行军事操练或演习（3）搜集情报（4）进行反对沿海国的宣传活动（5）在船上起落或接载飞机（6）在船上发射、降落或接载军事装载（7）违反沿海国有关海关、财政、移民或卫生的法律和规章（8）严重的污染行为（9）任何捕鱼活动（10）进行研究和测量活动（11）干扰沿海国通讯系统或其他设施或设备的行为（12）与通过没有直接关系的任何其他活动。2）潜水艇在另一国领海通过时，必须在海面航行并须展示其国旗。至于外国军舰通过其他国家的领海，在国际实践上是有分歧的。西方国家主张军舰同商船一样，有无害通过权。但社会主义国家和其他发展中国家却主张军舰经过一国领海要事先通知并获得批准。我国《中华人民共和国领海及毗连区法》第6条规定：“外国军用船舶进入中华人民共和国领海，须经中华人民共和国政府批准。”3）无害通过制度一般限于平时适用，如战时可以禁止外国商船通过。平时在特定的水域也可以暂时禁止外国商船通过，或规定某一段领海为禁区予以关闭，但此规定对任何外国商船都必须一视同仁。
3、试论条约的保留制度
论条约的保留制度
一、关于条约。条约是由两个或两个以上国家签订的，确定签约国在政治、经济、
军事、文化等方面所拥有的权利和义务的协议。包括公约、协定、换文、联合宣言、宪章等。由两个国家签订的条约称“双边条约”；三个或三个以上国家签订的条约称“多边条约”。
二、关于条约的保留。根据1969 年《维也纳条约法公约》第2 条第4款的规定，
条约的保留的定义是：一国于签署、批准、接受、赞同或加入条约所作之片面声明，不论措辞或名称为何，其目的在于摒除或更改条约中若干规定对该国适用之法律效果。
关于保留的目的，有学者认为，“保留就是为了排除或更改条约的某些规定对条约方适用的法律效果。一般来说保留的排除作用体现在某个或某些条款对提出保留的缔约方不发生法律效力，而更改作用则体现在某个条款的某些方面而不是整个条款对提出保留的缔约方不发生法律效力。”
三、国际法的相关规定,根据《维也纳条约法公约》的规定，下列情况下不得提出
保留：（1）条约本身禁止保留；（2）条约仅准许特定的保留，其余条款不在其内；（3）保留与条约目的和宗旨不合。保留是一国单方面的行为，其他缔约国有权决定本国是否接受该保留造成的对有关权利义务排除或变更的约束。对于一项保留是否需要其他缔约国予以接受，规定如下：1、条约明文准许保留的，一般不需要其他缔约国事后予以接受2、如果条约在全体当事国的全部适用是每一当事国同意该条约拘束的必要条件时，保留须经全体当事国接受3、条约若是一个国际组织的组织约章，保留一般须经该组织的有权机关接受4、不属于上述情况的，由缔约国决定是否接受一项保留，保留将因接受与否效力不同
