商事合同法3-七天

5
HRM
根本违约
❖一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙 受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同规定有权 期待得到的东西，即为根本违反合同 。除非违反 合同方并不预知而且一个同等资格，通过情达理的 人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。
——《销售合同公约》第25条
根本违约与非根本违约的区别在于是否能解除合同。
❖ A．我方仅有权宣告该批货物的交付行为无效，但无权解除 整个合同
❖ B．我方仅有权要求生产商就该批设备承担违约责任 ❖ C．我方仅有权将该批设备退还给生产商，要求其交付符合
合同要求的设备 ❖ D．我方不仅有权宣告该批设备的交付行为无效，也有权解
除整个合同
பைடு நூலகம்
8
HRM
预期违约
❖ 预期违约又称先期违约，是指在合同履行期限到来 之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到 来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来 后将不可能履行合同
❖ 2、接受预期违约的要求。对于默示毁约的案件，债权人可以中止 自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤 回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要 求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解 除合同并要求对方承担预期违约的责任。
❖ 3、债务人撤回毁约。债务人作出毁约的意思表示后，有权作出撤 回毁约的意思表示，债务人撤回毁约表示的，应视为未作出过毁约表示。 但债务人这种撤回却要受到一定的限制。
与被告协商欲将该牛退回被告，双方协商未果，七天连锁
靳某遂起诉要求解除合同 。 ❖ 你认为，该如何处理？
4
HRM
❖ 一种意见认为孙某之行为系欺诈行为，使靳某在违背真实 意思的情况下订立的买卖奶牛合同，孙某之行为构成根本 违约，作为受损害方的靳某有权请求人民法院撤销该买卖 奶牛行为。 另一种意见认为，孙某虽未向原告知此情况，其交付行 为有瑕疵，但靳某购买此奶牛的目的是为了“产奶、卖 奶”，从中获取经济效益，孙某此违反合同的行为，并不 影响产奶数量及质量，构不成严重违约。在被告此种违约 情况下可采取降价等其它办法予以补救，而不宜宣告合同 解除。
商事合同的违约情形及其救济方法
1
2020/8/12
违约责任
❖ 指合同一方当事人，由于某种原因，完全没有 履行其合同义务，或没有完全履行其合同义务 的行为。
2
HRM
根本违约
❖违约的情形
非根本违约
预期违约 实际违约
区分标准：违约行为 是否完全违背缔约目 的
区分标准：违约行为发 生的时间
3
HRM
根本违约or非根本违约？
10
HRM
设例
❖ 甲乙约定：甲将一套住房卖给乙，价格18万元， 履行期限为2000年6月10日，一方违约，应支付 违约金3000元。合同签订后，2000年5月30日， 乙又联系一住宅，遂购之，并对甲说:“我另外 购买了房子，你这套我不要了。”甲未明确表态。 6月5日，甲将其住房以17.8万元卖给他人，并要 求乙支付违约金3000元。
12
HRM
违约的主要救济方法
违约救济是指一个人的合法合同权利被他人侵害时， 法律授予受损害一方的一定补偿．
１．实际履行 ２．损害赔偿 ３．禁令 ４．解除合同 5. 违约金
13
HRM
（一）实际履行
（1）德国法：实际履行是对不履行合同的一
种主要的救济方法。
（2）法国法：具有选择权
（3）英美法：普通法里没有实际履行的救
济方式，衡平法院在处理某些案件时，如果
原告能够证明仅仅用损害赔偿的方法还不足
以满足他的要求，则可考虑判令实际履行，
是作为例外的补救方法。
（4）公约：当事人一方有权要求他方要求
法实现，一般构成根本违约。
7
HRM
习题
❖ 我国某大型国有企业向美国一家生产商订购一套大型采矿 设备，合同规定该设备分四批到货。前三批设备均按期按 质到货，但在收到第四批货时，发现有严重的质量问题， 导致整个机器设备不能投入适用。这种情况下，我方依 《联合国国际货物销售合同公约》的规定，应该如何处理？ （）
9
HRM
预期违约的种类
❖（一）明示预期违约 ❖明示预期违约，是指一方当事人无正当理由，明确
肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时 不履行合同。 ❖（二）暗示预期违约 ❖暗示预期违约，是指一方当事人以某种行为或者某
种事实的发生暗示其在将来七天连锁履行期限到
来时不履行合同。 ❖比如，将特定物卖与第三人。
3、 当迟延履行时，时间对合同目标实现的影响程度， 对于一些具有时间性强的商品，交货迟延往往使买方无 法实现商业目标，应视为严重违约。
4、 在分批交货合同中，对一批交货义务的违反对整
个合同的影响程度，如果合同是可分的，则对某批交货
义务的违反一般不构成根本违约，如果该合同是不可分
的，某批交货与合同不符，就可能导致整个合同目标无
❖ 被告孙某为将其所有奶牛便于出售，将奶牛牛头前面部染 成黑色。原告靳某为扩大喂养奶牛规模，2003年2月中旬 与被告孙某口头达成协议：原告购买被告所有月龄为 3个 月奶牛一头，价款为3600元。原告交付相应价款后，将该 牛领回喂养，喂养至3月10日发现该牛头前面部原黑色开始 由黄逐渐变为白色，原告遂以“被告实施欺诈行为”为由
❖ 此为明示预期违约还是暗示预期违约？
11
HRM
预期违约的法律后果
❖ 在合同履行过程中，当出现预期违约行为时，毁约方并不一定都要承担 预期违约的责任。而是否要承担预期违约的责任取决于债权人的选择， 债权人作出不同的选择，就会产生不同的法律后果。
❖ 1、拒绝接受预期违约的要求。预期违约发生后，债权人可以用书 面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合 同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构 成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。
6
HRM
判定违约后果是否重大一般可以考查以下因 素：
1、 违约部分的价值或金额与整个合同之间的比例，如 果卖方少交或交付与合同不符的部分货物的价值占全部 合同金额的大部分，一般认为构成根本违约。
2、 违约部分对合同目标实现的影响程度，在某些案 件中，尽管违约部分的价值并不高，但对合同的实现有 着重大的影响，这种情况下，一般也可以认为构成根本 违约。