和平谈判是解决钓鱼钓问题的最好办法

和平谈判是解决钓鱼钓问题的最好办法

钓鱼钓，自古以来就是中国不可分割的一部分，但在1972年时美国竟然将钓鱼岛的管理权交给日本，这是对中国主权的挑衅，是分裂中国的行径。自此之后，中日之间就钓鱼钓问题进行了多番论战，但最终也没有得出一个完美的结果，中国人民也进行过多次的“保钓”行动，这些行为中有些是比较温和的，也有一些比较激进的。就我的观点而言，钓鱼岛不论是从主权还是管理权上都应该属于中国，但是解决钓鱼岛问题，采用武力手段的激进行为对于中国以及东亚地区都是不合理的，解决钓鱼岛问题最好的方式还是和平谈判的方式。

采用和平谈判的方式原因大致有两个方面：一是和平谈判利人利己，对于中国以及日本都有积极作用；二是战争的方式害人害己，对中国以及日本乃至东亚和世界都会产生消极的作用。

和平谈判利人利己。首先和平与发展是当今世界的两大主题，解决钓鱼岛问题采取和平谈判的方式就等于顺应了历史大潮流，不但可以以温和的方式解决问题，还可以为世界诸国树立一个正面的榜样作用，对于世界的和平有着积极地推进作用。再次，中日两国一衣带水，自古以来就交往甚密，文化传统也比较一致，都属于儒家文化圈，采用和平谈判的方式，就等于在进行文化之间的另一种交流，对于促进两国人民的友谊以及消除侵华战争的仇恨也会起到正面的促进作用，对于双方就是两全其美的方式。最后，中日问题之间还存在着一个美国，美国对于远东太平地区的霸权虎视眈眈，中日两国采取和平的方式，美国就没有机会干预远东事务，对于维护远东的和平就会起到积极地保护作用。

战争的方式害人害己。首先战争是人类的共同灾难，如果天灾无法避免，但人祸为什么不可以改变呢？战争是一种变相的人祸，这种人祸从某种意义上来说应该已经超过了天灾的破坏程度，例如两次世界大战对人类来说就是有史以来最大的人祸，不但使经济遭受前所未有的巨大的打击，还是数千万的人无家可归，妻离子散，家破人亡；再例如持续不断的巴以冲突，对于中东地区的和平起到负面的作用，而且对于巴以两国的人民都是一种伤害，这种伤害不但是身体上的，而且还在精神上也产生了巨大的打击。不论历史教训还是现实的战争情况都证明了战争不是解决问题的最好方法，反而是一种害人害己和增加仇恨的方式，用战争或许可以解决掉一时的问题，但对于子孙后代以及长久的和平发展都不是最合适的方式。再次，战争打的是经济。清朝雍正年间的平定西北叛乱，大将军年羹尧就耗费了上千万银子，伊朗的整军备战也使国防支出增加了近200%，这对于一个国家而言就是一笔不小的开支，而这些开支的基础就是经济，如果经济不发达，是无法支撑巨额的战争消耗。中国是世界上最大的发展中国家，经济在迅速的发展，人民生活水平也在逐步的改善提高，可以说中国应该达到了国泰民安的状况，换句话说就是“治世”，但终究不是盛世，对于战争的开销而言，中国可能就会捉襟见肘。假想一下，一旦战争爆发，中国的经济可能就会出现下滑的情况，或者会崩溃，到那时改革开放的成果就会毁于一旦，百姓的生活水平就会下滑，国泰民安也就会变成国破家亡，这是一种自取灭亡的方式。所以战争对于中国是绝对不可取的。再看日本，二战的失败应该会在日本人心中留下创伤，但是毕竟日本的军国主义没有被彻底消灭，少数人对于战争存有幻想，但就实际情况日本也不会轻易开战，毕竟这是要冒很大的风险，而且中国不再是20世纪30、40年代的中国，面对一个崛起的大国，日本也会慎重考虑战争的问题。最后，战争会对远东太平洋地区的格局产生巨大的影响。中日的钓鱼岛问题只是中国领土边界问题的一个方面，中国通越南、菲律宾、俄罗斯等国都存在着边界的冲突，一旦因钓鱼岛问题而同日本开战，那么解决同其他国家的边界问题的时候，是否也采取武力的方式呢？日本在军事力量上可以说已经不可能同中国对等，但是日本的经济实力还是很强

大的，但是俄罗斯力量强大，越南是一个不要命的国家，只有菲律宾是一个不足为惧的弹丸小国，如果非要采取武力的方式，依我的观点不打日本，打菲律宾，杀一儆百，对日本等也会是一个震慑。但战争之后，远东地区的格局就会发生翻天覆地的变化，崛起的中国会从暗地里的竞争对手变成明面的对手，会成为诸国的公敌，这样一来中国在战争中不但不会获取些许好处，反而会惹上麻烦，这对中国而言是自讨苦吃。所以，从远东的政治格局而言，中国解决钓鱼岛问题时，最好不要采取武力的方式，因为从整体利益来看战争对中国百害而无一利；反之，和平谈判是百利而无一害。

以上之观点，都是从主观的环境出发，即中日两国，而钓鱼岛问题的第三只手—美国对于如何解决钓鱼岛问题也是整装待发，其目的无非就是从中渔翁得利，进而回归太平洋地区，重夺霸权。中日开战对于美国应该说有三个好处：第一“军火生意”；第二“居中调停”；第三“借机参战”。首先军火生意，这是美国的惯用伎俩，两次世界大战初期，美国都因军火生意发了大财，一旦中日开战，美国肯定会借此向日本出售大量军事武器，来赚取巨额的钞票，发展本国经济；其次，居中调停。这也是美国人惯用的手段之一，1874年，日本进攻台湾岛，结果就是美国居中调停，捞取了巨大利益后，满载而归，这是美国人的一个一石二鸟之计，借中日两国开战，以调停者的身份捞取利益的同时，还能充分表现出负责任爱和平的大国形象；最后，借机参战。这是美国最后的杀手锏，也是居中调停失败后的必然选择，而此种选择才是具有致命的打击，因为美国一旦参战，一方面使美国重新回归太平洋地区，争夺霸权，另一方面也可能借机造成第三次世界大战，对于世界来说将又是一个巨大的灾难。综合考虑客观因素，解决钓鱼岛问题，战争方式也是不可取的。

不论从主观因素出发，还是客观环境，中日开战解决钓鱼岛问题都是极度危险的方式，是不可取的，因而我们只能寄希望于谈判，而谈判也只能寄希望于日本政府的反省。谈判是双方的事情，我方已经以和平者的姿态出现，下一步只能看日本政府将会采取何种姿态。总而言之，和平谈判利人利己，战争解决害人害己。