网络上的搜索引擎商标侵权

侵权事实调查及证据收集固定的方法,并为此筹划行动方案一、方案名称。

侵权事实调查及证据收集固定行动方案。

二、方法流程。

1. 确定侵权类型。

先得搞清楚是啥侵权了，是著作权、商标权、专利权，还是其他的人身侵权之类的。

比如说有人未经授权用了我的文章，那就是著作权可能被侵犯了。

这一步就像是给整个调查定个大方向，要是方向错了，后面可就全乱套啦。

2. 侵权线索查找。

- 网络搜索。

网络这么发达，好多侵权行为都能在网上找到线索。

像在搜索引擎里输入可能跟侵权有关的关键词，比如作品名字、商标名称啥的，看看有没有未经授权使用的情况。

我还可以在社交媒体平台、电商平台上搜搜看，有时候侵权者会在这些地方售卖侵权产品或者传播侵权内容呢。

- 实地走访。

要是涉及到一些线下的侵权，比如商标被冒用在实体店的招牌上，那我就得亲自去现场看看啦。

去那些可能存在侵权行为的地方，像商场、商业街之类的，说不定能发现很多意想不到的线索。

- 询问相关人员。

跟那些可能知道侵权情况的人聊聊，比如同行、消费者或者之前跟侵权者有过接触的人。

我可以友好地跟他们说：“嗨，你知道那个啥啥啥产品或者作品吗？我感觉它好像有点侵权的嫌疑呢，你有没有看到过什么奇怪的情况呀？”也许他们能给我提供一些有用的信息。

3. 证据收集。

- 书证收集。

如果是著作权侵权，我要找到侵权者使用我作品的相关文件，比如印刷品、合同之类的。

要是商标侵权，就要找商标注册证、商品的包装、标签这些能证明商标归属和侵权使用情况的东西。

这些书证就像是铁证，拿在手里心里就踏实多了。

- 物证收集。

比如说被侵权的是一个产品的外观设计专利，那我就得把侵权产品买回来，作为物证保存好。

注意哦，买的时候要合法合规，可不能用不正当的手段。

这个物证可是很关键的，能直观地展示侵权的事实。

- 电子证据收集。

现在好多侵权行为都跟网络有关，所以电子证据可不能忽视。

像网页截图、电子邮件、聊天记录这些都可以作为证据。

我得学会使用一些可靠的截图工具，确保截图的完整性和真实性。

第5章电子商务中的知识产权保护一、名词解释：1．商标：用以区别所提供商品及服务的标记。

2．商标权：指国家运用法律手段，根据商标立法的宗旨，按法定程序，赋予商标注册申请人以商标专用权，并对其予以保护的立法准则。

3．域名：指互联网络上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议(IP)地址相对应。

4．著作权：是指法律赋予文学艺术、科学作品的作者对其创作的作品所享有的专有权利。

5．计算机程序：指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或可被自动换成代码化指令序列的符号化指令序列或符号化语句序列。

二、选择题：1、商标根据构图形式可以分类为（ ABC ）。

A、分为文字商标B、图形商标C、图形与文字组合商标D、立体商标2、根据商标法的规定，注册商标的有效期为（ A ）年，自核准之日起计算。

A、10B、15C、13D、203、目前，我国规定强制性注册的商标有（ C ）。

A、对人用药品B、食品类C、烟草制品D、酒类4、商标注册申请人申请注册的商标，其构成要素包括（ ABCDE ）等。

A、文字B、图形C、字母D、数字E、三维标志和颜色组合5、申请人在人民法院采取保全措施后（ B ）日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。

A、10B、15C、20D、306、接入Internet的单位在Internet上的名称是指（ A ）。

Ａ、域名Ｂ、商标Ｃ、商号Ｄ、ＩＰ地址７、我国“行政区域名”（ B ）个，适用于我国的各省、自治区、直辖市、特别行政区的组织。

Ａ、33 Ｂ、34 Ｃ、35 Ｄ、36８、为积极推进中文网络信息资源的开发，加快中文域名的应用，CNNIC中文域名系统于（ B ）年正式提供注册服务。

Ａ、2000 Ｂ、2001 Ｃ、2002 Ｄ、20039、计算机软件具有自身的特点（ABCD ）。

Ａ、是人类脑力劳动的智慧成果Ｂ、具有极高的价值Ｃ、易复制Ｄ、易改编１０、计算机存储设备中按一定组织方式存储在一起的，相互关联，为用户共同关心的全部数据的集合是指（ A ）。

知识产权保护的问题与对策建议知识产权保护的问题与对策建议引言在现代社会中，互联网和技术的迅猛发展，为企业的发展带来了巨大的机遇和挑战。

随之而来的是，知识产权保护问题也逐渐变得日益重要。

知识产权保护作为其中的一环，在品牌建设和市场营销中起到了至关重要的作用。

然而，知识产权保护也面临诸多问题和挑战。

本文将探讨知识产权保护的问题，并给出一些建议和对策。

问题分析问题一：侵权在互联网上，企业的通常涉及到其品牌或产品的名称。

然而，一些不良商家或竞争对手可能会非法使用这些以获取不当利益。

这种侵权可能会导致企业的品牌形象受损和销售额下降。

问题二：拍卖一些搜索引擎和电商平台通过拍卖模式，将出售给竞争对手。

这可能导致企业在搜索引擎排名上的不公平竞争，从而影响企业的品牌推广和市场份额。

问题三：竞争通常情况下，的竞争非常激烈。

企业需要在有限的关键词资源中，与竞争对手展开激烈的竞争。

这可能导致企业在排名上的困难，影响品牌的可见性和市场影响力。

对策建议对策一：注册商标并加强维权企业应及时注册自己的商标，并加强对商标的维权工作。

在发现侵权行为时，可以通过法律手段追究侵权方的责任，并要求其停止侵权行为。

同时，加强与相关的知识产权保护宣传，教育消费者识别侵权行为，增加维权力度。

对策二：与搜索引擎和电商平台合作建立保护机制企业可以积极与搜索引擎和电商平台合作，建立知识产权保护机制。

例如，与搜索引擎合作设置商标保护通道，建立搜索排名的公平竞争机制。

与电商平台合作，加强对拍卖的监管，确保的正当使用。

对策三：优化策略企业可以通过优化策略来提高品牌的可见性和市场影响力。

首先，进行研究，并选择与企业核心产品或服务相关的。

其次，在品牌宣传和推广中灵活运用这些，提升企业在搜索引擎中的排名。

同时，与竞争对手进行竞争分析，寻找竞争空间，并进行相应的调整和优化。

对策四：加强合作与联盟在知识产权保护方面，合作与联盟也是非常重要的策略。

企业可以加入相关行业组织，与其他企业共同维护行业的知识产权保护。

搜索引擎侵权的法律分析随着网络的快速发展和普及，搜索引擎作为互联网信息搜索的主要工具，对于人们的日常生活和工作已经产生了深远的影响。

然而，在搜索引擎发展的同时，也伴随着一系列的法律争议。

本文将对搜索引擎的侵权问题进行法律分析，以期对相关争议性问题进行解答。

一、搜索引擎的侵权概述搜索引擎的侵权问题主要涉及两个方面：一是搜索结果页面的侵权，即搜索引擎展示的链接是否侵犯了他人的合法权益；二是搜索引擎的索引行为是否构成侵权，即是否可以索引他人的网页内容。

在搜索结果页面的侵权方面，搜索引擎可能会出现搜索结果侵犯他人版权、名誉权、商标权等情况。

搜索引擎在对网页进行检索、排序和展示时，可能会将内容未经授权地展示在搜索结果页面中，从而侵犯了相关权益人的合法权益。

在索引行为方面，搜索引擎的爬虫程序可以收录互联网上的各种信息，但在索引的过程中，可能会抓取和使用他人的网页内容，这也可能构成侵权行为。

二、搜索引擎侵权的法律分析1. 搜索结果页面的侵权对于搜索结果页面的侵权问题，我们需要分析是否构成著作权侵权、商标权侵权和名誉权侵权三个方面。

（1）著作权侵权在搜索结果展示的网页内容中，如果包含了他人的原创内容或其他受著作权法保护的作品，未经著作权人授权展示在搜索结果页面上，则可能构成著作权侵权。

然而，搜索引擎可以依据合理使用的原则进行辩护。

根据我国《著作权法》相关规定，个人在合理范围内使用其他人已经发表的作品，且不会侵犯作品著作权人的合理利益，属于合理使用。

因此，搜索引擎展示搜索结果中的他人作品，如果符合合理使用的原则，可能不构成著作权侵权。

（2）商标权侵权在搜索结果页面上，搜索引擎可能会展示包含他人注册商标的链接，侵犯了商标权利人的商标专用权。

此时，搜索引擎可能需要承担相应的侵权责任。

然而，搜索引擎可以辩称自己仅提供了链接和搜索服务，未进行商标标识的使用。

根据我国《商标法》相关规定，只有对商标进行具体的商业行为才可能构成商标侵权。

谈电子商务环境下企业商标权保护的【论文集】法律对策电子商务，是指以互联网为运行平台进行的商事交易活动，其基本交易流程与传统的货物或服务贸易相同，只是通过网络这一媒介进行。

对于商家来说，网络是一个虚拟市场，具有巨大商业潜力。

正因为网络同样具有信息媒介和市场等功能，所以现行商标法规定的商标权可以延伸到网络上，而电子商务活动中的商标使用也与传统商标权使用存在相同之处，因此在网上发生的商标权纠纷有一大部分亦是传统商标侵权行为。

但电子商务活动毕竟与现实中的商务活动存在着区别，所以基于网络的特殊性，电子商务环境下的企业商标也出现了一些新问题新挑战。

一、电子商务中的新型商标侵权行为(一)商标的域名抢注这是目前网络商标侵权最主要的表现形式。

域名的冲突在于，虽然商标的地域性和专属性允许多个相同商标在不同的国家不同的商品上和平共处，但在COM域下，一个域名在世界范围内只能为一个人所有。

域名抢注包括两种情况：一种是真正法律意义上的“域名抢注”，侵权人故意把知名或比较知名的商标或商号大量注册为域名，这些抢注者通常还将抢注的域名进行出售、出租或让商标权人高价“赎回”；另一种则属于域名注册人与知识产权人之间的权利冲突，即域名注册人并无故意“抢注”，是由于域名的唯一性和“先申请先注册原则”，不可避免地与知识产权人发生权利冲突。

这种情况虽有抢注的事实，但却不构成真正法律意义上的“域名抢注”。

在国外，域名抢注行为的出现还要早上几年，其中也不乏一些极具讽刺意味的事件，如域名制度创设之初负责全球域名注册登记的机构——全球互联网络信息中心(Inter2NIC)的域名就曾一度被人抢注。

典型的案例有：红塔山被菲律宾的一个厂商注册，后来在当地设厂并生产了大量的香烟并销售到亚洲的很多国家，甚至返销中国。

最近几年抢注中国商标比较严重的应是中国香港地区，在大陆比较有名的商标，例如“恒源祥”、“大宝”、“小护士”、“镇江香醋”、“雪中飞”等都遭到抢注。

互联网信息时代改变了传统市场中的信息传播方式、交易模式和消费观念，商标使用也更加复杂、多元。

不同于传统商业环境中，商标使用多是以显性方式呈现，即以明示的方式附在商品、商品包装或容器上以及用于相应的宣传材料和广告媒体上，对商标标识的使用可以直观地呈现于消费者的眼前，使人可以直观地感受到商标与商品或服务的联系。

而互联网环境下，商标本身的呈现方式更加多元。

互联网环境下商标使用的新形式及争议点笔者经检索，当前司法裁判中关于互联网环境下商标使用的新形式主要有以下几种类型：（一）关键词推广中的商标使用关键词推广又可称为“竞价排名”，是一种以搜索引擎为工具的商业营销模式。

具体指在搜索引擎中设置关键词，从而使推广者希望推广的网络页面显示在该关键词搜索结果的页面上，达到获取流量、收益的目的。

若将他人商标作为关键词进行推广，是否构成商标性使用，一种观点认为：将商标设置为推广关键词系以消费者不易察觉的方式存在于网络服务提供者的服务器中，并未直接将商标作为商业标识向公众展示，不会使公众将其识别为区分商品来源的商标，不属于商标性的使用。

另一种观点认为：同业竞争者将他人商标作为关键词与自己的网页相连接的目的就在于借助消费者对他人商标的认知来增加自身商品的曝光度，事实上产生了指示商品和服务来源的作用。

（二）App标识中的商标使用开发者将App软件上传到手机应用商店供用户下载和使用，进而提供相应的服务，此时的App应用程序的名称和颜色等商业标识符号就起到了识别商品或服务来源的功能。

实践中，App标识是否构成商标使用与其是否具有显著性能够发挥区分功能为基本判断要素，一些显著性较低的如“拍客”“大姨妈”“大导演”“曹操专车”等App标识就往往面临合理使用的抗辩。

（三）电子弹窗中的商标使用在（2022）粤03刑终514号案件中，被告人罗某等人在生产制造过程中将蓝牙耳机的协议设备名称设置为“AirPods”，使涉案蓝牙耳机在连接电子设备手机终端、配对激活过程中，通过电子弹窗向消费者展示“Airpods”注册商标，使消费者误认为其使用的产品是苹果公司制造，造成对产品来源的混淆和误认。

网络知识产权侵权问题网络知识产权侵权问题一、引言网络知识产权侵权问题是指在互联网上，他人未经许可擅自使用他人的知识产权作品，如文字、图片、音频、视频等，侵犯了著作权、商标权、专利权等权益的行为。

随着互联网的高速发展，网络知识产权侵权问题也日益突出，给各行各业的知识产权创造者带来巨大的经济损失和法律困扰。

因此，了解网络知识产权侵权问题及相关法律法规是非常重要的。

二、网络著作权侵权问题网络著作权是指作者对其作品享有的著作权利，包括文字、图片、音频、视频等作品。

在互联网上，他人未经许可擅自使用他人的作品，如在网站、博客、社交媒体等平台上发布、复制、转载等行为，都可能构成网络著作权侵权。

2.1 网络著作权侵权的形式网络著作权侵权的形式多种多样，主要包括以下几种：a) 擅自复制他人作品：未经著作权人许可，擅自将他人的文字、图片、音频、视频作品进行复制，如在网页、论坛等平台上发布某人的文章或者图片。

b) 擅自传播他人作品：未经著作权人许可，在互联网平台播他人的作品，如将某人的视频到视频分享网站、在社交媒体上发布某人的照片等。

c) 擅自修改他人作品：未经著作权人许可，对他人的作品进行修改、删减、增补等行为，如对某人的文章进行删除部份内容后发布等。

2.2 网络著作权侵权的法律责任网络著作权侵权行为将承担相应的法律责任，具体包括以下几种：a) 民事责任：著作权人可以向侵权人主张民事赔偿，如要求侵权人住手侵权行为、赔偿经济损失等。

b) 行政责任：相关行政机关可以对网络著作权侵权行为予以行政处罚，如责令住手违法行为、没收违法所得等。

c) 刑事责任：情节严重的网络著作权侵权行为可能构成刑事犯罪，侵权人将承担刑事责任。

三、网络商标权侵权问题网络商标权是指企业注册并享有的商标权益。

在互联网上，他人未经授权使用他人注册商标，以及擅自使用与他人商标相似的标识，都可能构成网络商标权侵权。

3.1 网络商标权侵权行为网络商标权侵权行为主要包括以下几种：a) 擅自注册他人商标：未经商标注册人许可，擅自注册他人已注册的商标，如在互联网域名系统中注册某人的商标作为自己的域名。

第1篇一、背景随着互联网技术的飞速发展，搜索引擎作为网络信息检索的重要工具，已成为人们获取信息、学习知识、交流思想的重要途径。

然而，在搜索引擎日益普及的同时，也引发了一系列法律问题。

本文将以我国近年来发生的几起典型搜索引擎法律案例为切入点，探讨搜索引擎在言论自由与知识产权保护之间的平衡问题。

二、案例一：百度搜索侵权案1. 案件概述2012年，我国著名作家王某某因其在百度搜索引擎上发现未经授权的侵权作品，将百度公司告上法庭。

王某某认为，百度搜索引擎在提供搜索服务时，对侵权作品进行了索引和展示，侵犯了其著作权。

法院经审理后判决百度公司赔偿王某某经济损失及合理费用。

2. 案件分析本案中，百度搜索引擎作为信息检索工具，对侵权作品进行了索引和展示，具有明显的侵权行为。

然而，法院在判决时充分考虑了百度搜索引擎的特殊性，认为其在提供搜索服务过程中，对侵权作品的展示并非主观故意，而是客观存在。

因此，法院最终判决百度公司承担相应的侵权责任。

3. 案件启示本案表明，在搜索引擎领域，平衡言论自由与知识产权保护至关重要。

搜索引擎在提供搜索服务时，应严格遵守相关法律法规，尊重知识产权，避免侵犯他人合法权益。

三、案例二：360搜索不正当竞争案1. 案件概述2016年，我国知名互联网公司奇虎360因其在360搜索中恶意删除竞争对手广告，被阿里巴巴集团告上法庭。

法院经审理后判决奇虎360公司赔偿阿里巴巴集团经济损失及合理费用。

2. 案件分析本案中，奇虎360公司通过不正当手段，在360搜索中恶意删除竞争对手广告，严重扰乱了市场竞争秩序。

法院认为，奇虎360公司的行为构成不正当竞争，判决其承担相应的法律责任。

3. 案件启示本案表明，搜索引擎在市场竞争中，应遵守公平竞争原则，不得采取不正当手段损害竞争对手利益。

同时，监管部门也应加强对搜索引擎市场的监管，维护市场秩序。

四、案例三：谷歌退出中国市场案1. 案件概述2010年，谷歌公司因其在搜索结果中涉及敏感信息，导致我国政府对其进行审查。

2012年第1期下旬刊（总第469期）时 代 金 融Times FinanceNO.1，2012（CumulativetyNO.469）电子商务是在网络平台上进行的企业商务交易活动，是建立在基本的商务交易流程和贸易基础上的网络经济活动。

在网络这个虚拟市场的交易平台中，隐藏着较大的商业潜力，缩小了商务交流的空间和时间的浪费，加强了经济活动过程中的媒介功能和市场功能，有利于将企业的合法商标权延伸到网络，形成具有企业形象和特征的典型性竞争力。

但是正是由于网络的流通性比较强，才形成了企业商标侵权保护这一问题。

就目前的经济发展现状来看，企业的电子商务商标侵权行为呈现多样化和典型化的特征。

一、企业商标侵权行为分类第一，域名冲突电子商务背景下，企业的商标侵权行为具有典型的网络性和时代性，而域名引起的冲突是其中的重要形式。

一般来说，企业的商标是允许在不同国家的不同产品中相似性的存在，但是在COM域下，在全世界范围内，每个域名都具有专属性和典型性。

而企业商标的域名冲突主要就表现在其非法抢注域名表现上。

侵权者将某些知名品牌的商标注册为域名，利用其域名的主属性进行出租和出售；或者表现为注册人与知识产权人之间的冲突，由于域名具有唯一性，而注册人和知识产权人没有从根本上达到一致，导致两者间的域名冲突。

其中具有典型性的国内外域名商标侵权案例主要有：红塔山、小护士、大宝……等都遇到过类似的侵权现象。

第二，搜索引擎侵权企业商务背景下的企业侵权还表现为其搜索引擎的冲突。

在万维网的超文本协议中，企业利用网络的软件参数进行网络宣传，网主将用其网络参数和软件程序对其基本情况和版权声明等，但是外部的网络浏览上难以看到类似的参数，而搜索引擎必须依靠它进行工作。

这种参数也称之为元标记，搜索引擎的商标侵权行为主要表现为这种元标记的利用。

侵权人将其他人的商标用在自己网页上，将其作为元标记隐藏在网页中，虽然侵权程度不明显，但是当消费者进行搜索时，很容易通过别人的商标找到他。

版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得将本论文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。

否则，引起有碍作者著作权之问题，将可能承担法律责任。

摘要互联网的出现，促进了电子商务的蓬勃发展。

商标权人可以在网络这个虚拟空间上使用商标，宣传自己的产品和服务，以迸一步提升商标的品牌价值。

但与此同时，各种新型的侵权形式也随之不断产生，由于其有别于传统的商标侵权形式，现有的商标法律制度无法对其进行有效的规制，也就难以起到保护网络上商标的作用。

为了弥补传统商标法律的不足之处，本文选择以网络环境下的商标为研究对象，重点论述如何对网络上的商标权利进行保护的问题。

本文分为四个部分，第一部分通过对网络环境下商标权出现的新变化，分析保护网络上商标的必要性及其意义；第二部分通过介绍网络上商标侵权的概念和特点，说明网络上商标侵权的特殊性，然后结合案例对网络上出现的几种主要商标侵权形式及其产生的原因作了阐述，特别是对域名的商标侵权进行了比较详细的分析；第三部分从国际和国内两个层面探讨了网络上商标的保护现状，并指出了我国目前在这方面存在的缺陷，同时在现有的法律框架内对上述侵权形式提出了相应的应对措施；第四部分通过借鉴国外的先进经验，同时结合我国的实际情况，从立法、司法、行政、社会监督等几个方面提出了完善我国网络环境下商标保护制度的建议。

关键词：网络商标侵权法律保护目录前言……………………………………………………………………………………………………………．１日Ⅱ舌……………………………………………………………………………………………………………·ｌ一、网络技术对传统商标权的影响…………………………………………………．．２（一）网络环境下商标权的新变化……………………………………………。

２（二）网络环境下商标保护的意义……………………………………………．３二、网络环境下的商标侵权形式……………………………………………………．６（一）网络环境下商标侵权的概念和特点……………………………………．６（二）网络环境下商标侵权的主要形式及分析………………………………。

2022年职业考证-软考-电子商务设计师考试全真模拟全知识点汇编押题第五期（含答案）一.综合题(共15题)1.单选题天猫属于B2C网站盈利模式中（）的典型代表。

问题1选项A.自主销售式网站收益模式B.网络广告收益模式C.销售平台式网站收益模式D.收费会员制收益模式【答案】C【解析】本题考查B2C盈利模式的类型。

B2C的盈利模式主要包括四种：①产品销售营业收入模式：以产品交易作为收入主要来源，这是多数B2C 网站采用的盈利模式。

这种B2C网站又可分为销售平台式网站和自主销售式网站两种。

销售平台式网站并不直接销售产品，而是为商家提供了B2C的平台服务，通过收取虚拟店铺出租费、交易手续费、加盟费等来实现盈利。

天猫是这种类型的典型代表。

自主销售式网站直接销售产品。

②网络广告收益模式：网络广告收益模式是互联网经济中比较普遍的模式，B2C 网站通过免费向顾客提供产品信息或服务信息吸引足够的“注意力”，从而吸引广告主投入广告，通过广告盈利。

③收费会员制收益模式。

④网上支付收益模式：当B2C网上支付拥有足够的用户，就可以借助其他途径来获取收入。

答案选C。

2.单选题常见的JavaEE框架中，不包括（）。

问题1选项A.Struts2.xB.SpringC.HibernateD.MVC【答案】D【解析】本题考查.NET项目基础配置。

3.单选题ARP协议是将（）的协议。

问题1选项A.IP转换成端口B.IP转换成MACC.MAC转换成IPD.MAC转换成端口【答案】B【解析】本题考查ARP协议。

ARP协议即地址解析协议与反地址解析协议。

RARP是驻留在网际层的另一个重要协议。

ARP的作用是将IP 地址转换为物理地址（MAC地址），RARP的作用是将物理地址（MAC地址）转换为IP地址。

综合分析，本题选B。

4.单选题使用CSS设置文字、排版、边界等样式时，经常用到长度单位，下列是相对单位的是（）。

问题1选项A.inB.cmC.pxD.pt【答案】C【解析】本题考查CSS的属性值。

第1篇案情简介：原告张某，男，35岁，某市居民。

被告某搜索引擎公司，成立于2000年，是一家提供互联网搜索服务的知名企业。

张某因与某知名企业家发生经济纠纷，被对方通过网络发布不实言论。

张某认为这些言论严重损害了自己的名誉，遂将某搜索引擎公司诉至法院，要求其停止侵权行为，并赔偿精神损害赔偿金。

一、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 某搜索引擎公司是否应当对网络上的不实言论承担侵权责任；2. 某搜索引擎公司是否应当赔偿张某的精神损害赔偿金。

二、案件事实2019年，张某与某知名企业家李某因合同纠纷发生争议。

李某通过网络平台发布了一系列针对张某的不实言论，如“张某是骗子”、“张某欠债不还”等。

这些言论迅速在网络上传播，对张某的名誉造成了严重影响。

张某发现这些言论后，立即向某搜索引擎公司投诉，要求其删除相关内容。

然而，某搜索引擎公司在接到投诉后，仅对部分内容进行了删除，并未彻底清除。

张某遂将某搜索引擎公司诉至法院，要求其停止侵权行为，并赔偿精神损害赔偿金。

三、法院判决法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

本案中，李某通过网络发布不实言论，侵犯了张某的名誉权，应当承担侵权责任。

同时，某搜索引擎公司在接到张某的投诉后，未及时采取有效措施删除侵权内容，导致张某的名誉权受到进一步侵害。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

综上，法院判决如下：1. 某搜索引擎公司立即停止侵权行为，删除网络上的不实言论；2. 某搜索引擎公司赔偿张某精神损害赔偿金人民币5万元；3. 某搜索引擎公司承担李某因侵权行为所造成的全部损失。

四、案例分析本案中，法院的判决体现了以下法律原则：1. 侵权责任原则：网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

《侵权责任法》第三⼗六条　⼀、互联⽹专条概述 2010年7⽉1⽇起正式施⾏的我国《侵权责任法》第三⼗六条 [1]被称为互联⽹专条，旨在规制⽹络侵权⾏为。

该条款从制定以来就受到⼴泛的关注，部分学者肯定了其制定的积极意义，更多的学者表达了对其负⾯效果的担忧。

[2]　最终通过的法条与之前的三读草案相⽐，增加了⼀款，“⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的，应当承担侵权责任。

”该条款的增加吸收了部分学者的批评和建议，⾸先根据对⾃⼰⾏为承担责任和还是对他⼈⾏为承担责任将⽹络侵权进⾏了划分，该款仅针对⾃⾝提供内容的侵权⾏为，⽆论是⽹络⽤户还是⽹络服务提供者，因⾃⾝提供内容导致侵害他⼈⼈格权、知识产权等合法权益的，原则上应承担侵权责任。

　与三读草案相⽐，原第⼆款内容未变，但位置前置。

该条款的前置体现了⽴法者对中⽴信息传播技术的保护，对⽹络信息中介服务⾏业意义重⼤。

由于侵权内容并⾮服务提供者提供，其对侵权⾏为不具有预见、识别和控制能⼒，加之信息的动态性和海量性，⼀般⽽⾔，只有向服务提供者发送通知，他才可能知晓侵权⾏为的存在，才可能采取措施帮助被侵权⼈维权。

因此，原则上不要求服务提供者对内容进⾏主动审查，⽽是要求他按照被侵权⼈通知进⾏处理。

　第三款内容未变，但顺序后置，应理解为通知规则的例外。

该条款体现了⽴法者对服务提供者注意义务的设定。

对于明显存在的侵权内容，服务提供者虽未收到通知，但对侵权⾏为存在明确知晓的，也应主动采取措施减少损害的发⽣，否则就应与直接侵权⼈承担连带责任。

　⼆、互联⽹专条存在的问题分析　总体来说，互联⽹专条三款条⽂的设定区分了内容提供⾏为和服务提供⾏为，并分别规定了不同的责任承担模式，对界定服务提供者的民事侵权责任意义重⼤。

但该条款由于未能充分考虑侵权⾏为不同类型的特点和服务提供者在中介服务中的⾓⾊，也存在较多问题。

　（⼀）通知适⽤范围问题　⾸先从服务类型来讲，服务提供者的中介技术服务可以分为接⼈、传输通道、缓存、存储空间、搜索、链接等类型。

网络环境下的知识产权侵权问题相关思考【摘要】：随着信息时代的来临，高速的网络流通和信息传播市场的全球自由化极大的冲击了现有的知识产权制度，使得传统的知识产权保护在网络时代产生了许多新的问题。

集中体现在网络上对于知识产权的多样化，复杂化的侵权行为，因而使得知识产权的保护难度加大。

在这场冲击中，有必要从侵权行为法的角度对其加以分析和探讨，以期获得更加有效地解决途径。

【关键词】：侵权主体；侵权客体；严格责任；责任承担方式一、网络知识产权侵权之主客体界定在传统作品使用过程中，确定侵权者及其侵权责任一般很明确。

而在网络环境下，用户可以轻而易举地上传、下载网络中的作品，实施侵权行为，然后逃之夭夭，这使得确定侵权主体成为一个难题。

从目前因特网的管理来看，网上惟一能控制用户使用权限的就是网络服务业者（ISP），因此有人认为，”让（ISP）作为负责任的出版者承担侵权责任是目前惟一合理的做法”。

这一提法有助于确定侵权主体，保护著作权人的利益，但是对于（ISP）, 来说却负担过重了。

那么，这个问题该如何解决呢？可以参照美国的做法，美国为了减轻ISP 的责任，排除ISP, 在确实没有过错时承担不必要的责任，在《千年数字化著作权法》中设立了所谓的”安全港抗辩”，即ISP, 只要遵循了预先确定的程序和规则，就证明自己对侵权行为的发生没有过错，而不必承担侵权责任。

“安全港抗辩”能让诚实经营的ISP, 不必为侵权责任的风险过于担心，有利于促进网络的发展。

我国目前没有对ISP的责任做出法律规定，今后是否可以借鉴国外这些合理的做法，既考虑保护著作权人的利益，又能顾及网络的顺利发展，进一步完善著作权法。

力图为网络上的知识产权保护提供一个全面的、合理的法律制度依然是中国法律界的努力方向。

在司法实务中处理有关网络知识产权侵权案件的另一个问题就是究竟是什么权利受到了侵害。

在传统领域知识产权本身是一个体系很完整很清晰的体系。

正如马克思在评论林木盗窃案中所说的”犯罪行为的实质不在于侵害了作为某种物质的林木，而在于侵害了林木的国家神经----所有权本身。

第1篇随着信息技术的飞速发展，信息检索已经成为现代社会不可或缺的一部分。

信息检索涉及到个人隐私、知识产权、国家安全等多个方面，因此，相关的法律规定尤为重要。

以下是对我国信息检索相关法律规定的概述。

一、基本概念1. 信息检索：指通过计算机或其他信息处理设备，对存储在数据库中的信息进行查找、检索和提取的过程。

2. 数据库：指存储在一定介质上，按照一定逻辑结构组织，可供计算机检索的数据集合。

3. 个人信息：指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。

二、个人信息保护法律1. 《中华人民共和国个人信息保护法》：该法于2021年11月1日起施行，是我国个人信息保护领域的基础性法律。

- 个人信息收集：个人信息处理者收集个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集规则，明示收集信息的目的、方式和范围。

- 个人信息处理：个人信息处理者处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理个人信息。

- 个人信息安全：个人信息处理者应当采取必要措施保障个人信息安全，防止个人信息泄露、篡改、丢失。

2. 《中华人民共和国网络安全法》：该法于2017年6月1日起施行，对个人信息保护作出了明确规定。

- 个人信息收集：网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集规则，明示收集信息的目的、方式和范围。

- 个人信息处理：网络运营者处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理个人信息。

- 个人信息安全：网络运营者应当采取必要措施保障个人信息安全，防止个人信息泄露、篡改、丢失。

三、知识产权法律1. 《中华人民共和国著作权法》：该法于2020年11月11日修订，对信息检索中的著作权保护作出了明确规定。

- 信息检索系统：信息检索系统属于计算机软件，受著作权法保护。

- 信息检索结果：信息检索结果属于汇编作品，受著作权法保护。

- 合理使用：在信息检索过程中，对他人作品进行合理使用，不构成侵权。

第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，知识产权保护问题日益凸显。

本文以“百度诉360不正当竞争案”为例，分析了我国知识产权保护法律在实践中的应用，探讨了知识产权保护法律在司法实践中的问题与对策，以期为我国知识产权保护提供参考。

一、引言知识产权保护是维护创新成果、促进经济发展的重要手段。

近年来，我国在知识产权保护方面取得了显著成果，但仍存在诸多问题。

本文以“百度诉360不正当竞争案”为例，探讨我国知识产权保护法律在实践中的应用，以期为进一步完善知识产权保护体系提供借鉴。

二、案例背景及争议焦点（一）案例背景2012年，百度公司发现360公司在其浏览器中默认搜索框中加入了“百度一下”搜索框，并在搜索结果中插入大量百度搜索结果。

百度公司认为，360公司的行为侵犯了其知识产权，遂向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

（二）争议焦点1. 360公司是否构成不正当竞争？2. 360公司的行为是否侵犯了百度的知识产权？三、案例分析（一）360公司是否构成不正当竞争？根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，不正当竞争行为是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

本案中，360公司在其浏览器中默认搜索框中加入“百度一下”搜索框，并在搜索结果中插入大量百度搜索结果，其行为具有以下特点：1. 损害百度公司的合法权益。

360公司的行为使得用户在使用其浏览器进行搜索时，首先看到的是“百度一下”搜索框和百度搜索结果，从而减少了百度公司的搜索市场份额。

2. 破坏市场竞争秩序。

360公司的行为可能导致其他搜索引擎公司在市场竞争中处于不利地位，从而破坏市场竞争秩序。

综上所述，360公司的行为构成不正当竞争。

（二）360公司的行为是否侵犯了百度的知识产权？根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。

本案中，百度公司主张360公司的行为侵犯了其著作权、商标权等知识产权。

利用网络资源算侵权吗侵权的形式有很多种，主要是以下八种，你可以详细看看：1、网页网站侵权互联网发展史上的一次飞跃是万维网技术的出现。

它使多媒体的数字化传输成为可能。

那么，万维网的网页(网站)是否受产权保护呢?对于一个网页来说，一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。

如果抄袭他人的网页，很可能构成侵权。

因为网页可以作为“汇编作品”而受著作权的保护。

只要该网页内容的选择或编排具有独创性，而抄袭导致被抄袭者的网页与抄袭者的相似即可。

抄袭网页还可能被控为不正当竞争。

如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争，抄袭又导致两个网站相混淆，由此误导公众或消费者，抄袭者的行为就构成不正当竞争。

2、网络上载和下载侵权将非数字化的作品转化为数字化的形式，一般认为并没有产生新作品，而只是改变了作品的载体方式。

在网络上使用作品的数字化权应运而生。

而网络上载和下载侵权指的正是侵犯数字化权。

据此，将现实世界的作品，包括文字、影视、音乐等数字化后上载到虚拟的网络空间，就得尊重原著作权人的权利。

如果未经权利人许可(包括默视同意)，将其作品数字化后“上载”到网上，就构成侵权。

我国2001年修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。

与网络上载相对应，将网络上创作的作品下载，并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为，在未经权利人许可，又不属于著作权的“合理使用”时，就极易构成侵权。

因为网络创作受著作权保护，所以出版社、图书音像公司如未经授权将该作品下载并出版发行，就侵权了。

有必要指出，无论上载还是下载，都要求行为人不以营利为目的。

3、网络转载侵权世界范围内认可数字化权属于作者是原则。

报刊，出版社无权擅自在数字化媒体上使用或者许可他人使用已发表的单个作品。

因此，那些仅享有印刷出版专有权的出版社并不能染指电子图书的出版。

网络媒体根据其“专有出版权”指控出版社印刷出版有关作品的案例已不是什么新鲜事。

不过，在我国有个例外，即报刊转载的“强制许可”：已在报刊上登载的作品，除著作权人声明或者报刊社受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，可以在网络上进行转载，但应按照有关规定支付报酬、注明出处。

《侵权责任法》第6 条第1 款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

”从该条款中可以推知，我国法上的普通侵权责任要符合以下构成要件：1 、存在加害行为。

没有加害行为，就不会产生侵权责任。

彻底与人无关的自然事件，如地震、洪水、飓风、海啸导致人员伤亡和财产损失，虽然也会发生一定的法律效果，如保险法上保险赔偿金的给付、国家的救灾行为等，但不发生侵权责任的问题。

2、他人的民事权益被侵害。

加害行为人侵害的是他人的民事权益，而非自身的民事权益。

如：汽车的所有人因操作失误而损坏汽车，虽然也有损失，但他伤害的是自己的权益，只能自认倒楣，不发生侵权责任的问题。

3、加害行为与民事权益被侵害之间存在因果关系。

虽然有加害行为，但是民事权益被侵害的后果并非是因该加害行为所致，而是由于其他原因造成的(如受害人故意)，则行为人无须承担侵权责任。

4、行为人具有过错，即行为人主观上为故意或者过失。

否则，即便侵害了他人的民事权益、存在因果关系，原则上也不产生侵权责任。

“行为”，是指受意思支配而表现出来的活动。

作为侵权责任构成要件的加害行为是指侵害他人民事权益的、受意志支配的、人的行为。

1、加害行为必须是受到意思支配的人的行为。

若是由于地震、海啸、台风、泥石流导致财产损失、人身伤亡，因未涉及人的活动，不会产生侵权责任；如因梦游而刺伤某人、驾车途中突发心肌梗塞导致车祸，因不能被人的意志所支配，也不需要承担侵权责任。

但是，如果加害人创造一种无法控制自己行为的状态，则依然存在一个法律意义上的行为。

《侵权责任法》第33 条第2 款规定：“彻底民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没故意识或者失去控创造成他人伤害的，应当承担侵权责任。

2 、加害行为是侵害他人民事权益的行为。

包括人身和财产权益。

【案件事实】原告金德管业公司诉称：在北京百度公司的搜索引擎中不断发现有损金德公司良好形象的词语，并且数量不断激增，特殊是当网络用户在百度搜索框中输入：“金德、金德管业、金德招聘”等词汇时，在百度搜索下方就会浮现“金德骗子、金德管业骗子、金德管业招聘黑幕”等严重影响金德集团公司良好形象的词汇，严重侵犯了我公司的名誉权。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。