Henan Polytechnic University
经济学与生活课程作业
姓名：
专业：
班级：
学号：
日期：
现象一及其分析：
上大学的机会成本
近几年来，中国每年都有900多万的高中毕业生参加高考，打算进入大学学习。为什么会有如此多的青少年选择进入大学，而不是放弃学业去干其他的事呢？
其实，从经济学的角度来看，这也是一种投资，一种长远的投资。在这些投资者当中，都考虑过“机会成本”这一问题。所谓的机会成本（Opportunity Cost）：是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；通俗来说就是为了得到一样东西必须放弃的东西。很多情况下，某种行动的成本并不像乍看时那么明显。
考虑到上大学这一决策，成本不仅仅是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房，吃饭和穿衣。其中最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。因此，很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因。
但是对于大部分普通人或者是没什么特别好的发展的人来说,上大学也不失为一种好的选择。假定上大学四年学费25000元,而你不上大学你去找分稳定工作,一月可净赚1500(对于没什么特长的人差不多也就这么多了),那么四年就是1500*12*4=72000。如果你把支付
学费的25000存到银行,即使是死期的存款,那当时的利率算回报还是不怎么高。那么他上大学的机会成本就差不多是100000RMB。但是他毕业后由于掌握了一门比较专业的技术和知识,他一个月可净赚的金额可以达到3000,那么他仅仅需要不到三年的时间就可以赚到100000,同时你还可以得到比较好的福利还有奖金什么的。比自己不上大学去找工作来说,肯定这种选择更加理性！
从这些方面就可以衡量出我们上大学的机会成本，而且可以看到的是这个机会成本是相当之大的。其实对于每一个来说,选择就意味着放弃。做出充分的判断,作出正确的选择对每一个人来说都是非常重要的！
现象二及其分析：
经济博弈之房地产市场
众所周知，近几年来，房价一直处于一路狂飙的趋势，其价格在不停的猛增，但是这也并不能说明中国有钱人越来越多，反而其高昂的价格令很多人“望房兴叹”，很多人都没有足够的现钱来支付高昂的房价，现在很多建造出的房子不能即时售出。于是，一场关于房地产的经济博弈就开始了。
对于房地产市场可以用博弈论的观点来分析，首先是开发商与购房者之间的博弈。其实分析博弈的前提就是双方存在一定的利益冲
突。这场博弈中的两个决策主体开发商和购房者的行为对这个市场供需变化和价格的影响都很大。购房者有买房的需求，但其资产和收入负荷不了过高的房价，他们唯一的办法就是在一个漫长时期内等待房价的下跌，等到房价跌倒一定的程度，购房者才会购买。而开发商因考虑考虑收回投资成本而不可能一直将房价居高，开发商终将会将房价适当的降一点。因此，在购房者与开发商这两个决策主体之间就会进行一场博弈。双方都会通过博弈尽可能地维护自己的经济利益。
另外一种要分析的情况就是开发商之间的博弈。开发商间的博弈是多样的。在这里我们可以用囚徒困境或是智猪博弈来分析。在开发商市场中，必然会有大小开发商之分。用智猪博弈的理论来分析，我们可以把大开发商比喻成“大猪”，而小开发商比喻成“小猪”，在这个市场中，如果小开发商先采取降价的话，获利最大的肯定不是自身，而是大开发商。而博弈论中对这两方面都是有一定要求的，按照智猪博弈的策略，小开发商采取跟进策略，做个智慧的小猪无非是一种上佳的策略。在这种情况下，无论是对开发商甲还是开发商乙，都不存在一种策略完全优于另一种策略，也不存在一个策略完全劣于另一个策略。因为，如果甲选择开发，则乙的最优策略是不开发；如果甲选择不开发，则乙的最优策略是开发；类似地，如果乙选择开发，则甲的最优策略是不开发；如果乙选择不开发，则甲的最优策略是开发。这样就形成了一个循环选择，在这种情况下，甲与乙都不存在优势策略，也就是甲和乙不可能只要选择某一个策略而不考虑对方的所选择的策略。实际上，在有两个或两个以上纳什均衡点的博弈中，其最后
结果难以预测。
因为存在矛盾，竞争，所以才会产生博弈。我很希望通过博弈能够调节出一个更好的，更少泡沫的房地产市场，这样才助于促进社会和谐，经济健康稳定发展。
经济学在生活当中真是无处不在，它跟我们的工作和生活息息相关，通过此次经济学与生活课程的学习，我真是受益颇多，不仅增宽了我的知识面，而且让我对身边的经济学现象有了一个更加清楚，透彻的认识。相信我所学到的东西会对我今后的生活产生积极的影响。
参考文献：
谢识予1997《经济博弈论》，复旦大学出版社。
