2014中国十大金融创新案例

评分批次：2014年中国MPAcc学生案例大赛MPACC大赛名称：初赛第一阶段团队编号：767标题：Krispy Kreme Doughnuts，Inc. 案例分析关键词与摘要：摘要：针对KKD公司上市后股价暴涨到2004年暴跌的现象，本报告通过对其经营和财务状况加以分析，解释KKD市值降低的表面原因。

在深层次问题上，通过对KKD公司激进的特许经营权会计处理过程的研究，推测其以“出售—回购”的方式进行盈余管理和报表粉饰。

同时，在公司的经营战略上以PEST 分析方法描述KKD所处宏观环境，并结合space分析方法确认其进攻型发展战略是正确的，但是实施存在问题，最后得出 KKD公司经营状况不佳的原因是盲目扩张、内部控制存在问题。

关键词：特许经营权，盈余管理，经营战略，内部控制正文：1 KKD公司市值降低原因分析根据华尔街日报的资料，KKD将特许经营商所付的利息记为利息收入，以此提高利润，将特许权回购的成本记为无形资产，并且不予摊销。

本文认为KKD公司特许经营权的激进会计处理被曝光只是一根导火索，人们被这一消息惊醒，开始思考KKD公司是不是值得这么高的股价。

对于KKD公司市值降低的原因本文将从经营状况入手分析。

如图1.1所示，KKD公司自上市以来业绩一直稳步增长。

公司净利润从1999年的600万美元上升到2003的5700万美元，但是在2004年，公司亏损却高达1.57亿美元，同时2005年也巨亏1.35亿，槽糕的财务业绩让投资者对公司的发展彻底丧失了信心，纷纷抛售股票，直接造成了股价的暴跌。

图 1.1 KKD公司销售收入与净利润变化图资料来源：公司年报公司为什么会在2004年和2005年发生如此大规模的亏损呢？首先，营业收入的下降是降低公司盈利的主要原因。

从图1.1我们可以看出，公司2004年会计年度营业收入只增加了6％，同比增速已经开始放缓，而2005年公司销售收入大降24％，2006年更是进一步降低。

《2014中国房地产创新发展报告》之可续建筑创新案例旅游与城市规划设计专家产业地产与新型城镇化运营服务商北京绿维创景规划设计院New Dimension Planning & Design Institute Ltd.官方网站：旅游运营网 版权声明：该报告知识产权归北京绿维创景规划设计院所有，未经允许，不得擅自篡改、挪用、从事盈利性宣传活动，违者将追究法律责任。

《2014中国房地产创新发展报告》之可续建筑创新案例北京绿维创景规划设计院编者按：《2014中国房地产创新发展报告》是由北京绿维创景规划设计院执笔，全国房地产经理人联合会研究院编制，全国房地产经理人联合会发布的，以“2014地产行业的创新发展”为研究重点的行业报告。

本报告在全经联各专委会、会员企业的大力支持下，形成了新型城镇化、可续建筑、商业地产、写字楼与综合体、文化与旅游地产、养老住区、园区地产、房地产金融投资、人力资源和房地产服务创新等十大方面2014年的创新总结与2015年发展展望，并分析了诸多创新案例。

我们将以连载的形式，陆续发布《2014中国房地产创新发展报告》的相关内容，以飨读者。

敬请期待！以下为《2014中国房地产创新发展报告》系列解读之可续建筑创新案例篇。

一、滨才城全经联点评：本项目通过完善、优质的运营服务，以及持续不断的文化建设，打造了全面提升居住品质的社区运营模式。

（一）项目概况滨才城，黑龙江省最大的“城中村”改造项目，总占地面积470万平方米，规划总建筑面积600万平方米，容积率约1.3。

其中，整个项目覆盖了30万平方米生态大湖、1.5公里原生溪流、1.2平方公里的湿地，260万平米的园林尺度等。

目前已经建成居民楼183栋、商服320户，常住人口10909户27273人。

滨才城项目融汇国际前瞻性理念，由HZS建筑设计咨询（上海）有限公司、嵘森园林景观公司设计，嵘森园林景观公司施工的体验式园林景观；国际知名的澳大利亚柏涛设计公司担当建筑设计。

2014年P2P网贷行业十大热点总结2014年接近尾声，看到P2P行业亮出的成绩单，金融市场的“大腕”机构估计也是要醉了。

在这一年里，P2P众多公司在怀疑中前进，这是用时间和市场检测出真理，P2P终归属于金融市场的重要一员，而且是用真实数据说明跑路、倒闭、提现难等风险，根本原因是风险保障，比高收益更重要的是安全。

对于各P2P平台奔波忙碌的一年，有些哪些动态，易P2P为大家来盘点一下。

1、各路资本“大军”入场，“干爹”背景堪比“李刚”2014年各种资本进入P2P行业，有商业银行、上市公司、互联网企业，当然私募风投也不会错过这个“香饽饽”。

在P2P行业的营销推广中，也是各种宣传，势头不比当年的“我爸是李刚”逊色。

1月份，人人贷获得1.3亿美元融资。

2014年初人人贷首先打响了战役第一声，也由此而始终占据市场前几位，站稳了位置。

2月份，积木盒子获得银泰资本千万美元投资。

相隔不到7个月，第二轮融资，连小米都跨界来掺合一脚，获银泰资本、经纬中国等多个资本方追投。

4月份，拍拍贷B轮融资，光速安振中国创业投资领投，红杉资本、诺亚财富跟投，此次融资金额在5000万美元左右。

5月份，易贷网获得软银中国数千万美元投资。

6月份，有拾财贷、微贷网等获得融资。

7月份，热点是海通证券直投91旺财，出手金额之大笔可谓是今年的重点戏。

下半年，有短融网、翼龙贷等平台抓住2014年的尾巴，先后获得融资。

图表1：2014年获得融资的P2P网贷平台盘点从各家P2P网贷平台拼干爹拼背景的情形来看，易P2P将各家背景分为几类：第一类：银行背景，如陆金所、开鑫贷等；第二类：券商背景，如91旺财、投哪网等；第三类：国内风投，如微贷网、翼龙贷；第四类：国外风投，如拍拍贷、易贷网等；第五类：企业集团，鑫合汇，88财富网等；第六类：上市公司，如银湖网、前海理想金融等。

在这里不妨评选一下各类干爹背景，选出前六位，陆金所、91旺财、翼龙贷、宜人贷、鑫合汇、银湖网。

目录1、数字化转型案例：Synchrony依靠人工智能实现数字化转型 (2)2、数字化转型案例：Tower保险与EIS集团进行了合作以加速数字业务的转型 (8)3、金融行业数字化转型案例：Capital One （美国第一资本金融公司）124、案例研究：平安的数字化转型之路 (20)5、安联保险：数字化转型的五大支柱| 保险科技案例 (23)6、拥抱保险科技，泰康保险推进全面数字化转型| 保险科技案例 (26)7、案例| 农行数字化转型之移动应用平台建设思考与实践 (29)8、案例| 招行零售金融3.0数字化转型实践 (42)9、案例| 农商银行数字化转型的“浙江行动” (50)10、大型保险企业都怎么做数字化转型？|最新案例 (55)11、案例| 这4家数字化转型成功的银行，有什么“独家秘诀”? (64)12、山西证券科技林永峰：数据智能驱动的数字化转型实践 (71)13、思想交锋：证券业数字化转型实践 (79)14、【中国建设银行信息技术管理部北京开发中心主任林磊明】银行数字化转型实践 (86)15、案例研究：国外保险集团的数字化转型之路 (94)16、平安银行战略转向：从零售一支独秀到对公、同业均衡发展| 银行数字化转型案例库 (108)17、香港保险企业数字化转型案例分享 (124)18、同盾蒋韬光大银行开讲: 信用卡智能金融数字化转型实践 (129)19、青云QingCloud举办保险行业沙龙探讨保险业数字化转型实践 (142)20、优秀案例展播｜民生银行：人力资源数字化转型实践 (153)21、银行数字化转型的逻辑与路径 (164)22、清华大学全球产业研究院调研走访泰康保险集团数字化转型实践 (171)23、豆包网出席2019北京国际金融安全论坛，分享保险数字化转型实践 (174)24、企业资产管理数字化转型实践研讨会 (179)25、企业数字化转型案例：Liberty Mutual数字化转型之路 (185)26、玖富大厦喜迎长江商学院CEO12期师生集体到访，CEO孙雷分享企业数字化转型案例！ (214)27、一马“铛”先，农行数字化转型记 (219)1、数字化转型案例：Synchrony依靠人工智能实现数字化转型原创Clint Boulton CIO信息主管D1netSynchrony目前正在使用人工智能来改善其客户服务，帮助处理和确保每天超过7400万个账户的数百万笔信用卡交易。

第1篇一、引言金融案例教育作为一种重要的教学方法，在金融领域具有广泛的应用。

通过分析真实案例，学生可以更好地理解金融理论，提高实践能力。

本文以阿里巴巴集团为例，探讨金融案例教育的价值和方法。

二、阿里巴巴集团简介阿里巴巴集团是中国最大的电子商务公司之一，成立于1999年。

旗下拥有淘宝、天猫、支付宝等多个知名品牌。

阿里巴巴集团的成功离不开其独特的商业模式、高效的运营管理和敏锐的市场洞察力。

本文将以阿里巴巴集团的融资、投资和风险管理等方面为例，探讨金融案例教育的价值。

三、金融案例教育的价值1. 理论与实践相结合金融案例教育能够将抽象的金融理论知识与实际案例相结合，使学生更好地理解金融理论在实际应用中的意义。

通过分析阿里巴巴集团的案例，学生可以了解金融理论在现实中的具体应用，提高实践能力。

2. 培养学生分析问题和解决问题的能力金融案例教育要求学生具备较强的分析问题和解决问题的能力。

在分析阿里巴巴集团的案例时，学生需要从多个角度分析问题，提出解决方案，从而提高自己的综合素质。

3. 增强学生的创新意识和团队协作能力金融案例教育往往涉及多个领域的知识，需要学生具备创新意识和团队协作能力。

在分析阿里巴巴集团的案例时，学生需要查阅大量资料，与团队成员共同探讨问题，培养自己的创新意识和团队协作能力。

四、阿里巴巴集团案例解析1. 融资阿里巴巴集团的融资历程是其发展过程中的重要环节。

以下以阿里巴巴集团首次公开募股（IPO）为例，分析其融资策略。

（1）IPO前：阿里巴巴集团在IPO前，通过引入战略投资者、私募股权等方式进行融资。

这些融资为阿里巴巴集团提供了充足的资金支持，使其在市场竞争中占据有利地位。

（2）IPO过程：阿里巴巴集团在2014年9月19日于美国纽约证券交易所上市，成为全球最大的IPO之一。

此次IPO为阿里巴巴集团筹集了约250亿美元资金，为其未来的发展奠定了坚实基础。

2. 投资阿里巴巴集团在投资方面表现出色，以下以投资菜鸟网络为例，分析其投资策略。

财富风险指北专题：平安金赛银事件全解析文/如是金融研究院新中产财富风险研究中心头图文案：七大角度全方位解析平安金赛银60亿惊天骗局。

平安金赛银事件可以说是标志性的理财飞单事件，究竟影响有多大呢？在事发五年之后的今天，依然有读者在我们公众号文章下留言控诉。

金赛银2015年爆雷时，资产总额接近60亿。

爆雷发生后，公司甚至出现了一千多名员工离职的情况，目前金赛银实控人王维奇在逃。

平安集团牵涉其中的原因主要是平安人寿的大量业务员参与了产品的售卖，但是以飞单的形式进行的。

平安银行则是产品的托管银行，金赛银事件与平安这两个字被捆绑到一起。

而根据平安集团统计，北京地区平安业务员卖出的金赛银产品规模在1亿左右。

根据投资者的爆料，除了主要的案发地北京外，在上海、鞍山、郑州、深圳、杭州、天津等地均有此类情况发生，但平安集团没有披露相关数据。

那么，这起业内著名的“飞单”究竟是什么情况？本文将通过以下七大角度进行解析。

一、业务简介：以产业基金、并购基金的发行和管理为主二、产品情况：公开宣称年化收益率超“50%”三、团队背景：“前海风云榜”十大创新青年四、股东结构：王维奇一人掌控全局五、“爆雷”产品：主要是实控人挪用+虚假标的六、衍生风险：理财经理被判刑一年到十二年不等七、事件分析：金赛银诈骗是主因，平安难辞其咎一、业务简介：以产业基金、并购基金的发行和管理为主金赛银是一家深圳的私募基金，主要以产业基金、并购基金的发行和管理为主营业务，主要投向优质的地产、矿业并购项目。

金赛银成立于2011年1月，是国内第一家拿到并购基金牌照、首批拿到私募投资基金管理人资格的基金公司。

短短四年的时间资产规模高达150亿元。

根据相关统计，金赛银投资的项目中，除了1个矿业项目以及农业、工业、食品、影视文化等领域的少数项目外，其余大部分均是三四线小城市的房地产开发项目，业务遍及四川、云南、湖北、湖南、黑龙江、辽宁、贵州等地。

图表1：金赛银投资项目2011年6月投资四川南充市嘉陵区农贸市场项目。

人民法院依法惩治金融犯罪典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.09.22•【分类】其他正文人民法院依法惩治金融犯罪典型案例目录1.“e租宝”集资诈骗、非法吸收公众存款案2.“昆明泛亚”非法吸收公众存款案3.上海“阜兴”集资诈骗案4.沈阳“老妈乐”集资诈骗案5.江西“老庆祥”非法吸收公众存款执行案6.丹东欣泰电气股份有限公司、温德乙等欺诈发行股票、违规披露重要信息案7.张家港保税区伊世顿国际贸易有限公司、金文献等操纵期货市场案8.远大石化有限公司、吴向东操纵期货市场案9.袁钢志洗钱案10.周张成洗钱案案例1“e租宝”集资诈骗、非法吸收公众存款案——借互联网金融名义实施非法集资犯罪一、基本案情被告单位安徽钰诚控股集团。

被告单位钰诚国际控股集团有限公司。

被告人丁宁，男，汉族，1982年7月11日出生。

被告人丁甸，男，汉族，1987年6月24日出生。

其他被告人身份情况，略。

被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司于2014年6月至2015年12月间，在不具有银行业金融机构资质的前提下，利用“e租宝”平台、芝麻金融平台发布虚假融资租赁债权项目及个人债权项目，包装成“e租年享”、“年安丰裕”等若干理财产品进行销售，以承诺还本付息等为诱饵，通过电视台、网络、散发传单等途径向社会公开宣传，向115万余人非法吸收资金762亿余元。

其中，大部分集资款被用于返还集资本息、收购线下销售公司等平台运营支出，或被挥霍以及用于其他违法犯罪活动，造成集资款损失380亿余元。

此外，钰诚国际控股集团有限公司、丁宁等人还走私贵重金属、非法持有枪支、偷越国境。

二、裁判结果本案由北京市第一中级人民法院一审，北京市高级人民法院二审。

法院认为，被告单位安徽钰诚控股集团、钰诚国际控股集团有限公司及被告人丁宁、丁甸、张敏等10人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪；被告人王之焕等16人违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。

史上最全关于夹层基金的结构、LP和投资模式（附案例，建议收藏！）1、夹层基金概述“夹层”的相关概念“夹层”这两个字概念最初是产生于华尔街。

那时“夹层”的概念是在垃圾债券与投资级债券之间的一个债券等级，之后，逐渐的演变到了公司财务中，作为了一种融资方式。

夹层融资：一种介于优先债务和股本之间的融资方式，指企业或项目通过夹层资本的形式融通资金的过程。

夹层资本：收益和风险介于企业债务资本和股权资本之间的资本形态，本质是长期无担保的债权类风险资本。

当企业进行破产清算时，优先债务提供者首先得到清偿，其次是夹层资本提供者，最后是公司的股东。

夹层债务与优先债务一样，要求融资方按期还本付息。

夹层投资：夹层投资是一种兼有债权投资和股权投资双重性质的投资方式，是传统风险投资的演进和扩展。

夹层基金是杠杆收购特别是管理层收购(MBO)中的一种融资来源，它提供的是介于股权与债权之间的资金，它的作用是填补一项收购在考虑了股权资金、普通债权资金之后仍然不足的收购资金缺口。

夹层基金的基本结构夹层基金的组织结构一般采用有限合伙制，有一个一般合伙人(GP)作为基金管理者，提供1%的资金，但需承担无限责任。

其余资金提供者为有限合伙人(LP)，提供99%的资金，但只需承担所提供资金份额内的有限责任。

基金收益的20%分配给基金管理者，其余80%分配给有限合伙人。

对于融资企业来说,典型的夹层基金融资结构可分为三层:银行等低成本资金所构成的优先层,融资企业股东资金所构成的劣后层,以及夹层资金所构成的中间层。

优先层承担最少风险,同时作为杠杆,提高了中间层的收益。

通过这种设计,夹层基金在承担合理风险的同时,能够为投资者提供较高收益。

2、夹层基金LP分析夹层投资的风险收益特征非常适合保险公司、商业银行、投资银行、养老基金、对冲基金等各类机构投资者进行投资。

目前，全球夹层基金投资者的构成从早期的以保险公司为主，逐渐转变为多种机构类型的有限合伙人(LP)均参与其中。