未成年人犯故意伤害罪的量刑标准

什么是未成年犯罪依据《刑法》的规定，未成年犯罪，是指未满18周岁未成年⼈实施犯罪⾏为，构成犯罪的⾏为。

已满⼗六周岁的⼈犯罪，应当负刑事责任，不满12周岁未成年⼈犯罪，不承担刑事责任。

关于什么是未成年犯罪的问题，下⾯由店铺⼩编为你详细解答。

⼀、什么是未成年犯罪1、未成年犯罪，是指未满18周岁未成年⼈实施犯罪⾏为，构成犯罪的⾏为。

2、未成年⼈犯罪，需要承担刑事责任的情形如下：(1)、已满⼗六周岁的⼈犯罪，应当负刑事责任;(2)、已满⼗四周岁不满⼗六周岁的⼈，犯故意杀⼈、故意伤害致⼈重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放⽕、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任;(3)、已满⼗⼆周岁不满⼗四周岁的⼈，犯故意杀⼈、故意伤害罪，致⼈死亡或者以特别残忍⼿段致⼈重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最⾼⼈民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

3、法律依据：《中华⼈民共和国刑法》第⼗七条⼆、⼥性未成年⼈犯罪有没有特殊规定事实上，当前我国对⼥性未成年⼈犯罪的处理，要求讯问时由⼥检察官担任。

并且，需要搜查⾝体的，要有被搜查⼈或者他的家属，邻居或者其他见证⼈在场，由⼥⼯作⼈员进⾏。

除此之外，对⼥性未成年⼈犯罪会按以下处罚：1、适⽤刑罚时应正确适⽤法定情节：(1)⽆可选择地按照法律规定从轻、减轻处罚。

量刑时要留有⼀定幅度，不能在法定刑内裁量最⾼刑，同时存在从宽和从严情节的，会优先考虑适⽤从宽处罚的情节。

2、酌定情节：(1)法律上未做明确规定，由⼈民法院根据⽴法精神和审判实践，结合案件的具体情况酌情考虑适⽤的情节。

(2)具体可以考虑的情节如：犯罪的动机⼿段、犯罪时的环境条件、造成的损害结果、犯罪少年⼀贯表现，犯罪后态度、⼈⾝危险性、犯罪的起因、促成犯罪的客观因素等。

依据《刑法》的规定，未成年犯罪，是指未满18周岁未成年⼈实施犯罪⾏为，构成犯罪的⾏为。

已满⼗六周岁的⼈犯罪，应当负刑事责任，不满12周岁未成年⼈犯罪，不承担刑事责任。

希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。

第1篇一、引言刑事犯罪法律责任年龄，是指法律规定达到一定年龄的人，对其实施的犯罪行为应当承担法律责任。

年龄是衡量一个人是否具备刑事责任能力的标志，也是决定是否追究刑事责任的重要依据。

在我国，刑事犯罪法律责任年龄的设定，旨在保护未成年人的合法权益，同时维护社会秩序和公共安全。

本文将从刑事犯罪法律责任年龄的定义、历史沿革、现行规定、存在问题以及完善建议等方面进行探讨。

二、刑事犯罪法律责任年龄的定义刑事犯罪法律责任年龄，是指法律规定达到一定年龄的人，对其实施的犯罪行为应当承担法律责任。

具体来说，它包括以下两层含义：1. 年龄限制：即法律规定对犯罪行为承担法律责任的最小年龄，超过这个年龄的人犯罪，才依法追究刑事责任。

2. 责任能力：即达到一定年龄的人，具备了一定的认知能力、判断能力和行为能力，能够理解自己的行为后果，对自己的行为负责。

三、刑事犯罪法律责任年龄的历史沿革1. 古代：在古代，对犯罪行为的处罚往往以年龄为依据。

例如，《汉律》规定：“凡年未满七岁，不坐；年满七岁，能自言罪者，坐；年满十五岁，能自言罪者，减一等；年满十七岁，能自言罪者，减二等。

”这表明，古代法律对未成年人的刑事责任年龄有所规定。

2. 近现代：随着社会的发展和法律的进步，各国对刑事犯罪法律责任年龄的规定逐渐趋于科学合理。

例如，我国1979年刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

四、我国现行刑事犯罪法律责任年龄规定我国现行刑法规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

未成年人犯罪案例故意伤害案张某、王某、朱某均为未成年人，李某为大竹县某修理厂漆工，由于业务不佳，不从自身找原因，反而认为是相邻的某汽修厂漆工周某、罗某抢了自己的生意，由此心怀不满，就授意其徒弟张某找人教训周某、罗某。

2006年7月11日下午，张某邀约王某、朱某等人共谋后，伺机作案。

当晚8时许，周某、罗某骑摩托车回家，途径英雄模范加油站时，由事先埋伏在这里的张某指认后，王某、朱某等人手持钢管对周某、罗某殴打，致使周某右颞顶部硬膜外血肿，右顶骨线形骨折；罗某头皮裂伤，多处软组织伤，经县公安局刑事科学技术鉴定，周某损伤程度为重伤（九级伤残），罗某损伤程度为轻伤。

法院在审理该案时认为，李某因行业竞争而心怀不满与张某、王某、朱某等人共谋后持械故意伤害他人身体致人重伤（九级伤残）、轻伤的行为，均已构成了故意伤害罪。

在实施犯罪行为中，李某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与和组织、指挥的全部犯罪予以处罚，且教唆张某、王某、朱某等不满18周岁的人犯罪，应予依法从重处罚。

张某、王某、朱某犯罪时不满18周岁，在故意伤害犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻或减轻处罚。

后县人民法院依法判处李某有期徒刑4年6个月，张某、王某、朱某有期徒刑2年6个月。

从这个案例中我们需要了解三点：一是刑事责任年龄；二是共同犯罪；三是教唆犯罪。

刑事责任年龄是指法律规定行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。

我国《刑法》第十七条规定：①已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任（称完全刑事责任年龄）；②已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任（称不完全刑事责任年龄）；③已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；④因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

这些相关规定，目的是保护未成年人权益出发，也就是《未成人保护法》中的司法保护。

“八罪”的依据【摘要】考察我国1997年《刑法》第十七条第二款的规定，在所有罪名中，已满14周岁不满16周岁的未成年人应当对“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”这八种罪名九种情形负相对刑事责任。

关于这样规定的意图，学界有不同的观点。

本文主要从犯罪的严重性、常发性、可识性以及犯罪的包容性这几方面探究立法者如此规定的依据。

【关键词】相对刑事责任；“八罪”；依据尽管我国刑法学界对1997年《刑法》第十七条第二款规定的特定阶段未成年人犯罪问题已作了具有一定广度和深度的研讨，但从立法的实效性、公正性及保护未成年人权益的角度出发，仍有对其作进一步研究的必要。

一、“八罪”的规定在我国，刑事责任主要划分为绝对不负刑事责任、相对刑事责任、减轻刑事责任和完全（有）刑事责任四类。

［1］其中，根据我国1997年《刑法》第十七条第二款的相关规定，已满14周岁不满16周岁的人只对特定的犯罪行为负刑事责任而对其他犯罪行为不负刑事责任，此即为相对负刑事责任的情形，俗称“八罪”。

（一）“八罪”的刑法规定我国1979年《刑法》第十四条第二款规定：“已满14岁不满16岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。

”它在明确列举杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪五种具体犯罪的同时，还使用了“其他严重破坏社会秩序罪”这一“口袋性”术语。

由于如此规定所适用的范围具有极大的不确定性，1997年《刑法》取消了类推制度而将罪刑法定原则法定化，在第十七条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

”（二）“八罪”的法律解释根据最高人民检察院的请示，全国人大常委会法工委在2002年7月24日作出的《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》（以下简称《答复意见》）中明确指出：“刑法第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。

量刑调节比例附：最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法和刑事司法解释等有关规定，结合审判实践，制定本指导意见。

一、量刑的指导原则1.量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。

2.量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。

3.量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4.量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。

二、量刑的基本方法量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。

1.量刑步骤(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点;(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑;(3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。

2.调节基准刑的方法(1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。

(2)具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑;具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再适用其他量刑情节进行调节。

(3)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。

最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》于2005年12月12日由最高人民法院审判委员会第1373次会议通过，自2006年1月23日起施行。

为正确审理未成年人刑事案件，贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则，根据刑法等有关法律的规定，现就审理未成年人刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条本解释所称未成年人刑事案件，是指被告人实施被指控的犯罪时已满十四周岁不满十八周岁的案件。

第二条刑法第十七条规定的“周岁”，按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算。

第三条审理未成年人刑事案件，应当查明被告人实施被指控的犯罪时的年龄。

裁判文书中应当写明被告人出生的年、月、日。

第四条对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄。

相关证据足以证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄，但是无法准确查明被告人具体出生日期的，应当认定其达到相应法定刑事责任年龄。

第五条已满十四周岁不满十六周岁的人实施刑法第十七条第二款规定以外的行为，如果同时触犯了刑法第十七条第二款规定的，应当依照刑法第十七条第二款的规定确定罪名，定罪处罚。

第六条已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。

第七条已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。

已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。

第八条已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

故意打⼈致轻伤法院怎么判我们每个⼈都不能去伤害她们的⾝体，如果对他⼈的⾝体造成了严重的危害，不但要承担民事责任，还需要承担刑事责任，那么故意将他⼈打成轻伤法院会这样判呢。

店铺⼩编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。

故意打⼈致轻伤法院怎么判故意伤害罪根据《中华⼈民共和国刑法》第⼆百三⼗四条，故意伤害他⼈⾝体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致⼈重伤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑;致⼈死亡或者以特别残忍⼿段致⼈重伤造成严重残疾的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。

构成条件客体要件侵犯的客体是他⼈的⾝体健康权，所谓⾝体权是指⾃然⼈以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的⼈格权。

应注意的是，侵害的是他⼈的⾝体权，因此，故意伤害⾃⼰的⾝体，⼀般不认为是犯罪。

只有当⾃伤⾏为是为了损害社会利益⽽触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。

例如，军⼈战时⾃伤，以逃避履⾏军事义务的，应按刑法法第434条追究刑事责任。

客观要件客观⽅⾯表现为实施了⾮法损害他⼈⾝体的⾏为。

1.要有损害他⼈⾝体的⾏为损害他⼈⾝体的⾏为的⽅式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。

前者如拳打脚踢、⼑砍枪击、棒打⽯砸、⽕烧⽔烫等;后者则如负有保护幼⼉责任的保姆不负责任，见幼⼉拿⼑往⾝上乱戳仍然不管，结果幼⼉将⾃⼰眼睛刺瞎的⾏为，就可构成本罪。

既可以由⾃⼰实施，⼜可以利⽤他⼈如未成年⼈、精神病⼈实施，还可以利⽤驯养的动物如毒蛇、狼⽝等实施。

既可以针对⼈⾝的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，⼜可以针对⼈体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。

总之，⽆论是直接由本⼈实施还是间接实施，亦⽆论是针对何种部位，采取什么样的⽅式，只要出于故意，能造成他⼈的⼈⾝健康伤害，即可构成故意伤害罪。

2.损害他⼈⾝体的⾏为必须是⾮法进⾏的如果某种致伤⾏为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害⽽未过当的，医⽣对病⼈截肢治病等。

未成年人刑事责任年龄：完整解读《刑法》第17条作者：蒋娜来源：《北京联合大学学报（人文社会科学版）》2021年第02期[摘要]调整未成年人承担刑事责任的法定年龄，是我国未成年人刑法改革的可行举措。

个案中未成年人的罪行达到何等程度可定罪，完整理解我国现行《刑法》第17条就尤为重要。

其中，罪行种类量定了客观危害的严重性，成为对未成年行为人追究刑事责任的一般基准;而不同年龄阶段测查未成年行为人的刑事责任能力，可谓判定其负刑事责任与否的特定依据。

全面理解该条还需考虑我国的国际人权义务，以便立足国情贯彻儿童最大利益的政策精神。

尤其是，在全面推进依法治国的新时代，我国应在实践中适度从严从紧控制罪行种类标准与不同年龄责任能力等法律标尺，并对非必须适用刑罚的未成年人在尺度上适当放宽，以依法把实际受追诉或定罪的未成年人数量尽量降至最低。

[關键词]未成年界定;刑罚;罪行种类;非刑事处罚;刑事责任年龄[中图分类号]D925.2 [文献标志码]A [文章编号] 1672-4917（2021）02-0010-10《刑法修正案（十一）》（以下称“新修正案”）调整未成年人刑事责任年龄，是我国未成年人刑法改革的里程碑事件。

[1]2020年《刑法》第17条第3款修改为：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

”这意味着，我国刑法下调最低刑事责任年龄到12周岁，尽管扩大了未成年人刑事责任的年龄范围，但却以上述罪行严重、情节恶劣并经有权机关核准追诉为前提。

由此，当代法治中国的未成年刑法改革，正在经历一个从偏重立法上控制最低刑事责任年龄，到立法与司法上控制并行的过渡期。

[2]在全球范围内许多法治发达国家或地区，以公正的司法裁判推动了从严控制未成年人刑事责任的实际年龄，进而在事实上宣告未成年人的最低刑事责任年龄已提升到14周岁、甚至把未成年人群体直接排除在死刑和无期徒刑的适用范围之外，以最终促成立法机关通过刑法与司法合力来保障该群体最大利益。