论洛克《政府论》中的“法治政府”思想

A Jurisprudential Analysis of Theory on Government Ruled by Law：A Review on Limited Government Theory in Locke＇s Second Treatise of Government 作者： 李霞[1];明辉[2]
作者机构： [1]中国社会科学院法学研究所,北京100720;[2]北京航空航天大学法学院,北京
100191
出版物刊名： 北京航空航天大学学报：社会科学版
页码： 57-62页
年卷期： 2011年 第3期
主题词： 洛克;自然状态;财产理论;有限政府
摘要：在法治政府已成为构建现代政府的目标范式的背景下,从思想史的视角系统透视法治政府理论的法理基础便成为一种智识上的基本需要。

文章意以洛克《政府论》作为分析文本,从洛克本人的生平及《政府论》的写作背景、自然状态向市民政府的转化、财产理论等方面,系统分析洛克的有限政府理论,探究法治政府理论的法理基础,从而为法治政府理论的建构与完善提供一个思想史的注脚。

《政府论》下篇导读目录一、《政府论》及洛克的思想 (1)二、本书逻辑体系和内容提要 (2)起：政治权力，自然状态、战争状态、奴役和财产权（1至5章） (2)承：父权、父权的嬗变与王权、政治社会及其渊源（6至8章） (3)总：政府的目的、形式，三权分野与政治权力的属性（9至15章） (6)申：政府的征服、篡夺与解体（16至19章） (11)三、对本书的一些思考 (15)（一）、自然状态、自然法以及政府的起源与性质：契约政府 (15)（二）、立法权、执行权和政府形式：分权政府和有限政府 (16)一、《政府论》及洛克的思想无疑，我们研究政治学，用政治学独特的视角去审视政治学发展历史的时候，我们的目光不得不在《政府论》驻留，不得不再次向洛克这位伟大的政治学家致敬，《政府论》上下两篇不仅剥去了君权神授最后一件外衣，从合法性上消融君主专制的理论基石，而且还从起点上论证自然辩证法、社会契约论，创立君主立宪下的议会主权理论，提出三权分立学说，探究“政府”的终极目的（保护私有财产）和最好形式（民主宪政、议会具有最高主权的制度），初步奠定了现代政治学发展基础。

约翰·洛克（John Locke，1632~1704），第一个全面阐述宪政民主思想的人，《政府论》上、下篇是他的代表作，上篇主要批判了菲尔麦的“君权神授”学说，下篇系统提出了资产阶级革命和宪政理论，其内容较上篇更为重要。

洛克的一生经历了英国革命的全过程。

每一个时代都有自己特有的思想、理论，而每一阶级和政治派别都有他们的政治思想上的代言人。

这本写作始于1679年，完成于1681年的政治哲学著作《政府论》两篇使洛克成为这个时代的历史标签。

该书的目的是为沙夫茨伯里伯爵及其辉格党的朋友们企图推翻查理二世的革命提供理论和智慧的武器。

洛克于1689年回到英国以后，由于革命已经发生，他便根据新形势修改了《政府论》。

尽管该书第一版上印出的年代是1690年，但它在1689年10月已经上市销售。

论洛克《政府论》所体现的政治理论及其内在逻辑洛克《政府论》是西方政治理论史上具有重大影响力的经典著作，它是洛克思想的代表作之一，也是启蒙时代政治思想的重要产物。

在这部著作中，洛克提出了他对政府、权力和社会契约理论的看法，试图解释政府的正当性和权力的合法来源。

本文将从政治理论和内在逻辑两个方面对洛克《政府论》进行分析，以探讨其思想的核心理念和逻辑结构。

我们来谈谈洛克在《政府论》中所体现的政治理论。

洛克认为，政府和统治权的根本理由在于社会需要秩序和法律来保障人的生命、自由和财产。

在他看来，政府的合法性来自于人们达成的社会契约，政府的权力应该受到民众的限制和监督。

他主张人们拥有天赋的自然权利，政府的存在目的就是保障这些权利。

他反对专制政府和绝对王权，主张建立起一种受制于法律和公民监督的有限政府。

这种政府应当是民主的、自由的和以人民利益为导向的。

洛克的政治理论体现了他对人性、社会秩序和政治制度的深刻思考。

他深刻认识到人的天性倾向于自由和平等，反对任何对人的压迫和剥削。

他对社会契约的理解强调了政府的合法性和民众的权利，这为后来的民主政治提供了坚实的哲学基础。

他的政治理论立足于对人的自然权利的探讨，提出了一种新的政治秩序理念，这对后世政治学家和社会改革者产生了深远的影响。

我们来分析洛克《政府论》内在的逻辑结构。

在这部著作中，洛克通过对自然权利、社会契约和政府理论的论述，构建了一个完整的政治理论体系。

他首先探讨了人的自然状态，认为人们在自然状态下享有平等的自由和权利，但也存在着一些不足和不安全因素。

为了摆脱自然状态中的弊端，人们通过社会契约的方式成立政府，以实现更好的社会秩序和生活条件。

洛克的政府理论可以说是建立在对自然状态和社会契约的理解之上的。

他对自然状态的描述体现了对人的自然权利的尊重和保障，同时也揭示了自然状态下存在的问题和矛盾。

在他看来，政府的存在是为了解决自然状态下的问题，而政府的合法性则来源于人们达成的社会契约。

从《政府论》中探析中国政府合法性基础的建设洛克在《政府论》中阐述了他的政治法律思想,描述了政府的起源、形式和目的。

着重论述了洛克对国家及政府的政治权力规则的探讨,规定了国家和政府的合法性的根据是保护个人的生命、自由和财产,并对政治权力作出了种种限制。

笔者正是从《政府论》在论述政府的产生和运行的合法性中认识到政府合法性的重要性,并由此也探讨一下我国政府合法性的现状以及如何加强合法性建设。

标签：《政府论》;政府;合法性一、对《政府论》蕴涵思想的简要概述约翰·洛克(1632—1704),英国哲学家和政治思想家,西方近代自由主义最早的代表人之一。

《政府论》是洛克倾注多年心血的精心之作,是他对多年政治经验的理性思考和总结,为新政权提供了理论论证。

他在书中提出的自由、法治与分权的政治原则发扬了西方近代自由与宪政的传统,对美法革命时期的政治思想和西方政治制度产生深远的影响,《政府论》一书也因此被资产阶级奉为“圣经”。

《政府论》共有两篇30章。

其中,上篇11章,下篇19章。

上篇主要是对“君权神授”的驳斥。

洛克选择保皇派代表——菲尔麦作为对象,立足于菲尔麦的理论逻辑起点,即“亚当由于父亲的身份而享有王权”,分析父权不同于王权,继而层层假设,然后层层批驳,层层递进,对“君权神授”相关理论的论点、论据进行逐一批判;下篇作者立足于自然法学说,论述了政府的真正起源、范围和目的,他从自然状态出发,主张私有财产不可侵犯,国家是基于契约建立起来的,立法权为最高权力,国家权力分立和人民有权反抗暴政等。

在众多至今仍为人们所称赞和借鉴的政治思想中,笔者认为:洛克的《政府论》所涉及的一个核心问题乃是政府合法性问题。

二、《政府论》中对政府合法性的论述从一般意义上讲,合法性本身包含两层含义,一是符合法律,二是符合民意。

而政府的合法性一般包括两个方面的内容:一方面,政府形成的合法性;另一方面,政府运行的合法性。

(一)政府合法性在《政府论》中的总体体现洛克在《政府论》中虽然没有明确提到政府合法性这一概念,但处处都在探讨政府的合法性。

论洛克《政府论》所体现的政治理论及其内在逻辑洛克《政府论》是西方政治理论史上的重要著作之一，被誉为近代政治哲学的经典之作。

洛克在《政府论》中深刻地分析了政府的起源、性质和合法性，提出了他的政治理论，为近代政治哲学的发展奠定了基础。

本文将就洛克《政府论》所体现的政治理论及其内在逻辑进行深入剖析，并探讨其在当代的现实意义。

洛克的政治理论主要包括社会契约理论、自然权利理论和限制政府权力理论。

社会契约理论是《政府论》的核心内容之一，洛克认为政府是由人们达成的社会契约而产生的，政府的权力来源于人民的授权。

洛克认为，在原始状态下，人们生活在自由和平等的自然状态下，但由于自然状态的不安全和不便利，人们需要通过社会契约来建立政府，以维护自己的生命、自由和财产。

洛克认为政府的权力应当受到限制，政府的权力是受人民授权的，并且必须为人民谨慎行使。

洛克的政治理论体现了一种自由主义的政治观念。

在《政府论》中，洛克强调了个人自由和私有财产的重要性，认为政府应当尊重和保护个人的自由和财产权利。

他提出了著名的自然权利理论，认为人们天生就拥有生命、自由和财产这三个基本的自然权利，并且政府的存在就是为了保护和维护这些自然权利。

洛克的这一观点对后来的自由主义理论产生了深远的影响，成为了西方政治思想史上的重要里程碑。

洛克的政治理论也体现了一种合法权力和制度的观念。

他认为政府的合法性来自人民的授权并且政府的权力是受到限制的。

洛克的限制政府权力理论强调了政府应当服从法律，而不应当侵犯人民的自然权利，同时政府的权力也应当受到制度和程序的限制，并且政府应当依法行使权力。

这一观点为后来的宪政制度和法治理念奠定了基础，也成为了近代政治体制变革的理论支持。

洛克《政府论》所体现的政治理论是一个以社会契约、自然权利和限制政府权力为核心的自由主义政治学理论体系。

在这一理论体系下，政府的权力是来源于人民的授权并且应当受到限制，政府的存在是为了维护个人的自由和财产权利，而政府应当依法行使权力。

论洛克《政府论》所体现的政治理论及其内在逻辑洛克（John Locke）是一位英国哲学家、政治学家和医生，被誉为现代自由主义的奠基人之一。

他的重要著作《政府论》（Two Treatises of Government）是关于政治哲学和政治理论的经典之作，对于理解现代政治制度的形成和发展具有重要意义。

在《政府论》中，洛克提出了自己对于政府、社会契约和个体权利的理解，展示了他对于政治权力、人权和国家组织的深刻思考。

本文将从洛克《政府论》所体现的政治理论及其内在逻辑两个方面展开分析。

一、政治理论1. 社会契约：洛克认为人类进入政治社会是出于一种自发的自由意志行为，这种行为是一种社会契约，人们通过这种契约将天赋人权和个体自由转让给政府，而政府则承担保护这些权利和自由的责任。

在《政府论》中，洛克反对了传统的神权政治观念，强调了政治统治的合法性是基于人们的自愿和共识的。

这一观点对后来的民主思想产生了深远影响，成为了近代政治制度的基础。

2. 自然权利：洛克认为，每个人天生就具有天赋人权，包括生命、自由和财产。

政府的责任是保护这些权利，而政府的合法性也应当建立在这一点上。

洛克主张每个人都应当享有平等的权利，政府不应当对个体进行歧视或限制其自由。

这种理念在《政府论》中被明确提出，并对后来的人权宣言和宪法制定产生了积极影响。

3. 政府职能：洛克认为，政府的存在是为了保护公民的利益和权利，而政府的权力应当受到制约和监督。

他提出了分权制衡的观点，主张立法、行政和司法权力的分立和互相制约。

洛克还提出了反对专制统治的观点，主张限制政府权力的思想，强调政府的权力应当受到公民的监督和制约。

这种观点为后来各国政体的建立提供了重要的参考和借鉴。

二、内在逻辑1. 个体自由与政府合法性：在洛克的政治理论中，个体自由和政府合法性是密不可分的。

他认为，政府的合法性在于其能够保护公民的权利和自由，而政府的权力应当受到公民的自愿和共识的限制。

约翰·洛克是英国著名的哲学家，政治法律思想家，近代古典自然法学派的杰出代表人物。

他是英国1688年“光荣革命”时期为资产阶级和贵族联盟提供理论依据的重要理论家和辩护士。

洛克《政府论》分上下两篇，其中下篇主要反映了洛克的法律思想和政治主张。

洛克的这一著作在资产阶级政治法律史上曾发生很大的影响。

杰弗逊在起草北美《独立宣言》时，就努力从《政府论》中寻找理论依据；法国大革命后，按照洛克提出的分权原则制定了宪法；其他国家的资产阶级革命也受到了洛克思想的影响，洛克的“不可转让的自然权利”，观点传播很广泛。

他对于资产阶级法律思想体系的形成，起了十分重要的作用，是资产阶级法治思想的奠基人，也是资产阶级分权学说的倡导者。

它“是一切形式的新兴资产阶级的代表”。

①一、自然法思想谈及“自然法”时，有必要说明历史上对“自然”的使用。

历史上对“自然”的认识是没有统一标准的。

古希腊奴隶社会，它同时被两个阶级服务。

公元前五世纪安提丰用自然状态来说明奴隶制国家的不和理性，而亚里士多德认为不加入奴隶城市国家的人违反了自然法。

洛克继承格老秀斯（1583-1645）用理性来解释“自然法”。

试图用抽象理性作为自己为资产阶级政权合法性辩护的理论依据。

作为古典自然法学派的杰出代表之一，自然法理论是其政治法律思想的主要内容。

自然状态是下卷立论的前提，也是洛克迥异于其他自由主义思想家的关键所在。

洛克认为，“自然状态是一种完备无缺的自由状态，他可在自然法的范围内，按照他们认为合适的方法，决定他们的行动和处理他们的财产和人身，而毋需得到任何人的许可或听命于任何人的意志。

”这也是一种平等的状态，在这种状态中，一切权力权力和管辖权都是相互的，没有一个人享有多于别人的权力。

“虽是自由的状态，却不是放任的状态，人必须受制于自然法”。

洛克将人类的自然状态描绘成人们仅依照自然法行动的人人自由，互相尊重平等的状态，他所指的自然法即人类的理性。

“理性，即自然法，教导着有意遵从理性的全人类”。

洛克的法律思想总结洛克的法律思想源于17世纪的英国，对政治哲学、社会和法律理论产生了重要影响。

他的法律思想主要体现在他的著作《论政府》（Two Treatises on Government）中。

洛克的法律思想强调人权、自然法和政府合法性等重要概念，对后来的法治理论产生了深远影响。

洛克的法律思想首先强调了人权的重要性。

他认为，人人天生平等，拥有生命、自由和财产的权利。

这些权利是不可侵犯的，政府的责任就是保护这些权利。

洛克主张，政府应该拥有有限权力，其目的是维护人们的权利。

这一理念对后来的宪法法律起到了重要的指导作用，例如美国宪法中的权利法案以及法治国家的理念都来源于洛克的思想。

其次，洛克关注自然法的概念，并将其与合法性相联系。

他认为，自然法是普遍适用的道德原则，是上帝所规定的。

政府的合法性在于其以自然法为基础进行统治。

洛克认为，政府的权力是来自于人民的委托，人民有权责罢免政府。

这一理念为后来民主制度的形成提供了重要的思想支持。

此外，洛克还强调了分权制衡的原则。

他主张，政府的权力应该分为立法、行政和司法三个独立的部门，以避免滥用权力。

分权制衡的思想在现代法治国家中得到了广泛应用，例如美国的三权分立制度、欧洲国家的议会和行政机构的独立运作等。

洛克的法律思想还与社会契约论密切相关。

他认为，政府的合法性来源于人们之间的社会契约。

人们在自然状态下自由、平等但也容易陷入冲突与争端，为了维护自己的权利与生活，人们通过契约形成政府。

政府的主要目的是维护社会秩序和保护人们的权利。

这一思想对于后来的政治理论和国际法理论产生了深远的影响。

洛克的法律思想在某种程度上被认为是一种自由主义的理论，主张个人和政府之间的权利和责任平衡。

他认为，政府的权力来自于人民的委托，政府的合法性是建立在人民的基础上的。

洛克的法律思想为后来的民主国家的建立提供了重要的理论基础。

总结来说，洛克的法律思想强调了人权的重要性、自然法和政府合法性的概念、分权制衡的原则以及社会契约论。

洛克的政治思想总结约翰·洛克（John Locke）是17世纪英国的哲学家和政治思想家，他的政治思想对于后世自由主义和民主主义的发展产生了深远影响。

他的政治思想主要展现在他的两部作品《论政府》（Two Treatises of Government）和《人类理解论》（An Essay Concerning Human Understanding）中。

在《论政府》中，洛克提出了他的政治哲学基础。

他首先推翻了一种王权神授论的观点，主张政治权力来自人民而不是上帝。

他认为人们生来便平等，拥有自然权利，包括生命、自由和财产。

政府的存在目的是保护这些自然权利。

洛克认为政府的合法性依赖于人民的同意，人民可以随时推翻不保护他们权利的政府。

洛克进一步讨论了社会契约理论，认为人民与政府之间存在一种契约关系。

人民同意通过政府来保护他们的权利和利益，而政府则应该遵守其职责和限制。

政府无权侵犯人民的自然权利，否则人民有权反抗。

政府的权威来自人民的授权，它只有通过执行法律和维护人民的权利才能保持合法。

洛克的政治思想中另一个重要的概念是“私有财产”。

他认为个人有劳动权，即通过劳动获得的财产属于个人所有。

私有财产的保护是政府的职责之一。

洛克强调私有财产权的重要性，因为它不仅是保证人民自由的基础，也是经济繁荣和社会发展的基础。

洛克对统治者的要求也非常明确。

他认为政府的权力是有限的，它应该遵守法律和立法机构的制衡。

政府不应该滥用权力，也不应该侵犯人民的权益。

对于违反这些原则的统治者，人民有权利推翻他们并建立新的政府。

洛克的政治思想对于后世的自由主义和民主主义思潮产生了深远的影响。

他的观点强调了个人权利和私有财产的重要性。

他的社会契约理论为人民参与政治决策提供了法律和道德基础。

他的政治观点也影响了美国独立宣言的起草，其中包括了许多洛克的思想。

洛克在政治哲学领域的贡献被视为对现代民主制度的奠基石之一。

然而，洛克的政治思想也存在一些争议。