下载文档原格式
电力系统１5例人身事故典型案例分析与总结ﻬ一、起吊孔无护栏不慎坠落死亡某厂更换皮带打开起吊孔,仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏,一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。
【简要经过】某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔（标高25m),仅用一条尼龙绳作为简易围栏。
1月17日上午,工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间，进行疏通落煤筒工作,虽发现起吊孔未设围栏，未采取防护措施,便开始作业。
一工作人员用大锤砸落煤筒,岳某为躲避大锤后退时,从起吊孔坠落至地面(落差2５m）,抢救无效死亡。
【原因及暴露问题】1.检修人员打开起吊孔,未设安全可靠的刚性临时围栏;２.虽用尼龙绳设简易围栏,但过于松动，垂落在地，起不到任何防护作用；3．工作负责人带领作业人员到达现场,虽发现临时围栏起不到任何防护作用，未要求检修人员设置可靠的刚性临时围栏;4．工作负责人在临时围栏起不到任何防护作用的情况下,也未采取其他防护措施,盲目组织开工。
【事故图片及示意图】【知识点】1.打开起吊孔应设置安全可靠的刚性围栏；2．工作人员发现安全设施不符合要求,应停止作业,通知检修人员设置可靠的安全设施，方可开工。
【制度规定】１．《安规》（热机）第13条规定:“所有升降口、大小孔洞、楼梯和平台，必须装设不低于1０50mｍ高栏杆和不低于100mｍ高的护板。
如在检修期间需将栏杆拆除时,必须装设临时遮栏,并在检修结束时将栏杆立即装回。
原有高度1000mm的栏杆可不作改动”；2.公司《工作票、操作票使用和管理标准》第5．5．8.1条：“开工后，工作负责人必须始终在工作现场认真履行自己的安全职责，认真监护工作全过程”。
ﻬ二、吊孔打开无围栏人员掉入险丧命某厂一工作人员不慎踏入未设围栏的起吊孔(12.6米),集中生智，双手抓住起吊孔中间的工字梁,捡回一条命。
【简要经过】某年12月２6日上午，某厂进行吊装作业，检修人员将发电机平台附近的起吊孔(12.6米）打开后未设置临时围栏,设一人看护。
变电站火灾事故案例分析变电站是电力系统的重要组成部分，起着电能传输、转换、分配和控制等重要的作用。
然而，变电站作为电力系统的核心设施，在运行过程中也存在着一些潜在的安全隐患。
其中，变电站火灾事故是常见的一种安全事故，对人员生命财产安全造成了极大的威胁。
本文将对近年来国内外发生的几起变电站火灾事故进行案例分析，以期帮助广大读者更好地了解变电站火灾事故的原因和防范措施。
一、案例一：鄂尔多斯太阳能变电站火灾时间：2019年6月26日地点：鄂尔多斯太阳能变电站伤亡情况：无人伤亡事故经过：2019年6月26日，鄂尔多斯太阳能变电站一楼机房内突然发生火灾。
事故发生后，工作人员立即报警并启动灭火系统。
火灾过程中，变电站的220KV开关柜受到了严重损坏，造成了一定的经济损失。
经初步调查，事故原因是变电站一楼机房内配电柜出现短路故障，导致火源直接引燃了柜内的绝缘材料。
分析：本次变电站火灾事故的主要原因是设备故障。
由于变电站开关柜处于电力系统的核心位置，一旦出现故障很容易引起火灾。
还有就是变电站内设备质量较差，绝缘材料容易老化或损坏，如果不及时更换或维修，也会增加火灾发生的风险。
二、案例二：南昌市变电站火灾时间：2018年12月12日地点：南昌市变电站伤亡情况：无人伤亡事故经过：2018年12月12日，南昌市变电站内发生火灾。
火灾发生时，变电站正处于运行状态，事故瞬间导致高压室内出现巨大的火花和烟雾。
事故现场的工作人员很快组织人员疏散，同时启动象限消防系统进行灭火。
最终，火灾被迅速扑灭，事故未造成人员伤亡。
分析：本次变电站火灾事故的主要原因是设备老化。
这说明变电站的设备有一定的使用寿命，并且需要定期维护和检修。
保持设备的良好状况和定期检测，能够有效地预防事故的发生。
另外，发生事故后，变电站工作人员能够迅速组织疏散和灭火，并及时报警，这也是防范变电站火灾的有效措施之一。
三、案例三：美国新泽西州变电站火灾时间：2019年6月6日地点：美国新泽西州变电站伤亡情况：无人伤亡事故经过：2019年6月6日，美国新泽西州一座变电站内突然发生火灾。
第1篇一、事故背景某电力公司变电站位于我国南方某市，该变电站承担着该市及周边地区的电力供应任务。
变电站内设备种类繁多，包括高压设备、低压设备、配电设备等。
为了保障电力系统的安全稳定运行，变电站内设有完善的防触电设施。
然而，在一次操作过程中，由于操作人员违规操作，导致了一起严重的触电伤害事故。
二、事故经过2021年5月15日，变电站内进行一次设备检修工作。
检修人员小王（化名）负责对一台10千伏配电变压器进行检修。
在检修过程中，小王发现变压器的一侧接地线脱落，他决定自行修复。
为了方便操作，他将检修用的绝缘手套放在了工作台上，没有穿戴绝缘鞋。
检修过程中，小王在未确认设备断电的情况下，直接用手触摸了变压器外壳。
由于接地线脱落，变压器外壳带电。
小王瞬间触电，身体失去平衡，摔倒在地。
此时，其他检修人员发现小王触电，立即将其送往医院救治。
三、事故原因分析1. 操作人员违规操作：小王在未确认设备断电的情况下，直接用手触摸带电设备，违反了电力行业的安全操作规程。
2. 安全意识淡薄：小王在检修过程中，没有穿戴绝缘鞋，且将绝缘手套放在工作台上，没有正确使用个人防护用品。
3. 安全管理制度不完善：变电站内安全管理制度不完善，对操作人员的安全教育培训不到位，导致操作人员安全意识淡薄。
4. 设备维护保养不到位：接地线脱落是事故的直接原因，说明设备维护保养不到位，存在安全隐患。
四、事故处理及整改措施1. 事故处理：电力公司对事故进行了严肃处理，对责任人进行了批评教育，并要求其参加安全教育培训。
2. 整改措施：（1）加强安全教育培训：对全体操作人员进行安全教育培训，提高安全意识，确保操作人员熟练掌握安全操作规程。
（2）完善安全管理制度：建立健全安全管理制度，明确操作人员的安全责任，确保安全措施落实到位。
（3）加强设备维护保养：定期对设备进行维护保养，确保设备安全可靠运行。
（4）强化现场安全管理：加强现场安全管理，严格执行操作规程，确保操作人员的人身安全。
第1篇 一、案例背景 某市供电公司负责该市范围内的电力供应，下设多个供电所。某日，该市供电公司某供电所发生一起供电工作事故，造成1人死亡，直接经济损失20万元。事故发生后，公司高度重视，立即成立事故调查组，对事故原因进行深入调查。
二、事故经过 2019年3月15日，某供电所计划对10千伏某线路进行停电检修。为确保施工安全，供电所按照规定制定了详细的施工方案，并提前对施工人员进行安全教育培训。施工当天，施工人员按照施工方案进行作业。
上午8时，施工人员开始进行停电检修工作。在拆除10千伏某线路的一基电杆时，施工人员发现电杆根部有裂纹，怀疑电杆存在安全隐患。为避免事故发生，施工人员立即向供电所负责人汇报情况。
供电所负责人接到汇报后，安排施工人员对电杆进行加固处理。在加固过程中，施工人员发现电杆根部裂纹扩大，且电杆倾斜。为确保安全，供电所负责人决定暂停施工，待加固处理后再进行。
下午2时，供电所负责人安排施工人员对电杆进行加固。在加固过程中，由于施工人员操作不当，导致电杆突然倒塌，造成1人死亡。
三、事故原因分析 1. 施工人员安全意识淡薄。在拆除电杆过程中，施工人员未发现电杆根部裂纹，导致事故发生。
2. 供电所负责人安全管理制度不完善。在事故发生前，供电所负责人对施工人员的安全教育培训不到位，未严格执行安全操作规程。
3. 施工现场安全管理不到位。在加固电杆过程中，施工人员未严格按照操作规程进行作业，导致电杆突然倒塌。
4. 供电所对施工人员的安全教育培训不足。施工人员对电杆加固操作规程掌握不熟练，导致事故发生。
四、事故教训 1. 供电所应加强施工人员的安全教育培训，提高施工人员的安全意识和操作技能。 2. 供电所应完善安全管理制度，严格执行安全操作规程，确保施工安全。 3. 供电所应加强对施工现场的监督管理，确保施工人员按照操作规程进行作业。 4. 供电所应定期对施工设备进行检查、维护，确保设备安全可靠。 五、预防措施 1. 加强施工人员的安全教育培训，提高施工人员的安全意识和操作技能。 2. 完善安全管理制度，严格执行安全操作规程，确保施工安全。 3. 加强施工现场的监督管理，确保施工人员按照操作规程进行作业。 4. 定期对施工设备进行检查、维护，确保设备安全可靠。 5. 加强与施工人员的沟通，及时发现并解决施工过程中存在的问题。 六、总结 通过本次事故案例分析，我们深刻认识到安全生产的重要性。供电所应高度重视安全生产，加强安全教育培训，完善安全管理制度，确保施工安全。同时，要吸取事故教训，不断改进工作方法，提高安全生产水平，为我国电力事业的发展贡献力量。
变电站电气火灾事故案例变电站电气火灾事故案例电气火灾事故是指由于电气设备、电路或其他电源设施的短路、过载、绝缘损坏或操作不当所引发的火灾。
变电站是电网的重要组成部分，其设备和操作流程直接关乎电力系统安全和稳定运行。
因此，变电站的电气火灾事故往往会引起比较严重的后果，甚至会对公共安全和社会稳定产生影响。
下面就一起来了解一下变电站电气火灾事故的案例。
案例一2017年11月，陕西榆林市第十八中学变电站发生一起电气火灾事故，导致三人死亡。
当时，学校变电站在进行停电检修操作时，一名工人失误拧松了某个接线端子，致使220V电压引入了一个10kV的隔离开关，隔离开关击穿后，通过变压器送入10kV变电室内，引起了大面积的漏电和短路，最后引起了火灾。
由于变电室门被锁上，并且消防车无法进入校园内，所以火势迅速蔓延，最终造成了数百万元的经济损失和三条人命的悲剧。
案例二2009年12月，河南省罗山县某变电站发生一起电气火灾事故，8名施工人员被困被烧死。
当时，由于该变电站正在进行升级改造工程，原本需要更换的10kV欠压保护装置被误认为是正常的，没有得到更换。
而在试验交接过程中，由于极性错误连接，使得10kV线路无法正常运行，而保护装置也因为电磁力过大无法动作，这时候只有继电器动作过电流保护器才能对电缆进行保护，可惜当时工作人员未能及时识别并解决这个问题，反而在多次试验中把过电流保护器调至很高的电流值触发，使得10kV线路上的电气设备过电流过载，导致10kV电缆着火冒烟，最终引发火灾。
案例三2011年4月，四川省金堂县某变电站发生一起电气火灾事故，造成两人死亡。
当时，值班员误以为10kV#1某母线闸门被打开了，实际上是被检修工人使用了手摇闸的方法打开的，而另一端的负荷开关没有关上。
当值班员操作#2某母线的过程中，却不慎打开了#1某母线的母线开关，导致两条母线出现交流短路，接线处温度急剧升高，使绝缘材料着火并蔓延至周围设备，最终造成爆炸并造成两名操作人员严重伤亡。
安全变电站事故案例1. 引言安全变电站是电力系统中重要的组成部分，为电力输配系统提供稳定可靠的电源。
然而，由于电力系统运行复杂且存在多种风险，变电站事故的发生是不可避免的。
本文将介绍一起安全变电站事故案例，并分析事故原因、影响以及事故后采取的教训和措施。
2. 案例描述2.1 事故背景该安全变电站位于某城市的郊区，是一座重要的配电站。
该变电站负责为该城市及周边地区供电，是该地区电力供应的重要一环。
2.2 事故过程事故发生在某年某月某日的早晨。
当时，变电站正在运行正常，没有出现任何异常情况。
突然，一台主要设备发生故障，并引发火灾。
由于火势蔓延迅速，变电站的消防系统无法及时阻止火势蔓延。
随后，事故中心的设备发生爆炸，并导致变电站的一部分损毁。
2.3 事故影响该事故直接导致该城市及周边地区的供电中断，给居民生活和工业生产带来巨大影响。
此外，事故引发的火灾和爆炸还造成了数人的伤亡，给人们的生命财产造成了严重损失。
3. 事故原因3.1 设备故障事故的根本原因是变电站内一台主要设备发生故障。
由于该设备长时间运行而未进行维护检修，导致设备发生部件损坏，最终引发了火灾。
3.2 消防系统失灵事故中，由于变电站的消防系统无法及时提供足够的灭火剂，无法有效控制火势蔓延。
这主要是由于消防系统设计不合理以及日常维护不到位所导致的。
4. 事故教训与措施4.1 加强设备维护和检修变电站作为电力系统中关键的设备，设备的维护和检修至关重要。
应加强对变电站设备的定期检查、维护和保养，确保设备的可靠性和稳定运行。
4.2 完善消防系统变电站作为电力设施，在设计时应充分考虑安全因素，并设计合理的消防系统。
此外，应定期对消防系统进行维护检查，确保其正常运行，能够及时控制火灾风险。
4.3 加强事故应急响应变电站事故的发生往往带来严重的影响和损失，因此，应加强事故应急响应能力的建设。
包括建立应急预案、加强应急演练以及培训员工的应急处理能力等，以提高应对事故的能力和效率。
第1篇一、引言变电站作为电力系统的重要组成部分，其安全稳定运行对保障我国电力供应具有重要意义。
然而，近年来，我国变电站事故频发，给人民群众生命财产安全和社会稳定带来了严重威胁。
为提高变电站安全管理水平，本文将以一起典型变电站事故案例为切入点，进行警示教育，以期引起广大电力工作者的重视。
二、事故案例某年某月，我国某地区一座110千伏变电站发生一起重大火灾事故。
事故原因为：变电站内一台油浸式变压器绝缘油泄漏，遇高温变压器油位计处发生爆炸，引发火灾。
事故造成变电站设备损坏，周边环境受到污染，直接经济损失数百万元。
三、事故原因分析1. 设备老化：该变电站投入使用已有20多年，设备老化严重，部分设备存在安全隐患。
2. 监控系统缺陷：变电站监控系统存在缺陷，未能及时发现变压器绝缘油泄漏问题。
3. 安全管理制度不完善：变电站安全管理规章制度不健全，现场操作人员安全意识淡薄。
4. 维护保养不到位：变压器绝缘油泄漏问题未能得到及时处理，维护保养工作不到位。
5. 应急预案不完善：事故发生后，应急预案启动不及时，应急响应能力不足。
四、警示教育1. 加强设备维护保养：对变电站设备进行全面检查，及时更换老化设备，确保设备安全稳定运行。
2. 完善监控系统：提高变电站监控系统的准确性和可靠性，及时发现并处理设备隐患。
3. 严格执行安全管理制度：加强现场操作人员安全教育培训，提高安全意识，严格执行安全操作规程。
4. 加强维护保养工作：定期对变电站设备进行维护保养，确保设备运行正常。
5. 完善应急预案：制定科学合理的应急预案，提高应急响应能力，确保事故发生后能够迅速有效地进行处理。
6. 建立健全安全管理体系：从组织、制度、技术、管理等各方面入手，建立健全安全管理体系，提高变电站安全管理水平。
五、结论变电站事故案例警示我们，电力系统安全稳定运行至关重要。
广大电力工作者要深刻吸取事故教训，加强安全管理，提高自身安全意识，确保电力系统安全稳定运行。
第1篇一、案例背景某市电力公司为提高电力系统安全管理水平，增强员工的安全意识，防止电力安全事故的发生，特组织了一次警示教育活动。
本次活动以一起典型的电力系统事故为案例，对全体员工进行安全教育。
二、案例经过1. 事故发生时间：2021年6月15日2. 事故发生地点：某市电力公司某变电站3. 事故原因：工作人员违规操作，未按照规定程序进行设备检查和维护，导致设备故障引发火灾。
具体经过如下：（1）2021年6月15日，某变电站进行日常设备检查和维护。
在检查过程中，工作人员小李发现设备存在异常，但未立即上报，也未采取任何措施。
（2）随后，小李在未关闭设备电源的情况下，擅自进行操作，试图修复设备。
在操作过程中，设备突然发生故障，引发火灾。
（3）火灾发生后，小李和同事立即报警，并组织人员进行扑救。
但由于火势蔓延迅速，扑救难度较大。
事故导致变电站设备损坏，造成经济损失。
三、事故原因分析1. 人员因素：工作人员小李安全意识淡薄，违规操作，未按照规定程序进行设备检查和维护，是导致事故发生的主要原因。
2. 管理因素：变电站安全管理不到位，未对工作人员进行充分的安全教育和培训，导致工作人员安全意识不足。
3. 设备因素：变电站设备存在安全隐患，未能及时发现和排除，为事故发生埋下了隐患。
四、警示教育措施1. 加强安全教育培训：对全体员工进行安全教育培训，提高员工的安全意识，确保员工掌握安全操作技能。
2. 严格执行操作规程：加强对工作人员的操作规程执行情况的监督检查，确保操作规程得到有效执行。
3. 完善设备管理制度：加强设备维护保养，及时发现和排除设备隐患，确保设备安全稳定运行。
4. 严肃查处违规行为：对违规操作、违反安全规定的行为，依法依规严肃查处，起到警示作用。
5. 建立安全责任追究制度：明确各级人员的安全责任，对事故责任进行追究，确保安全生产责任落实到位。
五、案例启示1. 安全生产是企业发展的生命线，任何时候都不能忽视安全。
第1篇一、引言变电站作为电力系统的重要组成部分，其安全稳定运行对整个电力系统的安全稳定运行至关重要。
然而，在实际运行过程中，变电站事故时有发生，给电力系统带来了严重的影响。
本文通过对一起变电站事故案例的分析，探讨事故原因及预防措施，以期为我国变电站安全管理提供参考。
二、事故案例1. 事故背景某地一座220kV变电站于2015年5月发生一起事故，导致该变电站主变压器损坏，造成大面积停电。
事故发生后，电力公司立即启动应急预案，组织抢修，经过3小时的努力，恢复了部分供电。
经调查，事故原因为变电站内一高压电缆绝缘老化，导致电缆击穿，引发火灾。
2. 事故经过（1）事故发生前，变电站内一高压电缆绝缘老化，导致电缆表面出现裂纹，绝缘性能下降。
（2）5月某日，变电站内一工作人员在巡视过程中发现电缆表面裂纹，但未引起足够重视。
（3）事故当天，变电站内一工作人员在操作设备时，高压电缆绝缘老化部位发生击穿，产生电弧，引发火灾。
（4）火灾导致主变压器损坏，造成大面积停电。
三、事故原因分析1. 设备老化该事故的主要原因之一是高压电缆绝缘老化。
由于长时间运行，电缆绝缘材料性能下降，导致电缆表面出现裂纹，绝缘性能降低，最终发生击穿。
2. 安全意识不足事故发生前，工作人员对电缆表面裂纹的发现未引起足够重视，未能及时采取预防措施，导致事故发生。
3. 缺乏定期检查变电站内设备未进行定期检查，导致设备隐患未能及时发现，为事故的发生埋下隐患。
4. 应急预案不完善事故发生后，应急预案启动较慢，导致抢修时间延长，对事故影响较大。
四、预防措施1. 加强设备维护定期对变电站内设备进行检查、维护，及时发现并处理设备隐患，确保设备安全稳定运行。
2. 提高安全意识加强工作人员的安全教育培训，提高安全意识，确保工作人员在巡视、操作过程中能够及时发现并处理安全隐患。
3. 完善应急预案制定完善的应急预案，确保事故发生后能够迅速启动，减少事故损失。
4. 引进先进技术引进先进的设备、技术，提高变电站的自动化、智能化水平，降低人为操作失误的风险。
1 一、福建厦门电业局人身灼伤事故报告 一、事故简要经过 2006年2月24日12时34分47秒，福建厦门电业局220kV安兜变10kV江头Ⅱ回906（接于10kV
Ⅱ段母线）线路故障，906线路保护过流Ⅱ段、过流Ⅲ段动作，开关拒动。12时34分49秒安兜变2号主变10kV侧电抗器过流保护动作跳＃2主变三侧断路器，5秒钟后10kV母分备自投动作合900断路器成功（现场检查906线路上跌落物烧熔，故障消失）。#1、#2站用变发生缺相故障。 值班长洪××指挥全站人员处理事故，站长陈××作为操作监护人与副值班工刘××处理906开关柜故障。洪××、陈××先检查后台监控机显示器：906开关在合位，显示线路无电流。12时44分在监控台上遥控操作断906开关不成功，陈××和刘××到开关室现场操作“电动紧急分闸按钮”后，现场开关位置指示仍处于合闸位置；12时50分回到主控室汇报，陈××再次检查监控机显示该开关仍在合位，显示线路无电流；值班长洪××派操作人员去隔离故障间隔，陈××、刘××带上“手动紧急分闸按钮”专用操作工具准备出发时，变电部主任吴××赶到现场，三人一同进入开关室。13时10分操作人员用专用工具操作“手动紧急分闸按钮”，开关跳闸，906开关位置指示处于分闸位置， 13时18分由刘××操作断9062隔离开关时，发生弧光短路，电弧将操作人刘××、监护人陈××及变电部主任吴××灼伤。经厦门市第一医院诊断，吴××烧伤面积72%（其中III°44%）; 刘××烧伤面积65% （其中III°33%）; 陈××烧伤面积II°10%。 二、原因分析 1．906开关分闸线圈烧坏，在线路故障时拒动是造成#2主变三侧越级跳闸的直接原因。 2．906断路器操动机构的A、B两相拐臂与绝缘拉杆联接松脱造成A、B两相虚分，在断开9062刀闸时产生弧光短路；由于906柜压力释放通道设计不合理，下柜前门强度不足，弧光短路时被电弧气浪冲开，造成现场人员被电弧灼伤。开关柜的上述问题是人员被电弧灼伤的直接原因。 3．综自系统逆变电源由于受故障冲击，综自设备瞬时失去交流电源，监控后台机通讯中断，监控后
台机上不能自动实时刷新900开关备自投动作后的数据。给运行人员判断造成假相，是事故的间接原因。 4．现场操作人员安全防范意识、自我保护意识不强，危险点分析不够，运行技术不过硬，在处理事
故过程中对已呈缺陷状态的设备的处理未能采取更谨慎的处理方式。 5、该开关设备最近一次在2002年4月7日小修各项目合格，虽然没有超周期检修，但未能确保检
修周期内设备处于完好状态。 三、防范措施 1．对同类型开关开展专项普查，立即停用与故障开关同型号、同产家的开关。 2．对与故障开关同型号、同产家的开关已运行5年以上的，安排厂家协助大修改造，确保断路器可靠分合闸，确保防爆能力符合要求。 3．检查所有类似故障开关柜的防爆措施，确保在柜内发生短路产生电弧时，能把气流从柜体背面或顶
部排出，保证操作人员的安全。对达不到要求的，请厂家结合检修整改。 4．检查各类运行中的中置柜正面柜门是否关牢，其门上观察窗的强度是否满足要求，不满足要求的立
即整改。 5．高压开关设备的选型必须选用通过内部燃弧试验的产品。 2
6．检查综自系统的逆变装置电源，确保逆变装置优先采用站内直流系统电源，站用交流输入作为备用，避免事故发生时交流电源异常对逆变装置及综自设备的冲击，进而导致死机、瘫痪等故障的发生。 7．运行人员在操作过程特别是故障处理前都应认真做好危险点分析，并采取相应的安全措施。 8．结合“爱心活动”、“平安工程”，加强生产人员危险意识和自我保护意识的教育及业务培训。
二、 “5.11”10kVII段YH故障导致工作人员轻伤的事故通报 5月11日西安供电局调通所保护二班在处理110kV盐张变10kVII段YH二次电压不平衡问题时，10KVII段YH A相绝缘不良击穿，熔断器爆炸，飞弧引起A、B相短路，紧接着发展为10KV母线三相短路，致使现场工作人员（五人）受到烟雾及弧光的熏燎，导致人身轻伤(伤势认定以医院最终诊断为准)。 一、事故经过 1、事故前运行方式： 110kV盐张变由330kV草滩变供电，1、2号主变压器并列运行，带10kV I、II段母线各馈路负荷，211母联开关运行，10KVI段YH运行，10KVII段YH检修。 2、工作安排原因： 5月10日10kV II段YH新更换投运，投运后二次电压不平衡（A：156V、B：96V、C：60V），10kV II段YH转冷备用，5月11日安排II段YH检查消缺。 3、事故经过： 14：10分10KVII段YH冷备用转检修； 14：15分许可调通所保护二班张XX工作； 保护班工作人员经现场停电对二次回路接线检查无异常后，为进一步查明原因需对10KVII段YH进行带电测量，判断是否由于YH本身原因引起，要求将10KVII段YH插车（刀闸）推入运行位置，带电测量YH二次电压； 14：29分变电站值班员王XX、梁XX，拆除10KVII段YH两侧地线，将10KVII段YH插车进车，保护人员开始测量YH二次电压；（值班员梁XX回到主控室，王XX留在工作现场配合） 14：38分保护班人员正在测试过程中，10KVII段YH A相绝缘不良击穿，熔断器爆炸，飞弧引起A、B相短路，紧接着发展为10KV母线三相短路，致使现场工作人员（到位干部黄XX，保护班张XX、靳X、张XX及值班员王XX共五人）受到烟雾及弧光的熏燎；同时2号主变后备保护动作，10KV母联211开关及2号主变低压侧102开关跳闸，10KVII段母线失压。经现场检查，10KVII段YH A、B相有裂纹，高压侧三相保险爆炸，BLQ计数器爆炸； 受伤人员随即送往医院，诊断为轻伤，目前在医院进行治疗。 二、事故原因分析 1、10KVII段YH（LDZX9-10，2007年4月出厂）内部绝缘不良击穿，是事故发生的主要原因； 2、消弧线圈未投时,熔断器（0.5A）安装没有采取相间绝缘隔离措施，在弧光接地及过电压情况下引起相间短路，是事故发生的直接原因； 3、技术管理人员对设备故障没有进行全面分析，没能分析出电压不平衡的真正原因，安排保护人员进行带电电压测量，是事故发生的管理原因。 三、暴露问题 3
1、对新安装的YH试验结果分析不到位。4月28日在新YH到货后西安局试验班对其进行了试验,其他试验数据合格，但是发现B相YH感应耐压数值偏大（109V/3min，3.1A 虽在合格范围内），针对这一问题未引起高度重视，未进行深入分析，造成该设备在5月10日投运带电后发热，缺陷进一步发展从而引发了本次事故； 2、对消弧线圈的运行管理重视不够。盐张变10kV系统长期存在过电压，电容电流达84A，两台消弧线圈补偿容量2X600KVA，因故障未投入，未引起高度重视，管理存在漏洞； 3、现场作业人员未按规定使用工作票，图省事使用了事故抢修单，现场危险点分析不全面。 四、防范措施 1、各单位要认真贯彻落实国家电网公司、省公司“关于开展反违章、除隐患、百日安全活动”的要求，强化各级实安全生产岗位职责，严格执行安全生产“五同时”，落实安全工作“三个百分之百”的要求，扎实做好“两消灭”，实现全方位、全过程的生产安全； 2、加强设备缺陷的管理与综合分析，对设备缺陷情况做出准确评估，根据评估结果合理安排检修人员，确定缺陷处理方法，并对现场工作存在的危险点进行深入的分析并采取充分的防范措施，制定现场标准化作业卡，规范现场人员作业行为； 3、严格检修和消缺计划管理，严格执行“两票三制”，防止因怕麻烦、图省事，不规范的使用事故抢修单，应严格事故抢修单的使用和审核； 4、进一步加强入网设备验收把关，对于存在缺陷的新安装设备坚决不能投入运行，同时加强技术监督工作，对设备试验中的异常数据一定要加强技术分析； 5、认真贯彻执行国家电网公司《预防110（66）kV～500kV互感器事故措施》（国家电网生[2004]641号）、《110（66）kV～500kV互感器技术监督规定》（国家电网生技[2005]174号）、国家电网公司《十八项电网重大反事故措施》（国家电网生[2005]400号）和省公司《防止电力设备重大事故的八项重点要求》等有关规定，防止互感器等“四小器”损坏事故，提高安全运行水平。各单位应根据电缆出线的变化情况，对消弧线圈的运行情况进行普查、校核，必要时进行电容电流测试，对电压互感器熔断器的安装尺寸进行检查，消除装置性隐患。 当前事故仍在进一步深入分析中，各单位要结合本次事故举一反三，吸取事故教训，制定防范对策。
三、湖南省电力公司常德电业局触电人身死亡事故 5月15日，湖南省电力公司常德电业局在进行110千伏桃源变10千伏设备年检时，发生一起检修人员误入带电间隔触电人身死亡事故。 5月15日，常德电业局检修人员进行110千伏桃源变10千伏Ⅱ段母线设备年检，主要作业内容为
10千伏桃建线314、桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜小修、例行试验和保护全检以及桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜温控器更换和3X24TV小修和例行 4
试验等工作。上午8：30，桃源变运行人员罗××许可工作开工，检修工作负责人谭××对刚×等9名工作人员进行班前“三交”后作业开始。9：06，刚×失去监护擅自移开3X24TV开关柜后门所设遮拦，卸下3X24TV开关柜后柜门螺丝，并打开后柜门进行清扫工作时，触及3X24TV开关柜内带电母排，发生触电，送医院抢救无效死亡。
四、重庆万州供电局梁平供电分局“6.30”农电重大人身伤亡事故 事故经过：2006年6月30日，重庆市电力公司万州供电局梁平供电分局装表计量班、线路检修班在梁平县平山镇兴隆村按照计划进行10kV梁丝线兴隆中街公变低压＃4杆T接兴隆一组支线（供兴隆村一组、四组）改造工作。在完成A、C相两根边导线施放任务后，10：50分左右，开始施放中间两根导线（B相和零线导线）。12时左右，当B相和零线两根导线拖放至＃7－＃8杆时，由于#1杆处施放的B相新导线与原#1杆上开断并包扎好的A相带电绝缘导线发生摩擦，A相带电绝缘导线绝缘磨坏，带电芯线与新施放的B相导线接触带电，致使正在＃7－＃8杆之间拉线的施工人员、#1杆附近线盘处送线的多名施工人员触电。事故造成5人死亡（均为临时工，事故发生时正赤脚站在水稻田中拉线），10人受伤（2名供电局职工，8名临时工）。 事故原因：新施放线路的B相新导线与#1杆上A相绝缘导线（带电）在施放过程中发生摩擦，使带电导线绝缘破坏，新施放的B相导线和带电芯线接触带电，导致施工人员触电；施工放线方案针对性差，对#1杆上带电绝缘线未采取妥善、可靠处置措施，致使其与新施放的导线发生摩擦。现场未严格落实工作票、派工单所列安全措施，均未挂接地线。
