下载文档原格式
上市公司内部控制信息披露程度及影响因素研究的开题报告一、选题背景内部控制是公司治理的重要组成部分，是保障企业正常经营和健康发展的重要手段。
信息披露是揭示公司内部控制真实情况的重要途径，同时也是保护投资者合法权益的必要手段。
然而，在我国实行的内部控制制度中，公司信息披露不规范、不及时的问题仍然存在，给投资者带来了一定的风险。
因此，研究上市公司内部控制信息披露程度的现状，探究影响因素，对于加强公司内部控制的改进、提高信息披露的质量和标准化程度，维护投资者合法权益，具有一定的理论和实践价值。
二、研究目的和意义通过对上市公司内部控制信息披露程度及其影响因素的研究，旨在探究以下问题：1. 上市公司内部控制信息披露的现状是怎样的？2. 影响上市公司内部控制信息披露的因素有哪些？3. 如何提高上市公司内部控制信息披露的质量和标准化程度？研究结果对于人们深入了解内部控制制度的意义和必要性，加强公司内部控制的改进，提高信息披露的质量和标准化程度，维护投资者利益，推进我国资本市场健康发展，都具有积极的意义。
三、研究内容和方法本研究将围绕上市公司内部控制信息披露程度及其影响因素展开，主要内容包括：1. 上市公司内部控制信息披露的现状分析。
分析目前上市公司内部控制信息披露的现状，包括信息披露的范围、内容、形式等方面。
2. 影响上市公司内部控制信息披露的因素分析。
探究影响上市公司内部控制信息披露的各种因素，包括公司内部因素、行业因素、法律环境因素等。
3. 优化上市公司内部控制信息披露的建议。
总结前期研究内容，提出针对上市公司内部控制信息披露的优化建议，包括提高信息披露质量、加强信息披露监管、推行标准化信息披露等。
本研究采用文献分析法、问卷调查法和实证分析法相结合的方式，借助SPSS等统计软件对数据进行分析，得出结论。
四、预期成果本研究预期能够通过对上市公司内部控制信息披露程度及其影响因素的研究，形成对上市公司内部控制制度的认识，为改进公司内部控制制度、提高信息披露的质量和标准化程度、维护投资者权益提供有力的参考依据。
毕业论文（设计）开题报告题目：上市公司内部控制信息披露问题研究专业：会计学一、选题的背景、意义（一）背景这些年来，国内外著名上市公司陆陆续续地被曝出存在严重的财务丑闻、证券欺诈的问题，这无疑是个投资者带来沉重地打击。
他们不仅对证券交易市场失去信息，也对上市公司对外披露的信息产生怀疑。
因此，企业管理凌驾于内部控制之上的问题，成为了一时间社会各方热议的话题。
企业内部控制不但关系到企业的发展成败，同时还关系到投资者是否可以获取合法利益以及政府对证券业监管是否合理等诸多问题。
美国，为了挽救上市公司的信誉，肃清证券市场上的不正之分，还投资者一个透明、公开地证券交易市场，不得不于2002年，颁布了文明世界的《萨班斯》法案。
该法案的诞生标志着美国上市公司内部控制信息披露走向了又一个高峰。
在这样的情况下，我国重要政府监督部门根据我国的实际情况，决定向美国学习，规范我国的上市公司在内部控制信息披露方面的问题。
2006年，上海市证券交易、深圳市证券交易所纷纷颁布了《上海证券交易所上市公司内部控制指引》和《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》。
为了更好的规范证券交易市场，2008年，证劵监管协会联合各部委颁布的《企业内部控制基本规范》。
这些规范的发布，标志着我国渐渐地从自愿性披露走向强制性披露。
它们在对我国原本金融业上市公司在内部控制信息披露方面作出最基本地规定的同时，还将内部控制信息披露的范围扩大到全部上市。
上市公司内部控制信息披露也因此揭开了神秘的面纱。
（二）意义我国上市公司内部控制信息披露主要是经历了一个从有到无的发展过程。
从过去的上市公司对外披露的信息中，我们不难发现，以往上市公司将披露的重点，都放在了财务信息方面。
而披露的方法则是通过对外报送三大财务表报，即：资产负债表、利润表及现金流量表中的数据。
尽管，这些财务数据能够直白反映出投资者所关注的一个企业在过去一段时间内的经营水平、盈利状况和现金流量，但是这些信息却远远无法满足投资者的需求的。
上市公司内部控制信息披露问题研究的开题报告一、研究背景近年来，上市公司内部控制在社会各界引起广泛关注，其重要性不断得到强调。
随着我国证券市场的发展，投资者对于上市公司内部控制信息披露的要求也在不断提高。
特别是2010年《公司法》和2013年《证券法》的修改，对于上市公司内部控制规定的完善，进一步强调了信息披露的重要性。
尤其是2016年11月发布的《公司信息披露管理办法》和《上市公司规范运作指引——内部控制》的实施，更加明确了上市公司内部控制的要求和标准。
然而，虽然我国对上市公司内部控制要求逐步提高，但是在实际执行上却存在许多问题。
企业过度注重短期利益，忽视了内部控制的建设和信息披露问题；政府部门的监管不到位，导致一些上市公司存在着内部控制的问题，威胁到投资者的利益。
因此，深入研究上市公司内部控制信息披露问题，发现其中存在的问题以及产生的影响，可以更好地推动上市公司内部控制的建设和信息披露的完善。
二、研究目的和意义本研究的目的是分析上市公司内部控制信息披露问题，通过具体的案例分析，探讨上市公司内部控制信息披露问题的成因、类型、影响因素及其对企业和市场的影响，为进一步推动上市公司内部控制建设和信息披露提供参考和支持。
本研究的意义主要有以下几个方面：1.提高上市公司内部控制的质量和效益。
通过研究上市公司内部控制信息披露问题，可以深入探讨其中存在的问题及其成因，促进上市公司内部控制建设的完善和提高。
2.提高投资者的风险防范能力。
投资者可通过了解上市公司内部控制信息披露问题和其影响，更好地进行投资决策和风险控制。
3.推进我国资本市场的健康发展。
完善上市公司内部控制信息披露机制，加强政府部门的监管作用，有助于提高市场的透明度和规范性，推动我国资本市场的健康发展。
三、研究内容和方法本文主要分为五个部分：第一部分：绪论。
阐述研究的背景及意义，并明确研究的目的和内容。
第二部分：上市公司内部控制及信息披露的相关理论。
上市公司内部控制信息披露研究——基于案例分析的视角的开题报告一、选题背景内部控制是指上市公司管理层在财务报告编制过程中，为确保财务报告的真实性、完整性和准确性，所采取的一系列措施。
内部控制不仅关乎公司的经营效率和风险控制，更是保障股东权益、维护市场稳定和保障投资者合法权益的基础。
内部控制信息披露是指公司对内部控制的制度设计、实施和有效性评价等信息进行公开披露的行为。
上市公司内部控制信息披露是投资者了解和评估上市公司的内部控制情况的重要渠道，也是外部监管机构评估公司治理质量的重要参考。
然而，在内部控制信息披露方面，国内上市公司存在许多问题。
例如，一些公司信息披露缺乏透明性和规范性，内部控制制度和流程不完善和不严格执行等。
这些问题直接威胁到投资者的利益和市场的稳定，同时也制约了上市公司的发展。
因此，深入探究上市公司内部控制信息披露的问题，有助于提高其信息披露质量，加强公司治理，维护市场秩序。
二、研究目的本研究旨在通过案例分析的方式，探究上市公司内部控制信息披露的现状和问题，并寻找解决这些问题的对策与建议。
具体研究目标如下：1.了解国内上市公司内部控制信息披露的现状和历史演变；2.分析上市公司在内部控制信息披露方面存在的问题，如信息披露缺乏透明度、存在虚假陈述等；3.分析导致上市公司内部控制信息披露问题的原因，如公司文化、公司治理等方面的问题；4.探讨解决上市公司内部控制信息披露问题的对策和建议，如完善内部控制制度、强化监督力度等。
三、研究方法本研究采用案例研究方法，通过对国内上市公司内部控制信息披露存在的问题进行案例分析，结合相关文献资料，深入探究研究问题的本质和原因，并提出可行的解决对策和建议。
四、预期成果1.系统了解国内上市公司内部控制信息披露的现状和问题；2.深入分析导致上市公司内部控制信息披露问题的原因；3.探讨解决上市公司内部控制信息披露问题的对策和建议，为公司和监管机构提供参考；4.撰写一篇具有一定学术价值和实践意义的论文。
上市公司内部控制信息披露的研究的开题报告一、研究背景在资本市场中，上市公司作为一种重要的经济实体，其内部控制质量的好坏直接影响着公司的经营和利润状况，影响公司的股价和投资者的信心。
随着我国经济的快速发展，投资者对上市公司内部控制的要求也越来越高。
2018年3月1日，中国证监会发布了《关于在上市公司年报中加强内部控制管理情况披露的指导意见》(证监发〔2018〕6号)，对上市公司在年报披露中的内部控制管理情况进行了明确要求。
目前，国内外已经有不少学者对上市公司内部控制信息披露进行了研究。
然而，这些研究多数是从单项指标或单一维度入手，相对局限。
此外，由于我国上市公司制度比较年轻，内部控制体系还不够成熟，因此在研究方法和数据选择上也有一定的限制和困难。
因此，本论文拟以我国上市公司为研究对象，从多个角度、多个维度入手，综合分析上市公司内部控制信息披露的现状和存在问题，以期能够为上市公司的内部控制质量提升提供有益的参考。
二、研究问题和目的本研究将选取我国上市公司作为研究对象，探讨上市公司内部控制信息披露的现状和存在问题，从以下两个方面展开研究：1. 上市公司内部控制信息披露的现状。
以我国上市公司年报、中报和公告等渠道披露的内部控制信息为研究对象，通过定量和质性分析，分析上市公司内部控制信息披露的状态，发掘其存在的问题和不足，为其质量提升提供建议和帮助。
2. 上市公司内部控制信息披露与公司绩效的关系。
本部分将以具有代表性的上市公司为样本，探讨上市公司内部控制信息披露度与公司绩效之间的关系。
通过比较，分析内部控制信息披露程度不同的公司的绩效表现，探究二者之间是否存在相关性，从而进一步阐述上市公司内部控制信息对公司经营绩效的影响。
三、研究方法本研究将采用定量和质性相结合的方法，具体包括：1. 文献综述方法。
对国内外文献及相关研究进行梳理、归纳和分析，从中提取和总结相关信息及研究成果，为自身研究提供针对性的查阅和分析方法。
上市银行内部控制信息披露的研究的开题报告题目：上市银行内部控制信息披露的研究一、研究背景及意义内部控制是指公司为达成经营目标，经由管理层在制定策略及实施、内部信息与沟通系统、人员安排、资产保护、程序开发、风险评估等各项措施之下，加强对内部控制的规划、执行、监督、评估及反馈的管理行为。
内部控制是公司经营活动中的重要组成部分，对促进企业经营管理的规范化、规范化、科学化、有效性具有重要意义。
随着金融市场的逐渐开放和竞争加剧，银行业面临更加严峻的风险和挑战，如何规范银行业内部控制成为了当前亟待解决的问题。
上市银行是我国银行业中重要的一环，其内部控制信息披露情况直接关系到银行风险的防范和投资者的利益保护。
因此，研究上市银行内部控制信息披露的情况，对于提高银行内部控制质量、促进金融市场透明度，具有重要的现实意义和理论价值。
二、研究目标和内容本研究以我国市场中的上市银行为研究对象，旨在深入探讨上市银行内部控制信息披露的情况及其对银行经营的影响。
具体研究内容如下：1. 上市银行内部控制信息披露的相关理论分析2. 上市银行内部控制信息披露的现状及存在的问题3. 上市银行内部控制信息披露对银行经营的影响分析4. 提高上市银行内部控制信息披露质量的对策和建议三、研究方法和步骤1. 研究方法本研究采用文献资料法、案例分析法和实证研究法相结合的研究方法，以搜集和分析相关资料、案例和数据为主要手段。
2. 研究步骤（1）收集相关文献和数据（2）分析上市银行内部控制信息披露的现状和存在问题（3）实证分析上市银行内部控制信息披露对银行经营的影响（4）提出有效的对策和建议，以促进上市银行内部控制信息披露质量的提高四、预期结果和研究贡献本研究的预期结果是深入探讨上市银行内部控制信息披露的现状、存在问题及对银行经营的影响，提出有效的对策和建议，以促进上市银行内部控制信息披露质量的提高。
该研究具有重要的现实意义和理论价值，对于推进我国银行行业的内部控制建设，促进金融市场透明度有重要的贡献。
毕业设计（论文）开题报告设计（论文）题目: 上市公司内部控制信息披露现状、成因与完善对策院系名称: 经济管理学院专业班级: 会计07班学生姓名: 高丽导师姓名: 于向慧开题时间:1.课题研究目的和意义课题研究目的：内部控制是企业内部的监控体系，是一个通过组织董事会成员、管理层和其他员工参加或参与的实现过程。
实现这一过程的主要目的是保证经营的效率性和效果性；财务报告的真实性；执行有关法律、法规和规章制度的严格性。
众所周知，会计报表提供的信息是投资者决策的主要依据，其质量直接影响投资效果的好坏。
要保证高质量的报表信息，在很大程度上依靠内部控制制度的健全。
在会计造假越来越多的今天，仅凭会计报表提供的信息做出的投资决策在很多情况下并不准确，甚至会令投资者损失惨重，所以对公司内部控制信息披露的要求逐渐提高。
近年来发生的多起会计造假案件，显示出我国公司的治理环境中内部控制的薄弱以及相关信息披露的缺乏，我国公司内部控制方面的问题不容忽视。
另外，我国的经济处于高速发展阶段，经济市场日益繁荣，上市公司作为经济市场中不可小觑的一员，更是深刻影响着我国的经济发展前景。
本文将针对上市公司，对我国内部控制的信息披露问题进行研究，并提出相应的治理措施。
研究的意义：现代企业内部控制制度范围相当广泛，其作用已远不止防弊纠错，比较完善的内部控制制度可以发挥以下四个方面作用：1、能够保护财产物资的安全完整。
内部控制制度对财产物资的保管和使用采取各种控制手段，可以防止和减少财产物资被损坏，杜绝浪费、贪污、盗窃、挪用和不合理使用等问题的发生；2、能够提高会计资料的正确性和可靠性。
正确可靠的会计数据是企业经营管理者了解过去、控制目前、预测未来、作出决策的必要条件，而内部控制系统通过制定和执行业务处理程序，科学地进行职责分工，使会计资料在相互牵制的条件下产业，从而有效地防止错误和弊端的发生，保证会计资料的正确性和可靠性；3、能够保证国家对企业的宏观控制。
国家制定的一系列财政纪律及法规，都要求企业通过建立内部控制制度来落实，企业通过实施内部控制制度以进行自我约束，遵循国家的财政纪律和法规；4、能够保证企业高效率经营。
科学的内部控制制度，能够合理地对企业内部各个职能部门和人员进行分工控制、协调和考核，促使企业各部门及人员履行职责、明确目标，保证企业的生产经营活动有序、高效地进行。
2. 文献综述（课题研究现状及分析）；（1）.国内相关研究现状及分析我国的内部控制管理仍以政府为主导，通过政府颁布的法规从外部要求企业进行内部控制规范。
已制定并实施内部控制制度相关的法规或政策为：1986年财政部颁发《会计基础工作规范》，其中对内部控制制度做了明确的规定；1997年1月中国注册会计师协会实施《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》，以便于汇集师事务所评估审计风险，提高审计效率，保证执业质量；1997年1月国家审计署实施《中华人民共和国国家审计基本准则》，其中将对内控制对的测试当作“作业准则”予以规定；1999年全国人民代表大会通过新《会计法》，将内控制度当做保障会计消息“真实和完整”的基本手段之一；2000年11月证监会发布《公开发行证券公司消息纰露编报规则》，要求公开发行证券的商业银行、保险公司、证券公司应建立健全内部控制制度，在招股说明书中专设一部分，用来说明其内控制度的完整性、合理性和有效性；2001年6月财政部发布《内部会计控制—基本规范（试行）》和《内部会计控制规范—货币资金（试行）》。
由此看出，我国在正式法规中最早使用内控的为1986年财政部颁发的《会计基础工作规范》。
该规范只提到内部会计控制，并定义为“单位为了提高会计信息质量，保护资产的安全、完整，确保有关法律法规和规章制度的贯彻执行等而制定和实施的一系列控制方法”该定义被以后财政部发布的其他内控文件以及《会计法》所使用，而在这些文件及《会计法》中基本将内部会计控制作为会计监督的一部分。
中注协队内部控制的定义比较宽泛，在1997年实施的《独立审计具体准则第9号—内部控制与审计风险》中称内部控制为“被审计单位为了保证业务活动的有效进行，保护资产的安全和完全，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计饲料的真实、合法，完整而制定和实施的政策与程序”，“包括控制环境、会计制度和控制程序”。
这是从审计角度定义的，应用了AICPA在1988年提出的内控定义。
财政部于2001年6月22日颁布的《内部会计控制规范—基本规范（试行）》和《内部会计控制规范-货币资金（试行）》，有如下特点：第一，以单位自身为出发点。
《内部会计控制规范》出台以前的相关法规，其对企业内部控制要求基本上是从其行业相关角度，而非从企业自身角度出发。
第二，目标定位明确具体。
控制目标的定位是内部控制存在及存在形式的根本所在，也是建立内部控制框架体系以及进行内部控制设计、评价和考核的原则指导与参照。
第三，基本构成直接以内容而非要素形式存在。
COSO报告中关于内部控制的内容构成是要素式的，由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等5大要素组成。
第四，内部控制条款有利于以业务循环进行设置。
企业内部控制的设置，需要考虑企业自身的经营特点来进行，同时应当兼顾可操作性和控制成本的合理性（2）. 国外相关研究状况分析内部控制概念的提出至今已有五十多年历史。
内部控制，是在内部牵制的基础上，由企业管理人员在经营管理实践中创造，并经审计人员理论总结而逐步完善的自我监督和自行调整体系。
在其漫长的生产和发展过程中，大体经历了萌芽期、发展期和成熟期三个历史阶段，即内部控制、内部控制结构和内部控制整体框架三个阶段。
从1949年美国会计师协会（AICPA）的审计程序委员会在《内部控制：一种协调制度要素及其对管理当局和独立注册会计师的重要性》的报告中，首次对内部控制做了定义。
内部控制在50年的时间内分为三个发展阶段，第一阶段到第二阶段经历近40年，而第二阶段到第三阶段只有5年时间。
内部控制之所以有这么快的发展速度，除企业内部管理自身因素外，外部尤其是政府的推动亦是关键因素。
在美国20世纪70年代到80年代，政府通过一系列措施推动内部控制的实施。
80年代一些舞弊性财务报告和企业“突发”破产事件导致美国国会一些议员对财务报告制度的恰当性提出了疑问，尤其是上市公司内部控制的恰当性，由此成立Treadway委员会（即反对虚假财务报告委员会），并发表了著名的COSO报告。
20世纪80年代证券交易管理委员会（SEC）也对内部控制产生一定的影响。
SEC在1980年的S-X 规则303条款中要求上市公司纰漏“管理当局讨论和分析（MD&A）”的信息。
MD&A要求解释上市公司财务和经营相关的当前和未来的流动性和其他情况，所以要求向众提供更多未来经管责任的情况，包括内部控制等内容。
“安然”时间发生后，美国国会与2002年7月通过《萨班斯—奥克斯利法案》，强化了一系列控制措施，如完全由独立董事组成的审计委员会对财务报告、内部孔子检查等。
COSO报告指出：内部控制是一个过程，受企业董事会、管理当局和其他员工影响，旨在保证财务报告的可靠性、经营的效果和效率以及现行法规的循环。
它认为内部控制整体机构主要由控制环境、、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督五项要素构成。
COSO报告首次把内部控制从原来的平面结果发展为立体框架模式，代表着国际上在内部控制方面的最高研究水平。
此后发布的其他一些有关内部控制的报告（如加拿大的COSO，英国的Cadbury，南非的King，法国的Vienot等等）均以COSO的报告为模本。
我国的《银行组织的内部控制系统框架》也是以COSO的报告为基础的。
但我国大部分企业管理层甚至许多内审人员队内部控制的内涵与外延的理解还停留在内部牵制的第一阶段，认为内部控制就是“职责分工、岗位分离、授权授信、内部审计等”，与国际水平还有相当的差距。
根据COSO报告，内部控制应理解为：“由管理当局设计，董事会核准，董事会、管理当局和其他员工共同实施的，旨在为实现组织目标提供合理保证的一个过程”。
可见内部控制是为了达到目的的一个过程，但他本身不是目的；它帮助实现的是多种既互相区分而又紧密联系和互相重叠的目标；它由人实施并影响着人们的行为，组织内的所有人员队内控都有相应的责任；而且内部控制为企业管理层只能提供合理的保证，而不是绝对的保证。
3. 基本内容、拟解决的主要问题；1. 主要内容第一章我国上市公司内部控制信息披露现状。
主要包括内部控制信息的相关规定：内部控制信息的总体情况；.内部控制信息存在的问题。
第二章我国上市公司内部控制信息披露的完善对策。
主要包括上市公司内部控制信息披露现状的外部原因和上市公司内部控制信息披露现状的内部原因。
第三章我国上市公司内部控制信息披露的完善对策。
主要包括健全和完善内部控制信息披露标准体系、详化内部控制信息披露的具体内容和格式、明确董事会队内部控制信息纰漏的责任、规定相关的注册会计师执行标准、加强上市公司内部控制信息披露的监管。
2.论文结果一、前言二、我国上市公司内部控制信息披露现状（一）内部控制信息的相关规定（二）内部控制信息的总体情况（三）内部控制信息存在的问题三、我国上市公司内部控制信息披露现状的成因分析（一）上市公司内部控制信息披露现状的外部原因（二）上市公司内部控制信息披露现状的内部原因四、我国上市公司内部控制信息披露的完善对策（一）健全和完善内部控制信息披露标准体系（二）详化内部控制信息披露的具体内容和格式（三）明确董事会对内部控制信息披露的责任（四）规定相关的注册会计师执行标准（五）加强上市公司内部控制信息披露的监管五、结论六、参考文献七、致谢4. 技术路线或研究方法：5. 进度安排：2010. 9-2010.12 选定合适题目，收集有关的国内外资料，进行文献综述，撰写开题报告；2010.12-2011.1 对相关的内容进行详细的调查和分析，得出相关信息的现状。
2011.1-2011.3 对信息出现的现状进行分析并且得出相应的对策，并且进行整理。
2011.3-2011.9 完成硕士学位论文，准备答辩。
6. 主要参考文献：参考文献[1] 刘晓玲. 上市公司内部控制信息披露的问题及改进[J].无锡商业职业技术学院学报，2009（6）:9-3[2 宋绍清.中国上市公司内部控制信息披露制度性研究[N].经济科学出版社，2010（1）[3] 彭习锋.浅析我国上市公司内部控制的信息披露问题[J].商场现代化，2008（11）[4] 刘肃.对我国上市公司内部控制信息披露问题的研究[J].商业经济，2009（10）[5] 何风平，周陆俊.上市公司内部控制信息披露的监管[M].中国管理信息化2007（3）[6] 于静.浅析上市公司内部控制信息披露[J].财政金融.2010（2）：12-2[7] 刘占双，王海霞.我国上市公司内部控制信息披露问题原因分析[J]长春金融高等专科学校学报，2010：2-100[8] 赵翀,崔小龙，梁杰.中小企业板块上市公司内部控制信息披露执行情况[J].2010:4-347[9] 李爽.我国内部控制信息披露的现状与发展研究[D].首都经贸大学，2010[10] 高显鸽.我国上市公司内部控制信息披露研究[J].商业经济，2010(3)[11] 阳雪.我国上市公司内部控制信息披露分析[J].现代商贸工业，2010(3)[12] Ge, W., and S. Mcvay, 2005. The disclosure ofmaterialweaknesses ininternal control afterThe Sarbanes-Oxley Act, AccountingHorizons, forthcoming.[13] 杨健琳.新规范下的上市公司内部控制信息披露[J].合作经济与科技,2009.9(上)。
