反思对教育理论的研究
- 格式:docx
- 大小:27.49 KB
- 文档页数:15
教师如何进行教育教学研究与反思工作导言:教师是教育的重要组成部分,他们的职责不仅是传授知识,更包括培养学生的综合素质和发展潜能。
因此,教师需要不断反思自身的教育教学方法和理念,并进行科学的研究来提高自身的专业能力。
本文将从不同角度探讨教师如何进行教育教学研究与反思工作的方法和重要性。
一、制定明确的研究目标教育教学研究是一个系统性的过程,首先教师需要明确研究目标,确定研究的范围和重点。
可能的研究目标包括提高教学效果、应对学生的特殊需求、改进课程设计等。
明确研究目标有助于教师在工作中更加有针对性地进行研究和反思。
二、收集相关资料和文献教师在进行教育教学研究时,需要收集和整理相关的资料和文献。
这些资料可以是学术论文、教育资源、课件等,可以通过图书馆、网络、学术期刊等渠道获取。
教师通过阅读和研究这些资料,可以增加对教育教学问题的认识和理解,为研究工作提供依据和参考。
三、观察和反思课堂实践教师在进行教育教学研究时,应该注重观察和反思自己的课堂实践。
教师可以通过观察学生的学习情况、课堂氛围和互动情况等来了解自己的教学效果。
同时,教师还需要反思自己的教学方法、教学策略是否得当,并根据实际情况进行调整和改进。
四、与同行进行交流和讨论教师进行教育教学研究时,应该积极参与同行之间的交流和讨论。
教师可以通过与其他教育工作者、学生家长、教育专家等的交流,分享自己的研究成果和经验,借鉴他人的观点和建议。
这样可以开阔思路,促进思想的碰撞和融合,提高研究的质量和水平。
五、利用科学方法进行实证研究教师进行教育教学研究时,可以运用科学方法进行实证研究。
科学方法包括观察、实验、统计分析等,通过这些方法,教师可以更加客观地研究和验证自己的研究假设和结论。
例如,教师可以设计实验来测试某种教学方法的有效性,采用统计分析来评估学生的学习成果等。
六、借助现代技术进行教育教学研究当前,随着科技的快速发展,教师可以借助现代技术进行教育教学研究。
反思情知教学理论对教育的实践意义近几年来,普遍关注反思情知教学理论如何影响教育实践。
这种理论是由美国教育家Gloria Ladson-Billings发展出来的。
根据Ladson-Billings的定义,反思情知教学理论指的是“一种有效的、结构性的教学方法,以批判性思维、反思和分析的方式,让学生致力于发展感知、沟通和反思的技能和关系,从而有效地掌握全面的知识”。
另外,Ladson-Billings也将反思情知教学理论视为一种“社会素质教育”。
根据这种理论,学生需要学习如何在社会上发挥自身的价值,从而构建一种社会关系,最终实现自我实现的目的。
因此,反思情知教学理论对教育的实践意义非常重要。
首先,它有助于提高学习者的认知能力。
反思情知教学理论的视角提示学生,要将批判性思维、反思和分析的方式融入学习中。
通过这种思维方式,学生不仅可以深入理解学习内容,而且能够获得更宏观的认知,熟悉学习环境及其变化,并能运用其他技能去适应新情况。
而常规教学只能提高学生的记忆能力,既无法促进反思也无法提高学习能力。
其次,反思情知教学理论丰富了学习的内容。
按照这一理论指导,教师能够选择多样化的内容和课堂活动,让学生可以从中获得更多有趣的学习经验,从而增加学习效率。
例如,如果要让学生学习历史,可以通过小组讨论、剧本表演、文学活动等方式来提高学习效果。
此外,反思情知教学理论还敦促教师采用多样化的教学方法,不仅能使课堂气氛活跃,而且可以满足学生不同层面的学习需求。
此外,反思情知教学理论还有助于培养学生的社会技能。
这一理论强调,学生需要通过反思、分析和沟通,学习如何和他人进行有效沟通。
因此,教师可以安排组织活动,以促进学生之间的讨论与沟通,以帮助他们发展社会技能。
例如,在历史课上,教师可以安排小组讨论,让学生可以互相交流,以便更好地理解历史事件。
此外,反思情知教学理论还强调,教师要重视学生反馈,理解他们的想法和感受,从而指导他们有效表达自我。
读有关教育理论的心得读有关教育理论的心得7篇为了可以将自己的教育理论书写记录下来,作为老师,可以选择书写心得体会进行反思。
我信任,许多人都非常头疼怎么写一篇精彩的心得体会,下面是我整理的读有关教育理论的心得7篇,仅供参考。
读有关教育理论的心得(篇1)今日,我看完了《爱的教育》,爱的教育首要讲的是一个四班级学校生四周发作的事,尽管都是一般的人物,但他们都有崇高的质量。
在《爱的教育》这本书里,最最感人的是一篇“每月故事”——《小抄写员》。
它首要讲:十二岁的学校生叙利奥看着父亲每天辛苦地为一家挣钱,他想帮助父亲抄写(由于他父亲的作业钱很少,所以帮助报社抄写而挣钱)。
所以,他在父亲十二点钟睡觉后偷偷地帮父亲抄写,一开头,父亲未发觉,他决议持续做下去。
后来,他由于每夜睡觉欠安而导致经常打瞌睡,引起了几回父亲的叱骂,但他没有抛弃,还持续抄写,更没把本相说出来。
最终,父亲得知了叙利奥始终在帮助他抄写,对自己骂叙利奥而懊悔不已,并让他好好地睡了一觉。
我读了这篇故事,眼角慢慢地潮湿了。
叙利奥只是十二岁,就那么明理,不只了解大人的辛苦,还自己去帮助大人干事,关于玩,他根本想也没有想过,并且,为了给大人分管,他还不怕辛苦,真的了不得啊!多么令人感动啊!我和叙利奥比,差得太远了!比方:星期一到周四,我都先做作业。
但是一到星期五、星期六、星期天,就一点也坚持不下去。
我知道,必定要先做作业后玩嬉戏、看小说、看电视,但是,我便是“心是手非”。
每个星期五,电视都会亲热地叫我:“仆人,怎么样,今日有你最喜爱的节目哦!快来看看吧!”每个星期六、星期天,电脑都会引诱我:“仆人,现在能够玩嬉戏、看最新的小说了!别怕,妈妈爸爸不会回来,我不会告知他们的。
”唉,真难为情啊……今日看了这个故事,给我的牵动很深,我本年现已十二岁了,我必定要以叙利奥为典范,不能老是对爸爸妈妈评头论足,要把心用在学习和训练上,以优异的成果来让爸爸妈妈觉得他们的辛苦有所值。
语文教育研究方法自我反思在语文教育研究领域,反思性实践是提升教学质量和研究能力的重要途径。
本文将围绕语文教育研究方法,进行一场深刻的自我反思,以期在未来的教育实践中不断成长与进步。
一、反思研究方法的选择与应用1.定量研究与定性研究相结合:在语文教育研究中,我曾过多地依赖定量研究,试图用数据说明一切。
然而,我逐渐意识到,语文教育具有很强的人文性,仅仅依靠定量研究难以全面揭示其内在规律。
因此,我应更加注重定性研究,深入挖掘语文教育的本质。
2.案例研究法的运用:案例研究法是语文教育研究的重要方法之一。
在今后的研究中,我将更多地关注典型案例,通过深入剖析,提炼出有价值的教育经验和启示。
3.行动研究的实践:行动研究强调研究者在实际教学中的反思与改进。
我将积极参与行动研究,将研究成果应用于教学实践,不断提高自身教学水平。
二、反思研究态度与学术素养1.保持谦虚与开放:在语文教育研究过程中,我应始终保持谦虚、开放的态度,倾听他人的意见,汲取他人的智慧,不断提升自己的研究能力。
2.提高学术素养:作为一名语文教育研究者,我应不断提高自己的学术素养,深入学习相关理论,为研究提供坚实的理论基础。
3.勇于质疑与批判:在研究中,我要敢于质疑现有的教育观念和教学方法,勇于批判,为语文教育的发展贡献自己的力量。
三、反思研究成果的转化与应用1.注重成果的实践性:研究成果应具有指导教学实践的价值。
在今后的研究中,我将更加注重成果的实践性,使研究成果真正为一线教师所接受和运用。
2.加强与同行的交流与合作:通过与其他研究者的交流与合作,我可以取长补短,共同推动语文教育研究的发展。
3.关注教育政策与改革:关注国家教育政策,结合研究成果,为语文教育改革提供有益建议。
反思情知教学理论对教育的实践意义近年来,随着时代发展,教育事业取得了空前的发展,教育理论也从传统教育分支发展出新的理论。
反思情知教学理论就是其中之一,这一理论针对学生发展的认知能力,通过启发性反思活动,试图培养学生学习的能力。
反思情知教学理论对教育的实践意义不容忽视,本文将从几个方面来讨论反思情知教学理论对教育的实践意义。
首先,反思情知教学理论能够帮助学生获得更好的认知和学习能力。
反思情知教学理论是以学生为中心的,它侧重于让学生了解自身的学习过程,探索有效的学习方式,积极掌握新的知识,从而形成良好的学习习惯和调节自我的能力。
其次,反思情知教学理论能够提高教学质量,有利于教师及时发现学生学习问题,并给出有效的解决方案,加强和学生之间的交流与互动,从而使学习过程更有效。
通过反思情知教学理论,教师可以更好地识别学生的学习能力,有利于学生发现自身的优势,提升自身学习能力,提高学习质量。
此外,反思情知教学理论可以更有效地提升教育的实践意义。
反思情知教学理论以反思和关注为中心,可以让学生在学习过程中发展独立思考能力、思维能力和社会性能力,从而获得更好的学习体验,以及更有效的教育。
同时,反思情知教学理论还可以帮助学生建立良好的自我认知和自觉意识,促进学生的学习发展。
最后,反思情知教学理论有助于学生的社会发展,能够培养学生的团队合作精神,并培养学生的自信心和责任心,从而有助于学生的社会发展。
反思情知教学理论能够把学生的技能引导到社会动态和发展思维上,让学生更加了解社会,了解自己所处的社会环境,并能够把自身与社会联系起来,从而有助于学生社会发展。
综上所述,反思情知教学理论对教育的实践意义十分重要。
它的实施可以帮助学生提高认知水平、培养学习习惯、提高教学质量,从而获得更好的学习体验;另外,反思情知教学理论还有助于学生的社会发展,可以有效提升社会实践动能。
未来,教育和培养应该重点开展反思情知教学理论相关的教学研究和实践,以期更有效地培养学生。
教学反思对教师专业发展的意义是什么在教育领域中,教学反思被视为教师专业成长的重要环节。
它不仅仅是对教学过程的简单回顾,更是教师深入思考、自我评估和不断改进的关键步骤。
那么,教学反思究竟对教师的专业发展有着怎样深刻的意义呢?首先,教学反思有助于教师提升教学质量。
通过对自己教学行为的反思,教师能够发现教学中存在的问题和不足之处。
比如,在讲解某个知识点时,学生的反应是否积极,理解是否到位。
如果发现学生存在困惑或理解困难,教师可以反思自己的教学方法是否恰当,是否需要调整教学策略,以更清晰、更有效的方式进行讲解。
这种不断的自我审视和调整,能够使教师的教学更加精准、高效,从而提升整体的教学质量。
其次,教学反思能够促进教师的专业知识增长。
在反思教学过程中,教师往往需要深入研究教材、教法以及相关的学科知识。
为了解决教学中出现的问题,教师可能会查阅大量的资料,与同事进行交流探讨,参加各种培训和学习活动。
这一系列的行为,不仅能够加深教师对现有知识的理解和掌握,还可能促使教师接触到新的教育理念、教学方法和前沿的学科研究成果。
从而不断丰富和更新自己的专业知识储备,使自己始终保持在学科领域的前沿。
再者,教学反思有利于教师培养批判性思维能力。
批判性思维是教师专业发展中不可或缺的能力。
在进行教学反思时,教师需要对自己的教学实践进行客观、理性的分析和评价。
这要求教师能够跳出自己的固有思维模式,从不同的角度去审视教学中的种种现象和问题。
例如,思考自己的教学设计是否合理,教学活动的组织是否有序,教学评价是否科学公正等。
通过这种批判性的思考,教师能够发现自己的思维局限和不足之处,并逐渐学会更加全面、深入地分析和解决问题,从而不断提升自己的思维能力和决策水平。
此外,教学反思能够增强教师的自我效能感。
当教师通过反思成功地改进了教学方法,提高了学生的学习效果,解决了教学中的难题时,会产生一种成就感和满足感。
这种积极的情感体验能够增强教师对自己教学能力的信心,使其更加坚信自己能够应对教学中的各种挑战。
教育教学理论学习心得体会范文近年来,随着教育改革和课程改革的不断推进,教育教学理论成为教师必备的知识和能力。
作为一名教师,我深知教育教学理论对于提高教学效果和促进学生发展的重要性。
因此,我积极参加相关的学习培训,不断充实自己的教育教学理论知识。
在学习过程中,我深感收获良多,现将个人的学习心得体会归纳如下。
一、坚持理论学习与实践结合教育教学理论是一门重要的学科,其中包含了丰富的教育学、心理学、教育方法论等知识体系。
学习这门学科,必然离不开理论的学习。
然而,单纯地停留在书本知识上是远远不够的,只有将理论学习与实践相结合,才能真正提高我们的教学水平和教学效果。
因此,我在学习教育教学理论的同时,注重将所学知识应用到实践中去。
比如,在教学实践中,我尝试运用传统教学法与现代教学法相结合,开展多种教学方法的探索和实践。
在此过程中,我发现学生的学习积极性明显提高,因为他们对知识的关注点发生了转变,不再只是被动地接受,而是积极地思考和探索。
这充分证明了理论与实践相结合的重要性,也为我坚持理论学习提供了坚实的动力。
二、培养学习兴趣和探索精神学习任何一门学科都需要有足够的兴趣和好奇心,对教育教学理论也不例外。
在学习教育教学理论的过程中,我不仅要系统地学习各种教育教学理论,还要通过各种途径了解教育教学的最新动态和研究成果。
这样不仅能够增强自己的学习兴趣,也能够保持与时俱进的理论素养。
同时,我还努力培养自己的探索精神,勇于尝试新的教育教学理念和方法,并将其应用到实践中进行验证。
只有不断地学习和探索,才能不断地提升自己的教学水平和教学效果。
三、加强团队合作和交流教育教学是一个复杂而庞大的系统工程,需要多方面的支持和配合。
作为一名教师,我们不能独善其身,而应该加强与同行的团队合作和交流。
通过与他人的交流和学习,我们不仅能够获取更多的信息和知识,还能够借鉴他人的成功经验和教学方法。
在教师团队中,我经常与同事们进行教学经验交流和教学方案讨论,从中获取到了许多宝贵的经验和启示。
教育理论心得体会500字(优秀5篇)教育理论心得体会500字篇1教育理论心得体会作为一名教育工作者,我一直致力于教育事业的发展,并在此过程中不断学习新的教育理论。
最近,我深入阅读了《现代教育理论》一书。
在此,我将分享我从这本书中学到的教育理论心得体会。
首先,我深刻理解到教育理论的重要性。
教育理论不仅仅是教育实践的指导,更是推动教育行业发展的重要力量。
通过学习,我明白了教育理论在教育改革、教育研究和教育管理等方面的作用,让我对教育行业的未来发展有了更清晰的认知。
其次,我学到了多元化教育理论。
在《现代教育理论》一书中,作者从不同的角度阐述了各种教育理论,如永恒主义、进步主义、改造主义和终身教育理论等。
这些教育理论在各自的时期都对教育产生了深远影响。
通过学习,我认识到各种教育理论都有其优点和局限性,我们应该取其精华,去其糟粕,为我所用。
此外,我还深入了解了教育理论的发展历程。
《现代教育理论》一书从古代教育理论开始,讲述了教育理论的发展和演变。
通过学习,我更加明白了教育理论在不同历史时期的特点和意义,对我所从事的教育工作有了更深刻的认识。
最后,我从教育理论中获得了实践的启示。
教育理论并不是高不可攀的,而是具有实际应用价值的。
在教育实践中,我们应该根据教育理论,结合实际情况,灵活运用,不断探索新的教育方法和策略,以提高教育质量。
总之,通过学习《现代教育理论》,我对教育理论有了更深入的了解和认识。
我深刻体会到教育理论在教育实践中的重要作用,也让我更加坚定了自己从事教育工作的信念。
我将继续努力,不断学习新的教育理论,为教育事业的发展贡献自己的力量。
教育理论心得体会500字篇2教育理论心得体会在我探索教育理论的过程中,我收获颇丰。
这一过程始于两年前,当时我作为一名教育实习生,深入到学校,与老师们一同参与课堂、学生互动,以及教育评估。
这段经历让我更深入地理解了教育的本质和挑战。
我了解到,教育不仅仅是知识的传递,更是学生个体发展和潜能挖掘的过程。
教育教学理论心得(实用11篇)教育教学理论心得篇一在大学学习教育学专业的过程中,我深深感受到了学习教育理论的重要性。
在多次阅读、学习教育理论后,我有了许多深刻的体会和感悟,下面我将分享一下我对学习教育理论的心得和体会。
第一段:认识教育理论教育理论不仅是一种学术研究,更是一种思考教育问题的方法和途径。
在学习教育理论的过程中,我们不仅能够了解教育的本质、历史和发展趋势,也能够探讨教育的目的、内容和方法。
通过这些深入的了解,我们可以更好地理解和分析教育现象,从而为教育实践提供指导。
第二段:教育理论的作用教育理论对于教育实践具有重要的作用。
其一,教育理论可以指导教师的教学实践。
教师要把教育理论与教育实践相结合,使教学更加具有指导性和科学性。
其二,教育理论可以帮助我们深入思考教育问题,发现问题本源和解决之道。
其三,教育理论可以提升教育工作者的思维能力和研究能力,为进行教育科学研究提供基础和支持。
第三段:教育理论对教学工作者的意义在教学中,教育理论应该成为教师的启示和指导,而不是泛泛而谈的口号。
教育理论能够帮助教学工作者改变对教育的认识和态度,使教学更加规范、有序和有效。
同时,教育理论能够引导教育工作者更加客观地评估教育的效果和影响,不断提高教育水平和质量。
第四段:如何学习教育理论对于学习教育理论而言,重要的是要培养自己的学习方法。
首先,要有系统地学习教育理论,有计划地安排阅读教育理论书籍或文章。
其次,要善于总结思考,对所学的理论进行归纳总结,并想办法将理论应用于教学实践中。
最后,要深入实践,不断调整自己的学习方法,不断探索教育理论的应用,形成自己的教育理论体系。
第五段:结尾总之,学习教育理论是一项十分重要且必不可少的工作。
通过学习教育理论,我们能够认识教育的本质、发现教育的问题和解决问题的方法,从而提高自身的教育素养和专业能力。
因此,我们需要不断学习、深入思考、不断实践,从而更好地服务于教育事业。
教育教学理论心得篇二虽然教育学每周只有一节,但是我还是获益匪浅,从《教育学》这门课中学到了很多的东西。
第1篇摘要:本文通过对教学实践过程的回顾与反思,结合教育理论,探讨教学实践中存在的问题及改进措施。
通过对教学目标、教学内容、教学方法、教学评价等方面的思考,旨在提高教学质量,促进教师专业成长。
一、引言教学实践是教师职业发展的基石,是教师理论联系实际的桥梁。
在教育教学过程中,教师不断积累经验,提高教学水平。
然而,在实践过程中,教师往往会遇到各种问题,需要通过理论反思来寻找解决问题的方法。
本文将从教学实践的理论反思出发,探讨教学实践中存在的问题及改进措施。
二、教学实践存在的问题1. 教学目标不明确在教学实践中,部分教师对教学目标的认识不够清晰,导致教学过程偏离了既定的目标。
具体表现在:对课程标准理解不透彻,对教材内容把握不准确,对学情分析不全面,对教学目标的设定缺乏针对性。
2. 教学内容与实际脱节教学内容是教学实践的核心,然而,部分教师在教学内容的选择与组织上存在问题。
一方面,教学内容过于理论化,缺乏实践性;另一方面,教学内容与学生的生活实际脱节,难以激发学生的学习兴趣。
3. 教学方法单一在教学方法上,部分教师习惯于传统的讲授法,忽视了学生的主体地位,导致教学效果不佳。
此外,教师在教学方法的选择上缺乏创新,难以满足学生多样化的学习需求。
4. 教学评价单一教学评价是教学实践的重要环节,然而,部分教师对教学评价的认识存在误区,评价方式单一,难以全面反映学生的学习成果。
三、教学实践改进措施1. 明确教学目标教师应深入理解课程标准,结合教材内容和学生实际情况,制定切实可行的教学目标。
在制定教学目标时,要注重目标的层次性、递进性和可操作性。
2. 优化教学内容教师应根据学生的认知水平和兴趣爱好,选择与生活实际相结合的教学内容。
同时,要注重教学内容的实践性和创新性,激发学生的学习兴趣。
3. 创新教学方法教师应充分运用现代教育技术,结合多种教学方法,如情境教学法、合作学习法、探究式学习法等,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
反思对教育理论的研究一、理论与实践的关系处理不当长期以来,教育理论与实践的关系几乎一直是以矛盾、对立的形态存在着,教育实践界往往指责理论界常在书斋里做学问,没有给实践界以适当的关注,阐发的理论不能解决实践问题;教育理论界也常有抱怨,认为实践界一会儿一个口号,一会儿一个热潮,无视理论的存在,实际上许多实践上认识不明的问题在教育理论中早就解决了。
两者互不相让。
两者关系的处理不当,有着颇为复杂的原因,但其中之一是我国教育理论的发展模式本身存在着一定问题。
解放以来,我国教育理论的发展大体是以前苏联为借镜的。
虽然近年来试图摆脱这种模式的羁绊,但总体上并不成功。
从解放之初大力宣传前苏联的教育理论,把经验总结作为教育理论发展的几乎是唯一的土壤,到1957年至60年代初中国化教育理论的追求,再到“***”期间教育理论的语录化和教条化,然后再到70年代末至80年代,恢复“***”前的教育理论并打开国门看世界。
这个历程,大体上反映出的是教育理论缺乏自主意识,主要依附实践发展的过程。
从80年代至今,教育理论界经过不懈的努力,使理论自身有了长足的长进,在理论探索上,呈现出两种截然不同的形态。
一种是继续走解放后学习前苏联经验的道路(虽然有些研究者自己不这样认为),把实践看作为理论的“衣食父母”,亦步亦趋地跟在实践后面做文章。
一些研究者或着眼于为实践做注释、说明,或着眼于汇总教育经验,借此来维系着理论的生长点和命脉。
另一种是注重理论自身的建设,在教育理论的建构上下功夫。
这些研究者深感教育理论的“理论”味道不足,多少处于一种“上不着天,下不着地”的地步。
理,不足以服人;论,不足以践行;所以,着力于练好“内功”,意欲先把理论自身建立起来。
这两种形态无疑都是需要的。
实践界需要有说明,理论自身同样更需要建构,这本无可厚非。
但是,对于实践界来说,这种状况却不是件好事情。
因为第一种模式发展的结果,有时是无法阐释实践中存在的问题,充其量只能起一些描述的作用,解释谈不上,预测实践的未来发展更成了拍脑袋的杂想。
第二种模式的结果,有时是研究者主要从不同的学科土壤中吸取教育理论发展的营养,从教育理论内部做文章,对实践情境缺乏关注,虽可解释和预测实践发展,但对实践的描述不够,使一些实践者感到理论过于遥远,有些像“水中月,镜中花”。
教育理论研究中所存在的这两种极端表现,反映出理论本身还不够成熟,还没有能在理论与实践之间找到一定的平衡机制。
如果用历史的眼光来看,从我国解放后几十年教育理论发展历程来考察,可以说,这两种不同模式的出现,在一定意义上是一种必然结果。
历史的烙印与现实的客观需求,使得理论界自身也产生了分化。
问题在于:这种模式短时期的存在可能是合理的,而从长远来看,则实属不合理。
尤其是教育实践的发展,是不会坐等理论的成熟的,它随社会的变革而变革,随经济、文化的发展而发展,而理论的“悬缺”现像势必会影响实践的运行。
对此,不能不引起我们的深思。
毋庸讳言,理论与实践之间需要有一定的张力,理论归根结底来于实践,归根结底是要回到实践中并指导实践的。
理论工作者只有脚踩理论与实践这两艘船,才能使自己的理论在实践中不再只有“灰色”的色调,才会有更旺盛的生命力,也才不会只成为实践的“应声虫”,被实践界置于无足轻重的地位。
惜哉,这样的理论在教育界实在是太少了。
二、缺少对各不同学科知识的整合世纪末的中国教育舞台,反思逐渐成为一种主潮。
在这种反思中,对教育理论的检视占据着非常重要的地位,它一方面要求教育理论工作者正视自己今天所处的境况,另一方面也在昭示和企盼着新的理论形态的出现。
这里所讲的教育理论,是就其广义而言的,不仅只限于教育基本理论,它概指教育知识的系统陈述;这里所讲的缺失,是就其困境和不足而言的,不仅只具有批判的意味,更具有建构的功用。
由于教育理论自身的独特性,使教育理论的发展不得不注意从其他学科中吸取营养。
这对教育理论来说,既是一件幸事,又是一件憾事。
其“幸”在于:教育理论可以在其他学科的基础上发展,可以充分地关注其他学科的境况,不断地充实自己;其“憾”在于:由于过多地依附于其他学科,所研究与探讨的问题可还原为哲学问题、心理学及社会学问题等,使其自身独特的对像域反而被遮蔽住了。
近几年来,不少学者注意到了教育理论正逐渐地蜕化为其他学科领地的现像,也正是有鉴于此而得出的认识。
到目前为止,教育理论对其他学科的借鉴愈演愈烈,这表现在教育理论自身与其他学科的联系日益密切,也表现在越来越多的其他学科的研究人员渗透在教育理论研究队伍中间。
这种情况是正常的,在一定程度上也是合理的。
问题在于,多学科的视野和多学科的研究人员,是否把自己的着眼点汇总在教育身上了,换句话说,除了像剥笋一样分解教育,给教育划定不同的学科领域(如教育哲学、教育社会学)之外,是否有对教育的整合的认识,有总体上的深层次的把握?!应该说,我们还鲜见有这种整合性的研究成果,而对于教育来说,这种整合又是十分重要的。
教育这种社会活动,涉及范围极广,维度极多,它就像一面“多棱镜”,可折射出多种不同的光束。
如果仅从某一学科的视野来看待教育,捕捉住某一光束,可能看到的仅仅是教育的一个侧面,远无法盖全。
要形成对教育的总体把握,就需要一方面了解教育这种“多维度”的特性,另一方面占有不同学科的知识,对其作动态的、综合的分析。
可以想见,这有多难!教育理论研究之所以长期处于“只见树木,不见森林”的境况,就在于多数从事教育理论研究的人员缺少多学科的知识积累,缺少对相关知识进行整合的能力。
不要说教育专业出身的人难以具备这些素质,从其他学科加盟教育专业的人,更因其视野所限,难以超越自身的学科樊篱。
大概也正是由于教育理论所具有的这种特性,使得它几乎成了一个张网以待的“陷阱”,不少人跃跃欲试,但一旦投入,就折戟其中了。
康德、罗素都是鼎鼎有名的大哲学家,其哲学思维之精深,对哲学问题把握之准确,足以使许多后辈只能望其项背。
但是若浏览一下这两位哲人的教育著作,实在不敢让人恭维。
不仅是无法与其哲学著作相提并论,就是对比当时其他一些无此赫赫声望的人的著作,也不能算是高人一筹。
杜威倒是一个例外,在教育理论上的贡献,丝毫不亚于他在哲学、心理学上的贡献。
而若仔细分析杜威的《民主主义与教育》等著作,就不难发现,杜威正是综合了他自己的哲学、社会学、心理学和伦理学等主张来考察教育的。
他不只是把教育当作是哲学的实验室,而且把机能主义心理学等运用其间,从总体上来把握教育现像,综合各不同学科的知识来分析教育。
他的一个“教育是经验的连续不断的改造”的貌似简单的定义,就将其实用主义哲学与心理学的见解融汇其中了。
在这里,重要的是要认识到,综合是教育理论研究的主要方式,它要求教育理论工作者至少要具备这样一些本领:第一,对教育自身要有深刻的体验和认识;第二,注意从其他学科中吸取营养,不要漠视其他学科的成果;第三,要在前两者的基础上进行整合,做到学科领域间的融汇贯通。
对学科间的汇总,非不能也,是难为也。
在一定意义上可以说,教育理论研究是一个极富挑战性的领域,它比其他学科领域对研究者的素质要求更高。
三、缺少对教育自身问题的研究在20世纪六、七十年代,西方特别是英美就教育社会学的研究对像进行了一番探讨。
当时,他们注意区分了两个词语:educationalsociology和sociology of education。
在中文里,这两者都译为教育社会学,没什么分别。
而在英文中,两者间的区别还是相对较为明显的。
前者被认为是规范的理论,着重研究教育当中的社会问题。
在这里,社会学是为教育服务的,是从社会学的角度来看待教育的一系列问题的;而后者被认为是应用的理论,着重研究的是教育与社会的关系,分析教育的社会背景,用社会学的视野来打量教育。
同样的区分,在教育哲学中也存在着。
这两者之间,前者更多地是教育自身问题的分析,后者虽不能不说是教育问题,但并不是教育所独有的。
在我们的若干分支学科中,着重发展的不是前者,而是后者,使得教育自身的文化问题、社会问题、哲学问题等被淡化了。
比如,教育文化学,只讲教育所依附的文化背景,而不分析教育中形形色色的文化问题,如学生文化、教师文化、课程文化;教育哲学,只谈教育受一般哲学或哲学流派的羁绊,而忽视了教育中一系列的价值观、学生观等问题。
存在这种状况的原由,主要在于其他学科在教育领域的迁移与延伸,相对较为容易,而要仔细分析教育中独有的问题,也就是母学科所不能提供答案的问题,就难得多了。
在这种氛围中,教育自身的问题被无意或有意地淡化了。
对教育自身问题缺乏研究的另一种表现是:我们对课堂、课程、教学、师生交往等知之甚少,除了解放后,学习前苏联的教育学,认识了一些教学原则、班主任工作、课外活动,以及近几年来出现了几本课程论、教学论等之外,几乎没有什么长进。
因为许多这方面的论著,或就课程、教学等一般的抽像的意义谈些认识,或译介西方的一些研究,或汇总前苏联与我国为数不多的研究成果,除此之外,并没有使我们对教育中的这些独具特色的方面有更深层次的了解。
课堂、课程、教学,可以说是教育这种活动得以确立的基石,是教育理论独有的研究领域,它们也应该是教育理论最具活力的部分。
迄今为止,我们对如何研究课堂不甚了了,对课堂活动的诸多方面如师生交往、教学组织形式等知其然而不知其所以然,对课程中文化的运作过程、课程的意识形态特色、课程社会学、隐性课程与显性课程如何关联等几乎懵然无知。
这样一来,所产生的结果是使得教育理论与其他社会科学相比,显得较为稚嫩,经验性的东西所占比重甚大,缺乏自立于社会科学之林的根基。
对教育自身问题缺乏研究的第三种表现是,不加思索地引入其他领域的认识与见解,缺乏独立意识和批判能力。
教育理论研究在改革开放后的二十年间,几乎一直受制于其他领域,跟在别人屁股后面跑。
以前的自不待言,如哲学界讨论本质问题,教育理论界也讨论教育的本质问题(当然教育本质问题的讨论还有其特殊的社会背景),现在科学界一提“制度创新”,教育理论界一些人也跟着喊制度创新,并没有仔细分析在教育界,制度创新受制约的因素以及其独到的特色和已有的教育传统;别人一喊“学习的革命”,一些人也跟着喊“课程的革命”、“课堂的革命”甚至“教育的革命”,好像“课堂”、“课程”、“教育”的命好“革”得很?!盲从,就意味着理论自身生命力的丧失,就意味着理论把握与建树能力的降低,同时也意味着把自己头脑的思维空间让渡给了他人。