软件项目的经济效果评价
摘要针对目前我国越来越多的软件需求，出现了软件行业迅猛发展的现状。而随着软件行业的不断发展，如何准确的对软件项目进行经济效果评价就显得尤为重要。鉴于此，在相关的软件项目经济效果评价的基础上，首先，通过净现值法、内部收益率法以及投资回收期法针对单方案项目进行评价。除基本的原理与方法外，还介绍了适用的环境和各个方法的优缺点，并对常用的净现值法和内部收益率法进行比较。然后，通过净现值法、净年值法、研究期法、多方案组合排序法这四种方法针对多方案项目进行排序，分别介绍了这四种方法的应用流程和优缺点，以便在多方案的前提下快速选择所适应的方法、并应用所选方法进行排序择优。最后，通过对短期项目多方案排序和收益相同但未能确知情况下的多方案排序介绍了特殊项目的多方案排序。通过对以上三种方法的研究，使之可以准确的对软件项目的经济效果进行评价。
关键词经济效果评价单方案项目多方案排序
中图法分类号TP311 文献标识码 A
引言
软件生产过程中产出量与投入量的比值.它反映的是软件制作过程中劳动耗费转化为劳动成果的程度.其表达式为式中：劳动耗费指劳动消耗量或劳动占用量, 把“成果与消耗之比”、“产出与投人之比”称为经济效果，而将取得的有效劳动成果与劳动耗费的比较称为经济效益。
所以软件项目经济效果评价非常必要。软件项目的经济效果分析是工程项目可行性分析的重要内容之一。软件项目的经济效果评价的是为了从项目的经济效果和社会效益角度出发来研讨该项目可否投资。
项目按投资主体分有以下三种（依据项目的投资方和承建方的关系）：
●定制型
●市场投放型
●合作型
1．单方案项目评价
单方案项目评价是对某一给定的软件项目投
资方案从技术经济角度出发来做出是否可行的判断或评价。有以下三种方法：
●净现值法●内部收益率法
●投资回收期法
1.1 净现值法
1.1.1 关于净现值法
所谓净现值法，是指通过比较所有已具备财务可行性投资方案的净现值指标的大小来选择最优方案的方法。该法适用于原始投资相同且项目计算期相等的多方案比较决策。
净现值法的原理是假设预计的现金流入在年末肯定可以实现，并把原始投资看成是按预定贴现率借入的，当净现值为正数时偿还本息后该项目仍有剩余的收益，当净现值为零时偿还本息后一无所获，当净现值为负数时该项目收益不足以偿还本息。
净现值法具有广泛的适用性，净现值法应用的主要问题是如何确定贴现率，一种办法是根据资金成本来确定，另一种办法是根据企业要求的最低资金利润来确定。
1.1.2 净现值法的优点
净现值法使用现金流量。公司可以直接使用项目所获得的现金流量，相比之下，利润包含了许多人为的因素。在资本预算中利润不等于现金。
该方法包括了项目的全部现金流量，其它资本预算方法往往会忽略某特定时期之后的现金流量。如回收期法。
净现值对现金流量进行了合理折现，有些方法在处理现金流量时往往忽略货币的时间价值。如回收期法、会计收益率法。 1.1.3 净现值法的缺点
净现值法的资金成本率的确定较为困难，特别是在经济不稳定情况下，资本市场的利率经常变化更加重了确定的难度。
该法说明投资项目的盈亏总额，但没能说明单位投资的效益情况，即投资项目本身的实际投资报酬率。这样会造成在投资规划中着重选择投资大和收益大的项目而忽视投资小，收益小，而投资报酬率高的更佳投资方案。
在净现值法的基础上考虑风险，得到两种不确定性决策方法，即肯定当量法和风险调整贴现率法。但肯定当量法的缺陷是肯定当量系数很难确定，可操作性比较差。而风险调整贴现率法则把时间价值和风险价值混在一起，并据此对现金流量进行贴现，不尽合理。
另外，运用由CAPM 模型确定的单一风险调整贴现率也是不合乎实际情况的，如果存在管理决策的灵活性措施，用固定的贴现率计算净现值就更不准确了。
1.1.4净现值的计算
1）净现值=未来报酬总现值-投资现值
()01
1c r c NVP n
t t
t
-+=∑= （注：NPV —净现值、Co —初始投资额、Ct —t 年现金流量、 r —贴现率、n —投资项目的寿命周期）
2）计算过程
首先计算每年的营业净现金流量。
然后计算未来报酬的总现值。即将每年的营业净现金流量折算成现值。如果每年的NCF 相等，则按年金法折成现值；如果每年的NCF 不相等，则先对每年的NCF 进行折现，然后加以合计。然后将终结现金流量折算成现值。再计算未来报酬的总现值。
最后计算净现值。（净现值=未来报酬的总现值－初始投资）
3）净现值法的决策规则是在只有一个备选方案的采纳与否决决策中，净现值为正者则采纳，净现值为负者不采纳。在有多个备选方案的互斥选择决策中，应选用净现值是正值中的最大者。
PS ：现值就是资金当前的价值（一般用字母P 表示，
分单利现值和复利现值）
净现值法则不考虑风险定义和测度；或是将现金流看做是确定的一致量；或是设定期望现金流和期望收益率。 4）经济意义 ●
NPV>0表示项目实施后，除保证可实现预定的收益率外，尚可获得更高的收益。
●
NPV<0表示项目实施后，未能达到预定的收益率水平，而不能确定项目已亏损。 ● NPV=0表示项目实施后的投资收益率正好达到预期，而不是投资项目盈亏平衡。 1.1.5 净现值指标的分析
净现值指标是反映项目投资获利能力的指标。 决策标准： ● 净现值≥0 方案可行； ● 净现值＜0 方案不可行；
●
净现值均＞0 净现值最大的方案为最优方案。
该方法的优点是考虑了资金时间价值，增强了投资经济性的评价；也考虑了全过程的净现金流量，体现了流动性与收益性的统一；同时考虑了投资风险，风险大则采用高折现率，风险小则采用低折现率。
缺点是净现值的计算较麻烦，难掌握；现金流量的测量和折现率较难确定；不能从动态角度直接反映投资项目的实际收益水平；而且项目投资额不等时，无法准确判断方案的优劣。
1.1.6使用净现值法应注意的问题 折现率的确定。净现值法虽考虑了资金的时间价值，可以说明投资方案高于或低于某一特定的投资的报酬率，但没有揭示方案本身可以达到的具体报酬率是多少。折现率的确定直接影响项目的选择。
用净现值法评价一个项目多个投资机会，虽反映了投资效果，但只适用于年限相等的互斥方案的评价。
净现值法是假定前后各期净现金流量均按最抵报酬率（基准报酬率）取得的。
若投资项目存在不同阶段有不同风险，那么最好分阶段采用不同折现率进行折现。
1.2 内部收益率法
1.2.1 关于内部收益率（internal rate of return,
