中国北京文物艺术品物证司法鉴定中心介绍
- 格式:pdf
- 大小:96.14 KB
- 文档页数:3
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京启祥阁文物商店有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京启祥阁文物商店有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京启祥阁文物商店有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业文化艺术业资质空产品服务物销售;馆藏文物修复、复制、拓印。
(依法1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
艺术品场内场外价格存在天壤之别的情况。
”劳业彬说道,所以资产评估方面最后也经常引发法律纠纷。
中国文物鉴定与评估委员会会长陈钢也秉持同样态度。
他讲道,艺术品作为一种特殊的评估对象,它的历史属性、艺术属性不能用一个价钱就能断定其价值,所以无法采用单纯的财产评估方式来进行估值是文物艺术品成为资产化第一道门槛儿和风险源。
例如,上海某成立不到一年的艺术品投资顾问公司,其在2014年注册资本仅100万人民币。
后期公司与管理人共同设立了一只估价7500万元的艺术品信托产品,由投资顾问的关联公司提供艺术品质押,信托资金再放给关联公司。
虽然这只艺术品信托产品项目设置了到期回购,但到期这个企业是否有实力进行回购,不能回购的时候这批质押的艺术品是否还值最初的7500万元估价,仍是疑问。
所以,艺术品评估标准作为艺术品资产化前置的基础环节,是促进文物艺术品资产化不断繁荣发展的技术保障。
但据记者了解,很多文化产业经营者在接触艺术金融过程中都深感目前文物艺术品市场的鱼龙混杂制约了文物艺术品进入金融资本流通领域,并且这样的持续导致市场无法繁荣。
那么如何缓解文物艺术品评估标准难确定的尴尬?陈钢认为,艺术品金融业务急需第三方估价系统。
“虽然这种金融评估服务机构已充斥市场,但是权威而健全的艺术品评估体系一直处于空白状态。
”随着艺术品市场的快速发展,只有成熟的第三方评估机构才能打破现行文物艺术品市场评估靠专家组在南梁革命纪念馆鉴定馆藏文物Copyright©博看网. All Rights Reserved.95CULTURE 文化96 少数专家“一家之言”决断的局面。
事实上,欧美的评估体系值得我们借鉴。
劳业彬解释:“在国外很多国家有专业的评估师,并且这些评估师都要进入文物艺术品的评估协会。
作为自己终身职业,评估师不可能将价值一千万的艺术品评估成一个亿。
”但反观国内,完全没有对评估师建设的标准体系。
市面上的很多鉴定师仍是街边培训班培训出来的,并且即使评估失误,国内的评估师也不用承担任何责任。
作者: 王治国[1,2,3,4,5] 张江[5,6,7,8,9]
作者机构: [1]中国六维文物司法鉴定中心 [2]中国文物艺术品评估中心 [3]中国收藏家协会
[4]宁夏收藏协会 [5]宁夏六维辩证文物鉴定研究所 [6]中国刑事科学技术协会 [7]西南政法
大学司法鉴定中心 [8]北京明正司法鉴定中心 [9]公安部刑科协痕迹学鉴定陶瓷文物课题组出版物刊名: 文物鉴定与鉴赏
页码: 96-102页
年卷期: 2014年 第8期
主题词: 痕迹学 目鉴 专家审阅 公安部刑侦局 中国古陶瓷 叶文程 科学技术协会 中国刑事光仁 学术研究
摘要:本文是在公安部刑侦局原局长、中国刑事科学技术协会原理事长刘文先生和著名痕迹专家赵向欣女士的指导下定稿。
文章形成后先经《东方收藏》《收藏快报》原主编、《央视寻宝》《华豫之门》的鉴瓷专家余光仁先生以传统目鉴专家的视角审阅后,又呈请中国古陶瓷学会名誉会长、中国古陶瓷研究会原会长、厦门大学人类学原系主任叶文程教授以文博老前辈从学术研究的角度进行审阅,两位专家审阅后均给予了积极的赞赏和肯定,最后呈送刘文、赵向欣两位痕迹专家审阅定稿,并同意发表!。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京炎黄文明非物质文化遗产保护中心免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京炎黄文明非物质文化遗产保护中心1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京炎黄文明非物质文化遗产保护中心综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业文物及非物质文化遗产保护资质空产品服务保护;民族语言、文字遗产保护;古文化遗址1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
文检鉴定意见书-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以按照以下方式编写:概述部分是对整篇文章的引言,通过简要介绍文章的背景和意义,以及文章结构和目的,来引导读者进入后续的内容。
在撰写概述部分时,需注重提供足够的背景信息,以确保读者对文检鉴定意见书的了解和认识。
同时,还要清晰地表达文章的目的和结构,以便读者能够在阅读过程中更好地理解和把握文章的主旨。
可以按照以下段落来组织概述部分的内容:首先,介绍文检鉴定意见书的背景和重要性。
文检鉴定意见书作为一种法律文书,在检察机关、法院和公安等相关部门的司法活动中具有重要的作用。
它是对相关证据进行科学、客观和全面的评估和分析,为法律判决提供依据和支持。
在各类刑事和民事案件中,文检鉴定意见书的准确性和可靠性对于案件的调查和审理至关重要。
其次,阐明本文的研究目的和内容结构。
本文旨在对文检鉴定意见书进行全面而系统的分析,探讨其在法律领域中的应用和意义。
文章将首先对文检鉴定意见书的基本概念和要素进行介绍,然后重点探讨文检鉴定意见书的编写流程与技巧,最后对其在司法实践中的问题与挑战进行剖析和思考。
最后,总结本文的重点和价值。
通过对文检鉴定意见书的深入研究,可以更好地理解其在司法实践中的作用和意义,为提高司法公正性和效率性提供参考和借鉴。
同时,本文还对未来文检鉴定意见书的发展和改进展开了展望,并希望能够引起更多学者和从业人员的关注与讨论,共同推动文检鉴定意见书在司法领域的进一步完善和发展。
通过以上的概述部分,读者能够对文章的内容和结构有一个初步的了解,从而更好地把握文章的主题和目的,为后续的阅读和理解打下基础。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以如下所示:2. 正文在本节中,将详细讨论本文的主要内容及其组成部分。
本文主要包括三个要点:要点1,要点2和要点3。
2.1 要点1要点1是关于文检鉴定意见书的基本概念和背景。
我们将讨论文检鉴定意见书的定义、作用以及在司法和学术领域的应用。
我国艺术品鉴定的法律现状及立法构想摘要我国艺术品鉴定法律制度的空白与我国艺术市场的迅速发展不相适应,建立包括艺术品鉴定资质、鉴定程序、法律责任等在内的艺术品鉴定法律制度是我国艺术市场发展及艺术法完善的当务之急。
关键词艺术品鉴定立法构想鉴定资质鉴定程序法律责任中图分类号:d923.2 文献标识码:a一、近年我国艺术品市场迅速发展,急需法律对其规范。
近年来,我国艺术品市场得到迅速发展,伴随着中央电视台到各地方电视台“寻宝”、“鉴宝”类节目的热播和高收视率,全国人民开始从“炒股热”、“炒房热”开始转向了“收藏热”,从全民炒股、全民炒房转到全民收藏、越来越多的“艺民”(艺术品投资人)在中国开始出现……从艺术市场分析研究中心(amrc)公布的中国艺术品拍卖市场成交额图表数据看,2010年以前的拍卖市场成交额最高值是2007年创出的223.04亿元,2010年588.75亿元的成交总额较此前的最高值增长163.97%。
而据雅昌艺术网近日发布的2011年春季《中国艺术品拍卖市场调查报告》显示,截至2011年6月30日,2011年上半年中国艺术品拍卖市场中219家拍卖公司实现总成交额428.42亿元,同比2010年春拍上涨112.71%,环比2010年秋拍上涨15.13%,艺术品市场继续保持繁荣,中国艺术品市场进入一个“黄金时代”。
伴随着艺术品市场的迅速发展和繁荣的同时,艺术品市场的纠纷也在逐年增多和直线上升。
在艺术市场的纠纷中,又特别以赝品欺诈最为突出和普遍,不管是低端民间自发交易、文物商店的艺术交易还是高端的正规拍卖行的拍卖,赝品一直成为严重危害艺术品市场健康发良的毒瘤。
如何有效减少和彻底消除赝品对艺术品市场的危害,只有建立权威有效的“艺术品鉴定”制度才是保理论上艺术品市场长期健康的唯一出路。
二、我国艺术品鉴定的现状(一)我国艺术品鉴定的立法现状。
与艺术品市场繁荣交易相对应、以及社会对艺术品鉴定需求形成强烈反差的却是我国对艺术品鉴定处于“无法可依”的混乱状态。
慎防“李鬼”毁掉痕迹学鉴定文物的光明前途王治国 张江赝品元青花鬼谷子下山罐 附:器釉之上的人为痕迹编者按:本文由公安部刑侦局原局长、中国刑科协理事长刘文先生和著名痕迹专家赵向欣女士的指导下完成。
文章形成后,经原《东方收藏》《收藏快报》主编、《央视寻宝》《华豫之门》鉴瓷专家余光仁,中国古陶瓷学会名誉会长、原中国古陶瓷研究会会长、原厦门大学人类学系主任、教授叶文程审阅,最后由刘文、赵向欣两位痕迹专家定稿。
. All Rights Reserved.鉴的结论已昭告天下。
此事仅是对传统目鉴是否权威准确提出的一个疑问和警示,它的局限性已经显露。
如果赝品元青花鱼澡纹玉壶春瓶 附:器釉之上的人为痕迹世界也就几十年时间,拿几十年有限的主观认识和经验,去定性、认知、读懂数百年到数千年之物,能有多少可靠性和准确性呢?近些年随着科技发展,诸多科技设备和技术手段也文物案件陡然激增,然而执法人员在面对其他案件时,都有自己的独立思考和判断能力,唯独在面对文博案件时,却失去了自己的独立判断能力,只有借助文物专家协助判断。
当请来数位文博专家面对同一件器物鉴定时,会出现五花八门甚至完全相反的意见。
原被告各自聘请的专家,也是各执完全相反的鉴定结论。
这就给公安、海关、检察院、纪检等部门侦查审理文物案件和法院判定文物案件带来极大的困难,更对判案质量和司法形象以及国家法律的严肃性提出了严峻挑战。
面对这些亟待解决的难题,公安部原刑侦局局长、刑事科学理事会理事长、著名刑侦专家刘文,还有著名刑事痕迹专家赵向欣、刘持平,带领热衷于收藏和研究的相关人员成立了用刑侦痕迹学探索鉴定陶瓷文物的课题组,并将本课题作为科研项目向相关部委科技局申报并立项,刘文同志亲自担任项目负责人和课题组组长,赵向欣、刘持平同志任副组长,用近10年时间由公安部文物处出面协调,使用经过国家质检、计量、公安权威审查认证,并且是在全国公安刑侦战线广泛应用高精尖刑侦仪器,先后在全国各大博物馆和文管所、考古所及各大窑址进行了采集研究,以瓷器内部釉质在岁月时间、空间环境、物理化学的共同作用下,釉面、釉质自身发生微量变化的微观物证老化痕迹作物证定性鉴定,取得了突破性的成功。
关于张如兰的介绍女,北京市文物局鉴定组组长、副研究员,擅长玉器、陶瓷、杂项鉴定。
主要著作有《中国鼻烟壶》、《北京玉器大全》、《明清文具书》等。
1963年毕业于北京市文物鉴定专业学校。
93年至今任北京市文物出境鉴定所副所长。
1人物简介个人资料北京石渠雅集文物鉴定中心金牌鉴定专家玉器专家、瓷器专家、杂项专家北京市文物局鉴定组组长、副研究员博宝艺术网鉴定专家女,北京市文物局鉴定组组长、副研究员,擅长玉器、陶瓷、杂项鉴定。
主要著作有《中国鼻烟壶》、《北京玉器大全》、《明清文具书》等。
1963年毕业于北京市文物鉴定专业学校,现已从事文物鉴定工作近40年。
曾任北京市文物公司业务科长多年,负责公司的收购、销售、管理、鉴定业务。
在全国各地守候文物达数十万件,其中珍贵文物达数千件,有的已供博物馆入藏,并承办国内外文物展览的展品鉴定陈列、文字说明等工作,曾到香港、新加坡、日本、英国奥地利等国家参加学术讨论以及文物鉴定活动。
个人简历93年至今任北京市文物出境鉴定所副所长,负责北京地区的文物出境、司法案件各项文物鉴定工作揖及各拍卖公司的文物鉴定工作。
现任北京市文物鉴定委员秘书长,2001年被聘为首都博物馆中润文物鉴定中心文物鉴定中心委员。
在从事文物工作几十年中,对金、石、陶、瓷杂类文物研究考证建订有较深的造诣。
曾主编《明清文具珍赏》,《竹刻艺术》,《明清典藏家具珍赏》等学术论文,在全国文物系统中享有盛名,是北京市文物鉴定委员会的委员,是国家文物局认定的金、石,陶、瓷杂项责任鉴定员。
2社会活动拒绝利益诱惑,对每一位藏友负责张如兰在鉴定活动中发表个人观点指出:拒绝利益诱惑,对每一位藏友负责北京著名古陶瓷鉴定专家张如兰女士在发言中指出,身为一个文物鉴定者要广泛普及文物保护法,在进行藏品鉴定的同时要有对收藏者大力宣传文化的义务。
她认为,国家专家和民间专家应站在同一平台上,相互交流,与时俱进,团结一致,共同发展。
她呼吁,专家们在加强自身功力提高的同时,更要加强自身自律,要对每一位藏友负责,坚决不能被眼前的利益所迷惑。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告北京轩承艺术品鉴定有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:北京轩承艺术品鉴定有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分北京轩承艺术品鉴定有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业体育-文艺创作与表演资质空产品服务织文化艺术交流活动;艺(美)术品、收藏品1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
SIX DIMENTION & MATERIAL EVIDENCE 六维物证70为迎接党的十九大胜利召开,贯穿完善文物艺术品收藏鉴赏管理机制,由宁夏六维物证司法鉴定中心、宁夏六维辩证文物鉴定研究所等机构联合申办的宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会第一届会员大会在盛世嘉华饭店嘉华厅如期举行。
会前,特邀请书法家李江燕、姬宇铎为大会书写祝词助兴,现场气氛十分活跃。
大会开始,由主持人介绍宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会筹备概况,在热烈的掌声中,宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会第一届会员大会正式拉开帷幕。
宁夏回族自治区商务厅副厅长、宁夏回族自治区经济技术合作局副局长、宁夏博览局局长刘锦旗,宁夏回族自治区民政厅民间组织管理局处长丁波,宁夏回族自治区社会科学联合会学会管理处处长史光明,宁夏回族自治区社会科学联合会学会管理处主任赵晓东,原宁夏文史馆副馆长胡迅雷,宁夏固原博物馆馆长魏瑾,宁夏地方志史学专家、宁夏文史馆馆员陈永忠,央视《寻宝》、河南电视台《华豫之门》鉴宝专家余光仁,宁夏收藏协会副秘书长王永宁,永宁县收藏家协会会长李琦,宁夏文史馆馆员、宁夏一级工艺美术大师刘阿宝等出席。
会议首先由宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会筹备组组长王晖作工作报告,王晖在报告中介绍了学会成立背景以及学会未来发展走向。
她指出,学会的成立是为了带动宁夏文物艺术品收藏鉴赏良好有序的发展,学会成立筹备期间,先后对接了业界权威人士、业界国内市场、业界国际市场,并与美国、中国香港、中国澳门等都建立了良好的对接,王晖在报告中还强调了学会暂行管理机制以及吸纳会员的基准。
大会期间,史光明、丁波先后宣读宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会申请成立批复,并表示对学会的成立给予大力支持。
大会先后审议《宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会章程》《宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会会费管理办法》《宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会财务管理》等制度,并由全体与会会员一致表决通过。
大会通过提名、举手表决的方式产生了宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会第一届理事会理事共29人,监事吴凤兰、徐栓朝、潘洋共3人。
中国北京文物艺术品物证司法鉴定中心
介 绍
2003年10月痕迹鉴定高级工程师梁亚力找到原公安部首席指纹专家赵向欣老师,汇报关于运用痕迹物证可以对古陶瓷器进行鉴定技术研发课题,并建议由公安部中国刑事科学技术协会成立关于《古旧陶瓷器鉴定技术的课题研究》。
后经赵向欣专家、梁亚力向原公安部刑侦局局长、原中国刑事科学技术协会理事长刘文同志做了详细的汇报,在刘文理事长和刑科协同意支持下,于2004年6月22日经公安部中国刑事科学技术协会批准,成立了成立《古旧陶瓷器痕迹鉴定研究课题组》的决定。
从2004年至2008年经历四年多的时间走了各大瓷器窑口、窑址及各大博物馆、所、站,对出土有地标和传承有序的陶瓷器进行了大量的采集、标注并科学归纳分类了不同时期、不同窑口窑址、不同环境等古陶瓷器釉面自然老化变化规律特征,并建立了庞大的数据库。
2008年11月8日中国刑事科学技术协会委托由公安部物证鉴定中心等九家单位成员,组成专家组对中国刑事科学技术协会组织研究开发的《陶瓷釉面自然老化痕迹显微鉴识法》进行了部级评审鉴定。
九名专家分别有公安部刑事侦查局副局长廖进荣,公安部物证鉴定中心痕迹处处长、高级工程师班茂森,中国人民公安大学刑事科学技术系主任、教授罗亚平,中国刑事警察学院副院长、教授张书杰,北京刑事科学技术研究所所长、高级工程师朱翔,武汉市公安局刑侦局、武汉市刑事技术首席专家、高级工程师郑道利,故宫博物院古陶瓷研究中心研究馆员王建华,苏州大学艺术学院、苏州大学博物馆教授、博士生导师、馆长张朋川,北京市海铭律师事务所法学博士、律师李新成。
对该课题研发技术进行了严
格的面对面的质询,背靠背的评审,并一致通过了九名专家的评审鉴定。
2008年11月11日人民公安报独家刊登报道《一项新成果填补国内外古旧陶瓷鉴定空白》。
2009年2月根据《全国人大常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和2007年8月7日司法部颁布的《司法鉴定程序通则》,由梁亚力同志提出并组建成立了《文物艺术品物证司法鉴定技术》课题组,同时开展了对古陶瓷器、古玉器、书画、青铜器、金、银、铜器、老翡翠、田黄及特殊文物艺术品课题项目的鉴定技术的研发至今。
2009年6月6日课题组在北京组织了该项成果汇报演示会。
特邀请司法部司法鉴定管理局、北京市司法局、北京故宫博物院等相关领导、物证专家、传统专家及学者听取了汇报并观看了技术演示,给予了极高的评价。
2010年我们课题技术团队与西南政法大学司法鉴定中心开展了合作。
2011年11月11日经重庆市司法局慎重调研后终获批准,由西南政法大学司法鉴定中心首次在国内开展了文物艺术品物证司法鉴定工作。
2013年03月,在京成立中国首个《文物艺术品证据系统工程研究室》,并担任负责人至今;2013年04月,在京成立中国首个《文物艺术品物证司法鉴定技术研究会》,并担任负责人至今;2014年05月,在香港成立《中国北京文物艺术品物证司法鉴定中心》,并担任负责人至今;2014年07月,在京成立《文物艺术品资产化金融资本规范流通研究室》。
2014年08月经中国平安财产保险公司认可我中心出具的文物艺术品司法鉴定、司法评估报告给予艺术品保险投保,金融机构正在合作洽谈中。
中国北京文物艺术品物证司法鉴定中心
文物艺术品物证司法鉴定技术的科研成果:
一、该技术填补了我国三项鉴定技术空白:
(一)、填补了我国刑事科学技术痕迹检验学的空白。
(二)、填补了我国文物艺术品科技鉴定的空白。
(三)、填补了我国文物艺术品物证司法鉴定的空白。
二、该项技术可以解决以下六个方面的难题:
(一)、可以准确识别文物艺术品的新老真伪。
(二)、可以为博物馆馆藏文物艺术品建立同一认定数据库。
(三)、可以准确的区分文物艺术品的种类鉴定,种属鉴定及同一认定。
(四)、可以为公安机关提供侦查区域和方向。
(五)、可以为民间收藏的文物艺术品制作不可复制可追溯的DNA数据库; (六)、可以为文物艺术品资产化金融资本规范流通提供了司法保障。