论《诗经__秦风》的婚恋诗 论文

  • 格式:doc
  • 大小:61.50 KB
  • 文档页数:12

下载文档原格式

  / 14
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目录

内容摘要和关键词 (2)

一、《诗经.秦风》婚恋诗的主旨考异 (2)

(一)征夫之念——《小戎》 (2)

(二)伊人之求——《蒹葭》 (3)

(三)君子之思——《晨风》 (4)

(四)爱慕恋人之情——《终南》 (4)

二、《诗经.秦风》婚恋诗的风格 (4)

(一)接近郑卫之音 (5)

(二)温文尔雅的审美倾向 (6)

(三)庄重悲凉的恋情之思 (7)

三、《诗经.秦风》婚恋诗中的尚武精神 (8)

结语 (9)

参考文献 (10)

Abstract & Key words (12)

论《诗经·秦风》的婚恋诗

【内容摘要】《诗经·秦风》中的婚恋诗是《诗经》婚恋主题的组成部分,其所体现的文化特征、社会环境、地域特点不同于郑风、卫风、唐风。周代秦地文化是以东夷文化和西戎文化为基础,同时深受殷商文化和周文化的影响的地域文化。可以看到,这一地域的文化,受到了几种文化的影响,秦地婚恋之风就是在这样一个大背景中发展。本文对《秦风》四首婚恋诗的主旨进行考异,如妻子怀念外出打仗的丈夫的征夫之念诗《小戎》,对“伊人”执著追求的《蒹葭》,望穿秋水,思念得心碎神伤的《晨风》,还有对恋人充满着爱慕之情的《终南》。继而从多个角度分析《秦风》婚恋诗所体现的秦人温文尔雅的婚恋审美观,接近郑、卫之风的凄婉缠绵的婚恋之情和庄重悲凉之思等不同风格,并探讨《秦风》婚恋诗庄重悲凉为主的风格的成因,即秦人的尚武精神。

【关键词】诗经;秦风;婚恋诗

近二十年来,对《诗经》婚恋诗的研究有了很大的进步,对于《秦风》中的婚恋诗的研究还是相对少见的,还有着很大的补充空间。十五国风中,《诗经·秦风》的风格是极为突出的,其中的婚恋诗也是别具一格,与《郑风》、《卫风》、《齐风》等的婚恋诗在内容和风格上存在着差异,但也有相近之处。这主要是与秦地地域文化有密切的联系。关于《秦风》诗歌的主旨存在着多种说法,可谓“仁者见仁、智者见智”。通过对其主旨的梳理辨析,我们认为《秦风》中的婚恋诗只有四首,虽然内容都是婚姻爱情,但所表达的情感各异。

一、《诗经·秦风》婚恋诗的主旨辨析

《秦风》共有十篇,分别是《车邻》、《驷驖》、《小戎》、《蒹葭》、《终南》、《黄鸟》、《晨风》、《无衣》、《渭阳》、《权舆》。对于这十首诗的主题古今有很多种说法,笔者认为《小戎》、《蒹葭》、《终南》、《晨风》这四首诗歌的主题为婚恋诗。

(一)征夫之念——《小戎》

关于本诗的主题思想,大致有以下几种说法:一是赞美秦襄公说(《毛诗序》等),二是赞美秦庄公说(魏源《诗古微》等),三是慰劳征戎丈夫说(丰坊《诗传》),四是伤王

政衰微说(朱谋玮《诗故》),五是出军乐歌说(吴懋清《毛诗复古录》),六是爱国思想说(陈铁镔《诗经解说》),七是怀念征夫说(刘沅《诗经恒解》)等。东周初年,西戎骚扰不断,周天子派秦襄公率兵讨伐西戎,夺地数百里,这既解除了西戎的威胁,也增强了秦国的势力范围。《小戎》中所写的内容,虽然与上面所说的史实相关,但不等于说本诗就是直接赞美秦襄公。

笔者认为这是一首妻子怀念外出打仗的丈夫的婚恋诗,以怀念征夫说(刘沅《诗经恒解》)较为合理。从《张居正讲评<诗经>》中对《小戎》一诗中讲到:“想及君子之德音,则秩秩有序之德音也。……则其思念之深,而寝兴之不宁也,乌容已哉。……故先夸车甲之盛,而有感激之心,后及思念之情,而无怨怼之意,则信乎义之足以使人矣。……小戎之诗,不出于平王,而出于妇人。……”①可以看到,张居正认为此诗是出于妇人之口的征夫之念诗,傅斯年先生在其《<诗经>讲义稿》中给《秦风·小戎》的主旨定义:“丈夫出征,其妻思之。”②

可见,本诗从一个女子的视角:“言念君子,载寝载兴。厌厌良人,秩秩德音。”

③众所周知,古代的“良人”翻译为“女子的丈夫”,即女子想念夫君,怎么都睡不着,夫君是那样安详善良的人,文质彬彬德行好。诗就是以一个送夫从军的女子之眼,写女子看到丈夫要随军出征,前往送行。回家之后,女子回忆起当时送丈夫出征时的军队的壮观场景,继而想到丈夫离家之后的遥遥归期,回味着丈夫给她留下的“温其如玉”、“温其在邑”、“厌厌良人”的美好人品,希望他早日建功立业,凯旋归来,字里行间充满了仰慕之心和思念之情。

(二)伊人之求——《蒹葭》

对这首怀人诗,历来解说不一。本诗曾被认为是用来讽刺秦襄公不能用周礼来巩固他的国家(《毛诗序》郑笺),或惋惜招引隐居的贤士而不可得(姚际恒《诗经通论》、方玉润《诗经原始》)。随着时间的发展,更多的人研究其主题,认为作者是在思念恋人,诗的主旨是写爱情,这也是现代大多数学者的观点。毕竟诗中的“伊人”是男是女都很难判定。正因为如此,若说此诗是讽刺诗更难以立足。今学者钱钟书将诗的主旨概括为“一种企慕”情境,此种见解很精辟。

笔者始终认为这是一首执着爱恋、追求仰慕女子的恋情诗。主人公仍然坚持执着

①陈生玺译解:《张居正讲评<诗经>上册》,上海:学林出版社,20091年版,第168- 169页.

②傅斯年著:《<诗经>讲义稿》,北京:中国人民大学出版社,2004年版,第68页.

③盛广智:《<诗经>三百首译析》,长春:吉林文史出版社,2005年版,第102页.

追求心上人,但“所谓伊人,在水一方。”诗人那种可望而不可即,陷入烦恼,无可奈何的心绪和空虚惆怅的情致跃然纸上,即傅斯年在《<诗经>讲义稿》中:此亦相爱者之词。辛稼轩《元夕词》云:“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”,与此诗情景同。

(三)君子之思——《晨风》

对于本诗的主旨,朱熹《诗集传》说本诗写妇女担心外出的丈夫已将她遗忘和抛弃,《毛序》“刺秦康公弃其贤臣说”、朱谋玮《诗故》“刺弃三良说”、何楷《诗经世本古义》“秦穆公悔过说”,通过比较,相对而言,朱熹《诗集传》说较为通达,笔者选取这种观点。这首诗写的是一个女子痴心的渴望着,等待着见到自己那位朝思暮想的“君子”,她可谓望穿秋水,等待得心碎神伤。但是她那位君子“忘我实多”,恐怕已经早就将她忘得一干二净。笔者觉得这首诗的内容与《卫风·氓》表达的感情都有揶揄嘲弄“君子”“二三其德”的意味。

(四)爱慕恋人之情——《终南》

关于这首诗作者身份的推测,前人有两种说法:其一,秦大夫所作。《诗序》以为“(襄公)能取周地,始为诸侯,受显服,大夫美之故是诗,以劝戒之”。其二,周遗命所作。方玉润《诗经原始》云:“此必周之耆旧,初见秦君抚有西式,皆膺天子民以治其民,而无如何,于是作此。”这是前人的两种说法,而现代有的研究者认为这是终南山的姑娘,对进山的青年表示爱慕之心而作。

笔者倾向于现代研究者的这种说法。诗歌里面的女子在终南山上看到自己心慕的男子,男子是那样的风度翩翩,容貌、服饰都给女子留下了深刻印象,女子对恋人充满仰慕。

《诗经·秦风》共十首,其最大的主题可以分为两个,一个是狩猎征战诗。秦通过战争,建立起一个新的小国,继而建国之初取得伐戎之战的胜利。可以说,战争是《秦风》诗歌的主流;另一个就是婚恋诗,考异《秦风》婚恋诗的主题,才能更好的了解在以战争为主流的秦地,婚恋之风所体现的风格、特点。

二、《诗经·秦风》婚恋诗的风格

秦文化在《诗经》时代,其西戎文化、殷商文化的基础已经与周文化相融合,地域文化的内涵不断地丰富与完善,特色更加的鲜明。秦文化这种发展与变化,必定对《秦风》