下载文档原格式
《中国注册会计师审计准则第 1201 号——计划审计工作》
（原创版）
目录
一、总体审计策略的制定
二、具体审计计划的制定
三、审计风险的降低
四、项目负责人和项目组成员的参与
五、审计准则的修订和实施
正文
中国注册会计师审计准则第 1201 号——计划审计工作，为注册会计师在执行财务报表审计业务时提供了具体的指导。
根据这一准则，注册会计师需要制定总体审计策略，以确定审计工作的范围、时间安排和方向，并指导具体审计计划的制定。
在制定总体审计策略时，注册会计师应当考虑审计风险的降低。
这包括确定重要性水平，并随着审计工作的进程进行评估。
同时，总体审计策略还应包括针对审计业务制定的具体审计计划，以将审计风险降至可接受的低水平。
为了提高审计计划的效率和效果，项目负责人和项目组其他关键成员应当参与计划审计工作。
他们的经验和见解可以为审计计划的制定提供宝贵的参考。
值得注意的是，中国注册会计师审计准则是一套不断修订和完善的体系。
近期，财政部发布了修订后的《中国注册会计师审计准则第 1211 号——重大错报风险的识别和评估》、《中国注册会计师审计准则第 1321 号——会计估计和相关披露的审计》等两项审计准则。
为了指导注册会计师正确理解和运用上述审计准则，推进其贯彻实施到位，切实提高审计质量，
中国注册会计师协会修订了相应的应用指南。
总之，中国注册会计师审计准则第 1201 号为注册会计师在执行财务报表审计工作时提供了详细的指导，包括总体审计策略的制定、具体审计计划的制定、审计风险的降低以及项目负责人和项目组成员的参与。
中国注册会计师审计准则第1121号中国注册会计师审计准则第1121号一、前言中国注册会计师审计准则第1121号，是指中国注册会计师在审计工作中所遵循的一项重要准则。
这一准则的颁布和实施，对于提高审计质量、规范审计行为、维护市场秩序具有重要意义。
本文将从多个角度对这一审计准则进行评估和探讨。
二、基本概念1. 中国注册会计师审计准则第1121号的背景和意义中国注册会计师审计准则第1121号，是中国注册会计师协会颁布的一项审计准则，旨在规范注册会计师在审计工作中的行为和程序。
这一准则的颁布，可以有效提高审计工作的规范性和质量，保护投资者和公众利益。
2. 准则的适用范围和相关要求中国注册会计师审计准则第1121号主要适用于注册会计师在进行审计工作时的行为规范和程序要求。
其中包括了审计人员的素质要求、审计程序的实施要求、审计报告的编制规范等内容。
三、深度评估1. 审计准则的内涵和要求中国注册会计师审计准则第1121号对审计工作的多个方面都做出了详细规定，其中涉及了审计人员的独立性、专业判断、审计程序的设计和执行、工作底稿的保存等方面的要求，从而保障了审计工作的独立性和客观性。
2. 准则的理论基础和国际对接情况审计准则第1121号的制定，充分借鉴了国际审计准则的相关规定，并结合了中国国情和审计实践进行了适当的修改和完善，以确保其与国际审计准则的对接和一致性。
3. 准则实施中的问题和挑战在实际的审计工作中，我们也经常遇到一些与1121号审计准则相关的问题和挑战。
比如在应用审计程序时的难点、审计报告的编制和审核等方面存在的纠纷和争议。
四、广度评估1. 准则在不同行业和企业类型中的应用情况中国注册会计师审计准则第1121号在不同行业和企业类型中的应用情况是灵活多样的，我们需要通过具体案例和实践经验来进行探讨和总结。
2. 准则的社会影响和经济效益1121号审计准则的实施，对于规范市场秩序、增强投资者信心和提高资本市场发展的透明度都起到了积极的作用。
审计发展历史一、概述审计是指对组织、机构或个人的财务、经济活动、管理行为等进行全面检查、核实和评价的一种专门活动。
审计发展历史可以追溯到古代，但现代审计的概念和实践主要起源于工业革命后的欧洲。
本文将从古代到现代，系统地介绍审计的发展历程。
二、古代审计古代审计主要是针对国家财政收支进行的。
在古代中国，审计的起源可以追溯到商朝时期。
商朝的财政官员会定期进行财务核对，以确保国家财政的稳定。
在古希腊和古罗马时期，审计也被广泛应用于政府财务管理，以保证财政透明度和公正性。
三、近代审计1. 工业革命前在工业革命前的欧洲，审计主要是由商会和行会组织进行的。
这些组织会对成员的财务报表进行审核，以确保商业交易的诚信性和可靠性。
此外，一些国家也开始建立国家审计机构，例如英国的国家审计署。
2. 工业革命时期工业革命的到来对审计的发展产生了重要影响。
工业化的迅速发展带来了大规模的企业和复杂的财务交易，需要更加专业的审计机构来保证财务报表的准确性。
在这一时期，审计开始成为独立的职业，审计师开始接受专门的培训，并且成立了专门的审计师协会。
3. 20世纪20世纪是审计发展的关键时期。
随着大规模企业的兴起和国际贸易的增加，审计的需求变得更加迫切。
在这一时期，审计的范围不再局限于财务审计，还包括了管理审计、合规审计等。
同时，随着信息技术的发展，计算机审计也开始兴起，使审计工作更加高效和精确。
四、现代审计现代审计已经成为一个复杂而多样化的领域。
审计不仅仅是对财务报表的审核，还包括对企业的风险管理、内部控制和治理结构的评估。
同时，审计也在不断应用新技术，如数据分析和人工智能，以提高审计效率和准确性。
五、国际审计标准为了提高全球审计的质量和一致性，国际审计准则委员会（IAASB）制定了国际审计准则（ISA）。
这些准则规定了审计师在进行审计工作时应遵循的基本原则和程序，以确保审计的独立性、客观性和专业性。
六、未来发展趋势随着全球经济的不断发展和创新技术的不断涌现，审计也面临着新的挑战和机遇。
中国注册会计师独立审计准则作废中国注册会计师独立审计准则（以下简称“审计准则”）是指中国注册会计师在进行独立审计工作时所应遵守的规范。
审计准则的目的是确保注册会计师在审计过程中按照一定的规范进行工作，保持独立性、客观性，提高审计的质量和可靠性。
然而，审计准则是否应该被作废是一个值得讨论的问题。
首先，审计准则的制定是为了保证审计的公正性和可靠性。
审计是一项涉及重要利益相关方的工作，需要保证审计员具有专业知识和独立性，以确保审计报告的真实性和可信度。
审计准则的存在可以确保审计员在工作中遵循一定的规范，保护利益相关方的权益。
其次，审计准则的存在对于监管机构来说也是必要的。
审计是一项具有监督性质的工作，需要有严格的规范和标准来约束注册会计师的行为。
审计准则的作废可能会导致审计工作的随意性和不确定性，给监管机构的监督工作带来困难。
此外，审计准则还有助于提高审计的效率和质量。
审计准则的存在可以为审计员提供明确的指导，提高他们的工作效率，并提供更准确的审计结论。
审计准则的作废可能会导致审计员在工作中遇到更多的困惑和问题，降低审计工作的质量。
然而，审计准则也存在一些不足之处。
首先，审计准则的制定需要考虑到各行业的特殊性。
不同的行业可能有不同的会计准则和报告要求，审计准则不能够完全适应所有行业的需要。
其次，审计准则的制定需要考虑到不同企业的大小和实际情况。
较小规模的企业可能没有足够的资源来满足审计准则的要求，过于严格的审计准则可能会对这些企业产生不必要的负担。
综上所述，审计准则的存在对于保证审计的公正性、可靠性和提高审计的质量和效率具有重要作用。
虽然审计准则存在一些问题，但是作废审计准则可能会导致审计工作的随意性和不确定性，给审计的监管工作带来困难。
因此，审计准则应该继续保留，并在制定和修订中考虑到各行业的特殊性和企业的实际情况。
审计发展历史一、概述审计是一种独立的、客观的、专业的评价活动，旨在评估组织的财务状况、运营效率和内部控制的有效性。
审计发展历史可以追溯到古代文明时期，随着人类社会的发展，审计的范围和方法也不断演变和完善。
二、古代审计1. 早期审计早期的审计可以追溯到古代文明时期，例如古埃及的法老时期。
法老统治者会派遣人员对国库进行审计，以确保税收的准确收取和财务的透明度。
2. 古代中国审计在古代中国，审计也有悠久的历史。
早在商周时期，商朝的商人就进行了类似审计的活动，以确保商业交易的公平和透明。
在明清时期，朝廷设立了专门的机构进行审计，以监督官员的财务活动。
三、近现代审计1. 工业革命前的审计工业革命前，审计主要集中在政府和宗教机构。
政府审计的重点是确保税收的合法性和透明度，而宗教机构的审计则是为了保证教会财务的正确使用。
2. 工业革命后的审计随着工业革命的到来，商业活动的规模和复杂性增加，审计的需求也随之增长。
在19世纪末和20世纪初，审计逐渐发展为一门专业，浮现了专门从事审计工作的机构和组织。
3. 审计的国际化随着全球化的进程，审计逐渐成为国际性的活动。
国际组织和国际标准的浮现，推动了审计在全球范围内的发展和合作。
例如，国际审计准则委员会（IAASB）制定了国际审计准则，促进了全球审计的一致性和质量。
四、现代审计的发展1. 技术的应用随着信息技术的发展，审计方法也得到了革新。
计算机化审计工具的应用使得审计过程更加高效和准确。
数据分析和人工智能的应用，使得审计人员能够更好地发现异常和风险。
2. 内部控制的重视随着企业规模的扩大和风险的增加，内部控制的重要性日益凸显。
审计师在审计过程中越来越注重评估和改善内部控制的有效性，以减少潜在的风险和错误。
3. 风险导向的审计现代审计已经从传统的事后检查转变为风险导向的审计。
审计师不仅关注财务报表的准确性，还会评估组织的风险管理和管理情况，以提供更加全面的审计意见。
五、未来发展趋势1. 数据分析和人工智能的应用随着大数据时代的到来，审计将更加依赖数据分析和人工智能技术。
现行中国内部审计准则目录：（全面）一、序言：1项中国内部审计准则序言二、基本准则：1项内部审计基本准则三、具体准则：27项内部审计具体准则第1号——审计计划内部审计具体准则第2号——审计通知书内部审计具体准则第3号——审计证据内部审计具体准则第4号——审计工作底稿内部审计具体准则第5号——内部控制审计内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告内部审计具体准则第7号——审计报告内部审计具体准则第8号——后续审计内部审计具体准则第9号——内部审计督导内部审计具体准则第10号——内部审计与外部审计的协调内部审计具体准则第11号——结果沟通内部审计具体准则第12号——遵循性审计内部审计具体准则第13号——评价外部审计工作质量内部审计具体准则第14号——利用外部专家服务内部审计具体准则第15号——分析性复核内部审计具体准则第16号——风险管理审计内部审计具体准则第17号――重要性与审计风险内部审计具体准则第18号——审计抽样内部审计具体准则第19号――内部审计质量控制内部审计具体准则第20号——人际关系内部审计具体准则第21号――内部审计的控制自我评估法内部审计具体准则第22号――内部审计的独立性与客观性内部审计具体准则第23号——内部审计机构与董事会或最高管理层的关系内部审计具体准则第24号――内部审计机构的管理内部审计具体准则第25号——经济性审计内部审计具体准则第26号——效果性审计内部审计具体准则第27号——效率性审计四、实务指南：2项内部审计实务指南第1号――建设项目内部审计内部审计实务指南第2号――物资采购审计审计署关于内部审计工作的规定审计署关于内部审计工作的规定第一条为了加强内部审计工作，建立健全内部审计制度，根据《中华人民共和国审计法》等有关法律，制定本规定。
第二条内部审计是独立监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为，以促进加强经济管理和实现经济目标。
中国注册会计师独立审计准则本文档旨在介绍《中国注册会计师独立审计准则》（以下简称《审计准则》）的背景和目的，以及它在中国注册会计师进行独立审计工作时的重要性。
审计准则》是为了规范中国注册会计师在独立审计过程中的行为而制定的。
审计是一项关键的职责，旨在提供对企业财务报表的公正和可靠的意见。
为了确保审计的独立性、专业性和适度程度，中国注册会计师必须遵守《审计准则》的规定。
审计准则》的目的是确保审计师在执行独立审计工作时能够遵循一系列准则和原则，维护公众利益，保护财务报表的可靠性和适当性。
这些准则包括但不限于：独立精神、专业判断、尽职调查、保密义务、报告格式等。
在中国，企业的财务报表对于政府、投资者和其他利益相关方来说具有重要意义。
注册会计师作为独立的第三方，以公正、客观和专业的方式审计这些财务报表，可以有效地保护公众利益和促进社会经济的发展。
因此，《中国注册会计师独立审计准则》在中国注册会计师行业具有重要的地位和影响力。
它为注册会计师提供了一个规范行为的框架，确保他们在独立审计过程中遵循统一的准则和原则。
这有助于提高财务报表的质量和可信度，为投资者和利益相关方提供可靠的信息依据。
中国注册会计师独立审计准则》是为了规范中国注册会计师在独立审计过程中的行为，并保证其独立性和专业判断的准确性而制定的。
准则的主要内容包括以下方面：审计准则的建立原则：准则的制定基于公正、独立和专业操守的原则，旨在保证审计的可靠性和公信力。
适用范围：准则适用于所有执业注册会计师参与的审计活动，包括财务报表审计、内部控制审计等。
业务行为准则：准则规定了注册会计师在审计过程中应遵循的道德和职业行为准则，包括诚实、勤勉、保密、遵守法律法规等要求。
对审计独立性的要求：准则强调了注册会计师在审计过程中必须保持独立性和客观性，不能受到利益冲突的影响，以确保审计结果的可靠性。
审计工作的组织和执行：准则对审计工作的组织和执行提出了要求，包括审计计划的制定、审计程序的设计和执行、审计证据的收集和评价等。
中国审计准则的发展趋势（中国审计网2013年）我国审计准则与国际会计准则的趋同为了促进内部审计的规范化和职业化建设，提高审计质量，防范审计风险，推动内部审计事业健康发展，中国内部审计协会对2003年以来发布的内部审计准则进行了修订。
现将修订情况说明如下：中国内部审计协会于2003年发布了首批内部审计准则，包括《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》以及10个内部审计具体准则。
此后又陆续发布了五批共19个内部审计具体准则和5个实务指南，形成了由内部审计基本准则、内部审计人员职业道德规范、内部审计具体准则和内部审计实务指南构成的较为完善的内部审计准则体系。
内部审计准则的发布和实施有力地促进了我国内部审计工作的规范化建设。
实践证明，这些准则是符合一定历史条件下内部审计工作发展要求的，也是被广大内部审计机构和内部审计人员接受和认可的，至今仍有很强的指导意义。
近年来，我国社会经济形势发生了深刻变化，内部审计工作也得到了深入发展。
据不完全统计，截止到2012年，全国已有5万多个内部审计机构，专兼职内部审计人员近20万人。
随着经济社会的发展，各类组织对内部审计的重视程度日益提高，内部审计在理念、目标、职能和内容等方面发生了很大变化，内部审计面临着新的发展机遇和挑战，对内部审计准则也提出了新的更高的要求。
一是内部审计理念发生了重大变化。
国际内部审计师协会（IIA）根据内部审计实务的最新发展变化，多次对内部审计实务框架的结构和内容进行更新和调整，最近的两次调整分别是在2010年和2012年。
这些修订和完善充分反映内部审计发展的最新理念，如更加重视内部审计在促进组织改善治理、风险管理和内部控制中发挥作用，以及重视内部审计的价值增值功能等。
随着我国内部审计的转型和发展，内部审计的理念、目标和定位也逐渐由“查错纠弊”向防范风险和增加价值方向转变。
二是广大内部审计机构和内部审计人员在审计实践中，不断创新审计方式方法，拓展审计领域，积累了许多宝贵经验，需要加以总结并通过准则予以规定。
三是近年来，审计机关、监管部门以及相关部门出台了一系列与内部审计相关的制度规范，对内部审计工作作出了更详细的规定，提出了更高的要求。
而原有准则中的一些规定已不能适应新形势下内部审计工作的发展要求。
四是受制定时我国内部审计发展水平及认识水平的限制，原准则体系存在着逻辑性和系统性的不足，如准则之间缺乏内在的逻辑关系，有些准则间部分内容存在交叉重复。
基于以上原因需要对内部审计准则加以修订，以进一步提高准则的科学性、适用性和先进性。
我国审计准则与国际审计准则趋同的意义（随意看一下2009年）第一，利于促进国际经济合作和国际贸易的发展。
在国际经济交往中，如果双方都依据协调一致的会计准则来编制报表、披露财务信息，则会有利于双方的理解和沟通，从而达到加强合作的目的。
第二，有利于促进我国会计实务的协调。
会计的国际协调可分为会计准则的国际协调和会计实务的国际协调两个方面，前者也被称为是形式上的国际协调，后者则被称为实质上的国际协调。
会计准则的国际协调旨在消除会计准则之间的差异，使得会计准则更加科学和合理，为企业的会计处理和财务报告的编制提供高质量的准则；而会计实务的国际协调是为了提高财务信息的可比性。
因此，从一定意义上说，会计实务国际协调是会计准则协调的必然延伸，是会计准则协调的目的所在；会计准则协调是实现会计实务协调的必然条件。
第三，有利于我国会计准则的进一步发展和完善。
国际财务报告准则是在一个较为成熟的市场经济环境下制定的，而中国的市场经济环境是从计划经济转型而来的，目前与成熟的市场经济环境之间还存在较大差距。
我国还需要借鉴国际会计惯例和准则，循序渐近的制定相应的具体会计准则，而且应具有前瞻性和预见性。
因此，研究中国会计准则国际协调问题，找出中国会计准则与国际财务报告准则的差异，分析协调状况，有利于中国会计准则的进一步发展完善，才能更好的服务于中国经济的发展。
参考文献[1]刘玉廷.财政部会计司司长.关于企业会计准则体系几个具体问题的说明.2007.[2]贾建军,张文贤,陈高才.会计形式协调与实质协调:文献综述[J].会计研究,2007.[3]曲晓辉,高芳.会计准则国际协调效果量化研究述评[J].会计研究,2006(2).[4]中国注册会计师协会,陈毓圭.会计审计准则的国际趋同化发展趋势及其对策研究[J].财会通讯:综合,2005(10).[5]张世兴,王慧.改革开放三十年我国会计国际协调的历程回顾与思考[J].会计之友,2009我国国家审计发展的基本趋势（2006年中国审计网）审计工作的运作方式和质量层次与经济运行状态有着密切的联系，并随着审计环境的变化而相应变化和发展。
国家审计工作也必须与之同步，否则就不能准确反映经济运行的态势，更不能对其实行有效的监控和发挥应有的作用。
我国的国家审计尚处在发展的初级阶段，在宏观审计现代化的过程中，必须进一步与我国改革和发展的趋势相一致，并注意吸收国外审计的先进成果，走出具有中国特色的国家审计的道路。
我国的国家审计发展有以下几方面趋势。
1、注重审计目标的效益性，即从财务审计向效益审计过渡今后我国国家审计的定位，就是三大块：一块是财政审计，包括收入和支出，财政预算执行情况审计和决算审计、行政事业审计、农林文教审计、社会保障审计、环境保护审计、固定资产投资审计，都是财政审计的组成部分。
发展趋势是实现审计重点的转移，向收入与支出审计并重发展，并最终过渡到以支出审计为主，对支出审计由合法性为主向合法和效益性审计并重发展，并最终过渡到以效益审计为主；第二块是金融审计。
金融审计从大的方面来讲也是企业审计，今后主要围绕怎样提高金融资产质量、防范金融风险的问题开展金融绩效审计；第三块是企业审计，包括工交、商贸审计。
由传统的财务收支审计为主真正向《审计法》规定的资产、负债、损益审计过渡并由合法性审计为主向真实、合法、效益性并重转变，当前企业财务收支真实性审计是基础，是前提，应放在首位，今后在真实合法的基础上，也要与目前市场经济发达国家一样，对国有企业进行全面的经济效益审计。
因此，审计发展的一个趋势是今后的效益审计要从国家资金的使用效益入手，国家审计将充分体现与社会审计组织的不同。
审计目标不仅要审查国有资产的真实性和合法性，还必须对其质量和营运效率加以监督，切实促进经济增长方式的转变，向生产要素的使用效益审计拓展。
2、审计方法和手段的科学性智能化，即实现从手工操作向计算机审计过渡随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，市场对审计结果客观性的要求越来越高，审计的风险也越来越大。
加快审计方法和手段的改进和完善成为一种趋势。
综观世界审计，审计方法已逐步从帐户基础审计向风险基础审计过渡，以量化的风险水平为重点，在确定风险水平基础上，决定实质性测试的程度和范围，最显著特点是把审计力量用在刀口上（即高风险领域），力求提高审计效率。
这种方法具有科学性和系统性，减少了经验判断的随意性，审计结果更为客观公正。
但目前我国的审计还处于制度基础审计，有的地方甚至仍采用原始的帐项基础审计，并且毫无风险意识，这根本不能适应现代经济对现代审计的要求。
审计手段的智能化，主要是指计算机在审计中的运用。
这就是李金华审计长所讲的“人、法、技”中的“技”问题。
目前，我国审计在运用计算机辅助审计方面，不仅明显落后于发达国家，而且也明显落后于被审计单位利用计算机的现状，处于滞后状态。
为了迎接信息技术的挑战，审计软件的开发与应用已日显紧迫。
国家审计部门要在这方面采取有效的措施，跟上时代的步伐，在审计中广泛采用电算化的方法，使计算机在审计查证、分析性复核、审计信息的收集、传递等方面发挥应有的作用，要逐步实现办公自动化，利用现代科技手段（即计算机技术）作为国家审计的必要手段，提供准确的数量充分的信息，以达到决策科学合理，促进经济活动合理化的目的。
3、审计实务和执行的规范性，即审计工作进一步规范化、法制化、制度化从总体上看，现在审计署制订了38个审计规范，《审计法实施条例》也颁布了，应该说国家审计的法制化，规范性建设已经初步形成。
但面对审计环境的变化。
还有差距，还要加快改进、完善，这就是李金华审计长所讲的“人、法、技”中的“法”的问题。
因此，跟踪分析审计服务市场，了解社会的要求及其变化，使审计提供的职能作用更有价值，以此作为审计规范和审计准则制定的方向，保障我国市场经济、可持续发展发挥更大的作用。
当前在审计实务执行过程中受行政长官的言语和口头文件影响，而法定的基本工作任务却往往被忽视。
国家审计发展将更多体现现代审计的思想、观念、概念（如内控了解、测试、审计重要性、审计风险、审计抽样、审计质量控制、职业道德、法律责任等），技术性和可操作性将更科学化、系统化。
在审计准则方面除保持国家审计的特殊性外，将在与社会审计相同部分内容方面协调统一，并与国家审计准则接轨，为我国国家审计的进一步发展奠定高起点。
同时，发展方向由对形式和程序的规范向注重内在质量和内容的规范转变，由模糊定位的审计评价向有量化标准的审计评价转变，以规范审计管理、业务人员的行为，从而改变审计质量团审计人员业务水平的差异和思维方式不同而难以达到理想的要求，对审计质量的考核和控制因无硬件性的衡量标准而流于形式的状态。
审计实践中，对时过境迁的与建立市场经济体制有悖的法律条文应及时调整和建立严格的审计质量责任制，来加强规范化建设。
4、审计服务向多维审计方向发展充分发挥国家审计的优势和职能作用（监督、鉴证、评价三大职能作用），实现宏观服务层次上的突破，是国家审计发展的又一个基本趋势。
在审计立项上，由“微观——宏观——微观”的思维方式向“宏观——微观——宏观”的方式转变。
从宏观经济的整体态势，结合本地区和部门的经济特点，紧紧围绕“两个转变”，来找准审计方向和重点，并以审计重点为轴心合理确定审计覆盖面，根据审计中发现的问题，修正对宏观的认识，确定今后的审计项目。
在条块分割审计的基础上，向加大行业联审方面转变。
随着经济的发展，资金、技术等生产要素突破了行业和地区的限制，不断地流动和组合。
对此，如果审计仍以分工为标准、孤立地、非系统地监督某一行业、某一地区的经济活动，就难以找到系统运行的症结。
因此，在行业审计分工的基础上，实行部分专题的联合审计，是国家审计的一个发展方向，这样便于发现区域性的问题。
由单纯的微观审计向微观审计与宏观监控相结合转变，在微观审计过程中，注意将微观审计对象纳入宏观监控目标的坐标系中考察，揭示其发生的偏差。
同时，在微观审计的基础上，做好后勤总体会成工作，充分利用审计接触面大、信息多、资料实的优势，对审计资料作出全面系统的分析，从宏观与微观的结合中得出某一时期该地区经济状态的宏观的结论。
